SEKAR YULIANI dan terdakwa terangsang dan didukung suasana sepiterdakwa melakukan perbuatan tersebut dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa khilaf;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut awal mulanya pada hari rabutanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wib sewaktu terdakwa sedang tiduran didepan ruang tamu di rumah orangtua terdakwa sambil menonton Televisi kemudiankeponakan terdakwa DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudiantiduran disebelah terdakwa , setelah rtu timbul hasrat

telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut awal mulanya pada hari rabutanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wib sewaktu terdakwa sedang tiduran didepan ruang tamu di rumah orangtua terdakwa sambil menonton Televisi kemudiankeponakan terdakwa DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudiantiduran disebelah terdakwa, setelah itu timbul hasrat

SEKAR YULIANI dan terdakwa terangsang dan didukung suasana sepiterdakwa melakukan perbuatan tersebut dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa khilaf;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut awal mulanya pada hari rabutanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wib sewaktu terdakwa sedang tiduran didepan ruang tamu di rumah orangtua terdakwa sambil menonton Televisi kemudiankeponakan terdakwa DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudiantiduran disebelah terdakwa , setelah itu timbul hasrat

semua elemen unsur tersebut, cukup salah satu sajaterpenuhi maka perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, padahari rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wibsewaktu terdakwa sedang tiduran di depan ruang tamu di rumah orangtuaterdakwa sambil menonton Televisi kKemudian keponakan terdakwa yang17bernama DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudian tidurandisebelah terdakwa, setelah itu timbul hasrat

Soesilo, KUHPserta komentarkomentarnya pasal demi pasal, politeia Bogor hal.212);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, padahari rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 14.00 wibsewaktu terdakwa sedang tiduran di depan ruang tamu di rumah orangtuaterdakwa sambil menonton Televisi kKemudian keponakan terdakwa yangbernama DINDA SEKAR YULIANI datang sambil bermain kemudian tidurandisebelah terdakwa, setelah itu timbul hasrat birahi terdakwa kemudianterdakwa dekati

Tergugat mempunyai hasrat sex yang berlebihan, bahkansaat Penggugat sakit dan kondisi hamil Penggugat memintahubungan badan, sehingga mengakibatkan kondisi kehamilanPenggugat melemah dan mengalami kelahiran prematurehinggamengakibatkan kondisi kehamilan Penggugat melemah danmengalami kelahiran premature.8.

Karena Tergugat tidaktanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, tidak menghargaiPenggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat danmempunyai hasrat sex yang berlebihan, bahkan saat Penggugat sakitdan kondisi hamil Penggugat meminta hubungan badan, sehinggamengakibatkan kondisi kehamilan Penggugat melemah dan mengalamikelahiran premature; Bahwa sejak Maret 2021 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sekarangtinggal dikoskosan ; Bahwa

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat yang berdiri di atas tanah orangtua Tergugat; Bahwa sejak 2 tahun dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidaktanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, tidak menghargaiPenggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat danmempunyai hasrat

Bahwa sejak 2 tahun dari perkawinan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, tidakmenghargai Penggugat dan sering berkatakata kasar kepada Penggugatdan mempunyai hasrat sex yang berlebihan, bahkan saat Penggugat sakitdan kondisi hamil Penggugat meminta hubungan badan, sehinggamengakibatkan kondisi kehamilan Penggugat melemah dan mengalamikelahiran premature;4.

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.PIhhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinanterbukti

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Plhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun

Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan damai, akan tetapisejak awal bulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sampai dengan sekarang dan sudah tidakkomunikasi lagi layaknya Suami istri ; Bahwa saksi mengetahui sebelumPenggugat dan Tergugat menikah tidak pernahpacaran, mereka dikenalkan oleh kakekPenggugat, hanya bertemu 2 (dua) kali langsungmenikah ;Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar' masalahPenggugat tidak mempunyai hasrat

mengetahui selama pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah bergaul layaknya suami istri; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan damai, akan tetapisejak awal bulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sampai dengan sekarang dan sudah tidakkomunikasi lagi layaknya Suami istri ; Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahPenggugat tidak cinta kepada Tergugat dan tidakmempunyai hasrat

mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat, yangtidakkeluargagugatanmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahrukun dantidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Penggugat tidak mempunyai hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Plhdapat hidup rukun

Put.No. 2016/Pdt.G/2016/PA.Srg.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikarunial2 (dua) orang anak,e Bahwa pada awalnya sepengetahuan saksi rumah tangganyarukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan danharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awaltahun 2016 ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatcemburu Tergugat berprilaku kasar dan sudah tidak sepaham lagidengan Penggugat dan Penggugat sudah tidak ada hasrat lagi untukmelayani Tergugat

Put.No. 2016/Pdt.G/2016/PA.Srg.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikarunial2 (dua) orang anak,Bahwa pada awalnya sepengetahuan saksi rumah tangganyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2011, sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2017;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatcemburu berprilaku kasar, Tergugat sudah tidak sepaham lagi denganPenggugat, dan Penggugat sudah tidak ada hasrat

adanya perselisinan danpertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan tentang adanya ketidak rukunan dan ketidkharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak bulanMaret 2011 sering terjadi perselisinan dan pertekaran disebabkan karenaTergugat cemburu, berprilaku kasar, Tergugat sudah tidak sepaham lagidengan Penggugat, danPenggugat sudah tidak ada hasrat

yang digunakan terdakwa pada saat itu adalah berupa 1 (satu)buah pisau egrek yang digunakan untuk mengambil buah kelapa sawit daripohonnya dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam tanpanomor polisi yang digunakan terdakwa sebagai alat untuk melangsir buahkelapa sawit milik PT.Smart Padang Halaban; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalam melakukanpengambilan tersebut, dan adapun cara saksi mengetahui tentang terjadinyatindak pidana tersebut atas laporan dari Saksi Hasrat

Saksi HASRAT SIREGAR, Lahir di Simpang Empat, pada tanggal 16 Agustus 1973,Umur 43 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam PT.SmartPadang Halaban, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Desa Perkebunan PadangHalaban Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersamasama dengan Sdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang manasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB di blok44 Divisi VIl Perkebunan PT.Smart Padang Halaban, terdakwa telah melakukantindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PT.Smart Padang Halabandimana perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Saksi Hasrat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelisHal. 9 dari 12 Put.

No. 530/Pdt.G/2020/PA.Bmhakim menilai fakta hukum Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2013 mulai tidak rukunyang disebabkan karena Tergugat memiliki penyakit lemah syahwat(impoten), akibatnya Tergugat tidak memiliki keinginan dan hasrat untukmelakukan hubungan suami isteri, Penggugat sudah berusaha untukmembawa Tergugat berobat baik secara medis maupun tradisional, akantetapi tidak berhasil;5.

Kota lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Bonalsampai berpisah;wana nnn nnn nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat impoten, sehingga Tergugat tidak memilikikeinginan dan hasrat

Kota lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Bonaisampai berpisah;wana nnnnnnnnnna Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat impoten, sehingga Tergugat tidak memilikikeinginan dan hasrat

anak yang bernama xx, lahir di Bekasi 26September 2013; Bahwa saksi melihat sejak tanggal 20 Juli 2016 keadaan penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan di sebabkanperselisihan, Penggugat tidak merasa tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hak hak suami dengan baik,saksi mendengar dari Penggugat Tergugat tidak mampu menggauli Penggugatdengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap, Jarang memenuhi hasrat

2013; Bahwa saksi melihat sejak tanggal 20 Juli 2016 keadaan penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan di sebabkanperselisihan, Penggugat tidak merasa tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hak hak suami dengan baik,saksi mendengar dari Penggugat Tergugat tidak mampu menggauli PenggugatHal.5 dari 13 Putusan No.2765/Pdt.G/2016/PA.Bks.dengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap, Jarang memenuhi hasrat

Putusan No.2765/Pdt.G/2016/PA.Bks.suami isteri dikaruniai satu orang anak yang bernama Xxx, lahir di Bekasi 26September 2013; Bahwa sejak keadaan penggugat dengan tergugat sejak Juli 2016 mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan disebabkan Penggugat merasa tidakbisa memenuhi kewajibannya sebagai istri sehingga tidak bisa menunaikanhak hak suami dengan baik, Tergugat tidak mampu menggauli Penggugatdengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap,Jarang memenuhi hasrat

tersebuttangan terdakwa berada diselangkangan kemaluan ALIF FIONA,kemudian terdakwa langsung memasukan jari tengah tangan sebelah kirikedalam vagina atau lobang kemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua)ruas jari tengah milik terdakwa dengan tujuan untuk menaikan nafsubirahi terdakwa, mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONAmengatakan sakit kepada terdakwa, dan setelah nafsu birahi terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.RhlInaik, kKemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan melakukan onaniagar hasrat

menyebokannya), selanjutnya ketika menyebokan tersebuttangan terdakwa berada diselangkangan kemaluan ALIF FIONA,kemudian terdakwa langsung memasukan jari tengah tangan sebelah kirikedalam vagina atau lobang kemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua)ruas jari tengah milik terdakwa dengan tujuan untuk menaikan nafsubirahi terdakwa, mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONAmengatakan sakit kepada terdakwa, dan setelah nafsu birahi terdakwanaik, kKemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan melakukan onaniagar hasrat

tangan terdakwa beradadiselangkangan kemaluan ALIF FIONA, kemudian terdakwa langsungmemasukan jari tengah tangan sebelah kiri kedalam vagina atau lobangkemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua) ruas jari tengah milik terdakwasecara paksa dengan tujuan untuk menaikan nafsu birahi terdakwa.Bahwa mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONA mengatakan sakitkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperdulikannya dan setelahnafsu birahi terdakwa naik, Kemudian terdakwa masuk kekamar mandi danmelakukan onani agar hasrat

tangan terdakwaberadadiselangkangan kemaluan ALIF FIONA, kemudian terdakwa langsungmemasukan jari tengah tangan sebelah kiri kedalam vagina atau lobangkemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua) ruas jari tengah milik terdakwasecara paksa dengan tujuan untuk menaikan nafsu birahi terdakwa.Bahwa mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONA mengatakan sakitkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperdulikannya dan setelahnafsu birahi terdakwa naik, kemudian terdakwa masuk kekamar mandi danmelakukan onani agar hasrat

Anak 3(umur 26 tahun) ;Bahwa Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai seorang istrisecara maksimal yaitu Termohon sudah memasuki masa menopausesehingga Termohon tidak lagi memiliki hasrat (nafsu) seksual danTermohon sudah tidak mampu lagi melayani hasrat (nafsu) seksualPemohon setiap diajak untuk berhubungan layaknya suamiistri olehPemohon.

Akibatnya, hasrat (nafsu) seksual Pemohon masih belumtersalurkan secara maksimal sedangkan Termohon sudah tidak bergairahlagi dalam melayani Pemohon.

Kasrori dan berdasarkan laporan tanggal 05 Oktober2017, mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalah mohonijin kepada Pengadilan Agama agar Pemohon dapat menikah lagi dengan calonisteri kedua Pemohon yang bernama CALON ISTRI , umur, 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan denganalasan Termohon sudah tidak mampu lagi melayani hasrat nafsu seksualPemohon, sehingga setiap diajak untuk berhubungan suami istri oleh Pemohon

Bahwa TERMOHON seringkali merasa terpaksa atau bahkanmenolak ajakan PEMOHON untuk melakukan hubungan suamiister dengan alasan TERMOHON dalam keadaan lelah karenabekerja, dimana pada akhirnya sejak bulan Maret 2016PEMOHON tidak lagi memiliki hasrat untuk melakukan hubungansuami isteri dengan TERMOHON;Bahwa PEMOHON sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan TERMOHON, namun sampai sekarang tidakberhasil, dan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON tetaptidak harmonis;Bahwa puncak perselisihan

Tgrs9.Bahwa tidak benar Pemohon tidak lagi memiliki hasrat untukmelakukan hubungan suami isteri sejak bulan Maret 2016, terakhirTermohon dan Pemohon melakukan hubungan suami isteri padapertengahan bulan Nopember dan Pemohon meminta dilayani ranjanglagi pada akhir Nopember dan belum bisa Termohon penuhi karenaTermohon masih datang bulan. Termohon sudah berupayasemaksimal mungkin agar dapat melayani ajakan Pemohon.

akan tetapi sejak bulan Januari 2013 kurangharmonis; Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabnya, namun Pemohonpernah menyampaikan kepada saksi karena Termohon kurangmemperhatikan Pemohon dan lebih mementingkan diri sendiridengan memainkan gadget selama berada dirumah dan Termohonsering merasa terpaksa atau bahkan menolak hubungan suami isteridengan alasan Termohon dalam keadaan lelah karena bekerja danPemohon sudah tidak memiliki hasrat

danTermohon yang awal pernikahan rukun dan harmonis, namun sejakkurang lebih bulan Maret 2013 mulai tidak harmonis, yang tidak bisadirukun lagi, sedangkan yang menjadi penyebab ketidakharmonisanrumah tangga adalah Termohon kurang memperhatikan Pemohon danlebih mementingkan diri sendiri dengan memainkan gadget selamaberada dirumah dan Termohon sering merasa terpaksa atau bahkanmenolak hubungan suami isteri dengan alasan Termohon dalam keadaanlelah karena bekerja dan Pemohon sudah tidak memiliki hasrat

berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;2. bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja,tetapi menurut cerita Termohon rumah tangga ada masalah karenaTermohon kurang memperhatikan Pemohon dan lebih mementingkandiri sendiri dengan memainkan gadget selama berada dirumah danTermohon sering merasa terpaksa atau bahkan menolak hubungansuami isteri dengan alasan Termohon dalam keadaan lelah karenabekerja dan Pemohon sudah tidak memiliki hasrat

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon sering bertengkar, dantelah berpisah rumah selama 3 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit dinarapkan untuk dapatHal. 9 dari 12 Put.

Polisi E 6720 JK;4. bahwa keinginan Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon mempunyai hasrat seks yang cukup tinggi, sementaraTermohon kewalahan melayani Pemohon dalam hubungan intim;5. bahwa Pemohon kini telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Maya Fitriyani Binti Suyanto sebagaimana tersebut diatas dengan status Perawan yang telah Pemohonkenal sekitar 9 bulan dan ia bersedia untuk dijadikan istri KeduaPemohon dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangperkawinan;6

jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa benar Termohon isteri dari Pemohon, menikah pada tanggal9 Mei 1984 ;bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak ;bahwa benar Termohon tahu Pemohon bermaksud akan poligamidengan seorang perempuan bernama Maya Fitriani binti Suyanto,usia 23 tahun dari Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;bahwa Maya Fitriani berstatus perawan dan Termohon sudahmengenalnya ;bahwa Pemohon ingin poligami karena mempunyai hasrat

permohonan izin poligami ;bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyantokarena dia anak saksi :bahwa antara Pemohon dan calon isteri kKeduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ;bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ;bahwa status calon isteri kKedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ;bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

bermaksudmengajukan permohonan izin poligami ; bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyanto ; bahwa antara Pemohon dan calon isteri keduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ; bahwa status calon isteri Kedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ; bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ; bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindahtinggal di rumah kediaman bersama selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Penggugat menikah dengan Tergugatkarena dijodohkan dan Tergugat tidak mampu memenuhi hasrat

dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian pindahtinggal di rumah kediaman bersama selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Penggugat menikah dengan Tergugatkarena dijodohkan dan Tergugat tidak mampu memenuhi hasrat

Barangkali ia mengakhiri hubungan sebelumistri terpenuhi hajatnya, maka janganlah terburuburu mengakhini hinggaistri terpenuhi hajatnya pula.dan terhadap keadaan istri yang tidak terpenuhinya hasrat (nafkah batin)nyadalam Kitab alInshaf, juz 8, halaman 138, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, AlMardawi mengatakan,9 9S gl agio JL!

2011 Pemohon sudahmendaftarkan cerai di Pengadilan tetapi setelah itu Termohon dan Pemohon masih melakukan hubungan kelamin; Bahwa waktu itu Termohon ngebel Pemohon ingin bertemu, kemudian setelahbertemu Termohon diajak jalanjalan ke tempat wisata Purbayasa,KabupatenPurbalingga; Di Obyek Wisata Purbayasa tersebut, setelah mendapatkan tempat yangaman, Termohon dan Pemohon duduk mesra kemudian Termohon memeluk Pemohondan Pemohonpun merespon dengan memeluk dan menjamah Termohon dengan mesrahingga hasrat

mengantar,sekalipun kamu minta kita berhubungan sex di hotel, saya juga mau KalimatPemohon itu membuat Termohon heran tapi sekaligus Termohon berkesimpulan kalauPemohon masih mencintai Termohon; Bahwa Termohon tetap tidak mau bercerai karena sesungguhnya Pemohon danTermohon masih saling mencintai; Menimbang, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknya telahmemberikan keterangan : Bahwa jawaban Termohon tersebut semuanya benar, meskipun sebenarmya Pemohonhanya ingin memenuhi kehendak dan hasrat

Di Obyek Wisata Purbaysasetelah mendapatkan tempat yang aman, Termohon dan Pemohon duduk mesrakemudian Termohon memeluk Pemohon dan Pemohonpun merespon denganmemeluk dan menjamah Termohon dengan mesra hingga hasrat Termohon danPemohon saling bertemu hingga syahwat Termohon dan Pemohon memunacakkemudian Termohon dan Pemohon melakukan hubungan kelamin, setelah ituPemohon mengatakan kepada Termohon sebagai berikut : " Saya ingin kita berceraisaja dulu, meskipun setelah bercerai, selama kamu belum menikah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (jpassion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan