Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 27 April 2016 — Gazali Rahman Als Jali Bin Abd Gafar Als Ahmad.
22 — 11
22 — 11
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.wonnn nn === Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dan tidak mengajukankeberatan.wonn === Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yaitu saksiAmbar Haryo N Bin Dibyo Suwanto dan saksi Ariza Harpani bin M D Hudari
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 22 Juni 2016 —
14 — 2
14 — 2
D HUDARI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatatajam yang dilakukan oleh terdakwa BASLANI Als LANI Bin H.UNAN;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekira pukul 16.45 wita di JIn. S. Parman Kel. Kandangan Utara Kec. KandanganKab.
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0043/Pdt.P/2013/PA.Rtg Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 10
13 — 10
Masdiana binti Hudari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW.I Desa Angkinang, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakansaksi dan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Nopember2012; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2018/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudari Bin Mamun) dengan Pemohon II (Malihah Binti Madsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasrul Arifin bin Hudari) terhadap Penggugat (Hapsah binti Abd.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Muhammad Noor bin Hudari, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT O1 RW O01 Desa SungaiPinang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami istri, yang menikah di Desa Sungai Pinang KecamatanTambang Ulang;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Plk Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Rais bin Dahri, yang berwakil kepada Penghulu bernama H.Muhammad Hudari untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan gabul diucapkan oleh Pemohon I.ahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernamaJhon Setiawan bin Syamsudin U Sia dan Ali Fikri bin Abdul Zalil yang beragamaIslam, dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu.ahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hudari bin Basuni) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Syamsuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh-Aluh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
HUDARI bin BASRAN, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga sejak Pemohon I dan Pemohon II belum menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Mei 1992 di Desa Lasung,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, dan saksihadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dan antara keduanya
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Kdg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
karena bahwa perceraian Penggugat danTergugat berdasarkan putusan Pengadilan, maka berdasarkan pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain sughra;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakim memutuskanuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Misran Fauzi bin Hudari
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HUDARI Bin SAM,UN) dengan Pemohon II (MASTINAH Binti MISBAK) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
Register : 24-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 559/Pdt.P/2022/PA.Plh Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
58 — 3
58 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sholahhuddin Al Ayyubi bin Abdul Choliq) dengan Pemohon II (Siti Mariah binti Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2018 di Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Takisung Kabupaten Tanah Laut;
3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Muhammad Hudari bin Ahmad Zaini berumur 26 tahun.c. Fathurrahman bin Ahmad Zaini 23 tahun.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara kKeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il).7.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pdt/2008 Tanggal 4 Mei 2010 — AMINAH VS FATHUR RONIK alias FATHORRAHEM
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum sah Akta Jual Beli PPAT/Camat Rogojampi Hudari BN.,tertanggal 19 September 1986 Nomor: 423/VV1986;4. Menyatakan hukum sah Sertifikat Hak Milik Nomor: 645/Desa Rogojampi,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi atas nama Fathur Rachem(Penggugat);5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Hudari, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksiHal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 872/Pat.G/202 1/PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Hudari bin Salman yang berumur 8 tahun;. Bahwa, kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 5 tahun, kemudian sejak Desember 2013 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain: 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn3.1. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, yakni sering menggunakanuang bukan untuk kepentingan rumah tangga melainkan hanya untukkepentingan Tergugat Sendirl;3.2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Muhammad Hudari bin Jayadi, tempat tanggal lahirPembantanan, 05 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Riau No. 02 RT. 2 RW. 20Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat, namanya H.Herly;Hal 6 dari 15 hal.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ismail (kakakkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Hudari danbermin. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati;dari 12 hal. Penetapan No.61/Pdt.P/2019/PA.Mtp4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon HUDARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Batulicin;3.
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
83 — 24
83 — 24
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Marginah binti Hudari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Handil 11Desa Jejangkit Timur RT/RW. 002/001 Kecamatan JejngkitKabupaten Barito Kuala, Jejangkit Timur, Jejangkit, Kab.Barito