Ditemukan 934 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 243/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 27 Oktober 2016 — CHRISTINA NURWIDIYANI;Alamat Grogol Rt. 004 Rw. 004, Desa Suruh, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar
20 — 3
20 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon CHRISTINA NURWIDIYANI untukbertindak sebagai pemegang kekuasaan orang tua yang mewakili anak darisaudara kandungnya yang masih dibawah umur yang bernamaLEONARDUS ADIMAS NOVENDA RATMARHENDRA yang ilahir diKaranganyar, tanggal 08112002 untuk mengklaimkan asuransi AIA BCACabang Surakarta a.n LEONARDUS ADIMAS NOVENDARATMARHENDRA;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Mn Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Saksi Ilahir di Pacitan, 10041963, agama Islam, Penidikan tidaktamat SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Madiun, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon bernamaSuami Pemohon karena saksi adalah ibu mertua atau ibu kandung darisSuami Pemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasih kecil bernama Anak Pertama dan
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Bkn Tanggal 14 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 2
10 — 2
Pemohon II ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama setempat karena baik anak Pemohon II maupun Pemohon II belumcukup umur, padahal hubungan keduanya sudah sangat akrab dan tidak mungkinuntuk dipisahkan lagi, bahkan telah terlanjur melakukan hubungan layaknya suamiisteri, dan antara anak Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara adat maupun agama, untuk itu Pemohon I dan Pemohon IImohon diberi dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1), bahwa Anak Pemohon Ilahir
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
ANAK Ilahir di Samarinda, tanggal 08 Mei 2012b. ANAK II, lahir di Samarinda ,tanggal 25 Mei 2015dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Bulan Januari tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 21-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1207/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 3
12 — 3
sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasenditi;Tergugat tidak mau diajak merawat orangtua Penggugat yang sudah tua denga tanpaalasan yang jelas; Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun 10 bulan hingga sekarang.Selama itu. sudah tidak ada lagi hubungan' baik ilahir
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pdt.P/2015/PN.Skt Tanggal 23 April 2015 — KHOE, LIA SETIANINGRUM
25 — 6
25 — 6
menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segala sesuatu yang terjadidalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang dianggap telah termuatdalam putusan ini;TENTANG PER TIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah seperti tersebutdiatas.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ADREAN HARTANTOlahir di Jakarta, Pada tanggal 11 Mei 1997 dan NATHAN TOBIANTO, Ilahir
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini :Pemohon Tempat Tanggal Lahir/ Umur Lampung, 30 Desember 1963 / 53tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas sebagaiPemohon;melawanTermohon tempat tanggal ILahir
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat:
Nupi Yuliana bin Maslian
Tergugat:
Insan Bayu bin Bustani
11 — 2
Nupi Yuliana bin Maslian
Tergugat:
Insan Bayu bin Bustani
11 — 2
pisah tempat tinggal yang disebabkan masalah tersebut diatasdan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 6 bulan danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus' tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagian Ilahir
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2363/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara lainkarena fTergugat tidak memberikan nafkah ilahir danbathin, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi secara terus menerus dan sulit untuk di damaikan, sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut, ;6. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisterisam pai dengan sekarang;7.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5808/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3 anak,ANAKKANDUNG Ilahir tanggal 16 April 2001,ANAK KANDUNG II lahir tanggal 26Januari 2007 di Bandung,ANAK KANDUNG Ill lahir tanggal 16 Januari2014 di Bandung.4.
Register : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Tgr -Penggugat
-Tergugat
95 — 25
95 — 25
Anak Ilahir di Loa Kulu tanggal 26 November 2007,b. Anak Il lahir di Loa Kulu tanggal 24 Juni 2012;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anak pertama bernama Anak ILahir di Semarang tanggal 30 Juli2011;b. Anak ke dua bernama Anak Illahir di Semarang tanggal 15Januari 2014;Serta dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, hanya selama 4 tahun setelah pernikahan, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan::;a.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 74/Pdt.P/2020/MS.Lgs Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111 — 18
111 — 18
PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/MS.LgsSES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON ILahir di Idi Cut, tanggal 17 Juli 1955 (Umur 55 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal di KotaLangsa selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON Illahir di sigli, tanggal 10 agustus
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 355/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
dan Pemohon Il ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitan denganadministrasi kependudukan ; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah identitas yang sudah tertulisdalam akta nikah para Pemohon dengan identitas tempat dan tanggal lahiryang benar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula identitas Pemohon Ilahir di Ponorogo
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 10 Nopember 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
15 — 0
15 — 0
., telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama Anak ke ilahir tanggal 14 februari 2005 yangsekarang dalam asuhan orangtua Termohon.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerail;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak Pemohon pergi menjadi TKI di Saudi Arabia tahun 2010 danpada waktu Pemohon kembali pulang pada bulan September tahun 2012Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya.
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 776/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 27 Nopember 2012 — 1. JOKO SUBIANTORO , tempat lahir Malang , umur / tgl. Lahir : 28 Desember 1972 , jenis kelamin : laki-laki , alamat : Jalan Soekarno Hatta No. 10 RT. 55 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , Agama : Kristen , Pekerjaan : Pengusaha ;
2. MUSFIDA , tempat lahir Bulukumba , umur / tgl. Lahir : 15 September 1978 , jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Soekarno Hatta No. 10 RT. 55 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga ;
disebut sebagai PARA PEMOHON ;
20 — 4
20 — 4
saat ini telah melampaui batas1 (satu) tahun sebagaimana ketentuan yang berlaku , sehingga terlebih dahuluharus ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentukPenetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan diatas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Wakil Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan untukmemberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 29 September2011 telah ilahir
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 769/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Agustus tahun 2012 berturutturut hingga sekarang selama tahun2 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas dan selama itu pulasudah tidak ada lagi hubungan baik =ilahir =~ = maupun6.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 29 Maret 2016 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 April 1991, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK Ilahir 28 September 1992 sudah menikah dan ANAK IIlahir tanggal 04 Juli 2003 ikut Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Semarang selama 10 tahun 3 bulan danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai dua anakmasing masing bernama:a) Anak Ilahir tanggal 19 Januari 2012;b) Anak IIKafa lahir tanggal 26 Februari 2015;Ke dua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5697/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di jakarta dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah di karuniai 5 (Lima) anak masing masing bernama : Anak Ilahir tanggal 5 Juli 2006 Anak II lahir tanggal 24 Mei 2007 Anak III lahir tanggal 7 Januari 2012 Anak IV lahir tanggal 10 Nopember 2015 Anak V lahir tanggal 6 Mei 2017. (Tiga) dari Ke 5 (Lima) anak tersebut dalam asuhanPenggugat4.