Ditemukan 769 data
Terbanding/Tergugat : Tn. JIMMY WIJAYA OEI
87 — 32
Menghukum Terbanding membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Membaca Kontra memor banding tersebut, Terbanding semula Tergugattertanggal 4 Meil 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 7 Mei 2018 sebagai berikut :Tanggapan atas Keberatan Pertama dan Keberatan KeduaBahwa berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata mengenaiKewenangan/ Kompetensi Relatif, maka Terbanding/Tergugat sependapatdengan Pembanding/ Penggugat, bahwa ketentuan Pasal 133 HIR jo.Pasal 159
11 — 0
YS logios Laba> yriathio yn Elaizl 0d n> Vodure Jl ad MeIl git Ol asl co ald gdligl OlS Lubes eljulzai yd On.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami istri tersebut dapatdiceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohondan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya beban
67 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :TUTIK Binti MITRO WIYONO,Tempat lahir: Sragen, Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/18 Meil 1980, Jenis kelamin:Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal: Rt. 01, Rw. 02, LingkunganKaranggungan, Kelurahan Tengkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Pacitan,
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
HERIANTO ALS ERI BIN ALM SAMSUDIN CEMES
19 — 5
Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Meil 2018 sampai dengantanggal 29 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4Juli 2018;5.
43 — 17
Bahwa sampai persidangan ini, Terdakwa masihberstatus militer aktif yang bertugas di Danyonkav2 / Tank dan belum pernah diberhentikan dengan tidakhormat oleh kesatuan.es Bahwa = Saksi mengetahui Terdakwa sebelumnyapernah melakukan tindak pidana Desersi danPencurian.SAKSI 2:Nama lengkap : NursolehPangkat / NRP : Serda / 31940201800572Jabatan : Bamin KimaKesatuan : Yonkav 2 / TankTempat, tanggal lahir : Kudus, 19 Meil 1972Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal
11 — 0
YS logios Laba> yriathio yn Elaizl 0d n> Vodure Jl ad MeIl git Ol asl co ald gdligl OlS Lubes eljulzai yd On.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami istri tersebut dapatdiceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohondan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya beban
15 — 5
., namun berdasarkan laporandari mediator tanggal 5 Meil 2017 menyatakan bahwa kedua belah pihaktidak berhasil didamaikan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan dalildalil gugatan pada pokoknya bahwaTermohon selalu cemburu kepada Pemohon.
109 — 23
hubungankeluarga dan yang menjadi mamak Tigana adalah Alam Batuah;e Bahwa setahu yang menjadi mamak kepala waris dari kaumPenggugat sekarang adalah Duskarnas (Penggugat 7)13Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek sengketa yang menjadiperselisihan para pihak maka pada tanggal 30 Mei 2013 telah dilaksanakan pemeriksaansetempat terhadap objek sengketa yang dihadiri oleh para Penggugat tanpa dihadiripihak para Tergugat, yang hasil selengkapnya seperti tersebut dalam Berita AcaraPemeriksaan setempat tertanggal 30 Meil
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makasar Nomor 25/B/2016/PT.TUNMKS tanggal 30 Meil 2016 telah keliru pada hal 57 putusan a quo yangmerujuk Yurisprodensi Mahkamah Agung Nomor 5 K/TUN/1992 tanggal 21Januari 1993, dan Surat Edaran Mahkamah RI Nomor 2 Tahun1991 yangmenyebutkan bahwa tenggang waktu pengajuan gugatan bagi Penggugat(pihak ketiga, maka ketentuan tanggang waktu harus dihitung secarakasuistis yaitu syarat penggugat mengetahui secara nyata sertifikat obyeksengketa a quo dan merasa
36 — 14
HAMID ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/05 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Surya Bhakti, Rt.01/Rw.008, KelurahanPekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04April 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 April 2014sampai dengan tanggal 14 Meil 2014;3 Penuntut
9 — 4
Benar dalam posita 7 harta gonogini/bersama;Demikian jawaban Termohon, jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 23 April 2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon/Penggugat Rekonpensimenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 7 Meil 2012;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, sebagai berikut :A.
75 — 57
Print139/0.5.4.3/Epp.2/10/2013, tertanggal 18April 2013, sejak tanggal 18 April 2013 s/d 07 Meil 2013 ;. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen di Rutan, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan No. 306/Pen.Pid.Sus/2013/PN KPu,tertanggal 26 April 2013, sejak tanggal 26 April 2013 s/d25 Mei 2019 ; .
16 — 7
Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi, Nik, 130615050484002, tempatdan tanggal lahir, Pauh/5 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi, tempat kediaman diProvinsi Riau,, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, tempat dan tanggal lahir,Sawah Padang/03 Meil
7 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Termohonselalu merasa kurang tehadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, akhrinyajsejak Mei 2015 Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama sekitar 11 bulan dan selama itu sudah tidak kumpul lagi dan sudah tidaksaling mempedulikan dan sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak Meil
28 — 5
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HPBlackberry Gemini berwarna Hitam1 (satu) buahPlaystation2 warna hitam3 (tiga) buahjoysticknya warna hitamDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ALQY MUHIDDY.6Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung padaHari Rabu, Tanggal 22 Meil
27 — 7
Prada / 31080044110988Jabatan TaraimaKesatuan Yonarmed 13Tempat dan tanggal lahirMana Bengkulu, 30 September 1988Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Alamat tempat tinggal Asrama Yonarmed 13/2/1 Kostrad Cikembang Kab.SukabumiTerdakwa ditahan oleh :Dan Yonarmed 13/2/1 Kostrad selaku Papera selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 30April2012 sampai dengan tanggal 19 Meil 2012 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Skep/O1/IV/2012 tanggal 30 April 2012 dan dibebaskan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
13 — 5
2021;Terdakwa Basri Bin Aris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengantanggal 14 April 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Meil
21 — 4
Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2014 sampai dengantanggal 21 Februari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari2014 sampai dengan tanggal 02 Aprils 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengantanggal 21 April 2014;sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Meil 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara sejak tanggal 14 Juli
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.AFIF DANI NAUFAL HISYAM Bin HASIM
2.ACH. DAFIT Bin SUMINTO
16 — 11
14 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN BilPenuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;Hakim PN sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas B Nomor182/Pen.Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal 6 Meil
8 — 1
Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Pati, 10 Meil 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera SekretarisH. ABDUL WAHID, SH.M.HumDibatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : .................ce eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.tanggal 17 Jumadil akhir 1433 H, oleh kami Dra.Hj. NUR KHAYATI,MH sebagaiHakim Ketua, Drs.