Isman (Kontrakan pak lurah) RT.003RW.001 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanUsman Bin Sam'un, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Pabuaran Leutik RT.002RW.005 Desa Buaran Jati Kecamatan Sukadiri KabupatenTangerag, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan denganalamat Kampung Nambo Gang H. Isman RT.003 RW.001 Kelurahan NamboJaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Esa Kencana Wulansari binti Usman, tempat lahir Tangerang, tanggal14 April 2013;.

PENETAPANNomor 96/Padt.P/2020/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili Perdata Agamapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamat> Ridwan bin Idris: 44 tahun: Islam: Pegawai Honorer pada SDN 2 Kilo: SLTA: Dusun Nambo

Gani> 42 tahun: Islam: Mengurus rumah tangga: SLTA: Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;: M. Nor bin H.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon danPemohon II:Nama > Nurlinda Anggriani binti RidwanTanggal lahir : 26 Juni 2002 (18 tahun)Agama : IslamAnak Ke : duaAlamat : Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompudengan anak Pemohon III dan Pemohon IV:Nama > Syahrul bin M.

Saksi pertama bernama Jainudin bin Hasan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nambo, RT.05, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;Halaman 6 dari 14 Halaman, perkara Nomor 96/ Pdt.P/2020/PA.DpDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Para Pemohon dating ke PengadilanAgama adalah untuk mendapatkan

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2018/PA.KdiZanzi 5es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXXX,Pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir

XXXXX,Pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Kdi pada tanggal O02 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:

Kendari Baratselama 13 tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jl.Poros Moramo, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendariselama 4 tahun, dan setelah itu pisah tempat tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 3 (Satu) orang anak, bernama:3.1. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 31 Desember 2001;3.2. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 28 Maret 2003;3.3. XXXXX, Lahir di Kendari, tanggal 30 Agustus 2013;4.

XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, selanjutnyamemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:oBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2001 di Kecamatan Poasia Kota Kendari, saksi hadir;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:oBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2001 di Kecamatan Poasia Kota Kendari, saksi hadir;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

Nambo Lempek,Kec. Nambo, Kab. Banggai ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Telkom ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penuntut Umum (tahanan kota) sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengantanggal 30 Juni 2014 ;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk (tahanan rumah) sejak tanggal 26Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Juli 2014 ;3.

Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korban ARIYANTI MUSTAFAmeninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warnakuning dari arah Luwuk dengan tujuan ke arah Nambo

Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannya menyebabkan matinya korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warnakuning dari arah Luwuk dengan tujuan ke arah Nambo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nambo bin Andi Bosa) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hamendee) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2014 di Desa Lakomea, Kecamatan Landono Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.Adla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nambo bin Andi Bosa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Lakomea,Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Hamendee

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Nambo(Pemohon lt) Nomor 7405050204080370, tanggal 13 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Konawe Selatan, bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diparafdan diberi tanda bukti P.3;B. Saksi1.

Denboy bin Lapau, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SMKpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Lakomea, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah keponakan Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Nambo danNurhayati; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal02 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Jaya Angriyawan, S.Hut bin Latoke, umur 27 tahun, agama Islampendidikan S1 pekerjaan Honorer di Kementerian Sosial KabupatenKonawe Selatan bertempat tinggal di Kelurahan Landono KecamatanLandono Kabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Ranomeeto Barat,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Ipar Pemohon , di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Nambo danNurhayati; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nambo bin Andi Bosa)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hamendee) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 2014 di Desa Lakomea, Kecamatan LandonoKabupaten Konawe Selatan;Halaman 15 dari 17 Halaman Penetapan No 52/Pat.P/2021/PA.Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Madi Kampung Nambo RT.002 RW. 001 DesaKaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Agustus 2010 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Adanya turut campur orangtua Tergugat dalam urusan rumahtangga Penggugatb.

Saksi Penggugat Kedua, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanMenguru rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.001RW. O01 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 089/Pdt.P/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Nikah (Istbat Nikah),yang diajukan oleh :Partoyono bin Liu Djen Sen, umur 40 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungJempling, RT.001 RW. 004, Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten

Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanListiowati binti Mujiono, umur 28 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Jempling, RT.001 RW. 004, Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il; ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/pengesahan

Cipondok Girang Rt/RW 01/02 DesaCinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.Blok Nambo Siwedi RT/RW 03/02 Desa AstapadaKecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 April 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 April 2014 sampai dengantanggal 12 Mei Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014sampai dengan tanggal 21 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni

An STNK lupa karenaterbawa oleh Terdakwa dan tidak ada photo copynya;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt.03 Rw.02 DesaAstanapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya sampai terjadi penggelapan tersebut adalah awalnyasaudara saksi bernama Didi datang ke rumah untuk meminjam mobilyang katanya untuk temannya bernama Taufik Rubiyanto;Bahwa pada saat itu

An STNK lupa karenaterbawa oleh Terdakwa dan tidak ada photo copynya;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt.03 Rw.02 DesaAstanapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi melalui telepon yangkatanya minta dicarikan mobil untuk ke Bandung menengok ibunyayang sakit, kemudian saksi memberitahukan kepada Syafei bahwaada teman yang

Hasanah Kamal binti Nurkamal di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui kejadian ini adalah telah terjadinyapenggadaian mobil;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korbannya;Bahwa yang menggadaikan mobil adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo

Doyok bin Sadam di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui kejadian ini adalah telah terjadinyapenggadaian mobil;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korbannya;Bahwa yang menggadaikan mobil adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt

Nambo karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Baramandan Muhammad Husain;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

Nambo karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatoleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBaraman dan Muhammad Husain.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan,

Nambo karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatoleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBaraman dan Muhammad Husain.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohoan;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Nambo

Nambo RT.005RW. 002 Desa Bantar Jati, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2241/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut

Nambo (dekat terowongan rel kereta api/rumahemak Iti) Kp. Nambo RT.005 RW.002 Desa Bantar Jati KecamatanKlapanunggal, Kab.

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/PA Kdi.wooy 2 ay, GTal pl abl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxxX, lahir xxxx, xXxxx, Agama Islam, pendidikan terakhir xxxx pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Nambo, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, UMur xxxx tahun, tempat lahir

Penggugat sekarang tinggal bersama dengan saksi kesatudan saksi kedua di xxxx Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sedang Tergugatmasih tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di xxxx KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, dan sejak berpisah tersebut Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telah nyatabersesuaian antara satu dengan lainnya dan sangat relavan serta mendukungdalildalil Penggugat pada posita

No. 0117/Pdt.G/2018/PA kdii.Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama karena sudah tidaktahan dengan perbuatan Tergugat dan sejak berpisah tersebut Tergugattidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya; bahwa Penggugat sekarang berdomisili di xxxx, Kecamatan Nambo, KotaKendari; Bahwa Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa

Panebong Curug RT.004RW. 002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Panebong CurugRT.004 RW. 002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Panebong Curug RT.004 RW. 002 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama5. a. Rohman (Ik) umur 33 tahun6. b. Rudianto (Ik) umur 31 tahun7. C. Nuraeni (pr) umur 25 tahun8. d. Neneng Sari (pr) umur 20 tahun9.

Ahmad Suhandi bin Sarip, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPanebong Curug RT. 002 RW. 002 Desa Nambo Ilir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Patimah binti Mad, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PanebongCurug RT. 002 RW. 002 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut

Nama Ahmad Sakir bin Sangi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta , bertempat tinggal di Kampung Panebong Curug RT. 002 RW.002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama H.Ahmad

Nambo RT. 003 RW. 004 Kelurahan Serpong Kecamatan SerpongKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: *************%**** akilaki,lahir di Tangerang, 08 Mei 2010;.

Nambo, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan April 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran puncaknya terjadi bulan Agustus 2016yang lalu rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak lagi

Nambo, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran puncaknya terjadi bulanAgustus 2016 yang lalu rumah tangganya mulai tidak rukun lagiakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak

PUTUSAN.Nomor : 1703/Pid.Sus/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang Kls 1A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat petama dalam acara pemeriksaan biasa telahmengambil putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :KUBIL MASKUBI Als ABAH Bin Alm.KAMSAR.Tempat lahir: : Tangerang.Umur/Tgl Lahir : 64 Tahun/O1 Maret 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Nambo RT 12/02, Desa/KelurahanPatrasana

Terdakwa tidak didampingi Penasehat HUkum/Pembela walaupuntelah diberitahukan akan hakhaknya namun dipergunakan;Menibang, bahwa terdakwa dihadapan kepersidangan didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN .PERTAMABahwa ia terdakwa KUBIL MASKUBI AlISABAH Bin KAMSAR (Alm) pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya dlamtahun 2018, bertempat di Kampung Nambo RT.012/002 Desa Patrasana ,Kecamatan Kresek

lakilaki yang inginberhubungan bada berhubungan seks sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal10 ayat (1) Jo.Pasal 12 UU RI No.21 tentang Pemberantasan tindak PidanaPerdagangan Orang :ATAU.KEDUA.Bahwa ia terdakwa KUBIL MASKUBI AISABAH Bin KAMSAR (Alm)pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dlam tahun 2018, bertempat di Kampung Nambo

UU.RI No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang.Atau Kedua : melanggar Pasal 296 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Majelis akanmemilih diantara alternative, sesuai dengan fakta hokum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, terdakwa danbarang bukti saling persesuaian serta sejalan dengan keterangan terdakwa,yaitu : bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Senin, tanggal 14 Mei2018, sekitar pukul 15.00 WIB, di Kampung Nambo

memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Jalan DewiSartika Komplek Pendidikan RT.08, RW.09, Kelurahan MuaraCiujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kampung Nambo

RT.006, RW.001,Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 09 Juli 2018, telah mengajukangugatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Kampung Nambo RT. 006RW. 001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Srang.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, perempuan, usia 3 tahun.4.

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2018/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Madrsah Aliyah, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai.

SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Pemohon adalah kakak kandungnya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis tinggal di rumah orang tua Termohon, lalupindah ke rumah kost, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kos di Nambo,tetapi sejak bulan Maret 2018 Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar mulut;Cc. Bahwa, Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar mulut;d.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Pemohon adalah sepupu satu kalinya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suami isteri yang sah, yang menikah pada tahun 2015 sehinggadikaruniai dua orang anak, anak pertama telah meninggal dunia sedangkananak yang kedua saat ini dalam asuhan Termohon;ie Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis tinggal di rumah orang tua Termohon, lalupindah ke rumah kost, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kos di Nambo

Nambo Rt. 001/001 Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor Jawa Barat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 12 April 2021 dibawahregister Nomor200/Pdt/P/2021/PN.Cbi telah

yangmendukung permohonan pemohon, keterangan saksisaksi tersebu ttelahbersesuaian antara yang satu dengan lainnya dan saling menguatkan posita daripermohonan tersebut, oleh karenanya dapatlah dijadikan bahan pertimbangan Hakimdalam menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 dan mendengar keterangan Pemohonserta saksisaksi maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Nambo

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebih kurang pada bulan Juli 2011 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang, Penggugat tinggal di BTNDepag No.7 L, sedangkan Tergugat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng;6.

Babakan Nambo Seeng; Bahwa, keluarga sudah pernah menasihati dengan mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat , namun tidak berhasil; 2.

Babakan Nambo Seeng;e Bahwa, keluarga sudah pernah menasihati dengan mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat , namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatannyadan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana dalam berita acara perkara ini, dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahruddin bin Hasan Badu ) dengan Pemohon II
   (Nutria binti Anwar Maha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo, Kota Kendari.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Oktober 2002 di KelurahanTobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dengan dinikahkanoleh seorang imam bernama Laode Husain dan yang bertindaksebagai wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAnwar Maha, sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Mustamin dan Hardin dengan mas kawin seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) pada tanggal 10 Oktober 2002, diKelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, KotaKendari.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari tanggal 27 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Muh.