Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noer noel noe noor novi noek noeh noles notes nose no.s
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 145/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 4 Maret 2013 — PERDATA PERMOHONAN - NI KETUT SAMPUN
16 — 6
  • Nengah Dugdug adalah sebagai Kelian Banjar Dinas Serokadan ;Bahwa Pemohon lahir di Serokadan Bangli pada tanggal 31 DesemberBahwa pada waktu Pemohon lahir saksi berada di rumah karena masih kecilberumur kirakira 3 (tiga) tahun ;Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran dikarena orang tuaPemohon lalai dan kurang informasi dan pengetahuan sehingga sampaisekarang Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa tujaun Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari aktaKGIARIRAN jonnsqsesseeeneneeseese noes
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0318/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ; nanan on a8 === sec eee noes en nnn ne 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0614/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 4
  • Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gembyang, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 6 bulan danseama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulansekali, dan dikaruniai 2 orang dan kedua anak tersebut ikut denganPONQQUGAL 5 ==== === =e ere meiBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sudah pisah rumah, yang meninggalkanadalah T ergugat; 202220 2c no none nc nc en noes
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 25 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN Bin ANCE KEMMA
16 — 8
  • 2014 tentangperubahan atas UU RI No.35 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Selayar tanggal22 Januari 2018, Nomor:Reg.Perk:PDM048/Slyr/Euh.2/11/2017, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin ANCE KEMMA terbukti secara sahbersalah melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum 5 202 noes
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 354/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — ANANG MISRAN HIDAYATULLAH Als ANANG BIDIK Bin SYAHRAN DOTTO
81 — 11
  • Yani kilometer 17,5,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dan/serta telah sedemikianrupa merubuhkan sebuah warung minuman milik Saksi FATIMAHBinti MIANSYAH yang dibangun di lajur hijau tepat di muka lahan diALAS; === = won nn nnn na nnn non nnn nnn nnn noe nnn ee nnn nen nnn noes neeBahwa lahan itu sendiri merupakan milik Saksi FATIMAH BintiMIANSYAH dan Sdr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • tetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah sudah lebih dari tiga tahun yang lalu dan telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seorang Bahwa setahu saksi ketika Penggugat dan Tergugat hidup bersamaa di tempatorang tua Tergugat mereka sering berselisin saksi mendengar Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain namun saksi tidak mengetahui siapa namawanita tersebut ; 202222 22 e noes
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2706/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulanSeptember 2010, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 4 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; 222 nc nc none noes
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 9 Maret 2015 — JUSEP WILDAN, ST Cs
15 — 1
  • DN05 Dd 0014241 tertanggal 21 Juni2014, yang semula nama Pemohon masih tertulis: Yusep Wildan, STmenjadi Jusep Wildan, ST sehingga tidak mengurangi arti dan maknadari nama tersebut; 222020 nc none noes nenee3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentangpembetulan dan atau perubahan nama seperti tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkanQUE IE mm mmm mm na I4.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0232/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dihadiri oleh SRI INDAHICHWANINGSIH, S.H sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon; 922 25202022 noes nn ncn n nnn ncsHakin KetuattdDrs. ABDUL GHOFUR, M.HHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. SOFI'NGI, MH Drs.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • sighotta'lik talak dimaksud ; nnn nnn no enn nnn nnn nnn nnnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat tallik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro halaman 213 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut : 222020 nono noes
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 13 Februari 2014 — H. BUSRAN SUHAIMI Melawan YOGA WARDATY CHAMIEDY, SE, Dkk
27 — 20
  • PUTUSANNomor : 78/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Sena Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDETKAIG, BIIARE ~nnennnn nnn noes nenn nemenninn ann nn nn RRH. BUSRAN SUHAIMI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan A.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3466/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
  • nnn nnnnnamnnnanenannsanannnanee Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 222 nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne ncn cnn noes
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;9 a noes Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 20 April 2018,bertepatan dengan tanggal 04 syaban 1439 Hijriah.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2058/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 1
  • Penggugat; nnn nn none nnn mene nnn nmmennnnnnnmnnme nnn nnans Bahwa, selama membina rumah tangga keduanya telah dikaruniai tiga orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat: 222222 2co noes nnn nonee Bahwa, Penggugat mau mengajukan perceraian dengan Tergugat disebabkan karenaantara keduanya sering bertengkar masalah Tergugat suka main perempuan;e Bahwa, sejak Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak memberi nafkah dan tidak diketahui alamatnya;e Bahwa, Penggugat dan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1296/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 1
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : n nn noes enn nePENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal semula di Kabupaten Cilacap, sekarangJalan Sirkaya No.37 B RT.003 RW.007 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, selanjutnya
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 18 Juni 2015 — pengugat vs tergugat
4 — 0
  • reBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2012 dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi bulan Januari 2012 sampai sekarang + 3tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di Indonesia; 0 20220 noes
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 Juni 2014 —
13 — 3
  • sekarang calon isteri sudah hamil 1 bulanapabila tidak segera dinikahkan dihawatirkan akan terus melakukanhalhal yang dilarang oleh hukum agama karena pergaulannyabersie OU tj ===nasceseennneneneeee enemies einen eeeBahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernama XXXXXXXtelah bekerja sebagai kernet dengan penghasilan setiap harinyasekitar Rp.35.000.00 ( Tiga puluh lima ribu rupiah) cukup untukmenafkahi keluarganya yang akan dibangun setelahmenikah j 22222 n nnn no nnn nn nonce ne nnn ne ncn anne noes
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 312/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
7 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama: ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: CALONISTERI ANAK PEMOHON 222 202222 ce reece nce ecn noes.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • fef.coa~ene PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0302/Pdt.G/2016/PA.KdiTanggal : 20 Juni 201615 Ramadan 1437CERAI GUGATPenggugat: Misis Anriani binti SarjuddinMelawanTergugat : Wawan Suciawan Basrin bin Yanip BasrinPUTUSANNomor 302/Pdt.G/2016/PA.Kdiaim Noes Sabi asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Misis Anriani binti Sarjuddin, umur
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Suratmin
25 — 3
  • oleh JeanLynn Panggalo, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,JEAN LYNN P, S.H RETNO SUSETYANI, S.H.PERINCIAN BIAYA :BlAYA, PONCANtAra x sss saves caves vs exaws axews oven own oa waar noes eure ove oe eaves eee eet an Os Rp.30.000,00BiaAYA PFOSES....... eect i rn nn nn nnn nn nn niin il oii ieee Rp.50.000,00Biaya = PANGAN... ee cee eeeececceecceeceeeceeeeeeeceeeeeeseeeeceeeeeeeeeeeenseeeeeeneeengs Rp.100.000,00BiayAa = SUMPAN