Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1516/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonkurang bersikap dewasa sebagai seorang istri seperti misalnya selalu berbicara secarakekanakkanakan kepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diriPemohon dengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar
    Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diri Pemohondengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya daripada Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami;Bahwa kini antara Pemohon
    berpindahpindah dirumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar
    Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya daripadaPemohon sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorangsuami;d.
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 19 Mei 2015 — PARUMA MANALU
2638
  • HOTMAIDA PURBA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui tentang dukun atau orang pintar Br.
    Hutagalung dibawa berobat kedukun tersebut.Bahwa Lasma Hutagalung diobati oleh seorang Mantri / orang kesehatandan setelah itu dibawa berobat ke dukun / orang pintar yang bernamaMeslin Br.
    Bahwa pada saat terdakwa mengatakan saksi korban Parbegu Ganjangterdakwa tidak dapat membuktikan pada saat itu juga bahwa korbanadalah parbegu ganjang namuan atas keterangan dari Lasma Br.Hutagalung dan Aprides Purba yang pernah tibatiba sakit dan berobatkeorang pintar / dukun Br. Panggabean mengatakan bahwa korbanFerdinanto Purba lah yang membuat Lasma Br.
    Hutagalung dibawa berobat kedukun tersebut.Bahwa benar Lasma Hutagalung diobati oleh seorang Maniri / orangkesehatan dan setelah itu dibawa berobat ke dukun / orang pintar yangbernama Meslin Br. Pang parbegu ganjang kenapa hanya namamu yangdikatakan oleh orang sakit ditempat dukun Mes!
    Hutagalungdan Aprides Purba yang pernah tibatiba sakit dan berobat ke orang pintar /dukun Br. Panggabean mengatakan bahwa korban Ferdinanto Purba lah yangmembuat Lasma Br.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon:
I NENGAH WITANA
6018
  • anak seperti itu membuat saya sebagai orang tuamerasa sangat sedih dan bingung ;" Bahwa untuk penyembuhan anak tersebut, pemohon telah berupayamelakukan pengobatan secara medis dengan mengajak anakpemohon berobat ke dokter dan setelah berulang kali menjalanipengobatan ini ternyata anak pemohon tidak kunjung sembuh dariSakitNya 27 == nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nn neBahwa dalam keadaan anak Pemohon seperti itu, kemudianPemohon mencoba mengikuti saran keluarga untuk bertanya kepadaOrang pintar
    diare, muntah) dan sering marahmarah tanpa alasanYANG SIGS j~~=~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnmnnnnnenannns Bahwa dengan kondisi anak Pemohon tersebut, Pemohon bersamasuami Pemohon berusaha menanganinya lewat jalur medis, namunsemua usaha Pemohon tidak berhasil dan kondisi anak tidak jugamengalami perubahan ke arah yang lebih baik ; Bahwa kemudian atas saran dari keluarga, Pemohon bersama suamPemohon mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencobamelakukan Pewacakan/ menanyakan kepada. orang pintar
    /paranormal, dan di sana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwakeadaan anak Pemohon tersebut karena nama yang disandang olehanak Pemohon tidak cocok dengan tanggal kelahirannya ; Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernamaNYOMAN GANDHI TRIATMAJA EMPUAJI diganti menjadi NYOMANGANDI ATMAJA EMPUAJI, lalu Pemohon dan suami Pemohonsepakat mengikuti Saran dari orang pintar/ paranormal tersebut ; Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dan
    sering marahmarah tanpa alasanYANG JClAS j 2m nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn enna nn nnn manne nana ncnanBahwa dengan kondisi anak Pemohon tersebut, Pemohon bersamasuami Pemohon berusaha menanganinya lewat jalur medis, namunsemua usaha Pemohon tidak berhasil dan kondisi anak tidak jugamengalami perubahan ke arah yang lebih baik ;Bahwa kemudian atas saran dari keluarga, Pemohon bersama suamiPemohon mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencobamelakukan Pewacakan/ menanyakan kepada orang pintar
    /paranormal, dan di sana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwakeadaan anak Pemohon tersebut karena nama yang disandang olehanak Pemohon tidak cocok dengan tanggal kelahirannya ;Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernamaNYOMAN GANDHI TRIATMAJA EMPUAJI diganti menjadi NYOMANGANDI ATMAJA EMPUAGJI, lalu Pemohon dan suami Pemohonsepakat mengikuti Saran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dan
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/Pdt.P /2016/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2016 — I WAYAN WARDANA, dk.
2012
  • Bahwa para pemohon menanyakan kepada sulinggih/orang pintar yangmengerti arti sebuah nama disana para pemohon disarankan olehsulinggih/orang pintar untuk memperbaiki nama anak para pemohondengan menambahkan kata WEDA karena nama anak permohontersebut tidak cocok di digunakan oleh anak para pemohon karena tidakmempunyai arti.dan para pemohon takut dikemudian hari terjadi halhalyang tidak diinginkan.5.
    Bahwa benar anak para Pemohon yang ke 3 (tiga) sering sakitsakitandan setelah ditanyakan kepada orang pintar disarankan untuk merubahnamanya ; Bahwa benar perubahan nama anak para Pemohon sudah disetujui olehkeluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak para Pemohon tersebut tidak adayang keberatan ;2.
    Bahwa benar anak para Pemohon yang ke 3 (tiga) sering sakitsakitandan setelah ditanyakan kepada orang pintar disarankan untuk merubahnamanya ; Bahwa benar perubahan nama anak para Pemohon sudah disetujui olehkeluarga ; Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengatakan tidak mengajukanapaapa lagi dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikhwal yang termuat didalam Berita Acara persidangan
    Bahwa benar anak para Pemohon yang ke 3 (tiga) sering sakitsakitandan setelah ditanyakan kepada orang pintar disarankan untuk merubahnamanya ; Bahwa benar setelah nama anak para Pemohon dirubah kesehatannyamembaik dan telah dietujui oleh keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa permohonan perubahan nama anak para Pemohondari semula bernama KOMANG ADNYANA PUTRA tanggal lahir 25 Juli 2010diganti menjadi KOMANG WEDA ADNYANA PUTRA. tanggal lahir
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
  • ., yang isinya para Pemohon menambahkanketerangannya bahwa sebenarnya nama Pemohon yang benar adalahHal.2 dari 7 Putusan.No.0070/Pat.P/2019/PA.Prob.PEMOHON sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, namunPemohon ingin mengganti namanya dengan PEMOHON dengan alasanPemohon dalam kondisi sering sakitsakitan dan kemudian Pemohon mendatangi orang pintar, yang orang pintar tersebut memberikan saranuntuk mengganti nama;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk semua yangtercantum
    Dalam perkara a quo, MajelisHakim berpendapat pokok perkara bukanlah terkait dengan Perubahan atauPembetulan Nama dalam Kutipan Akta Nikah, akan tetapi Penggantian atauPerubahan Nama, dari yang semula PEMOHON menjadi PEMOHON I.Penggantian atau Perubahan Nama Pemohon tersebut dilakukan denganruntutan kejadian sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan,pada mulanya, Pemohon berada dalam kondisi sakit dan kemudian Pemohon mendatangi orang pintar, yang orang pintar
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Nga
Tanggal 4 Februari 2015 — - I Gede Rendiasa
1611
  • PN.NgaKabupaten Jembrana sebagai Akte Perkawinan No. 5101KW04072013, tanggal 4 Juli 2013 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri pemohon telahdikaruniai satu orang anak yang pemohon beri nama : Ni Putu Ayunda Oktaviani Dewi, perempuan, lahir pada tanggal 10Desember 2013 di Jembrana sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5101LT230120140041, tanggal 23 Januari 2014 ; Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama : Ni Putu Ayunda OktavianiDewi anak Pemohon sering sakit sakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar
    Ni Ketut Ayu Widi Sari Kusuma Dewi : e Bahwa saksi adalah istri dari pemohon ; e Bahwa saksi dengan Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaNi Putu Ayunda Oktaviani Dewi ; ""e Bahwa kemudian, anak saksi dengan Pemohon menjadi sering sakit sakitan, hingga kemudian saksi dan Pemohon menanyakan kepadaorang pintar perihal penyebab kenapa anak saksi dan Pemohon seringe Bahwa oleh orang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anaksaksi agar tidak sakit sakitan lagi ; e Bahwa kemudian saksi dan
    Nyoman Sumerta : 0 nn nnn nnn nnnneneee Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon ;; e Bahwa memang Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama NiPutu Ayunda Oktaviani Dewi ; e Bahwa kemudian, anak Pemohon menjadi sering sakit sakitan, hinggakemudian Pemohon menanyakan kepada orang pintar perihal penyebabkenapa anak saksi dan Pemohon sering sakit ; e Bahwa oleh orang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anakPemohon agar tidak sakit sakitan lagi ; e Bahwa Pemohon telah melakukan upacara adat
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
1.Ketut Mitasari
2.Ni Nyoman Sari
3311
  • Bahwa oleh Orang pintar Para Pemohon disarankan untuk menggantinama anak Para Pemohon karena tidak cocok dengan kelahirannyadimana yang sebelumnnya nama anak Para Pemohon bernama WAYAN KRISNA MAHA PUTRA digati menjadi WAYAN RESTURESTU WIDHI PRASETYA dan setelah Para Pemohon mengikuti saranOrang pintar serta melakukan Upacara sesuai dengan agama parapemohon anak Para Pemohon menjadi lebih baik dari sebelumnya.
    SgrBahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak bisa mendengar/mematuhi nasihatorangtua, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anaktersebut harus diganti;Bahwa setelah nama anak tersebut diganti sudah ada perubahan,sekarang sudah sehat dan kenakalannya berkurang;Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan secara Adat danAgama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumiarsa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Para Pemohonmembenarkan
    permohonanganti nama;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19Desember 1991 dan telah dikaruniai anak lima orang yang terdiri dari 4(empat) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki;Bahwa nama anak Para Pemohon yang nomor 5 (lima) awalnya WayanKrisna Maha Putra dan diubah menjadi nama Wayan Restu WidhiPrasetya;Bahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak menurut dan mendengar nasihat orangtua,dan setelah ditanyakan kepada orang pintar
    Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 19 Desember 1991 dan telah dikaruniai anak lima orang yangterdiri dari 4 (empat) orang perempuan dan 1 (Satu) orang lakilaki; Bahwa nama anak Para Pemohon yang nomor 5 (lima) awalnya WayanKrisna Maha Putra dan diubah menjadi nama Wayan Restu WidhiPrasetya; Bahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak mendengar dan tidak mematuhi nasihatorang tua, serta setelah ditanyakan kepada orang pintar
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
Wayan Subrata
Termohon:
Ketut Suwardani
125
  • Bahwa setelah anaknya berumur 1 Tahun anak Para Pemohonsering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar(Jro Mangku), Para Pemohon disarankan untuk mengganti namaanak kami dari Ketut Dinda Ariani menjadi Nyoman Sri Nadi ;5. Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (JroMangku), penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginanlelehur yang turun meragai Jiwa anak Para Pemohon agar tidakterjadi halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari ;6.
    menikah denganseorang perempuan namun telah bercerai dan memiliki 1(Satu) orang anak yang bernama LUH DESI SURIASTINI ;Halaman 4 Putusan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN.Sgre Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa anak yang dimintakan perubahan nama anak yangnomer 3 (tiga) yaitu yang tercatat dalam akte Kelahiran KetutDinda Ariani menjadi Nyoman Sri Nadi ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknyakarena sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar
    menikah denganseorang perempuan namun telah bercerai dan memiliki 1(Satu) orang anak yang bernama LUH DESI SURIASTINI ;Halaman 5 Putusan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN.Sgre Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa anak yang dimintakan perubahan nama anak yangnomer 3 (tiga) yaitu yang tercatat dalam akte Kelahiran KetutDinda Ariani menjadi Nyoman Sri Nadi ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknyakarena sering sakitsakitan dan setelah didtanyakan kepadaorang pintar
    PN.Sgre Bahwa Para Pemohon sebelumnya pernah menikah denganseorang perempuan namun telah bercerai dan memiliki 1(Satu) orang anak yang bernama LUH DESI SURIASTINI ;e Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa anak yang dimintakan perubahan nama anak yangnomer 3 (tiga) yaitu yang tercatat dalam akte Kelahiran KetutDinda Ariani menjadi Nyoman Sri Nadi ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknyakarena sering sakitsakitan dan setelah didtanyakan kepadaorang pintar
    permohonan ini Para Pemohon meminta diberikan ijjin untukmengganti nama anaknya yang semula tercatat KETUT DINDAARIANI,Halaman 8 Putusan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN.SgrJenis Kelamin Perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 1 Juni 2016 dirubah menjadi NYOMAN SRI NADI, Jenis Kelamin Perempuan , lahir diBuleleng pada tanggal 1 Juni 2016 dikarenakan anak Para Pemohonsetelah diberi nama KETUT DINDA ARIANI sering sakitsakitan namunketika di bawa ke dokter di katakan baikbaik saja sehingga di bawa keorang pintar
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.I KADEK ARYA NUHADI KUSUMA
2.NI WAYAN SURINI
148
  • Bahwa anak tersebut sejak sekitar 3( tiga ) bulan yang lalu sering sakitsakitan dan sesuai kepercayaan Umat Hindhu Para Pemohon pernahmenanyakan keadaan Anak Para Pemohon kepada orang pintar atauBalian dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesual dengan kalihrannya dan setelah Para Pemohon menggantinyaserta telah pula dibuatkan upacara menurut Agama Hindhu anak tersebuttidak pernah sakit Sampai sekarang ;5.
    oranganak lakilaki yang bernama Gede Raditya Prama Putra; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama terhadap anak Para Pemohon tersebut; Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut dirubah karena anak ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, dan sudah sering dibawa kedokter tetapi tidak bisa sembuh; Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut ditanyakan kepada orangpintar, dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocokdengan kelahirannya, dan atas petunjuk dari orang pintar
    lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama terhadap anak Para Pemohon tersebut; Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut dirubah karena sekitar 6(enam) bulan lalu anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, dansudah sering dibawa ke dokter tetapi tidak bisa sembuh; Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut ditanyakan kepada orangpintar, dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocokdengan kelahirannya, dan atas petunjuk dari orang pintar
    Bahwaanak Para Pemohon tersebut sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu sering sakitsakitandan sesuai kepercayaan umat Hindu Para pemohon menanyakan keadaananak Para Pemohon kepada orang pintar dan dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya dan Para pemohonmengganti nama anak Para Pemohon menjadi bernama GEDE PRAMAPUTRA, dan setelah Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonserta sudah dibuatkan upacara menurut Agama Hindu anak Para Pemohontersebut tidak pernah sakit
    /PN Bli.wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama terhadap anaknya yang bernama GEDE RADITYA PRAMA PUTRA yang lahir pada tanggal 7 Juni 2015dikarenakan karena sejak beberapa bulan yang lalu anak Para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan sudah sering dibawa ke dokter tetapi tidaksembuh, kemudian oleh Para Pemohon ditanyakan kepada orang pintar danpetunjuk dari orang pintar
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I KOMANG EKA WIMERTA, ST.
2.PUTU INDIRA YUNITASARI, SE.
156
  • Bahwa saat acara Tiga Bulanan kemudian Para Pemohon menanyakankepada orang pintar tentang nama anak Para Pemohon tersebut dandikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu KairaAishwarya Eka Wimerta tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Ni Putu Kaira Daneswari;5.
    Bahwa atas saran orang pintar tersebut, Para Pemohon berkehendakmengganti nama anaknya yang semula bernama Ni Putu Kaira AishwaryaEka Wimerta diganti menjadi Ni Putu Kaira Daneswari dengan harapankelak dikemudian hari anak tersebut tidak mendapatkan hambatan yangberat dalam menjalani kehidupan;6.
    Pemohon tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama : Ni Putu Kaira Aishwarya EkaWimerta;Bahwa anak tersebut lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Juni 2018 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakdalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon karena pada saat tigabulanan anak Para Pemohon menanyakan kepada orang pintartentang nama anak Para Pemohon tersebut dan dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Kaira AishwaryaEka Wimerta tidaklah cocok dan orang pintar
    Pemohon tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama : Ni Putu Kaira Aishwarya EkaWimerta; Bahwa anak tersebut lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Juni 2018 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakdalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon karena pada saat tigabulanan anak Para Pemohon menanyakan kepada orang pintartentang nama anak Para Pemohon tersebut dan dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Kaira AishwaryaEka Wimerta tidaklan cocok dan orang pintar
    Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 60/Pat.P/2018/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat secara formil permohonan ini telah tepat diajukan di PengadilanNegeri Tabanan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa ParaPemohon merubah nama anaknya karena pada saat tiga bulanan anak, ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar
Register : 29-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.BLi
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata Permohonan - I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd - I DEWA AYU RAI YULIANI,
5313
  • pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWA GEDEARJUNA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 22 Desember 2008 dan ingindirubah menjadi IDEWA GEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon maupun yang saksi pernah lihat,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDAdan sekarang berumur 6 (enam) tahun sering sakitsakitan sejak setahun yang lalunamun setelah dibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidak apaapa sehinggameminta petunjuk dari orang pintar
    ;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan antaranama ARJUNA dengan WIWEKANANDA itu tidak cocok dan terlalu berat;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Para Pemohon khususnya tidak keberatanperubahan nama anak Para Pemohon ini begitu pula dengan pihak keluargayanglainnya.. .hal. 6.lainnya dan terhadap perubahan namanya menjadi I DEWA GEDE SWARJUNPUTRA YOGASWARA telah pula dibuatkan upacara, sehingga setelahmenggunakan nama yang baru, anak Pemohon tersebut menjadi tidak
    sepasang suami istri yang mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya yang pertama yang tercantum dalam AktaKelahirannya bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDA dan ingindirubah menjadi DEWA GEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;e Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon I DEWA AYU RAI YULIANI dikantor,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDAsering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelah dibawa berobat ke rumahsakit dibilang tidak apaapa sehingga meminta petunjuk dari orang pintar
    namaanaknya yang pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWAGEDE ARJUNA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 22 Desember 2008sebagaimana bukti P2 dan telah terdaftar pula dalam Kartu Keluarga sebagaimanabukti P5 kemudian ingin dirubah menjadi I DEWA GEDE SWARJUN PUTRAYOGASWARA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNAWIWEKANANDA sering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidak apaapa sehingga meminta petunjukdari orang pintar
    ;e Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan antaranama ARJUNA dengan WIWEKANANDA itu tidak cocok dan terlalu berat;e Bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak keberatan perubahan nama anak ParaPemohon ini karena terhadap perubahan namanya menjadi I DEWA GEDESWARJUN PUTRA YOGASWARA telah dibuatkan upacara juga, sehingga setelahmenggunakan .. hal. 9.menggunakan nama yang baru, anak Pemohon tersebut menjadi tidak sakitsakitanlagi dan sekarang setahu saksi, sudah sehat;Menimbang
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 21 September 2016 — I MADE DEDI HERIAWAN, dk.
2215
  • Bahwa para Pemohon menanyakan kepada sulinggih/orang pintar yangmengerti arti sebuah nama, disana para Pemohon disarankan olehsulinggih/orang pintar untuk memperbaiki nama anak pertama paraPemohon dengan mengganti kata RIYANTI kerena tidak mempunyai artidan para pemohon takut dikemudian hari terjadi halhal yang tidakdiinginkan ;.
    dari Made Dedi Heriawan; Bahwa benar para pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama di Akta Kelahiran anaknya ; Bahwa para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang pertamabernama NI PUTU NAMESTI RIANTI DEWI, perempuan lahir diDenpasar, tanggal 22 Juni 2011, NI KADEK AYU RISTYAANANDHITA, perempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 April 2016 ; Bahwa anak pertama para Pemohon yang bernama Ni Putu NamestiRiyanti Dewi kelakuannya sangat aneh, keras kepala suka menentangdan ditanyakan kepada orang pintar
    Pemohon Made Dedi Heriawan ; Bahwa benar para pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama di Akta Kelahiran anaknya; Bahwa para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang pertamabernama NI PUTU NAMESTI RIYANTI DEWI, perempuan lahir diDenpasar, tanggal 22 Juni 2011, NI KADEK AYU RISTYAANANDHITA, perempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 April 2016 ; Bahwa anak pertama para Pemohon yang bernama Ni Putu NamestiRiyanti Dewi kelakuannya sangat aneh, keras kepala suka menentangdan ditanyakan kepada orang pintar
    Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
BHUJANGGA ALIT WAISNANTARI
159
  • tingkah laku yang berbeda dengan anak anak sebayanyayaitu menunjukkan jiwa dan kepribadian yang keras, sering marah, reweltanpa alasan dan sering menangis tanpa alasan yang jelas serta seringngambek dengan membenturkan kepalanya jika apa yang diinginkan tidakdipenuhi oleh Pemohon dimana keadaan anak Pemohon seperti itumembuat Pemohon merasa sangat sedih dan bingung;Bahwa dalam keadaan anak Pemohon seperti itu, Kemudian kedua orangtua Pemohon mencoba mengikuti saran keluarga untuk bertanya kepadaorang pintar
    dalam istilan Bali Pewacakan, Dan setelah menanyakan sertamenceritakan hal hal yang dialami oleh anak Pemohon tersebut kepadaorang pintar, disana kedua orang tua Pemohon mendapatkan penjelasanbahwa sakit yang diderita serta perilaku yang tidak sewajarnya yang dialamioleh anak Pemohon tersebut bukanlah pengaruh dari faktor medis tetapikarena faktor non medis yaitu ketidakcocokan antara nama yang disandangHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 166/Padt.G/2019/PN.
    mengganti nama anaknya tersebut karena dimasapertumbuhannya anak Pemohon tersebut mulai mengalami kondisikesehatan yang kurang stabil dan juga menunjukkan tingkah laku yangberbeda dengan anak anak sebayanya yaitu menunjukkan jiwa dankepribadian yang keras, sering marah, rewel tanpa alasan dan seringmenangis tanpa alasan yang jelas serta sering ngambek denganmembenturkan kepalanya jika apa yang diinginkan tidak dipenuhinamunmenurut dokter tidak ada penyakit, sehingga orang tua Pemohonmenanyakan ke orang pintar
    nama anaknya tersebut karena dimasapertumbuhannya anak Pemohon tersebut mulai mengalami kondisikesehatan yang kurang stabil dan juga menunjukkan tingkah laku yangberbeda dengan anak anak sebayanya yaitu menunjukkan jiwa dankepribadian yang keras, sering marah, rewel tanpa alasan dan seringmenangis tanpa alasan yang jelas serta sering ngambek denganmembenturkan kepalanya jika apa yang diinginkan tidak dipenuhi namunmenurut dokter tidak ada penyakit, sehingga orang tua Pemohonmenanyakan ke orang pintar
    AYUNDA SANIA PARWATI karena dimasapertumbuhannya anak Pemohon tersebut mulai mengalami kondisi kesehatanyang kurang stabil dan juga menunjukkan tingkah laku yang berbeda dengananak anak sebayanya yaitu menunjukkan jiwa dan kepribadian yang keras,sering marah, rewel tanpa alasan dan sering menangis tanpa alasan yang jelasserta sering ngambek dengan membenturkan kepalanya jika apa yangdiinginkan tidak dipenuhi sehingga 4 (empat) bulan yang lalu, orang tuaPenggugat menanyakan hal tersebut ke orang pintar
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 291/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.Anak Agung Sudana
2.Putu Ayu Siska Pebryana
1610
  • Ketut Ayu Indira Pradnyani ; Bahwa, kelahiran anakaanak Para Pemohon telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa, anak Para Pemohon yang diganti adalah anaknyayang ketiga bernama Anak Agung Ketut Ayu Indira Pradnya ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karenasering sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawa kedokter tapi tidak sembuh, kemudian oleh orang tuanya ( ParaPemohon ), anak tersebut di bawa ke orang pintar
    , kemudian olehorang pintar tersebut disarankan untuk mengganti nama anaktersebut, kemudian atas persetujuan keluarga besar ParaPemohon nama anak tersebut yang semula bernama Anak AgungKetut Ayu Indira Pradnyani diganti menjadi Anak Agung Ketut AyuAnggita Pradnyani ; Bahwa, setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti,sekarang sudah cocok dan anak tersebut sekarang sudah sembuh Bahwa, tidak ada yang keberatan tentang penggantian namaanak Para Pemohon tersebut ;IR.
    Ketut Ayu Indira Pradnyani ;Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa, kelahiran anakaanak Para Pemohon telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa, anak Para Pemohon yang diganti adalah anaknyayang ketiga bernama Anak Agung Ketut Ayu Indira Pradnya ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karenasering sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawa kedokter tapi tidak sembuh, kemudian oleh orang tuanya ( ParaPemohon ), anak tersebut di bawa ke orang pintar
    nama ANAK AGUNG KETUT AYU INDIRA PRADNYANI adalahnama pemberian dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanagar menetapkan nama ANAK AGUNG KETUT AYU INDIRA PRADNYANIdiganti menjadi ANAK AGUNG KETUT AYU ANGGITA PRADNYANI, karenaHal 7 dari 11 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PN Dpsanak Para Pemohon sering sakitsakitan, dan tidak kunjung sembuh, pernahdi bawa ke dokter tapi tidak juga sembuh, kemudian oleh orang tuanya( Para Pemohon ), anak tersebut di bawa ke orang pintar
    , kemudian olehOrang pintar tersebut disarankan untuk mengganti nama anak tersebutkarena nama yang sekarang tidak cocok, kemudian atas persetujuankeluarga besar Para Pemohon nama anak tersebut yang semula bernamaANAK AGUNG KETUT AYU INDIRA PRADNYANI diganti menjadi ANAKAGUNG KETUT AYU ANGGITA PRADNYANI ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : ANAKAGUNG KETUT AYU INDIRA PRADNYANI diganti menjadi ANAK AGUNGKETUT AYU
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN AGUS SETIAWAN
2.NI PUTU IKA PUSPITA SARI
2412
  • Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama GEDE SAKA REZAADIPUTRA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDEADITYA PUTRA; Bahwa oleh karena nama Anak Para Pemohon yang tercantum dalam AkteKelahiran tanggal 29 Januari 2015, Nomor: 5102LT290120150020 adalah GEDE SAKA REZA ADIPUTRA secara dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Penghadilan
    TabBahwa Para Pemohon sempat pernah menanyakan keorang pintar danmenurut keterangan orang pintar tersebut nama anak Para Pemohontidak cocok dipakai oleh anak Para Pemohon ;Bahwa dalam pergantian nama anak Para Pemohon tersebut, ParaPemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga besar dan tidak adayang keberatan terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut;2.
    Kabupaten Tabanan;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan dengan maksud untuk melakukan perubahan nama anakPara Pemohon yang pertama dari semula bernama I Gede Saka RezaAdiputra dirubah menjadi Gede Aditya Putra ;Bahwa alasan pergantian nama anak Para Pemohon tersebut, karenaanak Para Pemohon sering sakitsakitan dan Para Pemohon sudahsering membawa anak Para Pemohon tersebut untuk berobat kedokterakan tetapi tidak ada hasil;Bahwa Para Pemohon sempat pernah menanyakan keorang pintar
    danmenurut keterangan orang pintar tersebut nama anak Para Pemohontidak cocok dipakai oleh anak Para Pemohon ;Bahwa dalam pergantian nama anak Para Pemohon tersebut, ParaPemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga besar dan tidak adayang keberatan terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan membenarkan keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Dimana pada saat itu anak Pemohon dan Termohon sedang menderita penyakitDisentri, Kemudian orang tua Termohon menyarakan untuk memanggil Sando(orang pintar) untuk mengobati anak Pemohon dan Termohon, kurang lebihsetelah 10 hari lamanya anak Pemohon dan Termohon menjalani pengobatanoleh Sando (orang pintar) tersebut, kondisi anak Pemohon dan Termohonbelum menandakan adanya perubahan dan bahkan sakit anak Pemohon danTermohon pada saat itu semakin parah.
    Di mana pada saat itu anak Pemohon danTermohon sedang menderitapenyakit Disentri, kemudian orangtuaTermohon menyarakan untuk memanggil Sando(orang pintar) untukmengobati anak Pemohon dan Termohon, kurang lebihsetelan 10 harilamanya anak Pemohon dan Termohon menjalani pengobatan oleh Sando(orang pintar) tersebut, kondisi anakPemohon dan Termohon belummenandakan adanya perubahan dan bahkan sakit anakPemohon danTermohon pada saat itu semakin parah.
    Di mana pada saat itu anak Pemohon danTermohon sedang menderita penyakit Disentri, kemudian orang tuaTermohon menyarakan untuk memanggil Sando (orang pintar) untukmengobati anak Pemohon dan Termohon,kurang lebih setelahn 10 harilamanya anak Pemohon dan Termohon menjalanipengobatan oleh Sando(orang pintar) tersebut, kondisi anak Pemohon dan Termohon belummenandakan adanya perubahandan bahkan sakit anak Pemohon danTermohon pada saat itu semakin parah.Sehingga pada saat itu Pemohonberinisiatif untuk
    Putusan No.158/Pat.G/2021/PA.MjDi mana pada saat itu anak Pemohon dan Termohon sedang menderita penyakitDisentri, Kemudian orang tua Termohon menyarakan untuk memanggil Sando(orang pintar) untuk mengobati anak Pemohon dan Termohon,kurang lebih setelah10 hari lamanya anak Pemohon dan Termohon menjalanipengobatan oleh Sando(orang pintar) tersebut, kondisi anak Pemohon dan Termohon belum menandakanadanya perubahandan bahkan sakit anak Pemohon dan Termohon pada saat itusemakin parah.Sehingga pada saat
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp.
Tanggal 30 Maret 2017 — PERDATA MADE AGUS WIDYANTARA, S.S., tempat lahir Karagasem, tanggal 6 Januari 1984, jenis kelamin laki-laki, agama Hindu, pekerjaan pegawai BUMN, pendidikan S-1 bertempat tinggal di lingkungan Tampuagan II Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem ; dan GUSTI AYU WIRYAWATI, S.S., tempat lahir Kuta, tanggal 17 Juli 1985, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, sama-sam bertempat tinggal di Lingkungan Tampuagan II, kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON
279
  • yang telahdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanagsem pada tanggal 8Mei 2015, Nomor 517LT080520150006;Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut lahir dan diberi nama sepertitersebut diatas, tingkah laku anak tersebut kurang baik, sering tidur larutmalam, sering tidak mau makan dan sering sakitsakitan, dan terhadap hal iniPara Pemohon selaku orang tua telah berupaya untuk memulihkan kesehatananak tersebut dengan cara meminta bantuan pengobatan ke dokter, danberkonsultasi dengan orang pintar
    /paranormal mengenai penyebabkesehatan anak tersebut;Dari sekian kali Para Pemohon memintakan pengobatan mengenai haltersebut baik dari dokter maupun orang pintar telah diperoleh petunjuk darisalah satu orang pintar bahwa penyebab terganggunya kesehatan anak ParaPemohon yang bernama BAGUS AGASTYA RANGGA DANISWARA, lahirtanggal 7 Juni 2014 adalah karena nama tersebut yang telah diberikan ParaPemohon yang telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KarangasemHalaman 2 dari 9 hal.
    dimana Para Pemohon bermaksud merubah nama anak PertamaPara Pemohon yaitu BAGUS AGASTYA RANGGA DANISWARA;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut ingin dirubah oleh Para Pemohonkarena anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, sering susah tidurdan susah makan dan baik Para Pemohon maupun keluarga besar Pemohonberkeyakinan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai denganhari/weton kelahirannya sehingga kurang baik bagi kesehatannya sehinggaPara Pemohon sempat menanyakan kepada orang pintar
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon:
1.Anak Agung Made Denantara
2.Ni Luh Eka Meiyanti
2010
  • Bahwa setelah anak para pemohon dibuatkan akta kelahiran, parapemohon menanyakan nama anak para pemohon ke orang pintar/baliandan oleh orang pintar/balian kami disarankan untuk mengganti nama anakkami dari Anak Agung Gde Bagus Dananjaya menjadi Anak Agung BagusDananjaya.4. Bahwa selanjutya orang pintar/balian tersebut menjelaskan pergantiannama ini harus dilakukan untuk mengurangi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari.5.
    terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUNM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Para Pemohonadalah Para Pemohon ingin merubah atau mengganti nama anaknya yangsemula namanya ANAK AGUNG GDE BAGUS DANANJAYA akan dirubahatau diganti namanya menjadi ANAK AGUNG BAGUS DANANJAYA, karenasejak nama tersebut kurang pas dengan kelahiran anaknya dan disarankanoleh orang pintar
    tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU030720190015, tanggal 5 Juli2019, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Denpasar (vide buktiP4) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon bermaksud danberkeinginan untuk mengganti atau merubah nama anak kandung ParaPemohon tersebut, yang semula bernama ANAK AGUNG GDE BAGUSDANANJAYA diganti atau dirubah namanya menjadi ANAK AGUNG BAGUSDANANJAYA, karena nama tersebut kurang pas bagi anak tersebut, dan ketikaditanyakan kepada orang pintar
    2019, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Denpasar(vide bukti P4) ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh penetapan tentang perubahan / perbaikan nama anak tersebutyang semula nama anaknya ANAK AGUNG GDE BAGUS DANANJAYAakan diganti menjadi : ANAK AGUNG BAGUS DANANJAYA; Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi, nama tersebut kurang pasdipakai oleh anak Para pemohon karena sejak lahir anak tersebut seringsakitsakitan dan ketika ditanyakan kepada orang pintar
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 904/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Made Sudira, SH,MH
2.Ni Luh Nyoman Kartika Dewi
209
  • Selanjutnya para pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyebab anak ParaPemohon seperti itu.
    Menurut penuturan orang pintar tersebut, bahwadalam kepercayaan agama Hindu nama juga sangat mempengaruhikarakter seseorang sehingga disarankan agar nama anak kedua ParaPemohon harus diganti ;Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak keduaPara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebin baik denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak kedua Para Pemohon tersebut yang semulabernama : MADE
    yang kedua bernama MADE SATRIADWI BHASKARA, lakilaki, lahir pada tahun 2005 ;Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa, anak Para Pemohon yang diganti adalah anaknya yangkedua yang bernama MADE SATRIA DWI BHASKARA ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karena seringsakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawa ke dokter tapitidak ada perubahan ;Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke orang pintar
    MADE SATRIA DWI BHASKARA dan keterangan saksi Made Puja dan saksi Wayan Regen, bahwa nama MADE SATRIA DWIBHASKARA adalah nama pemberian dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanagar menetapkan nama MADE SATRIA DWI BHASKARA diganti menjadiMADE SATRIA PRAGITYA , karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan, dan tidak kunjung sembuh, pernah di bawa ke dokter tapi tidak jugaada perubahan, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke orang pintar
    , kemudian oleh orang pintar tersebutdisarankan untuk mengganti nama anak tersebut karena nama yangsekarang berpengaruh pada anak tersebut, kemudian atas persetujuankeluarga besar Para Pemohon nama anak tersebut yang semula bernamaMADE SATRIA DWI BHASKARA. diganti menjadi MADE SATRIAPRAGITYA ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : MADESATRIA DWI BHASKARA diganti menjadi MADE SATRIA PRAGITYA, dansemenjak nama anak
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.I Putu Budiarsa
2.Ni Made Ari Pradnyadewi
1714
  • rewel tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagaiorang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut di Puskemas Pembantu yang menurutnya anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 9 Desember 2018,Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    ,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiranya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Narendra Wijaksana, yang artinya tenang; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih baik dan tenang, selayaknya anakanaknormal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan
    rewel tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung;Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut di Puskemas Pembantu yang menurutnya anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 9 Desember 2018,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    ,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiranya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Narendra Wijaksana, yang artinya tenang;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih baik dan tenang, selayaknya anakanaknormal lainnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian Hukum bagi masa Depananak para Pemohon atas kepemilikan dokumen Kependudukan
    , yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiranya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Narendra Wijaksana, yang artinya tenang;Menimbang, bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih baik dan tenang, selayaknya anakanak normal lainnya;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian Hukum bagimasa Depan anak para Pemohon atas kepemilikan