Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1836

Peraturan 3

Amar

Lain-lain 1249

Bebas 1

Gugur 14

Kabul 420

Membatalkan 24

Memperbaiki 8

Menguatkan 44

Tidak dapat diterima 30

Tolak 44

Tingkat Proses

Pertama 1609

Banding 186

Kasasi 33

Peninjauan Kembali 8

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 219 2017 185 2020 180 2016 145 2015 136 2018 135 2012 129 2021 127 2013 98 2011 96 2014 92 2022 44 2010 38 2023 26 2024 22 2009 10 2007 9 2008 8 2005 4 2006 4 2001 1 2004 1	2019 227 2017 202 2016 199 2020 182 2018 143 2014 137 2021 135 2012 120 2013 118 2011 107 2015 96 2022 40 2023 31 2024 23 2010 21 2009 15 2007 13 2008 10 2005 5 2006 5 2001 1 2004 1	2019 460 2020 215 2014 196 2021 154 2013 114 2012 110 2015 104 2016 104 2017 101 2011 85 2018 85 2022 47 2023 28 2024 28 2009 2 2010 2 2008 1

Tahun Penerbitan

2015 3

Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : robi rani rabu rapi rasi

Penelusuran terkait : 107/pdt/2015/pt.kpg Abdulah kadir Jhonatan y.o. adu Bonefasius g. rada Maria betrix g. ali rabi 119/pdt.g/2014/pn.kpg

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-08-2018

Putusan PA MAKASSAR Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Mks

Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
76 — 37

Rabi binti Dg. Rudding (isteri pertama);Bahwa dari perkawinan (Alm) H. Abdullah Dg. Ngoyo aliasAbdullah Oyo bin Ella dengan (Almh) Dg. Rabi binti Dg. Ruddingtelah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang belum sempat diberinama karena meninggal dunia pada saat masih bayi dan lebihdahulu dari pada (Alm) H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyobin Ella/ Pewaris;Bahwa (almh) Dg. Rabi binti Dg. Rudding telah bercerai dengan(alm) H. Abdullah Dg.
Rabi binti Dg. Rudding kemudianmenikah lagi dengan lakilaki yang bernama Rahman (Ssuami kedua) dan dengan lelaki Dg. Mudding (Suami ketiga);Bahwa (almh) Dg. Rabi bint) Dg. Rudding telah meninggal duniapada tanggal 24 Januari 2015;Il. Jawia binti Dg. Pagga (isteri kedua/ Tergugat XI);Bahwa dari perkawinan (alm) H. Abdullah Dg. Ngoyo aliasAbdullah Oyo bin Ella dengan Jawia binti Dg.
Rabi telah meningal dunia pada tanggal 24Januari 2015 dan sebelumnya telah pernah bercerai, dan tidakdikaruniai anak, dan istri Kkedua yakni dengan Jawiah, dan saat initidak diketahui keberadaannya, dikaruniai 2 orang anak, dan istriketiga Hj. Hanisa Dg, Kebo, dikaruniai 6 orang anak, dengandemikian jumlah anak alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias AbdullahOyo ada 8 orang ;Bahwa, dari 8 anak alm. H. Abdullah Dg.
Rabi telah meningal dunia pada tanggal 24Januari 2015 dan sebelumnya telah pernah bercerai, dan tidakdikaruniai anak, dan istri kedua yakni dengan Jawiah, dan saat initidak diketahui keberadaannya, dikaruniai 2 orang anak, dan istriketiga Hj. Hanisa Dg, Kebo, dikaruniai 6 orang anak, denganPutusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Mks., hal 40 dari 68demikian jumlah anak alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias AbdullahOyo ada 8 orang ;Bahwa, dari 8 anak alm. H. Abdullah Dg.
Rabi binti Dg.Rudding, 2. Jawia binti Dg. Pagga, 3. Hj. Hanisa Dg. Kebo bintiKamaruddin Dg. Ngerang dan 4. Mujiati binti Lanna Baso ;. Bahwa, dari pernikahan alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias AbdullahOyo dengan Dg. Rabi binti Dg. Rudding dikaruniai seorang anak,namun meninggal saat bayi, belum diberikan nama, (meninggal lebihdahulu dari pada alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo atau Abdullah Oyo) ;Bahwa, dari pernikahan alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo atau Abdullah Oyodengan Jawia binti Dg.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 11-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2267/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liling Rabi'ah Al Adawiyah Binti H. Arifatullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama

Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022

Putusan PTA MEDAN Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Mdn

Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 42

., tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;
Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Para Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAJENE Perdata

Register : 16-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023

Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Mjn

Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
1.MUNIR
2.MAARIPAH
54 — 26

RAFII NAUFAL diganti menjadi RABI AL SANI;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar perubahan nama Anak Para Pemohon tersebut dicatatkan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang;
Menetapkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama

Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016

Putusan PA SENGETI Nomor 01/Pdt.P/2016/PA.Sgt

Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon
12 — 6

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengeti pada hari Senin, tanggal 01 Februari2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabi alAkhir 1437 H, oleh kami KorikAgustian, SA.g., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H.I., danMhd.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 04 Februari 2016M, bertepatan dengan tanggal 25 Rabi alAkhir 1437 H, oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,TtdKorik Agustian, SA.g., M.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdYunizar Hidayati, S.H.I. Mhd.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-07-2022

Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2018/PT MKS

Tanggal 15 Maret 2018 — Rabi Binti Aripe
Terbanding/Tergugat II : Agustina binti Tutu
Terbanding/Tergugat III : hj. Mutti bini Ronggeng
Terbanding/Tergugat IV : Dewi Binti Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat II : Hasaruddin Bin Magga
65 — 8

Rabi Binti Aripe
Terbanding/Tergugat II : Agustina binti Tutu
Terbanding/Tergugat III : hj. Mutti bini Ronggeng
Terbanding/Tergugat IV : Dewi Binti Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat II : Hasaruddin Bin Magga

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama

Register : 06-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023

Putusan PA DONGGALA Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Dgl

Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgun Bin Saona) dengan Pemohon II (Fatima Binti Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2020 di Desa Lende, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019

Putusan PA PALU Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Pal

Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 17

Bahwa ayah Pewaris bernama Nurmin bin Rabi dan ibu Pewaris bernamaCona binti Lahudo. Keduanya menikah pada tahun 1950 sesuai denganSurat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu) = Nomor472.4/185.12/PEM/2019 tanggal 03 Mei 2019. Dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Hj. Raisa binti Nurmin (perempuan), meninggal dunia pada umur 60tahun.b. Darwis Nurmin bin Nurmin.c.
Nurmin bin Rabi (Ayah pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal20 Februari 2003 karena sakit, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu Nomor : 471.14/40.02/PEM/IV/2019tanggal 16 April 2019.b.

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama

Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020

Putusan MS KUTACANE Nomor 168/Pdt.G/2020/MS.KC

Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamudin Selian bin Rabi'in) terhadap Penggugat (Siti Awan binti Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019

Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.LLG

Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabi,ul Awal 1438Hijriyah, olen Hj.

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama

Register : 20-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-05-2019

Putusan PA MANADO Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Mdo

Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bainsughra Tergugat (Sukardi Suma bin Nana Suma), terhadap Penggugat (Stety Madu binti Rabi Madu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000
relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 November 1993, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Susanti Suma binti Nan Suma dan Maimuna Madu binti Rabi

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama

Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-09-2019

Putusan PA SITUBONDO Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.SIT

Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHWAR alias ANWAR Bin KAHAR) terhadap Penggugat (OSMIYANI alias HOSMIYANI Binti RABI/P.RIWANI );

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama

Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 12-08-2019

Putusan PA Pasarwajo Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pw

Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Rabi bin Sa Adikin) dengan Pemohon II (Wa Rita binti La Salimu) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 1999 di Desa Wayasel, Kecamatan Hila, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7415011107190001 atas namakepala keluarga La Rabi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buton Selatan tanggal11072019 oleh Hakim alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P2;B. SaksiSaksi:1.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI

Register : 02-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 20-10-2014

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0584/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

Tanggal 31 Maret 2009 —
5 — 0

;Demian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabi Tsani 1430 Hyryah okh kami Drs. HA. MUZAKKE, MH. sebagaiHakim Ketua Majels Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Dis. M. ZAENAL ARIFIN, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampng SINGGIH SETYAWAN, SH.

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama

Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019

Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

Membebankar iad Pichi ci isp nie peteata tajuntahFp 1,068.000, (satu jutenam puluh enam ribu ribu rupiah):amikianiah putuaan ini yang dijatuhkan di Tambilahan dalam rapatrmusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal OB Rabi Ake 1439 H, oleh jaanKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Keiua Majeiis, RIDWAN HARAHAP, 5.4. danFATHUR re, 3 SAL nasingmasin eteanl Fabien Poa,

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian

Register : 14-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015

Putusan PA SALATIGA Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Sal

Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 1

timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah selesai karenadicabut; 222222 22222 n enna n=2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 05 Rabi

Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama

Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021

Putusan PA Kwandang Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Kwd

Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2September 2019 di Desa Ilangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jumran Latonggu, mahar berupa uang tunaiRp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan alat sholat, yangbertindak sebagai saksi adalah Ibrahim Buni dan Iska Rabi, ijab diucapkanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2021/PA.Kwd.oleh imam desa yang bernama Samin Hulinggato

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian

Putus : 09-06-2009 — Upload : 04-06-2013

Putusan PTA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2009/PTA.Ptk

Tanggal 9 Juni 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
119 — 20

Pts.tanggal 19 Maret 2009 bertepatan dengan tanggal 22 Rabi' ul awal 1430 Hijriyahbatal demi hukum;e Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pontianak pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Djumadil Akhir 1430 Hijriyah, dengan DRS. H.M. HELMI, SH.sebagai Ketua Majelis, H.

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama

Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021

Putusan PA Suwawa Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Sww

Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11

Bahwa pada saatdilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikah : Arman Sahura sebagai adik kandung Pemohon II, kemudianwali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepadaAru Gunibala (imam).Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Rabi PakayaSaksi Nikah II : Isran KonoBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat3.

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian

Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-03-2014

Putusan PA SAMPIT Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.SPt

Tanggal 28 Januari 2014 —
16 — 1

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabi ulAwwal1435 H., oleh kami : MURSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis dan M.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 482

Ditemukan 1839 data

MS BLANGKAJEREN Nomor 84/Pdt.P/2024/MS.Bkj

MS BLANGKAJEREN Nomor 85/Pdt.P/2024/MS.Bkj

MS BLANGKAJEREN Nomor 86/Pdt.P/2024/MS.Bkj