Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain dan setiap bertengkar Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat maka Majelis Hakim menilaibahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia,mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :Jae 5 lel Ipc B53) aS dl Bs oS GLb Uf rash
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0398/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daa pllarns Vly) le rash
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • yang menyebabkan pecahnyarumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:a> 5 lee iss 633 asl 34 a Gls Bi rash
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 175/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHNNY KALWANI
254129
  • EST PO BOX 382 DASMAN 15453 KUWAIT 6,442,599,07251 KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE 6,377,007,000CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC PO BOX52 2,680, 758,92846102 DUBAI UAE53 KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE 2,328,745,47254 FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE 1,207,994,00055 MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE 3,469,412,160M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADING EST56 3,807,770,612PO BOX 24591 JEDDAH K.S.A 57AL AMERI GENERAL TRADING AL RASH
    GARMENTS EST PO BOX 382 DASMAN 15453 KUWAIT6,442,599,072 51KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE6,377,007,000 52CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC POBOX 46102 DUBAI UAE2,680, 758,928 53KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE2,328,745,472 54FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE1,207 ,994,000 55MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE3,469,412,160 56M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADINGEST PO BOX 24591 JEDDAH K.S.A3,807,770,612 57AL AMERI GENERAL TRADING AL RASH
    GARMENTS EST PO BOX 382 DASMAN 15453 KUWAIT 6,442,599,07251 KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE 6,377,007,000CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC PO BOX 4610252 2,680, 758,928DUBAI UAE53 KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE 2,328,745,47254 FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE 1,207,994,00055 MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE 3,469,412,160M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADING EST PO BOX56 3,807,770,61224591 JEDDAH K.S.AAL AMERI GENERAL TRADING AL RASH
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • FOO isporsi ehaq neceadinead moan wegielamWane BANA tsisonaGRon IEWSDE 1hud srievisoedeeE008 iscrnsigadYee geet ati OF rash ! cele aqr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di Poasia selama kurang lebih 11 tahundan selanjutnya pindah tempat tinggal di Poasia sampai dengan sekarang3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratantersebut dihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan No.0204/Padt.G/2020/PA.Sdnistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VA jnol Le rash
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • ASriWEATIAg rash syrtsce sonroy BOB Nes eevrise ie ata veMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai yang diajukanPenggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.BtlIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Glam Y Iino) be rash
Register : 14-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10339
  • m2 lokasi Kiyaran, Wukirsari, Cangkringan;
  • Tanah pekarangan luas 1168 m2, Lokasi : kedung, wukirsari, Cangkringan;
  • Tanah sawah luas 4500 m2, Lokasi : Bronggang, Cangkringan;
  • Tanah sawah luas 1850 m2, Lokasi : Bronggang, Cangkringan;
  • Tanah sawah luas 800 m2, Lokasi : Bronggang, Cangkringan;
  • Tanah pekarangan luas 2268 m2, Lokasi : Wonorejo, Hargobinangun;
  • Mobil Toyota Rash
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • TlbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim Tunggal sebagai berikut;dae Glam Y Iino) be rash sie) Cool 13) Su ell olill ye cles ol de gill SIlle!
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 27 P/PDT.G/2014
Tanggal 1 April 2014 — - DARMAVIZON bin A.PDT.KARI - DESNI LAILA binti AFRIZAL, MS
131
  • penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :a5 lel esd og 3) asl 3 oS Gls of rash
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Glare VI iol le rash
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Dengan demikian, Pemohon diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Him 10 dari 21 hlm Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.Smalo tH = =RaSh AAS Wyle And 9!
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Hadits5 a ge a ag ae ee al( rash ae = dee ne a : a + aT a) ysis wa 15Artinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam (Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daa pllarns Vly) le rash
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 330/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, halHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2017/MS.Bna.ini sejalan pula dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:aes lead Iya) 653) asd 32 oS BLS af rash
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 300/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8622
  • ekseseksesnegatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, halini sejalan pula dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:aes eal Tea) Esl aS bl 35 65S Gls af rash
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05-K / PM I-05 / AD / I / 2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Hamka Pratu NRP 31100279961088
3516
  • kemudiandilakukan pengetesan sample urine Terdakwa olehSaksi4 dan ternyata hasilnya Positif (+)mengandung Amphetamine (Amp) danMethampetamine (Met).Bahwa setelah itu Saksi langsung melaporkan viaHP kepada Saksi2 (Lettu Com Sonny SumulungPanjaitan) selaku Pa Jaga Pomdam XIl/Tpr untukHal 27 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/2018Menimbangdilakukan penjemputan di Cafe Shao Kao.Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 Wib 2 (dua)orang anggota UP3M Satlak Hartib PomdamXll/Tpr menggunakan mobil dinas Rash
    kemudian Terdakwadijemput 2 (dua) orang anggota Pomdam XIl/Tprmengunakan mobil dinas Vios warna Putih dibawake Mako Pomdam XIl/Tpr untuk diproses lebihlanjut.Bahwa sekira pukul 06.00 Wib di piket PomdamHal 30 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/201813.14.15.16.XIl/Tpr Terdakwa bertemu dengan Saksi3 (KaptenCpl Sutrisno) Pasipam Paldam XIl/Tprmenanyakan kronologi kejadiannya selanjutnyasekira pukul 07.00 Wib Terdakwa dibawa ke Rs.Bhayangkara Pontianak menggunakan kendaraandinas Pomdam XIl/Tpr Rash
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4344/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daa pllarns Vly) le rash
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/PID.B/2015/PN.BLS
Tanggal 25 Februari 2015 — IRWAN FERDINAN Alias IWAN CODET Bin FIRMAN PILIANG
9013
  • PRASETYO, SH.MBA BOW SYAITEND RASH 2. RENNY HIDAYATISH. PANITERA PENGGANTI,AMINAH, SH