Ditemukan 582 data
24 — 15
Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain dan setiap bertengkar Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat maka Majelis Hakim menilaibahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia,mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :Jae 5 lel Ipc B53) aS dl Bs oS GLb Uf rash
15 — 1
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daa pllarns Vly) le rash
26 — 13
yang menyebabkan pecahnyarumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:a> 5 lee iss 633 asl 34 a Gls Bi rash
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHNNY KALWANI
254 — 129
EST PO BOX 382 DASMAN 15453 KUWAIT 6,442,599,07251 KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE 6,377,007,000CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC PO BOX52 2,680, 758,92846102 DUBAI UAE53 KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE 2,328,745,47254 FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE 1,207,994,00055 MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE 3,469,412,160M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADING EST56 3,807,770,612PO BOX 24591 JEDDAH K.S.A 57AL AMERI GENERAL TRADING AL RASH
GARMENTS EST PO BOX 382 DASMAN 15453 KUWAIT6,442,599,072 51KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE6,377,007,000 52CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC POBOX 46102 DUBAI UAE2,680, 758,928 53KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE2,328,745,472 54FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE1,207 ,994,000 55MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE3,469,412,160 56M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADINGEST PO BOX 24591 JEDDAH K.S.A3,807,770,612 57AL AMERI GENERAL TRADING AL RASH
GARMENTS EST PO BOX 382 DASMAN 15453 KUWAIT 6,442,599,07251 KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE 6,377,007,000CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC PO BOX 4610252 2,680, 758,928DUBAI UAE53 KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE 2,328,745,47254 FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE 1,207,994,00055 MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE 3,469,412,160M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADING EST PO BOX56 3,807,770,61224591 JEDDAH K.S.AAL AMERI GENERAL TRADING AL RASH
30 — 6
FOO isporsi ehaq neceadinead moan wegielamWane BANA tsisonaGRon IEWSDE 1hud srievisoedeeE008 iscrnsigadYee geet ati OF rash ! cele aqr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di Poasia selama kurang lebih 11 tahundan selanjutnya pindah tempat tinggal di Poasia sampai dengan sekarang3.
20 — 11
satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratantersebut dihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan No.0204/Padt.G/2020/PA.Sdnistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VA jnol Le rash
20 — 8
ASriWEATIAg rash syrtsce sonroy BOB Nes eevrise ie ata veMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai yang diajukanPenggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
23 — 7
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.BtlIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Glam Y Iino) be rash
103 — 39
m2 lokasi Kiyaran, Wukirsari, Cangkringan;
- Tanah pekarangan luas 1168 m2, Lokasi : kedung, wukirsari, Cangkringan;
- Tanah sawah luas 4500 m2, Lokasi : Bronggang, Cangkringan;
- Tanah sawah luas 1850 m2, Lokasi : Bronggang, Cangkringan;
- Tanah sawah luas 800 m2, Lokasi : Bronggang, Cangkringan;
- Tanah pekarangan luas 2268 m2, Lokasi : Wonorejo, Hargobinangun;
- Mobil Toyota Rash
16 — 12
TlbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim Tunggal sebagai berikut;dae Glam Y Iino) be rash sie) Cool 13) Su ell olill ye cles ol de gill SIlle!
13 — 1
penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :a5 lel esd og 3) asl 3 oS Gls of rash
17 — 1
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Glare VI iol le rash
20 — 13
Dengan demikian, Pemohon diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Him 10 dari 21 hlm Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.Smalo tH = =RaSh AAS Wyle And 9!
13 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Hadits5 a ge a ag ae ee al( rash ae = dee ne a : a + aT a) ysis wa 15Artinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam (Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
37 — 5
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daa pllarns Vly) le rash
79 — 23
bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, halHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2017/MS.Bna.ini sejalan pula dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:aes lead Iya) 653) asd 32 oS BLS af rash
86 — 22
ekseseksesnegatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, halini sejalan pula dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:aes eal Tea) Esl aS bl 35 65S Gls af rash
35 — 16
kemudiandilakukan pengetesan sample urine Terdakwa olehSaksi4 dan ternyata hasilnya Positif (+)mengandung Amphetamine (Amp) danMethampetamine (Met).Bahwa setelah itu Saksi langsung melaporkan viaHP kepada Saksi2 (Lettu Com Sonny SumulungPanjaitan) selaku Pa Jaga Pomdam XIl/Tpr untukHal 27 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/2018Menimbangdilakukan penjemputan di Cafe Shao Kao.Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 Wib 2 (dua)orang anggota UP3M Satlak Hartib PomdamXll/Tpr menggunakan mobil dinas Rash
kemudian Terdakwadijemput 2 (dua) orang anggota Pomdam XIl/Tprmengunakan mobil dinas Vios warna Putih dibawake Mako Pomdam XIl/Tpr untuk diproses lebihlanjut.Bahwa sekira pukul 06.00 Wib di piket PomdamHal 30 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/201813.14.15.16.XIl/Tpr Terdakwa bertemu dengan Saksi3 (KaptenCpl Sutrisno) Pasipam Paldam XIl/Tprmenanyakan kronologi kejadiannya selanjutnyasekira pukul 07.00 Wib Terdakwa dibawa ke Rs.Bhayangkara Pontianak menggunakan kendaraandinas Pomdam XIl/Tpr Rash
17 — 10
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daa pllarns Vly) le rash
90 — 13
PRASETYO, SH.MBA BOW SYAITEND RASH 2. RENNY HIDAYATISH. PANITERA PENGGANTI,AMINAH, SH