Ditemukan 614 data
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DAYONO BIN CARIWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISAH KAERUNISAH BINTI SAKAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
453 — 756 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 71 P/HUM/2019Peniti telah lama menjadikan Bobane Sakam, Bobane Dipowili,Bobane Nyendono, Bobane Sowoli sampai Tanjung Englang adalahdaerah perkebunan kelapa masyarakat Desa Peniti (Patani).Bahkan pada zaman itu, masyarakat yang berkebun dan mendiamiBobaneBobane tersebut, (yang diklaim oleh keluarga dari HalmaheraTimur saat ini), seperti Bapak Doter Maricang, bersama anakanaknya, yaitu Tiang, Kaseng, dan Raindo beserta enam oranglainnya.
Dan atautepatnya di Ubli atau depan Tanjung Inggelang/atau di pertengahanDesa Sakam dengan Desa Bicoli;Bahwa wilayah yang tercantum dalam Pasal 2 Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 84 Tahun 2018, juga berimplikasi padaberkurangnya luas wilayah daratan Kabupaten Halmahera Tengahdari +/ 2. 276, 88 km2 menjadi 2.075 km2, maka luas wilayahdaratan yang berkurang adalah +/ 200 km2.
tentang PembentukanKabupaten Halmahera Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, KabupatenKepulauan Sula, Kabupaten Halmahera Timur dan Kota TidoreKepulauan di Provinsi Maluku Utara, karena Lampiran 4 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2003 yang sudah digeografiskan tepat atausesuai dengan koordinat dengan Peta Rupa Bumi Indonesia (RBI)dapat dilinat bahwa titik O itu berada di Wai Beb Tanjung Inggelang danbukan beradai di Wai Get, dan atau tepatnya di Ubli atau depan TanjungInggelang/atau di pertengahan Desa Sakam
15 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) raji Tergugat (Adi Syahputra bin Sakam) terhadap Penggugat (Yanti Widiastuti binti Mujiono)
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Agam Abdillah bin Adi Syahputra, lahir tanggal 20 Mei 2015, Azalea Clara Bella binti Adi Syahputra, lahir tanggal 15 November 2018, Azura Quina Bella binti Adi Syahputra, lahir tanggal 9 Januari 2021 berada dalam pengasuhan (hadhanah
8 — 6
Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor268/40/X1/1989 tanggal 11 Nopember 1989 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SARDANI Bin SAKAM
8 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri Bin Kadir) dengan Pemohon II (Sarni Binti Sakam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988 di Banten 2, Kelurahan 16 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon
12 — 7
PwlKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolewali Mandar menolak untuk menikahkan anak para Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang bahwa, bukti P2 dan P.3 menunjukan identitas paraPemohon dan bukti P.4. menunjukan bahwa Fitri binti Sakam berusia 15tahun 4 bulan lahir 13 Oktober 2004 ;Menimbang bahwa jika dihubungkan bukti P.2, P.3, P.4 dan bukti P.5,menunjukan bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung
27 — 26
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Lehan Bin Sakam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Indah Lestari Binti Singgih Budiharto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
10 — 2
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( ANDI MULIA Bin MULYONO)terhadap Penggugat (SUSIYATI Binti SAKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsiman bin Sakam) dengan Pemohon II (Nuryati binti Murani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
10 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUBEKI bin GONI) dengan Pemohon II (KURNI binti SAKAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAJANI BIN SAKAM) dengan Pemohon II (SUPNAH BINTI SUEB) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Sumardiana, S.Kom bin Sakam Sumardinata ) terhadap Penggugat (Rina
15 — 12
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Sumarna binMadrohim) terhadap Penggugat (Siti Kholilah binti Sakam);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tigaraksa Tahun Anggara 2021, yang hingga kini dihitungsejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 09 November 2021 MasehiHal. 15 dari 17 Hal. Put. No.5353/Pdt.G/2021/PA.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Ikin Sodikin bin Syarip) terhadap Penggugat (Aan Ponimah binti Sakam
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Wijnya) terhadap Penggugat (Anikah binti Sakam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan
11 — 2
Menetapkan bahwa wali Pemohon, yang bernama Andi Ahmad Bin Sakam sebagai wali Adhol;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya, yang bernama Muhammad Ilham Yahya Bin Mudaris dengan wali hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
5.
9 — 4
Sakam bin Winarto, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa yang dialami, didengar
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Riki Rikardo bin Daming) terhadap Penggugat (Tiya Firantika binti Sakam Kumbara) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
1.HASAN
2.ASEMAT
3.SATORI
4.SAYU
5.SUSAN DAM
6.PARDI
7.KASTI
8.ABDUL HADI
9.TUMASITOH
10.MUTI
11.B.SUMITO
Tergugat:
1.SAKAM alias KAHYO
2.PRAYIT alias NAWI
3.SAENAB
4.WIRTO
5.ARTO SUGI
6.LENNI PASIDAYATI
87 — 2
Sakam ;
- Menyatakan sebagai hukum tanah-tanah sengketa :
- Menyatakan perbuatan tergugat dan atau para turut tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah-tanah sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum.
Tanah sawah terletak di desa Maron kidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, buku C No. 386, persil No. 99, S.I, luas 0,336 ha.
Sakam yang belum dibagi waris ;
Penggugat:
1.HASAN
2.ASEMAT
3.SATORI
4.SAYU
5.SUSAN DAM
6.PARDI
7.KASTI
8.ABDUL HADI
9.TUMASITOH
10.MUTI
11.B.SUMITO
Tergugat:
1.SAKAM alias KAHYO
2.PRAYIT alias NAWI
3.SAENAB
4.WIRTO
5.ARTO SUGI
6.LENNI PASIDAYATI
13 — 4
Sakam) terhadap Penggugat (Enok Siti Rohimah binti Nahrudin );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk