SUAIB tidakmenggunakan sabuk pengaman atau saftybelt yang terpasang dalam trucktersebut dan terdakwa pun tidak terlebih dahulu menganjurkan kepada saksiAGUNG MUNTOHA dan sdr.

terdakwa menuju ke workshop, kemudian terdakwa punmemberhentikan kendaraan truck nya dan mengangkut saksi.AGUNG dansdr.SUAIB ikut menumpang dikendaraan dump truck yang terdakwa kendaraidan kemudian saksiiAGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB duduk didepanbersama dengan terdakwa namun pada saat menumpang truck yangdikendarai oleh terdakwa saksii.AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB tidakmenggunakan sabuk pengaman atau saftybelt yang terpasang dalam trucktersebut dan terdakwa pun tidak terlebih dahulu menganjurkan kepada saksiAGUNG

Pasaman, mobil Xenia warna hitam BA2359 LE yang dikenderai oleh saksi MUHAMMAD RIDHO dan saksiAGUNG PUTRA memotong Mobil APV yang para terdakwa kendarai laluberhenti dengan menghidupkan sen sebelah kiri sehingga terdakwaII.

Pasaman, mobil Xenia warna hitam BA2359 LE yang dikenderai oleh saksi MUHAMMAD RIDHO dan saksiAGUNG PUTRA memotong Mobil APV yang para terdakwa kendarai laluberhenti dengan menghidupkan sen sebelah kiri sehingga terdakwaI.FURQAAN Pgl AAN yang menyetir kendaraan saat itumemberhentikan mobil Suzuki APV BA 1996 AB tepat berada dibelakang Mobil Xenia warna hitam BA 2359 LE, dan pada saatberhenti turunlah seseorang dari dalam Mobil Xenia melewatipintu) kanan sambil membawa karung goni Plastik secara satupersatu

mencarikan 1 unit mobil APVkemudian sdr KAMEK menanyakan kepada saksi untukapa mobil APV terus saksi menjawab untuk pergikepadang untuk jalan jalan tidak berapa lamakemudian sdr KAMEK datang kepadang luar membawamobil APV warna coklat selanjutnya kunci mobil APVtersebut diberikan kepada FURQAAN setelah menerimakunci mobil APV tersebut Terdakwa FURQAAN danTerdakwa MAYRIZAL saksi mengatakan kepada TerdakwaFURQAAN agar menunggu di bukit tinggi sampai jam18.00 wib dengan maksud saksi akan menjemput saksiAGUNG

Agam, dan saat itu Terdakwamelihat saksi MUHAMMAD RIDHO bersama seoranglaki laki, selanjutnya di depan~ mesjidtersebut Terdakwa berkenalan dengan saksiAGUNG.

Dan pada hari Jumat tanggal 08 April 2011sekira pukul 00.30 Wib dini hari Terdakwa bersamaTerdakwa MAYRIZAL dan saksi RIDHO serta bersama saksiAGUNG melanjutkan perjalanan menuju arah PropinsiSumatera Utara, kemudian sekira pukul 01.00 Wib didaerah melewati daerah Rao tepatnya di depan sebuahrumah makan Terdakwa disuruh oleh sdr MUHAMMAD RIDHOuntuk menunggu dengan tujuan karena MUHAMMAD RIDHOakan menjemput Narkotika jenis daun ganja kering.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak menanyakan kepada saksiAGUNG dari mana mendapatkan 4 (Empat) unit Handphone tersebutnamun terdakwa mencurigai jika Handphone tersebut diperoleh dari hasilkejahatan karena tidak ada nota pembeliannya namun oleh terdakwatetap dijualkan dengan maksud untuk memperoleh keuntungan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

(Sebelas jutadelapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksiAGUNG sebesar Rp. 10.400.000. (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.400.000.

., saksiAGUNG WIDODO, dan saksi IMAM MUSONEF,SH. telah melakukan beberapapertemuan untuk merencanakan perbuatan meminta sejumlah uang kepada ROKIPdengan ancaman akan melaporkan ROKIP kepada pihak Kepolisian karena telahmemalsukan tanda tangan pengajuan DO pada PG.

., saksiAGUNG WIDODO dan saksi IMAM MUSONEF,SH. dimana saksi SUGENG TRIPRAYITNO, SH., MH., berperan sebagai penasehat hukum YATIRAN, saksi IMAM26MUSONEF, SH. berperan sebagai penasehat hukum saksi ROKIP dimana IMAMMUSONEF, SH. telah diantar oleh saksi AGUNG WIDODO kepada saksi ROKIP sendiri untuk mendampingi saksi ROKIP;e Bahwa dari sejumlah wang yang telah diserahkan saksi ROKIP dengan jumlah Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah ) telah terjadi pembagiandiantaranya saksi SUGENG TRI

,menghubungi saksi IMAM MUSONEF, SH., selaku Kuasa Hukum saksi ROKIP Bin(Alm) SUMOHARJO dan mengatakan jika uang yang telah diberikan kepada saksiAGUNG WIDODO Bin PAIRIN sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tidakada hubungannya dengan terdakwa karena saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH.

Unsur yang dilakukan secara berlanjut; Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bersamasama dengan saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., saksiAGUNG WIDODO dan saksi IMAM MUSONEF,SH telah beberapa kali memintasejumlah uang kepada saksi ROKIP Bin (Alm) SUMOHARJO yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksi di Jl. PenanggunganNo. 8 Kel. Bandar Lor, Kec.

saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika Bin MuhammadSartudin, Saksi Agung Syahid Hizbullah Bin selvi Evi saputra serta SaksiFahriza Saiful Anwar Bin Sutaryo kembali berkumpul dirumah buk ijah danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.Mgllangsung menggunakan shabushabu yang sebelumnya telah dibeli olehSaksi Dodi dan Saksi Agung dan saat sedang menggunakan TerdakwaFAJRIN YOGA PRATAMA Bin PURWANTO bersamasama dengan saksiSusilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika Bin Muhammad Sartudin, SaksiAgung

membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.MglMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 18:45Wib Terdakwa FAJRIN YOGA PRATAMA Bin PURWANTO bersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika BinMuhammad Sartudin, Saksi Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryo serta SaksiAgung

Bahwa Terdakwa FAJRIN YOGA PRATAMA Bin PURWANTO bersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika BinMuhammad Sartudin, Saksi Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryo serta SaksiAgung Syahid Hizbullah Bin Selvi Evi Saputra bersepakat untuk membellinarkotika jenis shabu dengan masingmasing iuaran sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN.Mgl Bahwa saat dilakukan pengerebekan Terdakwa diamankan bersamadengan pelaku lainnya sebanyak 4 (

dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira jam15.00 WIB saksi AGUNG AP yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresLampung Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah rumahdi Dusun II Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi AGUNG APdan saksi WENDO ARIYADI melaporkan kepada pimpinan kemudian saksiAGUNG

yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira jam15.00 WIB saksi AGUNG AP yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresLampung Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah rumahdi Dusun Il Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi AGUNG APdan saksi WENDO ARIYADI melaporkan kepada pimpinan kemudian saksiAGUNG

menggunakan narkotika jenis shabutersebut sendirian;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekira jam 16.00 WIB, setelah Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabushabu dari teman Terdakwa dan selanjutnya padasaat Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dirumah sendirian kemudian datang beberapa anggota Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah diantaranya yaitu saksi Wendo Ariyadi dan saksiAgung

pernah memberikan keterangan di Kepolisian berkaitandengan masalah penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapSaksi ;e Bahwa awalnya saksi dikenalkan kepada terdakwa oleh saksi Anwar yangmengatakan bahwa saksi Anwar mempunyai kenalan orang di Salatigayang mempunyai pekerjaan dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3Maret 2012 sekitar jam 19.30 wib, saksi bertemu dengan terdakwa diJalan Pemuda (dekat Ramayana) Kota Salatiga ;e Bahwa saat itu terdakwa mengaku sebagai orang kepercayaan dari saksiAgung

, orang yang mengatur sekitar 25 proyek irigasi dengan sistemPenunjukkan langsung ;e Bahwa setelah memperkenalkan diri, selanjutnya terdakwa memintauang Rp. 5.000.000, sebagai tanda jadi atas keseriusan saksi terhadapproyek tersebut dengan komitmen 10 % dari nilai masingmasingproyek ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut, saksi bertanya mengenaiproyek / pekerjaan tersebut apakah memang benar ada dan siapapemiliknya ;Bahwa terdakwa menjelaskan kalau pemilik pekerjaan adalah saksiAgung dari proyek

penipuan yang telah dilakukan terdakwa kepada saksiSri Mulyani ;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa kurang lebih selama 1 tahun ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah seorang kontraktor ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki pekerjaan di Salatigadan sedang mencari rekanan, sehingga saksi menghubungi saksi SriMulyani dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2012 sekitarjam 19.30 wib, saksi bersama dengan saksi Sri Mulyani bertemuterdakwa di dekat Ramayana Salatiga dan berlanjut ke rumah saksiAgung

bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan makatelah terdapat faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dikenalkan dengan saksi Sri Mulyani oleh saksiAnwar karena ada masalah pekerjaan / proyek ;15Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2012, terdakwa bertemudengan saksi Sri Mulyani dan saksi Anwar di dekat Ramayana Salatigadan selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib, mereka pergi ke rumah SaksiAgung

yang merupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG

rnerupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG

Srumbung Kab.Magelang, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi SUGENG WIDODO, SaksiAGUNG WIBOWO beserta anggota Polsek Srumbung, karena mendapatinformasi dari masyarakat Terdakwa telah menjual atau mengecer nomor judijenis togel HK (Hongkong) kepada khalayak umum tanpa jjin dari yangberwenang;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, Terdakwa sedangmelayani Saksi HARYANTO, Saksi SUMARDI dan Saksi KIRMAN yangsedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong);Bahwa Terdakwa menjual atau mengecer

dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkongatau mengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uangkomisi atau fee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasangyang angka pasangan keluar (tembus), namun berjualan nomor judi togeltersebut hanya untuk penghasilan tambahan karena bukan pekerjaan pokokTerdakwa karena pekerjaan pokok Terdakwa adalah sebagai buruh;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG

Selanjutnya, SaksiAGUNG HERMAWAN, S.H. dan Saksi ILHAM yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kendari kembali melakukan penggeledahan di Rumah Kosttepatnya di Jalan Baruga Seruni Kota Kendari dengan disaksikan olehmasyarakat setempat yaitu Saksi DAENG PARUNTU dan menemukan 1(satu) buah tas yang berisikan 8 (delapan) paket shabu, 2 (dua) pipet sendokshabu, 1 (satu) klip plastic bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buahtimbangan, 1 (Satu) buah pireks, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu)buah hp

Selanjutnya, SaksiAGUNG HERMAWAN, S.H. dan Saksi ILHAM yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kendari kembali melakukan penggeledahan di Rumah Kosttepatnya di Jalan Baruga Seruni Kota Kendari dengan disaksikan olehmasyarakat setempat yaitu Saksi DAENG PARUNTU dan menemukan 1(satu) buah tas yang berisikan 8 (delapan) paket shabu, 2 (dua) pipet sendokshabu, 1 (satu) klip plastic bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (stau) buahtimbangan, 1 (Satu) buah pireks, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu)buah hp

Selanjutnya, SaksiAGUNG HERMAWAN, S.H. dan Saksi ILHAM yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kendari kembali melakukan penggeledahan di Rumah Kosttepatnya di Jalan Baruga Seruni Kota Kendari dengan disaksikan olehmasyarakat setempat yaitu Saksi DAENG PARUNTU dan menemukan 1(satu) buah tas yang berisikan 8 (delapan) paket shabu, 2 (dua) pipet sendokshabu, 1 (satu) klip plastic bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (stau) buahtimbangan, 1 (Satu) buah pireks, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu)Halaman

Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwasampai ke lokasi yang telah ditentukan oleh BUYUNG (DPO) namun saksiAGUNG HERMAWAN, S.H. dan Saksi ILHAM yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kendari telah datang dan siap untuk melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh masyarakatsetempat yaitu Saksi AHMAD RENDY dan menemukan 1 (satu) paket shabuHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN kKdiyang berada di dalam pembungkus rokok ice yang terjatuh di halamanrumah tersebut

jenissabusabu;12Bahwa 1 (satu) sacshet Kristal bening yang ditemukan Terdakwa bersamasaksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA yang Terdakwa beli bersamasama atau patungan dengan masingmasing mengumpulkan uanngsebanyak Rp.100.000 (seratus ribuh) rupiah;Bahwa 1 (satu) sashet Kristal bening yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap, Terdakwa peroleh dari saksi AGUNG BUDI KUSUMA BinJUARSA yang terdakwa beli bersamasama atau patungan dari OSEOSEdengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribuh) rupiah yang mana saksiAGUNG

BUDI KUSUMA Bin JUARSA yang pergi membeli;Bahwa Terdakwa bersama saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSAbersepakat untuk berpatungan atau urunan membeli narkotika adalah padahari selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wita yang manapada saat saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA datang ke bengkeltempat terdakwa bekerja untuk memperbaiki motornya maka kemudia saksiAGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA mengajaknya untuk berpatunganmembeli narkotika yang kemudian mereka masingmasing mengumpulkanuang sebanyak

Tandi PauKel.Tomarundung Kec.Wara Barat Kota Palopo terdakwa langsung masukmenemui saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA setelah terdakwadidalam rumah saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA kemudian saksiAGUNG BUDI KUSUMA JUARSA langsung memberikan kepada terdakwashabu sebanyak 1 (satu) sachet shabu dan mengatakan kitami pegangihubungika saja kalau adami tempat untuk ditempati pake kemudian shabutersebut terdakwa terima lalu dimasukkan kedalam kantong celananyabagian depan sebelah kanan kemudian terdakwa

benar saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSAtelah menyerahkan 1 (Satu) sacshet berisi Kristal bening kepada terdakwayang mana 1 (satu) sacshet berisi Kristal bening tersebut dibeli berpatungandengan terdakwa dari OSEOSE dengan dengan harga Rp.200.000 (duaratus ribu) rupiah dengan cara saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSAmenghubungi RIZKY ABIMELYANDY SAMPO Alias TISE melalui BBM yangberbunyi samako ga OSEOSE disitu lalu BBM nya dibalas oleh REZKYABIMELYANDY Alias TISE tya samaka disini OSEOSE, lalu saksi saksiAGUNG

menghampirinya untuk meminjam sepedamotor Honda Vario 125 Nopol S4744 DB warna putih milik Saksi YASIR ayahSaksi AGUNG REFANGGA;Bahwa terdakwa meminjam motor tersebut dengan alasan untuk dipakai keluardan kemudian Saksi AGUNG REFANGGA memberikan kunci sepeda motortersebut dan STNK sudah berada di dalam jok motor tersebut;Bahwa Saksi AGUNG REFANGGA percaya untuk meminjamkan motortersebut dikarenakan Terdakwa merupakan pengajar di pondok tersebut dansudah mengenalnya lalu Terdakwa meminjam sepeda motor kepada SaksiAGUNG

REFANGGA dengan alasan digunakan untuk keluar dan saat SaksiAGUNG REFANGGA menanyakan dijawab oleh Terdakwa sepeda motormasih dibawa;Menimbang, bahwa hingga saat ini motor milik Saksi YASIR ayah dariSaksi AGUNG REFANGGA belum dikembalikan oleh Terdakwa dan ternyataoleh Terdakwa speda motor tersebut digadaikan kepada sdr.

Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan bahwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib, SaksiAGUNG REFANGGA sedang berada di Pondok Mahir Ariyad di Dsn.Ringingagung, Ds. Keling, Kec.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WIB,bertempat di pinggir jalan depan rumah warga masuk Desa Gedangan,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras berada di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan

/Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis CIU, kKemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nce nnn SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di tepi Sungangai masuk Dsn.

terdakwa untuk memiliki sepeda pancal tersebut denganmelawan hukum, kemudian sambil memperhatikan lingkungan sekitar dan setelahmerasa aman terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban AlfiyanHerdinan Raga selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri memegang setir dantangan kanannya memegang sadel dan gagang sepeda tersebut terdakwa kemudianmenarik sepeda tersebut hingga bergeser + 1 meter dari tempatnya semula dansebelum sampai diatas trotoar tibatiba dari dalam waning game online keluar saksiAgung

Ronggo Warsito Kelurahan PocananKecamatan Kota Kediri;e Bahwa, sebelum diambil terdakwa sepeda tersebut terletak di halaman parkiran Game OnLine ;e Bahwa, terdakwa sebelumnya tidak menegetahui bahwa perbuatannya diketahui saksiAGUNG SUPRIADI dan OKI SISWANTORO dari dalam ruang game on Line ;e Bahwa, maksud terdakwa mengambil sepeda tersebut akan dijual uangnya untuk keperluanseharihari ;e Bahwa, terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut melanggar hukum, melawan hak danmerugikan orang lain ;e Bahwa

SIHAP mengawasi keadaansekitar;Bahwa Terdakwa berusaha membuka kunci stang sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T.Setelah kunci stang terbuka, Terdakwa menyalakan mesin sepeda motortersebut dengan kunci T, hingga akhirnya Terdakwa berhasil membawapergi sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan SaksiAGUNG PRASETYO selaku pemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor

SIHAP mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Terdakwa berusaha membuka kunci stang sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T.Setalah kunci stang terobuka, Terdakwa menyalakan mesin sepeda motorHalaman 5 Putusan No.678/Pid.B/2018/PN Jkt.Psttersebut dengan kunci T, hingga akhirnya Terdakwa berhasil membawapergi sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan SaksiAGUNG PRASETYO selaku pemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

PatokbeusiSubang; Bahwa benar dari tangan terdakwa Yunus als Bogel bin Toha, diamankanbarang bukti berupal (Satu) paket bungkusan plastik warna bening berisikanserbuk kristal dibalut lakban warna hitam yang diduga narkotika jenis sabu; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, barang tersebut didapat dari saksiAgung Sudrajat hingga akhirnya para petugas kepolisian lalu melakukanpenangkapan terhadap saksi Agung Sudrajat pada hari tersebut sekira jam22.00 WIB di depan lapangan futsal di Ds.

Diding alias Dinkemudian 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut lalu diserahkan saksiAgung Sudrajat kepada terdakwa Yunus alias Bogel bin Toha dikarenakanHalaman 11dari14 Putusan Nomor165/Pid.Sus/2020/PN.Sngterdakwa Yunus alias Bogel membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiAgung Sudrajat dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa hal mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik

GOPAR) dalam pertimbangan hukumnya menyatakan : Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam kamar tidur Terdakwa dan ketikasaksi melakukan penggeledahan ada menemukan di bawah tempat tidurbungkusan rokok berisi sabusabu dalam plastik ; (halaman 8keterangan saksi Agung Suhendra dan Harry Kurnia saksi penangkapdari Kepolisian) ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi dan rekan telah memanggil Ketua RW untuk menyaksikan bahwabarang bukti ada di kamar Terdakwa (halaman 8 keterangan saksiAgung

Rumusan undangundang yang bersifat umum tidak pernah menampung secara pastisetiap hukum yang kongkrit dengan ketentuan hukum yang abstrak,sudah menjadi pekerjaan seharihari Hakim memberikan penafsiranatau konstruksi suatu ketentuan hukum dengan suatu peristiwakongkrit (Bagir Manan 2005, Op Cit Varia Peradilan, Majalah Hukumtahun keXXI No. 251 Oktober 2006, halaman 69), sehingga sudahseharusnya Majelis Hakim juga mempertimbangkan fakta hukum dariketerangan saksi Polisi yang melakukan penangkapan yaitu saksiAgung

shabu; Bahwa tugas saksi adalah melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalahguna narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekitar jam 23.45 Wib bertempat di Jalan Kalibaru Gang BS Rt009/01 CilincingJakarta Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu tim yaitu saksiRuswandi dan Iskandar ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 200.000, yang merupakan uang penjualan 1 (Satu) paket shabu dari saksiAgung

Malinau dan belum sampairumah saksi Ardiansyah, mobil dump truck No.Pol H 1452 NE yangdikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian yaitu saksiAgung Prayitno Bin Sakimin dan saksi Yuliansori Bin Anwar yang sedangberpatroli, Kemudian saksi Agung menyakan kepada terdakwa Kayu ini darimana ?

lalu dijawab oleh terdakwa Dari Seruyung selanjutnya saksiAgung menanyakan surat keterangan sahnya hasil hutan yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagai dokumen untuk mengangkut kayu,akan tetapi ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan surat keterangansahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danterdakwa hanya bisa menujukkan Surat Keterangan No : 61/2001/KDMK/VII/2007 Tanggal 6 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa MalinauKota ABDUL HAMID Y dan Ketua RT.

Malinau Kota, tetapi sayang sebelum sampai dilokasi tujuan yaitu di Jalan Duyun terdakwa terlebin dahulu ditangkap oleh saksiAgung dan Yuliansori di Jembatan Malinau kota ;Menimbang, bahwa dengan berubahnya lokasi semula kayu berada dantertangkapnya terdakwa yang sedang memuat kayu dengan menggunakan dumptruck maka benar bila terdakwa telah melakukan perbuatan mengangkut suatubarang berupa kayu olahan jenis ulin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksimaupun keterangan

Bin Soekanto, saksi Imam Mucharif bin Muslih dan saksiAgung Tri Laksono Bin Tohari dari Kepolisian Resor Purbalingga mendapatinformasi dari masyarakat bahwa saksi ROMADONA Als. ADON Bin HERISUSANTO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) telah menjual atautelah melakukan perjudian jenis nomor Togel Kuda Lari, setelah itusaksi Priyanto, SH. Bin Soekanto, saksi Imam Mucharif bin Muslih dan saksiAgung Tri Laksono Bin Tohari melakukan penangkapan terhadap saudaraROMADONA Als.

Bin Soekanto, saksi Imam Mucharif bin Muslih dan saksiAgung Tri Laksono Bin Tohari dari Kepolisian Resor Purbalingga mendapatinformasi dari masyarakat bahwa saksi ROMADONA Als. ADON Bin HERISUSANTO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) telah menjual atautelah melakukan perjudian jenis nomor Togel Kuda Lari, setelah itu saksi Priyanto,SH. Bin Soekanto, saksi Imam Mucharif bin Muslih dan saksi Agung Tri LaksonoBin Tohari melakukan penangkapan terhadap saudara ROMADONA Als.