Ditemukan 1420 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0084/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tamiang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor /Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 5 dari 16halamanTanggal 28 Maret 2016Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon lebih kurang sekitar15 tahun yang lalu dan saksi juga sebagai Datok Penghulu di tempattinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon telahmenikah lebih kurang 30 (tiga puluh) tahun yang lalu
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 212/Pdt.G/2014/PA Pyk Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
., pekerjaan Tani, tempattinggal Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitar15 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mulanya tinggal di rumahsaksi sekitar 2 bulan, kemudian selanjutnya mereka tinggal berpindahpindahyaitu sekitar 7 tahun tinggal di Kota Padang, 2 tahun di Bukittinggi, 3 tahuntinggal di Lubuk Basung, selanjutnya
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
tinggal di Desa Banyuanyar Lor KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta dan orang tuanya karenasaksi adalah Ipar Calon suami (calon besan Pemohon); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama ANITA RAHMAWATI binti ALI WAFAdengan anak saya yang bernama Iqsan Triyanto; Bahwa ANITA RAHMAWATI binti ALI WAFA, berumur sekitar15
Register : 08-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Kopda Syahrullah
46 — 18
46 — 18
Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi menuju15sebuah kamar dan masuk ke dalam kamar tersebutsekitar pukul 15.00 Wita, setelah masuk ke dalamkamar tersebut selanjutnya Terdakwa menutup pintu,jendela dan menguncinya dari dalam, kemudian kamimelakukan ciuman kemba i sesekal i Terdakwatangannya merabaraba payudara Saksi sekitar15(lima belas) menit akhirnya samasama timbulbirahi dan membuka celana dan celana dalam masingmasing, selanjutnya dengan posisi Saksi terlentangdi bawah kemudian Saksi di tindih
Saksi6punya tempat untuk istirahat, dia jawab ada tapijelek hanya beralasan karpet Terdakwa bilangtidak apaapa yang penting bisa digunakanSaksi6 bilang silahkan, ini kuncinya, kemudianTerdakwa ambil kunci dan kembali ke tempat Saksi2duduk dan Terdakwa ajak Saksi2 Ayo kita caritempat enak sambil menuju kamar tadi, kemudianmasuk ke dalam dan menutup pintu, jendela danmenguncinya dari dalam, sekira pukul 15.00 Wita,kemudian Terdakwa melakukan ciuman kemba isesekali Terdakwa meraba payudara Saksi2 sekitar15
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ika Riawati, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin PONIMAN
166 — 43
Ika Riawati, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin PONIMAN
166 — 43
Telp yang berubahrubah.Untuk Formalin sekali datang sekitar15 liter (untuk produksi sekitar 4 bulan) dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) per liter. Barang diantarkan ke tempat yang sudahdijanjikan sebelumnya. Untuk BR beli satu) karung dengan hargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), masih utuh.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Srl Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1996 yang lalu;Bahwa sewaktu Saksi kenal dengan Pemohon Pemohon belum menikahsetelah beberapa tahun kemudian baru Pemohon menikah;Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon tersebut, yaitu bernamaTERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kakak Pemohon, kemudian baru pindah ke rumah sendiri;Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Pemohon dengan Termohon sekitar15
Register : 05-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA TONDANO Nomor 16/Pdt.G/2010/PA.Tdo Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
65 — 11
65 — 11
SAKSI I, mengaku bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXX XXXXXXX Kota Tomohon;Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan setelahbersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat berjarak sekitar15 rumah;e Bahwa, Tergugat bekerja sebagai penjual XXXXX XXXXXXX, Saksi seringmengambil dagangan Tergugat untuk dijual kembali;e Bahwa, Tergugat mempunyai sikap yang ramah tetapi juga
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 313/Pdt.P/2020/PN Wsb Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SARDI WIJAYANTO
2.RUSIYATI
56 — 9
1.SARDI WIJAYANTO
2.RUSIYATI
56 — 9
nikah terhadap Riatri Rahayudikarenakan Riatri Rahayu akan menikah dengan Tambah namun RiatriRahayu belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Saksi Suprapto, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sekitar 11 (Sebelas)tahun dan merupakan pegawai Gereja Kristen Jawa Ardi Mulya tempatPara Pemohon beribadah;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakdan anak yang ke tiga bernama Riatri Rahayu yang baru berumur sekitar15
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Wahab Bin Badai, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Lukman Syarifuddin BinSyarifuddindan Pemohon II bernama Herawati Binti Ilyas karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15 Februari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong UleeGampong, Kecamatan
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa sejak usia perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan sekitar15 tahun antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara di rumah orang tua Tergugat;4. Bahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat secara di bawah tangan;5. Bahawa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak15 September 2017, disebabkan halhal sebagaimana telah diuraiikandalam duduk perkara di atas;6.
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRI alias HENDRI bin ZAINAL ABIDIN
30 — 4
NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRI alias HENDRI bin ZAINAL ABIDIN
30 — 4
tersebut digunakan bisa melukai orang lain karenasenjata tajam tersebut bentuknya pipih, berujung runcing dan salah satusisinya tajam;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis penikam/ penusuk lengkap dengankumpang dan hulu terbuat dari kayu warna Kuning dengan panjang sekitar15
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 366/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.Alamsyah D Bin Daud, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rusli Adam Bin Adam danPemohon II bernama Tihasanah Ishak Binti Ishak Amin karena Saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dan didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, akan tetapi rencana pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut;Bahwa seluruh syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, kecualisyarat usia pernikahan bagi Pemohon yang belum mencapai umur 16tahun;Bahwa umur Pemohon saat ini sekitar 15 (lima belas) tahun, sedangkancalon suaminya telah dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi meskipun umur Pemohon saat ini sekitar15
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Rks Tanggal 18 September 2014 — Pemohon vs Termohon
31 — 6
31 — 6
Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Termohon sebagai isteriPemohon bernama Sona yang berasal dari Baleendah KabupatenBandung, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu di Bandung; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang ini bertempattinggal di Panggarangan Kabupaten Lebak, karena keduanya samasama bekerja
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat menikah tahun 2014;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ngontrak rumah 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah saksi 3 bulan;Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagiPenggugat di rumah saksi sedangkan Tergugat di rumahorang tuanya;Pada malam itu terjadi pertengkaran karena Tergugat pulanglarut malam, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar15
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 242/Pid.B/2020/PN Pso Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
NGERRAH alias CAMBANG
92 — 12
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
NGERRAH alias CAMBANG
92 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tombak dengan = panjang pegangantombaknya sekitar 1,5 meterr dan panjang pisau tombaknya sekitar15 cm, lebar sekitar 9 cm yang terbuat dari kayu berwarnakecoklatanDirampas untuk dimusnakan.6.
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Mme Tanggal 3 Agustus 2017 — -DONATUS HENDRIKUS KEANG Alias DON
79 — 30
79 — 30
waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa yang mengemudikan Mobil Pickup Nomor Polisi B 9536 BAH yang melajudari arah Maumere ke arah Nita dengan kecepatan 60 Km/jam dengan kondisi jalanberaspal, cuaca cerah dan arus lalu sepi, kemudian sesaat sebelum terjadikecelakaan terdakwa sempat memejamkan mata dan tertidur namun dalamkeadaan masih memegang setir, lalu mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tibatiba serong ke kanan mengambil jalur dari saksi korban kemudian pada jarak sekitar15
waktiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa yang mengemudikan Mobil Pickup Nomor Polisi B 9536 BAH yang melajudari arah Maumere ke arah Nita dengan kecepatan 60 Km/jam dengan kondisi jalanberaspal, cuaca cerah dan arus lalu sepi, kemudian sesaat sebelum terjadikecelakaan terdakwa sempat memejamkan mata dan tertidur namun dalamkeadaan masih memegang setir, lalu mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tibatiba serong ke kanan mengambil jalur dari saksi korban kemudian pada jarak sekitar15
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 19 Maret 2014 — HERLIANTO Alias KELING
15 — 7
15 — 7
Setelah terdakwa dan MUJIANTO Alias TOGOK menunggu sekitar15 menit, kemudian datang MADI dan BENGKONG secara berboncengan danBAWOR dan CAPLIN juga secara berboncengan ke tempat terdakwa danMUJIANTO Alias TOGOK.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 362/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
TalebdanPemohon II bernama Tihawa Binti Afet karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong BlangMajron, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Afet, serta adanyadua
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja/ ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Yogyakarta, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupuPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah,pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu.