Ditemukan 814 data
58 — 23
ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015,sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara Kabupaten jembrana ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA dansaksi I GEDE ALIT DARMANA, SH dan telah menemukan kartu remi108 lembar uang tunai jumlah uang sebesar Rp 50.000,(puluh riburupiah) dan terdakwa hanya menyedia tempat bermain judi remi, Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyasekaligus menyediakan tempat bermain play stasion
11 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Agustus 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4413/IX/K/2019tertanggal 03 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
14 — 2
Stasion No. 74, Ciamis, Jawabarat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomortertanggal , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
7 — 5
XXxXXXXXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatBabakan Stasion RT. 003 RW. 004 Desa Banjaran Kulon KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindangsari, RT/RW. 001/011, Desa Banjaran, Kecamatan
10 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Bandung tanggal 22September 2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kampung Babakan Stasion,RT 005, RW 004, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Hal. 1 dari 11 Hal.
8 — 1
Stasion No. 76Ciamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juli2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3363/VII/K/2019 tertanggal 08 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kecamatan Sukamantri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
9 — 1
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 13 Desember 2018 Nomor : 5894/XII/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman diDahulu beralama di Kabupaten Ciamis sekarang beralamat diDusunCimanggu, RT. 001 RW. 001, DesaCimanggu,Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran.
149 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
124 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
12 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5202/X/K/2020 tertanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
6 — 5
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Stasion Utara RT 001 RW 013 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota.
25 — 1
Jen perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal terdakwa main play stasion dengan saksi korban dengantaruhan siapa yang kalah dialah yang akan membayar sewa playstation, namun ketika korban kalah main play station tersebutkorban malah buruburu pergi dan hanya meninggalkan uangsebesar Rp. 7000.
17 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
49 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
20 — 14
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
15 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5161/X/K/2020tertanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam., pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan
8 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion No.74, Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Mei 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2021 tertanggal 03 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
11 — 10
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
45 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
115 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion