Ditemukan 626 data
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ALI IMBRAN HARAHAP Bin RUSLAN HARAHAP
110 — 50
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PEBRI SUSANTI
128 — 38
kemasan kardus serta beberapa aksesoris yang tidakmemiliki ijin edar yang siap diedarkan yang secara keseluruhan berjumlah 62item produk kosmetika yang selanjutnya produk tersebut diamankan olehPetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa memasarkan dan menjual kembali produk produkkosmetik yang tidak memiliki izin edar dari Badan POM RI tersebut dengan caramempromosikan dan menjual produk tersebut kepada orang lain secara Livemelalui Facebook dengan nama akun Ting Ting dan posting di Story
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
WILLY JOKO TRISDIYANTORO Bin SUTRISNO
318 — 295
media sosial Instagram dengan nama ID auliarahmatul234yang mana akun tersebut dibuat atas nama Saksi Aulia Rahmatul KhoeriyahBinti Bisri Mustofa dengan foto profil akun Instagram tersebut sama denganfoto profil pada akun media sosial Instagram milik Saksi Aulia RahmatulKhoertyah Binti Bisri Mustofa dengan nama ID rahmatullauliaa dan padaakun media sosial Instagram dengan nama ID auliarahmatul234 tersebutpelaku juga mengunggah foto Saksi Aulia Rahmatul Khoeriyah Binti BisriMustofa pada feed dan story
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
159 — 108
Zukri lrawan NIK.9271061203790002;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO);Asli 2 (dua) Informasi Debitu BRI tanggal cetak 3/20/2017;Screenshot gambar Inquiry DHN Uker Nama Zukri Irawan;2 (dua) lembar Informasi Debitur An. Zukri lIrawan yang dicetak olehBRI tanggal 08032017;.
Herma Wati yangdicetak tanggal 1252017;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO) debitur Is Lakajitanggal cetak 12/05/2017;4 (empat) lembar Screenshot gambar Daftar Pencarian BRI Checkingnasabah Is Lakaji dan Herma Wati;Foto Copy Kartu Keluarga No. 9271051803110002 An.
Zukri lrawan NIK.9271061203790002;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO);Asli 2 (dua) Informasi Debitu BRI tanggal cetak 3/20/2017;Screenshot gambar Inquiry DHN Uker Nama Zukri Irawan;2 (dua) lembar Informasi Debitur An. Zukri Irawan yang dicetak olehBRI tanggal 08032017;.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.ADAM DENI GEARAKA.
2.NI MADE DWITA ANGGARI.
553 — 317
Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar hasil cetak cuplikan layar (screen capture) postingan instagram atas nama @adamdenigrk, 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam merk sandisk yang berisikan video insta story pemilik akun instagram atas nama @adamdenigrk, 1 (satu) unit handphone merk Iphone XS 512 GB warna hitam dengan nomor imei : 357235095350667, 1 (satu) unit handphone merk Iphone 13 Pro Max 512 GB warna biru muda dengan nomor imei : 358275388602282, 1 (satu) buah simcard telkomsel
39 — 16
Hasil cetak tangkapan layar (Screenshot) Unggahan dari story Facebookantara Pemohon dengan Solipah (Wanita Idaman Lain) telah dinazegelen,lalu diberi tanda T.2;3. Hasil Cetak Tangkapan Layar Percakapan (Screenshot) melalui aplikasiWhatsapp dan Mesengger antara Pemohon dengan adik kandung Pemohontelah dinazegelen, lalu diberi tanda T.3;Menimbang, bahwa juga TERGUGAT telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
97 — 85
ataukah rumusan delik dan tuntutan pidana itu hanya merupakansuatu cover story yang sengaja diciptakan melalui konstruksi yuridis tanpadidukung dengan fakta yuridis yang dapat diakumulasikan terhadap PasalPasalyang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana diamanatkan dalam Pasal143 Ayat (2) KUHAP;Majelis Hakim yang Kami Muliakan dan Saudara Penuntut Umum yang KamiHormati,Bahwa suatu dakwaan harus jelas dan terinci serta memuat semua unsur tindakpidana yang didakwakan. yang apabila ketentuan tersebut
Mirna Asridasari, S.H.
Terdakwa:
LINTANG ANDIKA Binti RUMIYADI
38 — 14
Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar print out tangkapan layar nama akun Instagram @lintangmrld ,
- 2 (dua) lembar print out tangkapan layer postingan story Instagram dengan nama akun @lintangmrld ,
- 4 (empat) print out tangkapan layer website judi online dengan nama ARMADA888 ,
- 51 (lima puluh satu) lembar print out rekening koran Bank BNI Taplus Muda dengan nomor rekening 0850756309 atas nama Sdri.
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Made Wartama alias Kopet
353 — 316
berisikan akun messenger yangdipergunakan untuk melakukan komunikasi dengan Saksi Ketut WidiBudidarma als Sentit; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap para pelakuatas nama Kadek Edi Mudita Yasa Alias Edi Kenyot, Ketut WidiBudidarma Alias Sentit, dan Made Wartama Alias Kopet melakukanperistiwa penipuan melalui media elektronik tersebut berawal pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021, Saksi Ni Made Candra Ayustina di akuninstagram milik korban yang bernama mdecaandra membuat danmengupload story
44 — 10
Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis dimana Termohon sering curhat kepada saksi bahwa iasudah tidak pernah dinafkahi oleh Pemohon;Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 200/Padt.G/2021/PA Bb Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi merupakan penjaga kantin di kantor POLPP; Bahwa saksi tidak terlalu dekat dengan Pemohon, namun saksiberteman dengan Pemohon di facebook sejak tahun 2019; Bahwa saksi pernah melihat 1 kali story
23 — 9
Print out Chating Tergugat dengan Penggugat yang mana Tergugat mengakuorang korea (T9);10.Print out Bukti Story WA Penggugat dan bukti alat kontrasepsi darurat daritas Penggugat, (T10);11.Fotokopi bukti pembayaran Life Hotel dan Cahtaing dengan XXXX Securityhotel, (T11);12.Print out bukti chating Penggugat dengan XXXX sepupu Penggugat yangmenjadi saksi Penggugat, (T12);13. Print out bukti chating Tergugat dengan adik Penggugat, (T13);HIlm.26 dari 46 him. Putusan No.1517/Pdt.G/2019/PA.Sda.14.
51 — 21
Polisi BP1164 YB, Foto diambil pada saat Penggugat lewat didepan rumahorang tua Tergugat, tanggal 30 Januari 2020, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.19);Fotokopi Hasil Screen Shoot Story Whatshapp Tergugat dengan namaKontak Papi Angga, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.20);Fotokopi Hasil Screen Shoot Story Whatshapp Tergugat kepadaPenggugat dengan nama Kontak Mami Angga, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan
3.Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
4.YUSNAENI, S.H.
5.Nurbadi Yunarko, S.H., M.H
6.Aan Riyanto Latama, S.H.
7.Andi Amin Syukur, S.H.
Terdakwa:
MARWAN HIDAYAT Bin LAODE BADU
61 — 45
li>
Dikembalikan kepada saksi Disamarkan;
- 1 ( satu ) buah Handphone merk VIVO Y 12i warna Merah Maron dengan IMEI Disamarkan;
- 1 ( satu ) buah Akun Whatsapp Bisnis dengan nomor (Disamarkan);
- 1 ( satu ) buah Sim card dengan nomor (Disamarkan);
- 1 (satu) buah Akun email dengan nama email : Disamarkan @gmail.com
Dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar print out screenshot postingan status story
51 — 8
Bublle sebanyak (satu) set yang terdiri dari 8(delapan) unit.e Mesin permainan jenis SCTC sebanyak 1 (satu) set yang terdiri dari 8(delapan) unit.e Mesin permainan jenis Dance sebanyak (satu) unit.e Mesin permainan jenis CZ/Phai Phai Le sebanyak 3 (tiga) unit.e Mesin permainan jenis Toy Story sebanyak 2 (dua) unit.e Mesin permainan jenis Basket sebanyak 3 (tiga) unit.e Mesin permainan jenis Kudakuda sebanyak 5 (lima) unit.e Mesin permainan jenis TM/Taikong sebanyak (satu) set yang terdiri dari8 (
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
YUSUEF ISKANDAR Bin RAJII Alm
333 — 317
atau pencemaran nama baik terhadap saksi korban MusaAhmad; Bahwa saksi menganggap postingan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan nama saksi korban dinilai tidak baik dan dapatmempengaruhi opini publik; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena akun Facebooksaksi berteman dengan akun Facebook atas nama Yusuef Iskandarmaka secara otomatis saksi dapat melihat apapun yang telah diunggah/diposting akun Terdakwa, sehingga pada tanggal 04 Oktober 2020pukul 03.14 WIB karena Terdakwa membagikan cerita/story
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
LIONY MAYESTICA, S.S. binti SAMSURIZAL CHANIAGO
117 — 23
Covid 19 sedang tinggi dan ada pemberlakuanPPKM;Bahwa awalnya anggota Viens Boys menyapa penggemarnyatidak menggunakan mic tetapi karena tidak terdengar lalu Sdr.LIONY minta kepada Terdakwa BAMBANG dan kemudianTerdakwa BAMBANG memberikan kepada mic sehingga suarapersonel Viens Boys bisa didengar oleh fans;Bahwa posisi penggemar saat itu berkumpul menjadi satumenghadap ke rombongan Viens Boys tanpa menjaga jarakdan berdesakan;Bahwa pada saat perjalanan berangkat dari Solo saksi sempatmengunggah di story
321 — 577
kepadaPara Anak iki motorku mas, surate di rumah, dijawab Pelaku Anak akutuku mas, dan saat itu Para Anak masih mengelak jika kendaraan ituadalah miliknya, tetapi saksi minta kunci kendaraan, kemudian setelahkorban ARDIYANTO datang dan menunjukan suratsurat kendaraanbarulah Para Anak mengakui telah mengambil kendaraan tersebut;Bahwa Setahu saksi Para Anak tidak ada izzin dari korban untukmengambil motor tersebut, karena korban ARDIYANTO mengeluhkehilangan kendaraan dan saya mengetahuinya melalui story
106 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kiki Syahnakri dalam bukunya Timor TimurThe Untold Story halaman 60 dan 61, perekrutan Wanra mencapai 1.200orang merupakan kebijakan situasional karena Batalyon Menpor yangdidatangkan dari Jakarta gagal menunaikan tugasnya mengawalperbatasan. Sebagai kepala seksi operasi, Kiki Syahnakri yangbertanggung jawab dalam pembentukan satuan Wanra yang berjumlah 8kompi;h. Bahwa tidak benar Danyon TNI 743 bertugas di wilayah perbatasanNanaenoe karena kedudukan Yonif 743 berada di Alas. Sdr.
225 — 43
Bangun Bitung Para Penggugatlangsungdiberhentikan ; Bahwa posisi para Penggugat pada saat mengangkat kalender partai yakniPenggugat didepan dan Penggugat Il dibelakang ; Bahwakalendera itu ada foto calon; Bahwa saksi waktu itu ditugaskan diatas kapal untuk memonitor ; Bahwa tujuan saksi memuat video tersebut yakni Video itu saya muat di storysaya agar pimpinan bisa melihat story saya ; Bahwa setelah saksi laporkan ke pimpinan tiga hari kKemudian pimpinanmemanggil para Penggugat ; Bahwa saksi tidak
13 — 1
) angka 3 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan menyatakanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, akan tetapi saksisaksi tersebut berbedabeda keterangannyamengenai penyebab pertengkaran, saksi pertama Pemohon menyatakan tidakmengetahui penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon sedangkan saksikedua menyatakan penyebabnya adalah karena Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain karena melihat foto Termohon dengan lakilaki lain tersebutdi story