tipumuslihat mMaupun dengan karangan perkataan perkataan bohong,membujukorang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2019 sekira jam.14.00 wibterdakwa Akhmad Junianto als Aan bin M Sutiyono datang kerumah saksiSutaji bin Rono Kariyo (alm) di Desa Sambirejo, Kecamatan pare,Kabupaten Kediri dan bertemu saksi Sutaji bin Rono Kariyo (alm) danistrinya saksi Hery Suryanti

dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2019 sekira jam. 14.00 wibterdakwa Akhmad Junianto als Aan bin M Sutiyono datang kerumah saksiSutaji bin Rono Kariyo (alm) di Desa Sambirejo,Kecamatanpare,Kabupaten Kediri dan bertemu saksi Sutaji bin Rono Kariyo (alm) danistrinya saksi Hery Suryanti

Hery Suryanti anak dari Sajad (alm),di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah mengenal Terdakwa karena merupakan Teman dariAnak Saksi dan sering main ke rumah Saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2019 sekira jam. 14.00 wibsaksi bersama suaminya saksi Sutaji bin Rono Kariyo (aim), didatangioleh terdakwa Akhmad Junianto als Aan bin M Sutiyono untuk meminjam1 unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.Pol.L1336GW denganselama 23 hari untuk pergi ke Blitar untuk

sekira jam. 14.00 wibterdakwa bertemu saksi Sutaji bin Rono Kariyo (aim) dan istrinya saksi HerySuryanti anak dari Sajad (aim) untuk meminjam kendaraan ronda empatyaitu 1 unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.Pol.L1336GW dua s.dtiga hari untuk mengurus bisnis jagung di daerah Blitar dan akan diberiuntung apabila bisnisnya berhasil; bahwa terdakwa Akhmad Junianto als Aan bin M Sutiyono mengatakankalau ada bisnis dan memberi untung supaya saksi Sutaji bin Rono Kariyo(aim) dan istrinya saksi Hery Suryanti

Pada hari Rabu tanggal 9Desember 2019 sekira jam. 14.00 wib Terdakwa bertemu saksi Sutaji bin RonoKariyo (alm) dan istrinya saksi Hery Suryanti anak dari Sajad (alm) di rumahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN GprSaksi tersebut untuk meminjam kendaraan ronda empat yaitu 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna putin No.Pol.L1336GW selama dua s.d tiga hari untukmengurus bisnis jagung di daerah Blitar dan akan diberi untung apabilabisnisnya berhasil.

Fori Maliana dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bekerja sebagai asisten rumah tangga di rumahPemohon dan saat ini Saksi sudah berhenti bekerja di rumah Pemohon;Bahwa Almarhumah Suriana adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Pemohonyang bernama Lie Min, Lie Sin, Lie Khin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, danSuryani;Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 1 (Satu) orang suami yaitu Liu SunKong;Bahwa semasa hidup Almarhumah Suriana

Hady Winata dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bertetangga rumah dengan Pemohon;Bahwa Saksi pernah bekerja pada Pemohon dari tahun 2000 sampaidengan 2003;Bahwa Almarhumah Suriana adalah Ibu kandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Pemohonyang bernama Lie Min, Lie Sin, Lie Khin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, danSuryani; Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 1 (Satu) orang suami

Liu Sun Kong dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah dari Pemohon; Bahwa Saksi adalah suami dari Almarhumah Suriana; Bahwa dalam Pernikahan Saksi bersama Almarhumah Suriana telah lahir6 (enam) orang anak yaitu Pemohon yang bernama Lie Min, Lie Sin, LieKhin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, dan Suryani; Bahwa semasa hidup Almarhumah Suriana tinggal bersama dengan Saksidan Pemohon di Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat; Bahwa Almarhumah Suriana

Hakim akanmenghubungkannya dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhumah Suriana; Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Pemohonyang bernama Lie Min, Lie Sin, Lie Khin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, danSuryani; Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 1 (Satu) orang Suami

SALINAN PENETAPANNomor : 0340/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MISUN bin TARMUNI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;SURYANTI binti MADSIRAD, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan

Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,1.Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa, semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMISUN bin TARMUNI Lalu ketika menikah dengan SURYANTI

Lalu ketika menikah dengan SURYANTI bintiMADSIROD, sesuai adat kebiasaan masyarakat Kebumen, mertuaPemohon meberikan nama tua menjadi RINO KHAERUDIN dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen lainmilik Pemohon ; Bahwa, tahun Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahtahun 1981, padahal yang benar adalah tahun 1982, serta tahun lahirPemohon II semula tertulis tahun 1985, dan yang benar adalah tahun1987, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon; Bahwa, para

Dukuh Era, Rt 03Rw. 02, Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang diajukanpara Pemohon merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikahbernama MISUN bin TARMUNI telah menikah dengan seorang perempuanbernama SURYANTI

Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama DR.TETI SURYANTI telahmeninggal Dunia pada tanggal 05 Oktober 2010 di Rumah Sakit Umum Sundari Kp.LalangMedan...3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan kematian Istri pemohon dalam daftar tambahan kematian yang sedang berjalanuntuk itu ;4.

mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggapsatu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa masud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut dalampermohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pada intinya Pemohon memohonPenetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan Administrasi akibat keterlambatan mengurusAkta Kematian istri Pemohon yang bernama DR.TETI SURYANTI

secara hukum bahwa orang tuaPemohon telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 05 Oktober 2010 di Rumah Sakit UmumSundari Kp.Lalang Medan sakit dan memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon dalam DaftarTambahan Kematian untuk Golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon dan keterangan saksi MAISARA dan SUYATNO . adalah benar istri Pemohon yang bernama TETI SURYANTI

berikut;air Pasal 81 Ayat (1) UU.Yo. 23 TM. 2002 Ten tang perlimdm ganid ir jasal 82 tyme UU.No. 23 Th. 2002 tamtang per Lindun gamir pasal 287 Ayat (1) KURP jo msal 53 ayat (1) KUTPair pasal 290 Ayat (2) KTP YAWTI BINTI SABARSIMAN BIV SOLDEDYSIVi BINTI SELAMETBINTI SOPOVOKsan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari penuntutng, bahwa. di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berilat;ardakwa dinada pan dip ersidan can Korema telah melakukan terhadap korbar Suryanti

bagimenentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yaneaimana tercantum dalam amar keputusan ini...ang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa Celama panjamg warma coklat, 1 lembar baju Kaos warmalembar baju simglet warma putih, 1 lembar celana dalam bar 2 bebek, 1 lembar uamg pecahan Rp. 1000.4t Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatubkan hulaman kepada terdakwarlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa erbuatam terdakwa menyebabkam korbam Suryanti

(seribu rp) Dikembalikam keradafbam SURYANTI BINTI SABAR p ..~~.an an biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar : Rp 1000. (seribu rp). diputuskan pada hari dotega tanggal...9..0fo4..2006...oleh kamiSH Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Baturaja selala: hakim tunggal,capkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukah halaim tersebut dengan dibantu oleh....AMZRULIAT,, SHa pengganti dan dihadiri oleh SYAHRIAL.REZA, SH . Penuntut Umumterdakwa:Hakim tersebut,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Balkiya Bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei 2014;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rahmad Balkiya Bin Baharuddin, Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Gg Motor RT.03 RW. 01 Kelurahan Manggabesar Kecamatan Prabumulih Utara Prabumulih , sebagaiPemohon ;Yulia Suryanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Balkiya BinBaharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yangdilaksanakan di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei2014;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 470/67/1002/VIII/2016 atas namarahmad Balkiya, dan Nomor 470/67/1002/VIII/2016 atas nama Yulia Suryanti,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Balkiya BinBaharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 05 Mei 2014;3.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anton Gito bin La Ode Gito) dengan Pemohon II (Lilis Suryanti binti Busma Bingo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2019 di Kelurahan Bonggoeya Kecamatan Wua-Wua Kota Kendari.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahagia No 20A RT. 06 RW.03 Kelurahan BonggoeyaKecamatan Wua Wua Kota Kendari, sebagai Pemohon I.Lilis Suryanti binti Busma Bingo, lahir di Kendari, tanggal 25 Maret 1992, umur28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Strata Satu,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JI.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Anton Gito bin La Ode Gito)dengan Pemohon Il (Lilis Suryanti binti Busma Bingo), dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2019 di kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua KotaKendari3.

sejumlah uangyang akan dikabulkan", demikian juga ketentuan Pasal 1940 BW yaitu " Hakimdapat karena jabatannya, memerintahkan sumpah kepada salah satu pihakyang berperkara, untuk menggantungkan pemutusan perkara padapenyumpahan itu, atau menetapkan jumlah yang akan dikabulkan".Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan alat bukti para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafakta sebagalberikut : Bahwa Pemohon (Anton Gito bin La Ode Gito) telah menikah denganPemohon II (Lilis Suryanti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anton Gito bin La Ode Gito)dengan Pemohon Il (Lilis Suryanti binti Busma Bingo) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2019 di Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarseluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimHal. 10 dari 12 hal. Pen.

Suryanti binti BAPAK PEMOHON DAN II (pemohon I), PEMOHONIl (pemohon II) dan SAUDARA PEMOHON DAN II (umur 10tahun) adalah anak dari pasangan suami istri yaitu. BAPAKPEMOHON DAN II dengan IBU PEMOHON DAN Il. IBU PEMOHON ! DAN II telah meninggal dunia pada tanggal10 Agustus 2012, sedangkan BAPAK PEMOHON DAN II telahmeninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2012karena sakit.

Suryanti binti BAPAK PEMOHON DAN II (pemohon 1),PEMOHON II (pemohon Il) dan SAUDARA PEMOHON DAN II (umur 10tahun), sedangkan harta peninggalan juga sudah ada yaitutabungan di Bank BNI Cabang Sengkang sejumlah Rp. 198.687.518,dengan Rekening Nomor : 0086770128 atas nama BAPAK PEMOHON DAN Il.Menimbang, bahwa apabila dihubungan antara ketentuan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam ayat (1) yaitu mengenai kelompok abhliwaris yang berhak mendapatkan warisan, maka pemohon Suryantibinti BAPAK PEMOHON DAN II,

furudh)karena sebab hubungan darah.Menimbang, bahwa selain dari pada itu tidak terbukti adanyaahli waris lain dari pihak almarhum BAPAK PEMOHON DAN II yangdapat menjadi penghalang bagi para pemohon dan adiknyaSAUDARA PEMOHON DAN II Tri Fadilah bin BAPAK PEMOHON DAN II(umur 10 tahun) untuk mendapatkan warisan dari ayahnyaalmarhum BAPAK PEMOHON DAN II karena orang tua BAPAK10PEMOHON DAN II terus katas sudah lebih dahulu meninggal dunia,oleh karena itu dapat disimpulkan faktfakta hukum bahwa pemohon Suryanti

Suryanti binti BAPAK PEMOHON DAN Il. Pemohon Il PEMOHON Il, dan SAUDARA PEMOHON DAN II Tri Fadilah bin BAPAKPEMOHON DAN II (umur 10 tahun).4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).LlDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 8Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H, olehDrs. M. Nasruddin, S.H., sebagai hakim ketua, Drs. H.

Titik Suryanti, umur 28 tahune. Taufik Indrawan, lahir tanggal 08101999f. Afrizal Fajar Mulato, lahir tanggal 16042005;3Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Surip bin Wiro Sukarto telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2005 dikarenakan mengalamikecelakaan;4.Bahwa sepeninggal alm. Surip bin Wiro Sukarto anak yang bernama Afrizal Fajar Mulato bin Surip tersebut Sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;5.

Nuryanik, umur 31 tahun;4.Titik Suryanti, umur 28 tahun;5.Taufik Indrawan, 20 tahun6.Afrizal Fajar Mulato, 13 tahun Bahwa ayah kandung anakanak tersebut bernama Surip bin Wiro Sukartotelah meninggal dunia 13 tahu lalu karena kecelakaan; Bahwa Afrizal Fajar Mulato umur 13 tahun sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Afrizal Fajar Mulato dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian Afrizal Fajar Mulato umur 13 tahununtuk

Nuryanik, umur 31 tahun;4.Titik Suryanti, umur 28 tahun;5.Taufik Indrawan, 20 tahun6.Afrizal Fajar Mulato, 13 tahun Bahwa anak yang bernama Afrizal Fajar Mulato umur 13 tahun adalah anaknomor 6 dari seorang ibu bernama Sularmi dan seorang ayah bernama Suripbin Wiro Sukarto ; Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Surip bin Wiro Sukarto telahmeninggal dunia 13 tahu lalu ; Bahwa Afrizal Fajar Mulato sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Afrizal Fajar

Afrizal Fajar Mulato bin Suripsekarang berumur 13 tahun 10 bulan, dan merupakan anak dari seorang ibuHal 6 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.kItbernama Suyatmi binti Yatno Widodo dan seorang ayah bernama Darmanto binRasmo Miharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupa Fotocopysertifikat tanah SHM No. 791, maka terbukti sebagai pemegang hak milik tanahtersebut adalah Sadimin Ratmosuminto, Samiyem, Poniyem, Sayem, Tri Lanjari,Lanjar Suyono, Windarti, Nuryanik, Tutik Suryanti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Suhar Bin Kandek ) terhadap Penggugat ( Suryanti Alias Bibiana Suryanti Binti Kasno );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

SURYANTI (almh.)c. SUBIJANTId. CIPTADIe. PUDJIWATIf. POEDJIANING5. Bahwa anak pertama Almarhumah SAWITA binti KASIM (alm.) yangbernama MOCH. YASIN (alm.) sudah meninggal pada tanggal 02 Maret 2009,berdasarkan Akta Kematian WNI Nomor 3578KM150220190001 tertanggal16 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya. Dan semasa hidupnya MOCH.

Bahwa anak kedua Almarhumah SAWITA binti KASIM (alm.) yangbernama SURYANTI (almh.) sudah meninggal pada tanggal 28 Desember2018, berdasarkan Akta Kematian WNI Nomor 3578KM210120190030tertanggal 23 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dan semasa hidupnyabelum pernah menikah;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suryanti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ciptadi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pudjiwati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Poedjianing,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Suryanti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Sujono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaPedjianing, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga SuryaAjiputrai, bermaterai cukup cocok dengan aslinya

Kutipan Akta Nikah nomorB.25/Kua.13.29.12/Pw.01/2/2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.16);17.Fotokopi Kitir atas nama Indariyani, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Kitir atas nama Andri Teguh Kurniawan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andri Teguh Kurniawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suryanti

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama MARIA ADIYANTI anak dari pasangan Suami IstriKoo Kiem Hien dan Suryanti ;3.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi mama MARIA ADIYANTI, anak dari pasangan SuamiIstri Koo Kiem Hien dan Suryanti ;3.

::sacinese ims ge BE Ew ER EH AER ERE HEMateraiPGNELAP AN. ss sees eae se Raw wR Ew ew EE HSRedaksiPenetapans... scsi esac ee eiaa ees ee ered ea eee eeeRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan ~~ resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 16 MARET 2012,Nomor : 97/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon SURYANTI pada hari SENIN tanggal 19 MARET2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA

Bahwa pemohon kemudian menikah lagi dengan seorang perempuanbernama DYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004, sesuai Akta NikahNomor 374/39/V/2004 ;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DYNA SURYANTI terssebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama DANU WIKUHERLAMBANG, lahir di Pati tanggal 9 April 2005 ;6. Bahwa anak pertama Pemohon dengan Almh.

LINTANG VILDA GUSTARI, lahir di Merauke tanggal15 September 1999 ;Bahwa isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001karena sakit ;Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lIahir di Pati tanggal 9April 2005 ;Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO

LINTANG VILDA GUSTARI, lahir di Merauke tanggal15 September 1999 ;e Bahwa isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001Karena sakit ;e Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lahir di Pati tanggal 9April 2005 ;e Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Badrudin bin Didin) dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di Aula UPKPNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Ayi Badrudin bin Didin, Sukabumi 11 Januari 1973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungLio RT.004 RW. 001 Desa Caringin, Kecamatan Gegerbitung,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yanti Suryanti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin ) denganPemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin )dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerBitung Kabupaten Sukabumi;Halaman 2 dari 9 Pntp.No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin)dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Kanah) dengan Termohon (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari tahun 1994 di Medan Labuhan, Kota Medan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanPerkawinan/Isbat Nikah pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Herianto bin Kanah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Lingkungan VI KomplekNelayan Indah, Kelurahan Nelayan Indah, Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan, sebagai Pemohon I;Suryanti

Majelis Hakimkiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon I dan Pemohon II dan para saksi yang dibutuhkan dan seterusnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herianto bin Kanah) denganPemohon II (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari1994 di Lingkungan IV, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.3 Membebankan biaya perkara sesuai

mengetahui secara nyata hubungan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksi tersebut mendukungdalildalil dan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbuktibukti di atas, Majelis hakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I (Herianto bin Kanah) telah menikah dengan Pemohon II(Suryanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Kanah) denganTermohon (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari tahun1994 di Medan Labuhan, Kota Medan;3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Suryanti binti La Bandung dengan Tergugat, Nasir bin Podang yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2007 di Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasir bin Podang) terhadap Penggugat (Suryanti binti La Bandung).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2016/PA Sidrapeo Ht 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Suryanti binti La Bandung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal diLingkungan Cilellang RT.001 RW. 001 Kelurahan WetteE,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanNasir

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasir bin Podang)terhadap Penggugat (Suryanti binti La Bandung).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 Miladiyah, oleh Drs. H.

Simamora, S.H. dan Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. masingmasing sebagai anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 237/PDT/2021 PT DPS tanggal 21Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis 20 Januari 2022 oleh Nengah Sutama, S.H., M.H.

Ketua Majelis, Dedeh Suryanti, S.H., M.H dan H.Sumino, SH., M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar NomorHal. 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT DPS237/PDT/2021/PT DPS tanggal 20 Januari 2022, dengan didampingi oleh Wayan Pageh, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti, tanpoa dihadiri para pihakberperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui System Informasi Pengadilan Negeri Denpasar pada hariitu juga;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Dedeh Suryanti, S.H., M.H. Nengah Sutama, S.H., M.H.H. Sumino, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti, Wayan Pageh, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Meteral ............... cee Rp 10.000,002. RE@AKSI.........ccceceeeeee seen Rp 10.000,003.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono)dengan Pemohon II (Suryanti binti H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pakulonan Barat RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pakulonan Barat,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suryanti

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djarat Ari Avian Daru,ST bin Sudarsono) dengan Pemohon II (Suryanti binti H.

antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono) dengan PemohonI (Suryanti

ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Djarat Ari Avian Daru, ST binSudarsono) dengan Pemohon Il (Suryanti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Herman) terhadap Penggugat (Fifi Suryanti binti Syafrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.366000,

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fifi Suryanti binti Syafrudin, tempat dan tanggal lahir Dompu, 25November 1984, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan RT.002 RW.002 Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fifi Suryanti bintiSyafrudin) dengan Tergugat (Heri GUnawan bin Herman) pada tanggal 01Juli 2008, di Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompul;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Dp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Herman)terhadap Penggugat (Fifi Suryanti binti Syafrudin);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Herman)terhadap Penggugat (Fifi Suryanti binti Syafrudin);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Dp4.

Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay; e Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.

Suryanti langsung mendatangi lokasi, dimanasesampainya di Kamar 102, Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr. Rahmatullahlangsung mengetuk pintu kamar yang mana pada saat itu pintu kamardibukakan oleh Sdr. Iwan dan disaat pertama masuk Kamar 102 Sdr. WisnuPrasetyo melihat terdakwa sedang duduk sendirian dikursi samping mejalampu tidur sambil memegang bong ditangan kirinya, selanjutnya melihat haltersebut Sdr.

Suryanti bersama rekanrekannya melakukan penggeledahan di Kamar 102 yang disewa olehterdakwa dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) paket sisasabusabu seberat 0,33 gram (berat bersih), 1 (satu) buah bong berisi air yangterbuat dari botol larutan cap kaki tiga, 1 (satu) buah kompor kecil yangterbuat darI botol alkohol, (satu) buah pipet yang masih ada sisa sabusabu,1 (satu) buah mancis, (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari potongan sedotan, (satu) batang

Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay ;Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.