Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0932 Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
. * 11/4.116,114.1.1 1 Lilvr pLlii.y Luau p..1. 3%113111c1.11 k/m+ 111611414 1A1 1/111 1/41 Li6at1.0 L Lee3%,11116,11:1111ijailw a vaxs1 Mengetahui pertengkaran terscbut Karma ek ets, shaueligatl deculainizxi rcliggugai tea DU bal ; 2 +2200 es esse Bahwa sejak tahun 2008 atau selama 4 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan hinggasekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1064/Pdt .P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa waktu menikah status pemohon 1.1ejaka sedangkan pemohon II adalah Perawan ;3 Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dibawahpeng awasan petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso ;4, Bahwa dari pernikahan Pemohon clan Pemohon II terscbut clan clikaruniai 1 orang anakbernama : HIDAYATULLA11. uniur 10 tahun5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 353/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
29 — 1
29 — 1
MASDURAH (MODIN), dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000..Bahwa saksi rnengetahui pelaksanaan akad nikah terscbut karena hadir sondiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka. sedang PernohonPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon,Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Wonoboyo RT 12 RW O1Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dan
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1021/Pdt. P/2013/PA.Bdw Tanggal 30 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, scbagai Pemohonl1;Pengadilan Aganaa terscbut ; Telah inernhaca herkas perkara Telan inendengar keteri.,ngan Para Pemolion serta memeriksa buktibukti; TENTAING !MIMI( PERKARANYABahwa Pura Pernohon dahlia pertnolionannya lertanggal O8 April 2013, kernudiantelah didaftarkan di Ki:Taniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan register perkaranornor:1021/Pdt,P/20 I ,IfTIA.Bdw yang isinya scbagai1.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 14 Maret 2011 —
20 — 3
20 — 3
dimusnahkan, uang tunai Rp.170,000 (scratus tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara ;4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebeyar Rp, 2.000, (duariburupiah):~ Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaansecara Jisan yalty memohon kepada Majelis Hakim yany pokoknya mohon dijatuhi hukuman yangscringanringannya karena terdakwa menisa bersalah, menyesali perbuatannya dun berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang. bahwa atas Permohonan terscbut
Register : 05-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa scsuai Pasal 39 UndangUndaing (No. 1 tahun 1974 Jo Pasul 19 huruff PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI (huruf f ), kiranya cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan Cerai di Pengadilan Aganra Semarang;Berdasarkan alasan/dalildalii terscbut di atas. Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agana Semarang supaya berkenan untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang antarnva sebagai herikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal. Put.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 549/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itupula Pcmohon tetap beragama Islam.8. Bahwa Pcmohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatparkaraini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tlgaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjumya menjatuhkan penetapan yang amannya berbunyi sebagaibelikut:Hal.2 dari 11 hal. Pentpn.
Register : 14-05-2006 — Putus : 14-06-2006 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 180/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 14 Juni 2006 — - ROKA SUKANDA ALIAS UAJANG BIN ADHARI
28 — 6
28 — 6
BIDIN BIN DIAN ,MIRUDIN BIN Ma THAKISARDANI BIN SUBIR 5 HERI ITRAWaN BIN SARKAMAN a HERMAN BIN HODI( 4RBIN JAUHARI BIN ABDUL JALIL M.YANIN BIN MANSUR RUDI BIN TUMIRANae Gab ak,hyawketerangan para saksi terscbut pada pokoknya menguatkan caxwaan. yang ~~pnya termuat dalam berita acara. : .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada poxoknyarerangkan sebagai berikuty2eeenenes ee ee ee erence cnet eee en en en neem ncn nnee eens annewa benar pada hari Sabtu tanggal 22 oktober 2005
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 919/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 15 Januari 2013 —
8 — 2
8 — 2
No. 919/Pdt.G/2012/PA Skg.bertempat tinggal di KabupatenWajo.Saksi terscbut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami istri yangmenikah sekitar 26 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan Termohon pemah membina rumah tangga sekitar 24 tahun 2 bulandan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan termohon cukup bahagia hingga lahiranak, kemudian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 961/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 1
10 — 1
Dengan demikian perkawinan terscbut sahnukumnya.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
60 — 7
yang masingmasingmemberikan kerterangannya di Dawah sumpah sebagai berikut ; PE Gir 51 tahun, agama isiam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di jalan Sambongjaya RT 04 RW 04 Kelurahan SambongjayaKecamatan Manakubumi Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai PamanPemohon : Banwa benar Femonon mempunyai suami bernama Acep Gumiliar bin HarunSuryantoni, mereka menikah pada tanggai 03 Nopember 2003, dan saksi hadirpaca saat pelaksanaan ijab kabul terscbut ; Bahwa yang
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 783/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
Bacinyatun H, umur 22 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan A AktaNikah Jail 'Kantor Urusaa Aga Kecamatan ieiiggarang ciao setelah us keKantor lirusan Agar= terscbut, ternyata pcmikahan tidak d:catatkanbaiam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;A. Bahwa Pernohon !dan Pemohon II sangat menibutuhk.an bukti pernikahan tersebutuntuk nukum adanya pernikailuv. yang sah.;7. Bahwa antara pernohon I dan pe > nohon II tidak ada !
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 647/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 1
12 — 1
Dengan dernikian perkawinan terscbut sah hukurnnya.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1011/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
20 — 0
20 — 0
Abdul Wafi Arif Siswanto, umur 28 tanunBahwa Pemohon I dan &'emohon II sampai scat ini belum menerirna Kutipan AktaNikah (jaw Kanto Urusan Agama Kerzamatan Curandami dan seteiah diurus keKantor Urusan Agarna terscbut, ternyata pernikahan to but tdak dicatatlandaiam Buku Register Mkan di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon H sangat membutuhkan bukti perrakahan tersebutuntuk kepastian hukum ciza) bukti adanya pernikahan yang sah;7.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 533/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 1
10 — 1
SUNAR, dengan mas kawin berupa uang Rp.1.000,.e Bahwa saksi mengetaihui pelaksanaan akad nikah terscbut karena Nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon IIPerawan.
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
80 — 35
pertengkaran; Bahwa Sctahu saksi penyebab bertengkar karena Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki yang bernama (/)) bahkan Termohon sudahmenikah dengan lakilaki tersebut;; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sejak pertengahan2015. sudah kurang lebih 2 tahun lamanya Termohon pergi meninggalkan= ===, Pemohon ke Poso Pesisir; , a re ee ZUNe oS cg 4 tidak berhasil:erMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenerima dan membenarkan keterangan saksisaksi terscbut
Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 213/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
27 — 2
27 — 2
ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapal permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto. pada hari SELASA, tangeal 2 April 2011. oleh kami JACK J.OCTAVIANUS,SH.MH sebagai Hakim Ketua, TITIK BUDE WINARTELSHLMH danNI MADE PURNAMIL,SH masinumasing scbagai Hakim Angyota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hart itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota, dibantu EKAPDARMONO.SHMHom7 Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri terscbut
Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 78/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 16 Februari 2011 —
34 — 5
34 — 5
HARI WIDYA P, SH.MH dan NGURAIL SURADATTA D,SH.MH Masingmasing sebayai Hakim Angyota, pulusan mana diveapkan dalamsidang terbuka wituk imum pode hari > Rubu tangeal 16 Pebruar) 201) oleh MajelisHakim terscbut dibantu ; RUMANI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMojokerto dengan dihadir) TITIEK JURITTA K, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, RUMANL SEL
Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 87/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 13 April 2011 —
16 — 2
16 — 2
KUMP y ~ Menimbang, bahwa atas Dakwaon Penuntut Umum terscbut dan ates pertunyaanHakim Ketua.Terdakwa tidak mengajukon Eksepsi / Keberatan ; evoweee Menimbany, bahwa untuk membuktikan dalildalif surat Dakwaannyy PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu =.Saksi NAIM bin KAYAT :Yang pada pokoknya memberikun keterangan sebagai berikut :> Pahwa saksi telah menjalin kerjasama dengan Sdr.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0400/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
7 — 1
7 — 1
Sedang yang mengakadnikahkan adalahSUDAHLAN, clenganmas kawin berupd uang Rp.50.000,ee Bahvva saksi mengrtahui pelaksanaan akad nikah tcrsebut karma hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada vvakLu menikah adalah Duda Cerai, sedangPemohon II Janda Cerai.e Bahwa selain para Pemohon, wah, saksisaksi dan yang mengakadriikahkan, yangikut hadir pada acara terscbut adalah para tetarigga clan saudaraSaudara paraPemohon.e Setclah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Tartan Rt.03 Rw.1 KecarnatanPrajekan