Ditemukan 13594 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal24
tertanggal4
tertanggal17
tertanggal18
tertanggal25
tertanggal14
tertanggal08
tertanggal01
tertanggal02
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2495/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 25 Nopember 2013 —
10 — 1
10 — 1
putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal04
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 11 Januari 2013 — ROCHANI
43 — 8
43 — 8
ne ne ncn nn cncMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama ROCHANI danAMIN TRIYANI, dibert tanda P1;2.Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama KESHA PATRILIA dariDesa Sidorekso, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, tertanggal04
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4437/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
PENETAPANNomor 4437/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon *:MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 Oktober 2017 dan
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal Semuladi Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;202Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah memperhatikan jalannya persidangan ;02ne none nonnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04
Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6106/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 18 Juni 2012 —
18 — 1
18 — 1
Tenggumung Karya 2/67, Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai... ceeeeesceeseececeseeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal04 Juni 2012 yang telah didaftarkan
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2779/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04
Register : 04-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1978/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bojonegoro, kabupatenBojonegoro ;selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04
Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 20/PDT.G/2017/PN.Sel Tanggal 20 Februari 2017 — -AMAQ JURIAH
melawan
- LAQ AJAR,DKK
99 — 46
99 — 46
Pdt.G/2017/PN.Sel tanggal 04 Pebruari 2017 antara PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA sudah dianggap selesai serta sudahtidak saling Gugat Menggugat lagi ;Demikian Perjanjian Perdamaian ini dibuat oleh PARA PIHAK dalamrangkap 2 (dua) dan bermaterai cukup pada hari, tanggal, bulan dan tahunsebagaimana tersebut diatas dalam keadaan sehat dan tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun dengan maksud untukdipergunakan sebagaimana mestinya.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut secara tertulis tertanggal04
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4094/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 0
15 — 0
pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Soin nee ee eee MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;wanna nnn nanan nnn nanan ene nn enon TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal04
Register : 12-03-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1058/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Penetapan tertanggal 16 Maret 2009telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Jember tertanggal04
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2477/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon Vs termohon
15 — 0
15 — 0
sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah membaca relaas panggilan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPemohon dalam suratPermohonannya tertanggal04
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2505/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4658/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
cieee =Kabupaten == Brebes,seianjuinya disebut sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Seieian mempeiaijari perkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan :;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat qugatannya tertanggal04 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor 4658/Pdt.G/2017/PA.Bbs.., tertanggal 04 Desember 2017telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Bahwa
Register : 24-09-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 388/Pdt.P/2013/PN.Ung. Tanggal 26 April 2013 — EDY MARYANTO
42 — 4
42 — 4
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322172908080859 tertanggal04 April 2013 atas nama EDY MARYANTO diberi tanda P4 ;Mendengar pula keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon :1. WAHID SUNARIH, umur, 44 tahun, Pekerjaan : Perangkat Desa, Agama :Islam, bertempat tinggal di Dusun Kradenan IV RT.002. RW.004., Desa/Kelurahan Kradenan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang;2. SLAMET, umur, 53 tahun, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Kradenan RT.003 RW.004.
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 258/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 23 Oktober 2012 — MANSYUR BIN SARMANI dan KEPAH BINTI MARJUKI
28 — 0
28 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya (ex aeque et bono) ;Menimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan PemohonI dengan Pemohon II dan guna memenuhi Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 melalui Surat Pengumuman Nomor 258/Pdt.P/2012/PA.Srg. tertanggal04 Oktober 2012 Majelis telah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihakyang keberatan dan dirugikan dengan adanya Permohonan Pengesahan Nikahtersebut, dapat mengajukan
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Kecamatan Bagan Sinembah, Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanBenny S Bintaro bin Ahmad Bintaro, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLTA, berkediaman di Jalan RingRoad, Gang Family (Komplek Perumnas YAPIM) No 18 C,RT.006/RW.003, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Suratnya tertanggal04
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Wsb Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
48 — 1
48 — 1
0051/Pdt.P/2016/PA.Wsbapi, .Pengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani/Perkebunan,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, sebagai"Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ; 2on nn nnn rence nnn cnn nnSetelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal04
Register : 04-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 136/Pdt.P/2010/PA.Pwt Tanggal 16 Nopember 2010 — Pemohon
24 — 0
24 — 0
Timur, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikansemua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal04 Oktober 2010 mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut : 1.
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1192/Pdt.G/2013/PA.MDN Tanggal 29 September 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
KelurahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan SunggalKota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 35 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan SunggalKota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04
Register : 04-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
penetapan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone.Selanjutnya disebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, Selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04