Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Tkl Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 10
42 — 10
Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sabang Dg Nanro bin Bohari Dg Muntu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Beru, DesaBanyuanyara, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar selanjutnyadisebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 579/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
36 — 18
36 — 18
Bumi Rezkita, bertempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugatTelah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal 08Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 579/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
SMK, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Jakarta, 06 Juni 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 1 April 2013 — BADRUDDIN
28 — 3
28 — 3
BADRUDDIN, tertangggal 18032013,NIK : 1173032408060004, yang untuk selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat Keterangan telah Menikah tertanggal 27 Maret 2013,Nomor : KK.01.09.03/PW.01/068/2013 yang untuk selanjutnya diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan meninggal tertanggal 26 Maret 2013,Nomor : /2004/JBT/2013 yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Nikah, Nomor : 62/10/III/2008, yang untukselanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 08-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 6
9 — 6
Surat Keterangan Kepala Desa Tawangrejo, KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugatdari desa tersebut, tertangggal 08 Februari 2011 ( P.2Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing di bawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama1.
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dan Pemohon Il (XxxxxXXXXXXXXXXXX)melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 28 Juni 2019 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtaaya, Kabupaten Karawang, denganWali Nikah adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama xxxxxxxxXXXXXXX,dan dua orang Saksi Nikah bernama xxxxxxxxxxxxxxxdan BapakXXXXXXXXXXXXXXX, Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikahdengan nomor: 0299/88/V1/2019 tertangggal
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Srh Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
ALDI SEMARGONO
24 — 18
ALDI SEMARGONO
24 — 18
warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1218011003770002; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan MARINA(IsteriPemohon) dikaruniai dan dilahirkan seorang anak berjenis kelaminlaki laki, yang diberi nama JEFFER ANDRICO yaitu anak kedua dariperkawinan Pemohon dengan MARINA; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta kelahiran anak pemohonyang bernama JEFFER ANDRICO pada Dinas Kependudukan, Tenagakerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang, sehingga terbitlah AktaKelahiran Nomor : 136/2003 tertangggal
Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pdt.P/2014/PN.Mad Tanggal 14 Januari 2015 — - INDUNG FAUZIA
24 — 4
24 — 4
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 16 Desember 2014 dibawah register Nomor: 60/Pdt.P/2014/PN Mad. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman KotaMadiun;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri MUHAMMAD SHOLIdengan SUHARTINI sebagaimana Akta Nikah No:214/33/V1I/1980 tanggal,761980 ;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon sebagaimana yangtercantum didalam kutipan akta kelahiran Nomor 521/1986 tertangggal
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 563/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
36 — 15
36 — 15
bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Tukang Becak, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugatTelah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 20-11-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pdt/G/2009/PN.JKT.UT ANTONIUS SIPAYUNG, ,selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦.â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
R O S M I N I, , selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦...⦠TERGUGAT ;
73 — 14
73 — 14
berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11September 2009 dan selanjutnya disebut sebagaibee de ed eneeeeeeeneeeeneeneenenaenaes PENGGUGAT ;MELAWAN :ROS MINI, beralamat di Rusun Koja Kakap I Lt.1, No.7, Rt.03, Rw.09, Koja,Jakarta Utara dan selanjutnya disebut sebagaiLee eee cece eeeeeeeeeeeeeeueueueeenseess TER AT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Register : 02-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 September 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 4
10 — 4
dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 268/25/VIII/2004 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, tanggal 12Agustus 2004 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, denganmencocokkan aslinya ( P.1 ) ; Surat Keterangan Kepala Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 20-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 306/Pdt. G/2013/PA Prg. Tanggal 7 Oktober 2013 — Rustiah binti Abd. Latif
Akbar bin Darwis
15 — 9
15 — 9
pekerjaanKaryawan Perusahaan Tambang Batubara, dahulu bertempat tinggal di Dusunxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 14-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 289/Pdt. G/2013/PA Prg Tanggal 26 September 2013 — Imrah Rahman binti Abd. Rahman Baloko
Herman bin Tukang
69 — 13
69 — 13
pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di xxx, Lingkungan xxx, Kelurahan xxx,Kecamatang Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 06-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 6
10 — 6
tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : Kk.13.19.05/PW.01, tanggal 04 Mei2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor208/09/1X/2005, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, tanggal 11 September 2005 dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, telahbermeterai cukup, dengan mencocokkan aslinya ( P.l ) ;Surat Keterangan Kepala Desa Bodag, Kecamatan Kare ,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 189/Pdt. G/2012/PA Sgm Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
26 — 7
26 — 7
Sem, tanggal 3 April 2012, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 10-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 7
13 — 7
tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : Kk.13.19.13/PW.01/50/2011 tanggal 03Agestus 2011, sesuai dengan Kutipan akta nikah Nomor176/19/VIII/1995, dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun, tanggal 10 Agustus 1995 dandilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun, telah bermeterai cukup ( P.1l ) 5 Surat Keterangan Kepala Desa Ngranget, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4753/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kantor urusan Agama Kecamatan Sawahan, surabaya, tertangggal 8Maret 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXX;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniani seorang anak;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orangtua Penggugat selama satu bulan. setelah itu pindah kerumah orang tuaTergugat ;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Jepara,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.024 RW. 004 Desa XXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan sakssaksi dimuka persidangan 5 22 nnn ono nen nn nnn nnn n nnn nen n nen nen ee neDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertangggal
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tinggalFe Depend ij. berdasarkan=, ) Surat Kuasa Khusys rtan 215 Mel 2017 memberi Cae kepada AU NTOISH DKK Advokat pada Kantor Lembaga Biiffuan um DPP PBI,beralamat di Jalan iNaman, kandar No.95 Limo Pengadilan mueieaerte atas: Telah mempelajari berkas perkara; Tela mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;..2 Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;Purunia Nomor S64 APdt G/2017 APABEy tanggal 27 Juli 2017 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal