Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Prg Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menemuipenggugat bahkan sewaktu penggugat masuk rumah sakit keluargapenggugat menelpon tergugat menyampaikan kalau penggugat masukrumah sakit namun tergugat tidak pernah datang menjenguk penggugat.Bahwa waktu itu penggugat sakit tipes dan biayai oleh orang tuapenggugat.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.Bahwa pernah mengupayakan untuk merukunkan penggugat dengantergugat akan tetapi
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;Anak yang pertama atas nama Galun Candra Kirana sakit tipes selama 8hari periksa ke dokter. Habis biaya senilai 200.000, pada tanggal 04 06s/d 11 06 ditambah lagi demam pada tanggal 10 02 2019, opname7 hari lamanya senilai Rp. 1.800.000,;Anak yang kedua sakit panas / tipes muntaber 10 hari tanggal 17 09 s/d27 09 senilai Rp. 250.000.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurakarta, bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyadiberi tanda P.1 ; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 29 April 2010 atasnama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon kotaSurakarta, bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyadiberi tanda P.2 ;Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan , bertempattinggal di Dipotrunan Rt. 03 Rw. 12 Kalurahan Tipes
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kampung Nurbitan RT.04 RW.01, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, saksi terebut memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi sebagai teman Pemohon kenal dengan Termohon ;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Agustustahun 2014 ;c.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sutogunan RT 01 RW 07 Tipes Serengan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan nTergugat sebagai kakakkandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kemasan, RT.01 RW.04, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:L Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah saudara
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/PID/2012/PT SMG Tanggal 4 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SUGIARTO bin PANTAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUNUK DWI ASTUTI,SH
62 — 20
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUNUK DWI ASTUTI,SH
62 — 20
Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipeS.; Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitar 1%jam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaii.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudianpindah kost di Tipes 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai stu (1) keturunan yang bernama: xxx lahir xxx;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Kalau keluar Tergugat selalu pamit kepada Penggugat; Bahwa posita ke 6 benar, Penggugat dan keluarganya datangkerumah Tergugat, tetapi Tergugat tidak bisa menemuinya karenasedang sakit tipes. Pada saat terjadi keributan kemudian Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 13 Maret 2018 — Sugiyanto alias Giyanto Koran bin Setu Martodikromo
318 — 170
318 — 170
Tempat pelaksanaannya ada dua tempat yakniditingkat wilayah Solo Raya bertempat di Mesjid Salamah, Tipes,Kota Surakarta, sedangkan ditingkat majmuah Solo Utara bertempatdi Masjid Al Jamil Desa Winong, Jatikuwung Gondangrejo. Pengisimateri pada kajian di masjid Salamah yakni USTAD AZZAM, USTADFUAD HAZIMI, USTAD ROSYID, USTAD MUYAZIN dan USTADABDURROHIM. Sedangkan pengisi kajian dimesjid Al Jamil Winongdiisi oleh USTAD AZZAM, USTAD SAEROSI, USTAD DUDUT danUSTAD ABDUL KHOLIK.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya, Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan tanggal 06 September 2017 untuk sidang tanggal 14 September2017 dan dengan surat panggilan tanggal 27 September 2017 untuk sidangtanggal 05 Oktober 2017, 2 kali panggilan oleh juru sita nama Makarimtidak bisa bertemu langsung dengan Termohon 2 panggilan disampaikanlewat Kelurahan Tipes
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri selama 1 tahun di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat danbelum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun setelah itu sejakDesember tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar disebabkan Tergugat sering selingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu pada akhir tahun 2015Penggugat beberapa kali menelpon saksi untuk dijemput karenaPenggugat sakit tipes
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, serta tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggajantara Penggugat dan Tergugat menjadi berantakan; s*Bahwa, pada Akhirbulan April 2009, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pada saatPenggugat sedang sakit malaria dan tipes di rumah orang tua Penggugat,selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pulamemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Ska Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2018/PA.Ska7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Ngatidjo bin Kasimun, umur 54 tahun, NIK : 3372020101640003, AgamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Nirbitan RT.O1RW.01, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta
Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 16 April 2015 — DAVID ADI SASMITA ALS DAVID BIN HARMAWI (Alm)
29 — 11
29 — 11
dekat tempat duduk terdakwa dan sewaktu terdakwa mengangkat tasransel tersebut terdakwa merasakan isi tas sangat berat kemudian tasterdakwa buka dan tanpa melihat isi tas lalu terdakwa memasukkan tangankiri terdakwa untuk meraba isi didalam tas tersebut dan mengetahui didalamberisi Laptop kemudian tas terdakwa tutup kembali lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil tas ransel milik korban tersebut kaena ketika itu terdakwasedang membutuhkan uang untuk mengobati anak terdakwa yang sedangsakit gejala tipes
dekat tempatduduk terdakwa dan sewaktu terdakwa mengangkat tas ransel tersebutterdakwa merasakan isi tas sangat berat kemudian tas terdakwa buka dantanpa melihat isi tas lalu terdakwa memasukkan tangan kiri terdakwa untukmeraba isi didalam tas tersebut dan mengetahui didalam berisi Laptopkemudian tas terdakwa tutup kembali lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas ransel milik korban tersebut karena ketika itu terdakwasedang membutuhkan uang untuk mengobati anak terdakwa yang sedangsakit gejala tipes
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
ERDIS SABARA alias ERDIS bin SUTIYONO
23 — 8
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
ERDIS SABARA alias ERDIS bin SUTIYONO
23 — 8
Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama team terdiri dari 6 (enam) orang yang salah satunya adalahsaudara Heru Mursito; Bahwa saksi bersama team menangkap terdakwa darihasilpengembangan penangkapan 2 (dua) orang awalnya team kamiPutusan No.188/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal.7 dari 20 hal.melakukan Penangkapan terhadap Lukman Syarif di JI Veteran tepatnyadidepan Kantor Taspen, Kel Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta saat ituditemukan i1(satu) paket
Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama team terdiri dari 6 (enam) orang yang salah satunya adalahsaudara Heru Mursito; Bahwa saksi bersama team menangkap terdakwa darihasilpengembangan penangkapan 2 (dua) orang = awalnya team kamimelakukan Penangkapan terhadap Lukman Syarif di JI Veteran tepatnyadidepan Kantor Taspen, Kel Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta saat ituditemukan i1(satu) paket kecil berisi shabushabu setelah diintrograsiLukman Syarif menerangkan mendapatkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2984/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Februari 2015 —
4 — 0
4 — 0
mengucapkan Sighat TaklikBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Samong, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan selama 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Oktober 2012 Penggugat sakit Typus (tipes
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WONOGIRI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon, Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada bulan Juli 2014, seperti biasa dari Jakarta Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Tipes, Surakarta, tetapi Termohon dan orangtuanya telah pergi serta rumahnya sudah dikontrak orang lain, akhirnyaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Wonogiri;. Bahwa pada bulan Juli 2015 Pemohon bersama Ketua RT kota Surakartamencari Termohon dan keluarganya tetapi, tidak bertemu dan tidak tahualamat barunya;.
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
IX,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak 8 orang yang nomor 8bernama Xxx ; Bahwa Xxx mau menikah dengan seorang lakilaki daridaerah Glinggang, RT. 03 RW. 01, Desa Ngrombo, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, bernama Xxx mereka sudahHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Tipes