Ditemukan 681 data
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immateriil inisulit dan tidak dapat dinilai dengan uang secara pasti, namun toch apabilaharus dinilai dengan uang, maka kerugian immateriil yang dideritaPenggugat tidak kurang dari Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka sudah sepatutnya Tergugat danTergugat Il harus dihukum secara tanggung renteng (hoofdelijkanspraakelijkheid) untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp2.405.000.000,00 (dua miliar empat ratus lima juta rupiah) secara tunai,seketika
59 — 10
Bahwa Toch kalau dalam perjanjian Kredit No. 11 tanggal 06 Maret 2008Akta SKMHT No 13/2008 dan Akta Fidusia No 12 tanggal 6 Maret 2008itu dianggap benar oleh TERLAWAN . Maka apabila terjadi adanyakemacetan pembayaran dari TERLAWAN VI DAN VII. SeharusnyaTERLAWAN memberitahukan kepada PELAWAN selaku Pemilik Jaminandan selaku Penjamin guna menyelesaikan pembayaran pinjamanTERLAWAN VI dan VII. Bukan malah bukam seribu bahasa. Tanpaadanya pemberitahuan yang jelas.
Bahwa Toch kalau dalam Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 06 Maret2008 Akta SKMHT No 13/2008 dan Akta Fidusia No 12 tanggal 6Maret 2008 itu dianggap benar oleh TERLAWAN . Maka apabilaterjadi adanya kemacetan pembayaran dari TERLAWAN VI dan VII.Seharusnya TERLAWAN memberitahukan kepada PELAWAN selakuPemilik Jaminan dan selaku) Penjamin guna menyelesaikanpembayaran pinjaman TERLAWAN VI dan Vil. Bukan malah bukamseribu bahasa. Tanpa adanya pemberitahuan yang jelas.
55 — 9
yang kemudian menyuruh anaknnya yang bernama Sakir untukmembacok dengan mengatakan kapak saat mengejar saksi Amirul serta memukul saksi Amiruldan Safei saat hendak dimasukkan ke dalam mobil dengan tujuan akan dibawa ke PoldaPalembang. dimana dalam melakukan perbuatnnya tersebut terdakwa seharusnya mengetahuiatau setidaktidaknya terdakwa menginsyafi bahwa akibat dari perbuataannya tersebut akanmengakibatkan saksi korban akan mengalami rasa sakit dan luka yang akan di deritanya, akantetapi terdakwa toch
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Agung Prayoga Bin Wardiman
171 — 104
Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.PlgKejaksaan Negeri Palembang serta dihadiri terdakwa yang didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,TOCH Simanjuntak,S.H.,M.Hum. Subur Susatyo, S.H., M.H.Adi Prasetyo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.M.Wiradarma,S.H.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.Plg
126 — 41
Agustus 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh VERONIKA BUDIHARTATI,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta serta dihadirioleh TRI SULANDARLSH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDR.AZHARY ADI PRIAKUSUMAH,SH.MH TOCH SIMANJUNTAK,SH.M.HumTTDKABUL IRIANTO,SH.M.Hum.Panitera PenggantiTTDVERONIKA BUDI HARTATI,SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 78 /Pid.B/216./PN. Skt
53 — 16
Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukanperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch dia dipandang dandihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (pleger) itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja,maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,misalnya dalam halhal sebagai berikut : Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut Pasal
Ir. Halim Thamsurie
Tergugat:
Menteri Keuangan RI, Cq KemenKeu RI DirJen Pajak Kantor Wilayah DJP Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
Turut Tergugat:
Kejaksaan Negeri Palembang
116 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam pemeriksaan perkara ini sejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratusenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari SELASAtanggal 15 Oktober 2019 oleh kami TOCH.
., M.H. yang dihadirioleh kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan kuasa Turut Tergugat.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum.)(SAID HUSEIN, S.H., M.H.)(ADI PRASETYO S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(EKA FIRDANITA, S.H., M.H.)Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 705.000,004. PNBP Relas Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00eaneeeeceeene
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
69 — 49
Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasaldemi Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada duaorang yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orangitu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain;Menimbang,
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
PAULUS PATI METE Alias PAULUS
44 — 28
Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang
54 — 9
Penggugat mencoba "meyakinkan" Tergugat bahwaPenggugat pasti akan memenuhi kewajibannya untukmengurus dan memperlihatkan SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN yang asli dengan memperlihatkan TANDABUKTI PROSES SUDAH BERLANGSUNG DI KANTORPERTANAHAN JAKARTA TIMUR, tetapi toch, Penggugattetap tidak memenuhi kewajibannya kepada Tergugat.
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito
35 — 7
,M.Hselaku Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.Putusan No. 156/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman: 25 dari 26M. MUHAMMAD, SH. MHPanitera Pengganti,(JUVENAL A. CORBAFO, S.H.)Putusan No. 156/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman : 26 dari 26
66 — 11
Jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yangPutusan Nomor : 113/Pid.Sus./2014/PN.TG.melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger) ituharus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukumkarena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnya dalam halhalsebagai berikut : e Tidak
56 — 10
Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukanperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (pleger) itu harus hanya merupakansuatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karenaHalaman 25tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnyadalam halhal sebagai berikut : e Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut
85 — 5
., M.Hum TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum.DELIMA M. SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SHPutusan No. 50/Pid.B/2013/PNSdk. Halaman 39 dari 39
28 — 3
Jadi bukanorang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orangyang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (p/eger) itu harus hanya merupakan suatu alat(instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;3 Orang yang turut melakukan (medepleger).
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU
238 — 168
Jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Baumeskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi orang lain yangdisuruh (pleger) itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja,maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya;3.
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
PETRUS BULU alias PETU
304 — 45
Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasaldemi Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada duaHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Wkborang yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orangitu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa
165 — 24
Sedangkan untuk tergugat IV (dan ahli waris ADANG MUHAMADMUHTAR dari perkawinan lI) hanya Pengugat maksudkan sebagai pelengkapsaja karena disamping sudah bercerai sebelum ADANG MUHAMAD MUHTAR(alm) kawin untuk yang kedua kalinya dengan tergugat juga tidak menikmatifasilitas kredit dari BRI Cabang Pamanukan ;Kalau toch tergugat menganggap adanya kekurangan partij, yaitu masih adaorang lain yang harus diikut sertakan dalam persoalan ini (exeptie pluriumlitisconsortium) itu adalah urusan tergugat sendiri
39 — 18
Bahwa alasan Tergugat I menempati dan menguasai tanahpekarangan dan bangunan' rumah diatasnya tersebut ( OBJEK PERKARA ),karena Tergugat I mendapatkan SURAT WASIAT dari SOLEMAN KANALUNG( almarhum ); sedang hal tersebut tidak benar dan tidak pernah dilakukan olehSOLEMAN KANALUNG semasa hidupnya dan kalau toch benar ada SURATWASIAT tersebut mungkin direkayasa oleh Tergugat I dan hal tersebutpuntidak sah menuruthukum; Penggugat mohon kiranya Pengadilan Negeri Tahunamelaluihakim hakim yang memeriksadanmengadiliperkaragugataniniberkenanmemerintahkan
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
PRIAMOS Als AMOS Bin M. HARUN
183 — 102
., dan TOCH Simanjuntak, S.H.,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Eka Susanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Ajie Martha,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman, S.H. Paul Marpaung, S.H.