Pembanding/Penggugat I : HASBULLAH Diwakili Oleh : SUMARJADI
Pembanding/Penggugat II : MARTI Diwakili Oleh : SUMARJADI
Pembanding/Penggugat III : SUNAR Diwakili Oleh : SUMARJADI
Terbanding/Tergugat I : TOYA alias B. PADLI ALIM
Terbanding/Tergugat II : PADLI alias P. JO
Terbanding/Tergugat III : SUMARTI alias B. JO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastim bin Wasta) terhadap Penggugat (Tating Yunaeni alias Tating Yunaneni binti Toya);

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mulyah bin Ismaun ) dengan Pemohon II (Sukini binti Amaq Ana ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 juli 2007 di Dusun Kekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Fahriadi bin Burhanudin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan kopralToya, RT.O1, Kelurahan Pasar Il, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danlaini binti Jidin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan kopral Toya

;Bie mberatkn ; rac tence etn ne nen: seen cnn mente see anneeemnaneeenea: ae ae asked korban ralami' lecettan terdakwa menyebabken seksi korban mene xnm bibir dan luke dibagian perut ;lennwankan MMlengaku terug terangdum pernch ihukumMakwa den korban teleh berd:emai sdan memperhatikan pasal 351(1) KUED J0.55(1 kent jo pasalBAP dan pasal ~ pagal lain dari peraturan scoundane undangan yangMENGADIITPinalervonaicxe nnnaiaiantt =TOYA!

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Fahriadi bin Burhanudin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan kopralToya, RT.O1, Kelurahan Pasar Il, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danlaini binti Jidin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan kopral Toya

mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu: NI YONONG(alm) dan NI SUARMI (alm) dari perkawinannya tersebut melahirkan 5 (lima)Orang anak yaitu:1.21).2):3).WAYAN MALIAJI (alm/anak dari astri I) dari perkawinannya dengan NIBELELENG (alm) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: WAYANTODIA (alm), NYOMAN INTARAN (alm), NI DAYUH (alm) dan NIKIASNING (alm); SOMOK (alm/anak istri ) dari perkawinannya dengan NI MASNING (alm)mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: BALES (alm), DAMUH (alm),NYOMAN SARI (alm/Kk) dan NI TOYA

WANGI (alm) anak dari istri I) dari perkawinannya dengan NI SUMAdJI(alm) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: WAYAN LAMEG (alm), NI SRIMANIS (KK) dan NI SRI Aul (KK);Bahwa WAYAN LAMEG (alm) mempunyai 3 (tiga) istri antara lain MADEWARNI (istri I/alm), KETUT TOYA (istri Il/alm) dan KETUT SRITEM (istri III)dari perkawinannya tersebut telah mempunyai 16 (enam belas) orang anakyaitu:WAYAN DASTRA (anak dari istri I/alm);MADE AKSI (anak dari istri I/alm);Hal. 3 dari 28 hal. Put.

No. 1467 K/PDT/20113.NYOMAN LIASTRA (alm) mempunyai 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama GEDE SUKAWAN (Tergugat VII);4.KETUT LADRI (alm) mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama GEDE ARIAWAN (Tergugat VIII);5.67.8KETUT MUAKA (Tergugat 1);WAYAN KARIASIH (Tergugat II);NYOMAN SUWEDEN (Tergugat III);MADE TAMBUN (Tergugat IV);Yang kesemuanya tersebut di atas merupakan anak dari LAMEG ( alm) darihasil perkawinannya dengan MADE WARNI (alm/istri 1), KETUT TOYA (alm/istri Il) dan KETUT SRITEM

Dewa Toya dan DewaNyoman Kusana Als. Dewa Komes selaku para Tergugat. Karena orangorang tersebut sama sekali tidak mempunyai kapasitas apapun selakutergugat dalam perkara ini, kecuali apabila Tergugat (1 Dewa Ketut Yudiana)meninggal dunia.

NomorSPPT : 51.02.020.012.0140089.0 ;Maka dengan demikian gugatan Termohon Kasasi terhadap tanahsengketa yang ditempati oleh Pemohon Kasasi telah membuktikan bahwagugatan Termohon Kasasi tersebut sangat kabur dan obscuur libel ;Bahwa menurut hukum (Desak Nyoman Tarni, Dewa Gede Juliana aliasDewa Toya, Dewa Nyoman Kusana alias Dewa Komes) adalah tidakmempunyai kapasitas ditempatkan sebagai Para Tergugat dalam perkaraa quo.

No. 800 K/Pdt/2011Dewa Gede Juliana alias Dewa Toya, Dewa Nyoman Kusana alias DewaKomes) dalam perkara a quo. justru telah menyalahi aturan yang adadalam ketentuan Hukum Acara Perdata karena salah subyek ;Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan hukumJudex Facti yang membatalkan pertimbangan hukum Pengadilan NegeriTabanan.

DEWA GEDE JULIANA alias DEWA TOYA, 4. DEWA NYOMAN KUSANAalias DEWA KOMES tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 90/Pdt/2010/PT.Dps tanggal 25 Oktober 2010 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Tabanan No. 94/Pdt.G/2009/PN.Tbn tanggal 21 Juni 2010;MENGADILI SENDIRI :l DALAM KONPENSI:A. TENTANG EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat ;B. TENTANG POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;ll. DALAM REKONPENSI:A.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Mahiroh Toya Sohu, .5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan berupabuku Nikah untuk kepastian hukum dan akta lahir anak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam).7.

2012 jam 08.00 wib, dirumah saksi,di DusunRembang I RT.03 RW.01, Desa Rembang, Kec.Rembang, Kab.Pasuruan, dimana15saksi yang jadi penghulunya, sedangkan yang menjadi saksi adalah H.Mansur danDul Aziz;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa setelah menikahkah terdakwa dan saksi Alfiah, saksi memberikan bukunikah warna coklat dan hijau kepada terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat buku nikah tersebut, tetapisaksi memesannya lewat seseorang yang bernama TOYA

;e Bahwa saksi sudah 11 (sebelas) kali menikahkan orang, tetapi baru sekali inimenikahkan orang dengan memakai buku nikah;e Bahwa saksi membayar biaya buku nikah ke Toya sebesar Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah);e Bahwa sebelum menikah terdakwa mengaku seorang duda sedangkan Alfiahseorang janda;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa menikah dengan Alfiah karena merekaberdua akan bekerja di Bali dan kost disana, sehingga membutuhkan buku nikah;e Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari buku nikah tersebut

dengan yangdisebut diatas maka uang taruhanya menjadi milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menyelenggarakan kegiatan perjudiantersebut dan menurut keterangan Terdakwa ia baru 4 kali menyelengarakanjudi tersebut;Halaman 6 dari 18 Halaman / Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Sgr Bahwa saksi membenarkan barang bukti ini yang diperlihatkanPenuntut Umum dipersidangan; Bahwa selain Terdakwa pada saat kejadian ada 2 ( dua ) orang yangikut ditangkap dan dimintai keterangan di kantor polisi ya itu Kadek Toya

Mertadan Made Suardana;KADE TOYA MERTA; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan isipemeriksaan dalam berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa saksi bersama team reskrim Polres Buleleng pada hari padahari Minggu, tanggal 24 Nopember 2019, sekitar pukul 23.30 Wita, di rumahTerdakwa ( Gede Ariasa ), di JIn.

Prekusor Narkotika , tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenisShabusabu Golongan yang mengandung Metamfetamina dengan berat netto0,168 gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul17.00 wib Terdakwa dan Saksi Nopriansyah Bin Basroni pergi ke Desa Air Itammenemui Saksi Saparuddin Bin Toya

Sesampainya Terdakwa dan SaksiNopriansyah Bin Basroni di Desa Air Itam tepatnya disebuah bedeng, kemudianTerdakwa dan Saksi Nopriansyah Bin Basroni langsung mengambil Narkotikajenis sabusabu dari Saksi Saparuddin Bin Toya dan membayar Narkotika jenissabusabu tersebut seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 juli 2020 sekira pukul 14.00 wibSaksi Yeri Harmedi, Saksi Bayu Hariansyah dan Saksi Alan Febriansyah yangmerupakan anggota Sat Res Narkoba Polres

Mai Toya;Sebelah Selatan : Tanah P. KUD Misdin;Sebelah Barat : Tanah P. En Mahrum;Adalah harta peninggalan Amsijah alias B. Mistir yang belum dibagiwaris;Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing ahli waris Amsijahalias B. Mistir sebagai berikut: Mistir alias B. Kip binti Usman (Tergugat !) berhak atas 1/3(sepertiga) bagian timur; Yusub bin Usman (Penggugat ) berhak atas 1/3 (Sepertiga) bagiantengah; Amsari bin Usman (Penggugat Il) berhak atas 1/3 (sepertiga)bagian barat;Hal. 6 dari 9 hal.

Sumrat binti Bapak Zainal, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dasan Toya, Desa Dasan Lian, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri, Saksi adalah ibu kandung PemohonIl; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 2016 di Desa

Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan dalamkesimpulannya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan.Bahwa untuk Toya maka semua berita acara persidangan dalam perkara ini,9 dari 11 halaman, Putusan Nomorharus dianggap telah ter RPK eT O ESTAR o Boa yang tak terpisahkan dari putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana

MAMIQ HULDAEN bin MAMIQ MAHNUN, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggaldi Kembang Kerang Laug, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti;11.BAlIQ SAHNUN binti MAMIQ SAHNUN, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Toya, Desa AikmelUtara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;12.PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di Kembang

Gede Toya dan selama pernikahan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu Para Pemohon dan 1 orang anak bernama Nama yangtelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa kedua orang tua kandung dari almarhum Nama telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan almarhum Nama; Bahwa almarhum Nama dan Para Pemohon beragama Islam sampaisaat ini dan tidak pernah pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

TOYA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;Sebelum memberikan keterangan, saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benardan tidak lain kecuali yang sebenarnya;Selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dengan menjawabpertanyaan Hakim sebagai berikut:Apakah Saudara kenaldengan Pemohon danPemohon II?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Muzni Syauri bin Sayuni Toya) terhadap Penggugat (Fatimah binti Hasan Basri Sianipar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat ;
2. Membatalkan perkawinan Adeli bin Toya dan Kadarwati binti Sawi yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama Surabaya dengan Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Sby., tanggal 19 Februari 2018, dan telah dilakukan pencatatan pernikahan