Ditemukan 765 data
67 — 33
Bahwa saat tim anggota dari Polda Metro Jaya tiba di rumah Terdakwa langsungmasuk kerumah Terdakwa, kemudian mendapatkan Terdakwa tengah berada di dalamkamar lantai 2 (dua) yang saat itu juga dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unitalat timbangan di Gital Merk Kirs Chep di Almari pakaian Terdakwa, 1 (satu) buah kotakwarna hitam berukuran pangjang 7,5 (tujuh koma lima) cm lebar 3 (tiga) cm dari dalam sakujaket sebelah kiri milik Terdakwa saat dibuka ditemukan sebuah alat penghisapshabushabu
52 — 58
Pol : B 6318 SDB atas nama FitriAdyanita yang kini berada di rumah PenggugatTelevisi 2 unit , satu tipe LCD dan satu 14 inchKulkas satu unitAC satu unitAlat Olah Raga 1 unitMesin Cuci satu unitON DO OO Ff9. Mesin facsimile 2 (dua) unit10. Alat penyaring air minum 1 unit11.Keris 8 buah12. Tabungan di Bank Mandiri Cabang Jakarta Fatmawatisebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah)atas nama Fitri Adyanita No. Rekening : 127 000 100400913.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
AHMAT HIDAYATULLOH Bin RONIPATI
72 — 10
Bangsri, Kec.Purwantoro Kabupaten Wonogiri) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitalat pengaduk semen (molen cor) warna orange merek rajawali yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan sdr.Harni yang saat itu sedangdisewa oleh saksi Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonangin dengan maksud untuk dimilikisecara melawan
45 — 17
kapal tersebutPetugas menemukan peralatan berupa 1 (satu) unit alat tangkap jaring traw(pukat harimau), , 1(satu) unit alat Navigasi UMTrack Tech AfS/no887221220;1 (satu) unit Kompas 1 (satu) unit GPS Fish Fander V6810P; 1(satu) unit alat komunikasi Radio Super Star; 1 (satu) unit alat kKomunikasiRadio Motorolla XIR M 8260;1 (satu) unit alat komunikasi Radio Kenwood TM281; dan ikan campuran sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) kilogram ;Menimbang, bahwa kapal ikan KM.PKFA 8482 beserta 1 (satu) unitalat
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.WILHELMUS HENDRO Alias HENDRO Anak Dari MARSELUS NYA
2.FRANSISKUS MORIONO Alias MORI Anak Dari DALET Alm
75 — 12
Setelah para Terdakwa memarkirkan dan turun darisepeda motor tersebut, para Terdakwa langsung memanen tandantandan buahsawit milik PT Kebun Ganda Prima Kembayan Estate, di mana Terdakwa Ilbertugas untuk memanen tandantandan buah sawit milik PT Kebun GandaPrima Kembayan Estate di Blok AO4P01 dan Blok AO5P00 dengan caramemotong tandantandan buah sawit dari pohonnya menggunakan 1 (satu) unitalat egrek bergagang besi dengan panjang 4 (empat) meter serta dibantudengan penerangan yang berasal dari senter
345 — 21
Warsimin ;e Bahwa, tugas saksi sebagai operator dari excavator adalah merajang lahanatau membuat parit bekoan dengan jarak setiap 12 meter dengan caramenggali tanah dengan ukuran 2 (dua) meter x kedalaman 2 (dua) meter xpanjang 200 (dua ratus) meter dengan menggunakan alat berupa (satu) unitalat berat berupa excavator merk Hitachi warrta orange, atau yang biasadisebut pola dua satu dilokasi pembukaan lahan pertanian milike Bahwa, fungsi pembuatan parit bekoan tersebut adalah agar tanah dilahanmillik
100 — 30
Surat No. 024/SRVDIR/V/2014 tanggal 24 Januari 2014 perihalkonfirmasi pembiayaan untuk pembelian sebanyak 12 (dua belas) unitalat berat jenis Excavator yaitu 10 (Ssepuluh) unit tyoe ZX110MF dan 2(dua) unit tyoe ZX210F senilai Rp.9.079.700.000,(sembilan milyarHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 248/Pat.G/2015/PN Pbrtujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);b.
80 — 9
Sumatera Utara makatetap Terlampir dalam berkas Perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang penjualan tanahsejumlah Rp.3.385.000, (Tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang masih mempunyai nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebutdinyatakan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit alat beratexcapator (beko) merk Caterpillar toe E 110 warna kuning dan 1 (satu) unitalat excapator (beko) merk Hitachi type Zaxis 10 M warna orange makaDikembalikan
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Rudi Candra
74 — 47
Tri Daya Jaya untuk menyewakan1 (satu) unitalat berat jenis CatO320DVBZP03607Breaker tersebut kepada CV.Naratipa maupun kepada PT. Alghifari Putra Jaya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROCKY GINTING
13 — 8
BENDOL, danTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 dan1 (Satu) buah dinamo cas yang merupakan komponen 1 (Satu) unitalat berat tanpa seizin saksi RIDWAN selaku pemilik alat berattersebut; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih tanpa casingbelakang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Putusan nomor 63/PId.B/2020/PN Sak halaman 12 dari 33 halaman4.
Terbanding/Tergugat : PITER IRAWAN, S.H
127 — 53
melalui kuasa hukum telah mengirimsomasi 2 kali, pertama surat nomor 31/SAA/IV/2019 tanggal 15 April2019 dan kedua dengan nomor 39/SAA/V/2019 tanggal 13 Mei 2019namun tetap tidak melaksanakan kewajibannya, dengan demikian makaTERGUGAT tidak ada itikad baik dan berusaha menghindarikewajibannya kepada PENGGUGAT;Bahwa dengan TERGUGAT tidak melaksanakan perjanjian seluruhnya,terhadap apa yang telah disepakati sebagaimana perjanjian kerjasamatertanggal 14 Desember 2018, dimana seharusnya menyediakan 12 unitalat
50 — 7
Utang kepada saudara Sukri Wijaya (Penggugat I), berupa (satu) unitAlat Penggilingan Padi Kampung dengan harga sebesar Rp. 100.000.000,ditambah uang kontan sebanyak Rp. 10.000.000,. jadi jumlahnya Rp.110.000.000,6.
52 — 29
Karya Jasa Utama,1 (satu) unitalat berat Bulldozer, 1 (satu) unit Djhondeer dan 1 (satu) unit Buldozer D 68 SS menjadirusak dan terbakar dan (satu) unit Mobil Extrada L 200 dirusak/dijatuhkan ke parit ,sehingga mengakibatkan CV.
68 — 98
tanggal 18 Juni 2011, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Pisang Naneh Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, saksi Safarudin Pgl Saf, saksi Pupung Suganda dan saksi NofriantoPgl Nop ditangkap oleh Petugas Polres Sawahlunto karena telah melakukanpenambangan batubara tanpa izin ;Menimbang, bahwa bersamaan dengan dalam penangkapan tersebutdiamankan juga barang bukti berupa 1 (satu) unit alat berat berupa excavatormerk Hitachi 210 F warna orange yang dioperasikan saksi Nofrianto, 1 (Satu) unitalat
389 — 37
Tanah Lautyang mana kegiatan Penambangan tersebut menggunakan 2 (dua) unitalat berat Excavator merk Doosan DX 225 warna Orange.3. Bahwa pada saat di lokasi tambang petugas Ditreskrimsus PoldaKalsel menanyakan legalitas kegiatan penambangan batubara danternyata tidak dapat menunjukan kelengkapan surat berupa surat jjinpenambangan (IUP) sehingga penambangan tersebut dihentikan.4.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
EDI RIYANA
76 — 21
dijatuhipidana denda yang jumlahnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan setempat terhadapbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa: 1(satu) unit kapal apalKM.TEGUH HARAPAN V, i(satu) unit Alat penangkapan ikan Jala jatuhberkapal, 11(Ssebelas) unit Alat penangkapan ikan pancing ulur, 1 (Satu) unitAlat
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ARDI Bin Alm. SULAIMAN
2.ZAINAL ARIF Bin Alm. SULAIMAN
240 — 35
Ismail (26 tahun) dan Sadr.Abu Bakar (19 tahun);Menimbang, bahwa dari hasil dari penggerebekan dan penangkapan ParaTerdakwa dalam melakukan aktifitas penambangan illegal tersebut, Tim SatReskrim Polres Nagan Raya mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitalat berat excavator (beko) warna orange merk Hitachi, 2 (dua) ambal penyaringwarna hijau, 1 (Satu) buah indang (alat penyaring emas), dan serbuk emas pasirhasil dari penambangan tersebut + 1,14 (satu koma empat belas) gram;Menimbang, bahwa Para
39 — 11
Selain itu lingkungan juga rusak ;e Bahwa saksisaksi, ahli dan terdakwa membenarkan foto barang bukti berupa 2(dua) unitalat berat jenis excavator merk Komatsu tipe PC 200 7 tipe unit KI03 warna kuningdan merk Komatsu tipe PC 200 7 tipe unit KI50, dan foto lokasi tempat melakukanpenambangan, sebagaimana yang dilampirkan dalam berkas perkara dan telahdiperlihatkan oleh Hakim Ketua Majelis di depan persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa YASIRUN Pgl.
225 — 179
ARIA PERDANA EKAMUSTIKA;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN CbiBawha, terdakwa mengambil tanah dengan menggunakan 2 ( dua ) unitalat berat berupa beko dan kendaraan damtruk untuk mengangkuttanah;Bahwa, tanah yang di ambil oleh terdakwa masuk di wilayah atau tanahmilik PT. ARIA PERDANA EKAMUSTIKA;Bahwa, luas tanah yang diambil oleh terdakwa yaitu seluas kurang lebih810 M2;Bahwa, saksi tidak tahu persis riwat tanah milik PT.
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, saksi Ronny Wijaya sebenarnya tidak mengetahui keberadaan unitalat berat yang digunakan di lapangan dikarenakan saksi sebagai tenagaadministrasi di kantor, dan mengenai kesaksiannya yang menyebutkanbahwa perbedaan dari alat berat dapat diketahui dari hour mater, SerialNumber (S/N) dan nomor engine pada masingmasing excavator.