Bahwa minyak solar tersebut Para Terdakwa ambil sebanyak 2 (dua)buah Jerigen dengan jumlah masingmasing jerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima)liter dengan jumlah keselurunan sebanyak 70 (tujuh puluh liter);Menimbang, bahwa dari kejadian pencurian tersebut Saksi Budi WijayaBin (alm) Puriyanto Wijaya mengalami kerugian sejumlah Rp1.050.000 (satu jutalima puluh ribu) rupiah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan Penuntut Umum adalah barang yang diambil oleh Para Terdakwatanpa

Menyatakan anak yang bernama Maulindah Binti Suriansyah,perempuan yang lahir di Sakadoyan, tanggal 16 Juni 2000, dan InnaSuriana Binti Suriansyah, perempuan yang lahir di Sakadoyan, tanggal 27Agustus 2003, dan Mega Aulia Binti Suriansyah, perempuan yang lahir diSakadoyan pada tanggal 13 Maret 2012, dan Muhammad Farzan WijayaBin Suriansyah yang lahir di Kotabaru pada tanggal 01 Oktober 2018,adalah anak sah dari Pemohon (Suriansyah bin Imla) dan Pemohon Il(Siti Aminah binti Sade);3.

Menyatakan terdakwa KRISNA BAYU PRATAMA BINSUGIYANTO dan terdakwa Il MUHAMMAD TEGAR WIJAYABIN SEFFY MULYAWAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP;2.

,KITO NGECEIN KAWAN JULI WIJAYABIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, laluTerdakwa jawab PAYO, selanjutnya saksi JULIWIJAYA janjian dengan korban, bertemu di jalanpuncak, kemudian saksi JULI WIJAYA dan korbanberboncengan mengendarai motor korban merekHonda Vario dan pergi untuk menemui Terdakwadan saksi MUHAMMAD REZA PAHLEVI karenasebelumnya saksi MUHAMMAD REZA PAHLEVIsudah janjian dengan saksi JULI WIJAYA di daerahSungai Medang, saat itu Terdakwa dan saksiMUHAMMAD REZA PAHLEVI berboncenganmenggunakan sepeda

,KITO NGECEIN KAWAN JULI WIJAYABIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, lalu Terdakwa jawab PAYO.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JULI WIJAYA janjian dengan korbanCHAIRUL SAPUTRA, bertemu di jalan puncak, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksiJULI WIJAYA dan korban berboncengan mengendarai motor korban merek Honda Variodan pergi ke kosan saksi Iliana setelah itu sekitar 30 menit kemudian saksi JULI WJAYAdan korban pulang dari kos Iliana; Saat di kos saksi Iliana, saksi JULI WIJAYA mengirimSMS ke HP saksi REZA

,KITO NGECEIN KAWAN JULI WIJAYABIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, lalu Terdakwa jawab PAYO.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JULI WIJAYA janjian dengan korbanCHAIRUL SAPUTRA, bertemu di jalan puncak, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksiHalaman 53 dari 61 Putusan No. 165/Pid.B/2013/PN.Pbm54JULI WIJAYA dan korban berboncengan mengendarai motor korban merek Honda Variodan pergi ke kosan saksi Iliana setelah itu sekitar 30 menit kemudian saksi JULI WJAYAdan korban pulang dari kos Iliana; Saat di kos saksi

Hakim Anak menyadari sepenuhnya terhadap diri Anakmasih berumur 15 Tahun pada saat melakukan tindak kejahatan, dan belummencapai umur 18 tahun, untuk itu terdakwa masih digolongkan sebagai anakanak sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak yang kepentingannya harus dilindungi ;Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 12Menimbang, bahwa dalam persidangan petugas BAPAS juga telahmembacakan hasil penelitian kemasyarakatan terhadap Anak CANDRA WIJAYABin

Warkuk Ranau selatan Kab.Oku Selatan danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN BTAmelihat jendela kamar atas telah terbuka dan saksi Rina Wati bintiTambat (alm) langsung menghubungi Saksi Andi Wijaya bin Fauzi (alm); Bahwa saksi Andi Wijaya bin Fauzi (alm) dan Saksi Andi Wijayabin Fauzi (alm) kemudian melaporkan kejadian ini kepada pihak PolsekBanding Agung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

kepersidangan adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwa adalahsehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa terdakwa mampumenjawab setiap pertanyaan dipersidangan secara lancar, demikian pula terhadapdiri terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan sifat perbuatan pidana;nrnan Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakah ARIF WIJAYABIN

RIDUAN Bin HARYADIbersama saksi BUDI HERRI WIJAYA Bin NORMAN ALAN dan saksiEKO LISTIANTO Bin SUWARNO (yang semuanya anggota Polres HuluSungai Utara) langsung menuju ke Jalan Kebayoran Kelurahan SungaiMalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,setelah sampai di tempat tersebut saksi ARIF RIDUAN Bin HARYADIbersama saksi BUDI HERRI WIJAYA Bin NORMAN ALAN dan saksiEKO LISTIANTO Bin SUWARNO menghampiri terdakwa yang saat itusedang duduk diatas sebuah kursi, kemudia saksi BUDI HERRI WIJAYABin

Mesir, saksi Ari Noprizal Bin Ali Senen, saksi Fadli Adi WijayaBin Mansuli, saksi Redi Putra Bin Ali Senen dan Eeng, Icun dan Bari(ketiganya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekirapukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 , bertempat dibertempat di Blok 3012 dan Blok 1092 Divisi 3 PT.

Fadli Adi WijayaBin Mansuli adalah pemuat buah kelapa sawit, peranan terdakwa IV. Redi PutraBin Ali Senen adalah pemuat dan sopir mobil Carry yang mengangkut buahkelapa sawit, peranan saksi Zainal Bin Hambali adalah orang yang menyuruhterdakwa . Dudi Santoso Bin M. Mesir, terdakwa Il. Ari Noprizal Bin Ali Senen,terdakwa Ill. Fadli Adi Wijaya Bin Mansuli, terdakwa NV.

Subjek hukum orangadalah manusia yang hidup, memiliki identitas dapat melakukan perbuatan hukum baikuntuk dirinya atau untuk orang lain, serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya di muka hukum, atau dengan kata lain, orang yang cakap menuruthukumMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Terdakwa Reno WijayaBin Sukri, Terdakwa Il Eko Frizon Bin Marwan yang dihadapkan Penuntut Umumkarena didakwa telan melakukan suatu tindak pidana, dimana pada permulaanpersidangan kepadanya telah dipertanyakan

YAMIN pada hari senintanggal 15 Desember 2014 sekira jam 02.00 Wib yang sedang diparkir dipinggir jalan di pekon sumber agung kecamatan ngambur kabupatenDesiSir Dar at; 222 222 22 n none non non nee nen nen ene nee nne = Bahwa saksi dalam melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutbersamasama dengan terdakwa, ROSIKIN Bin M.ZAITI, REKI WIJAYABin HADI dan NOPEN 3 === 22" 72 2= 222 02 22222222225 Bahwa sepeda yang dicuri oleh saksi dan terdakwa, ROSIKIN BinM.ZAITI, REKI WIJAYA Bin HADI dan NOPEN

Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono mengetahui Rahyuni Apriliabinti Zulhendri belum cukup umur untuk menikah, tetapi Diky Aji Wijayabin Yulianto Hartono tidak ingin menunggu sampai Rahyuni Aprilia binti Zulhendri cukup umur karena sudah saling suka dan cinta;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono saat ini bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan lebih kurang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Diky Aji Wijaya bin Yulianto Hartono

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga NegaraIndonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Sastra Wijayabin Zamil didakwa

,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Hakim Majelis akanmenghubungkannya dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganantara lain benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di kamar belakang di rumah milik Kusno tepatnya di Dusun Wotan DesaSlaharwotan Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, Terdakwa Edi WijayaBin Toha Rustamaji (alm) ditangkap oleh petugas kepolisian karena memilikinarkotika jenis

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubyek hukum baik orang perseorangan maupun korporasi yang diajukanPenuntut Umum ke persidangan karena diduga sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa ialah seseorang yang bernama Angga WijayaBin Hayan Umar (Alm) yang identitasnya sebagaimana tertera dalam dakwaan,identitas tersebut kesemuanya telah dibenarkan oleh

Tgt Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Iman Aswadi Wijayabin Darjad, berumur 20 tahun 7 bulan dan tidak keberatan untuk menikahdengan anak para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuannya untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalsejak 1 tahun lamanya dan sudah saling cinta mencintal; Bahwa anak para Pemohon saat ini tengah hamil 4 bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga

Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti Nomor 1994/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih berat netto 0,018 gr yang disita dari FRADO CANDRA WIJAYABin SOEKARNO, dkk adalah Positif Methamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I Nomor14Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka unsur tanpa hakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri telah

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya di muka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatanrohani atau jiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itudapat dikenakan sanksi pidana ;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa : Andi Wijayabin Antomi ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan

orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusanMahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiaptindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini,telah dihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama Agus Roni WijayaBin

Membebaskan terhadap Terdakwa / Pembanding ADI WIJAYAbin (alm ) BUDI WIJAYA oleh karena itu dari segala tuntutanHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor : 267/PID SUS/2016/PT.SMGa: Menetapkan Terdakwa / Pembanding ADI WIJAYA bin ( alm )BUDI WIJAYA segera dibebaskan dari segala jenis tahanan ;A. Memrintahkan Terdakwa / Pembanding ADI WIJAYA bin ( alm )BUDI WIJAYA untuk segera dikeluarkan dari tahanan ;5.