Ditemukan 663 data
46 — 5
StephanusPutusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.31Yunanto Arywendho, SH dan Kurnia Fitrianingsih,SH =masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Sumaryono, SH selaku Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Wishnu Hayu K, SH selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Temanggung serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim
1.Asmari
2.Darmiati
Tergugat:
2.Antonius Sugiyanto, S.Pd
3.Henny Andayani, S.Pd
4.Wishnu Ariyanto
5.DR. Yoan Natalia Lingga
6.FN. Randi Sakti Hendayanto
Turut Tergugat:
6.Notaris Inge, S.H.,M.Kn
7.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
69 — 30
Penggugat:
1.Asmari
2.Darmiati
Tergugat:
2.Antonius Sugiyanto, S.Pd
3.Henny Andayani, S.Pd
4.Wishnu Ariyanto
5.DR. Yoan Natalia Lingga
6.FN. Randi Sakti Hendayanto
Turut Tergugat:
6.Notaris Inge, S.H.,M.Kn
7.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
DADENG HIDAYAT
Tergugat:
PT. MIONE GLOBAL INDONESIA Cq. EDY SUPRIONO
120 — 172
Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara antara:DADENG HIDAYAT: Lahir di Sukamandi, tanggal 17 Agustus 1970, Pekerjaan,Pegawai Swasta, No Identitas : 3172041708700007,beralamat di Kebantenan , RT. 008/ RW. 005, KelurahanSemper Timur, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.dalamhal ini memberi Kuasa kepada 1.YUDI KOSASIH,SH.2.WISHNU
65 — 25
., WISHNU HERLAMBANG, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Nomor SK009/bss/KP/LIT/HI/2017 tanggal 22 Maret 2017 menyampaikan jawabantertanggal 10 mei 2017 sebagai tangkisan terhadap gugatan tersebut yaitusebagai berikut :1/.
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
125 — 88
WIJAYA WISHNU, SH danFACHRIS SANGAJI, SH. Para Advokat / LegalConsultant pada ABDUL BASIR LATUCONSINA LAWFIRM berkantor di Jalan Bukit Kencana Raya ClusterBukit Indah 3 Blok B No. 3 Pondok Gede Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tertanggal 30 Januari2017, selanjutnya disebut 2.0.0... ec cccce cee eeeeeeesTERBANDING I/TERGUGAT I;2. AGUS MULYADI, beralamat di Jalan A. Yani No. 24 W.006/001, Kelurahan Kacapiring matanBatununggal, Kota Bandung.
67 — 19
., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Temanggung dan dihadiri oleh WISHNU HAYU K., S.H., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Temangung serta dihadapan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tid. Tid..1 STEPHANUS Y. ARYWENDHO, SH. IKHWAN HENDRATO, SH., MH.Ttd.2. KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.Panitera PenggantiTid.IDA KUNTARI, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana nomor 152/Pid.B/2017/PN Tmg
Terbanding/Penggugat : Drs.
130 — 5
WISHNU RADJASA, SH.
Terbanding/Penggugat : Drs.
56 — 4
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh SRI WISHNU RESPATI, S.Kom, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Grobogan dandihadapan Para Terdakwa tersebut tanoa didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSANDIM ALAYUBI, S.H., M.H. CYRILLA NUR ENDAH S, S.H., M.H.IDA ZULFAMAZIDAH, S.H.Panitera PenggantiSUMARYANTO, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN. Pwd
53 — 8
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas dengan dibantu olehAGUS DWI WIRAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Temanggung dan dihadiri oleh WISHNU HAYU K, S.H. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Temangung serta dihadapan Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim
77 — 36
Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 13 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 13 Juli2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017 ;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor: 250/Pid/2017/PT SMGTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Wishnu Rusydianto,SH dan Victor Umbu Hukaparti, SH keduanya Advokat, berlamat di JI.Tlogotimun IV No. 6 Kota Semarang berdasarkan Surat Kiuasa Khusustanggal 29 Maret 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut
BEKTI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
SUNARDI bin MARTONO
72 — 9
., masingHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tmgmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROHMAT UNTUNG Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Temanggung, dihadiri oleh WISHNU HAYU K., S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KURNIA FITRIANINGSIH, S.H. STEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO ,DIAN YUSTISIAANGGRAINI, S.H.
27 — 4
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 3 Mei 2016 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdengan dibantu oleh ROHMAT UNTUNG sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh WISHNU HAYU KURNIAWAN,Halaman ke21 dari 22 halaman.
31 — 6
pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 olehHalaman 29 dari 30, Putusan No. 39/Pid.Sus/2016/PN Tmg.kami Tri Margono, SH selaku Ketua Majelis Hakim, Stephanus YunantoArywendho, SH. dan Kurnia Fitrianingsin, SH. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan mana pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 yangdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim yang didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Agus DwiWirawan, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Wishnu
129 — 39
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi serta dihadiri olehSRI WISHNU RESPATI, S.Kom, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGrobogan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid TidSANDIM LALAYUBI, S.H., M.H. CYRILLA NUR ENDAHS, S.H., M.H.ttdHARRY GINANJAR, S.H.Panitera Pengganti,ttdENGGAR SETYANINGRAT, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Sela Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.
177 — 135
;Fotocopi print out Rekening Koran Bank Mandiri atas nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Haikal Wishnu, periode 31/01/2016 s/d9/09/2016, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel, bukti T13.;Fotocopi print out Bank BNI atas nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON Haikal Wishnu, periode 01/01/2016 s/d 08/09/2016, yangtelah bermeterai cukup, dinazzagel, bukti T14.
51 — 8
., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dandihadiri oleh WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H., Penuntut Umum AnakPada Kejaksaan Negeri Purwokerto, serta Para Terdakwa dengan didampingioleh : PRASETYO, S.H., selaku Penasihat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd31S.H., M.H.32
Terbanding/Tergugat : SOEBIYANTO
34 — 13
., WISHNU P. WIBISONO,SH.MH., dan MUHAMMAD ADRIANZA, SH.
38 — 18
., WISHNU P. WIBISONO, SH.MH., dan MUHAMMAD ADRIANZA, SH.
., WISHNU P. WIBISONO,SH.MH., dan MUHAMMAD ADRIANZA, SH.
39 — 0
Binti Winarno, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarno Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
- Martha Anggraeni Binti Winarno, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarno Bin Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
- Neni Widiastuti Binti Ismuadji, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Winarti Binti Djamal Wirjoutomo alias Djamal alias Jamal alias Djamal Wiryoutomo;
- Rendro Wishnu
502 — 354 — Berkekuatan Hukum Tetap
WISHNU SOEJANTO, bertempat tinggal di Muara Karang X7U/51, RT. 008 RW. 008, Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa pada