Ditemukan 5675 data
Yayasan Menara Nusa Raya ( MENARA) yang diwakili oleh : Abdul Hakim S.Ag. (Ketua Umum)
Tergugat:
KEMENTERIAN LHK RI (dahulunya MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA)
Intervensi:
PT Marita Makmur Jaya
493 — 366
Endi Sugandi, S.H., M.H. (Kepala Bagian Hukum danKerjasama TeknikDitjen PKTL);4. Drs. Afrodian Lutoifi, S.H., M.Hum. (Kepala Sub BagianAdvokasi Hukum TUN dan Uji Materi);5. Yudi Ariyanto, S.H., M.T. (Kepala Sub Bagian AdvokasiHukum Perdata);6. Sri Lestari, S.H. (Kepala Sub Bagian HukumDokumentasi Hukum);7. Sriwati, S.H. (Kepala Sub Bagian HukumDitjen PKTL);8. Dudy M. Saragih, S.H. (Staf Biro Hukum);9. Jovan Juliawan, S.H., M.PA. (Staf Biro Hukum);10. Francisca Budyanti, S.H., M.H.
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Risman Olden Genggang, S.T. Han
692 — 19
m. 4 (empat) lembar barang bukti yang disita dari Penyidik untuk Saksi Serka Sugandi Panseriang (Casis a.n. Sdr. Henri Anugrah P).
n. 272 (dua ratus tujuh puluh dua) lembar barang bukti yang disita dari Terdakwa.
o. 67 (enam puluh tujuh) lembar barang bukti yang disita dari Terdakwa.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
987 — 1816 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala Bagian Advokasi danDokumentasi Hukum;Endi Sugandi, S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik Ditjen Planologi Kehutanan dan TataLingkungan,;Drs.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebuku Inti Plantation .SIP.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
66 — 46
ENDI SUGANDI, S.H., M.H.; 5. Drs.AFRODIAN LUTOIFI, S.H., M.Hum.; 6. YUDIARIYANTO, S.H., M.T.; 7. MARIANA TUTY SIRAIT,S.H.; 8. HATONI, S.H.; 9. SRIWATI, S.H. dan 10.
49 — 27
atas,bahwa perbuatan terdakwa Maman Suryaman tersebut dilakukan bersamasama,dengan caracara sebagai berikut :1.2.3.Terdakwa Heti Herawati, Terdakwa Asep Saeful Fasih, dan Terdakwa DedeKurnia yang disuruh oleh terdakwa Maman Suryaman untuk merekrut parapendaftar CPNS, sehingga Terdakwa Asep Saeful Fasih, Terdakwa DedeKumia dan Terdakwa Heti Herawati telah menerima pendaftaran CPNS danmenerima uangnya, kKemudian menyerahkan berkas pendaftaran dan uangnyakepada terdakwa Maman Suryaman ;Terdakwa Dedi Sugandi
123 — 24
TINI SUGINI SUGANDI,SH. 4. DWINUGROHANDINI,SH. 5. ROCHIS NUR NUSROH,SH. 6. UUSJAENUDIN,SH. 7. KENI KURNIASIH,SH. 8. RITA MARTINI,SH. 9.GUMILANG WICAKSONO 10. INDAH DEW! RESTIANTI,SH.Kesemuanya pegawai Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangBandung beralamat kantor di Gedung N Lantai IIl Gedung KeuanganNegara JI.
127 — 63
(2).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dariketerangan saksi ALTAMIRA VIESTI dan dari bukti P4.a, P5, PT3, PT4,maka terpilinnya BUDIMAN GANDI SUPARMAN sebagai Ketua UmumPengurus Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana sejak tanggal 27 Pebruari2016 merupakan hasil Rapat Anggota Tahunan Tutup Buku tahun 2015, yangkemudian dilanjutkan Rapat Anggota penyempurnaan kepengurusan.Menimbang, bahwa oleh karena susunan Pengurus Koperasi SimpanPinjam (KSP) Intidana, Ketua Umum: BUDIMAN SUGANDI
185 — 231
Sersan Satu NRP 21070582040785, Panitera Pengganti Sugandi, S.H.Kapten Chk NRP 21950303621075 serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuattdMUHAMMAD SALEH, S.H.Mayor Chk NRP 1101000154067 1Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd ttdEDFAN HENDRARTO, S.H. INDRA GUNAWAN, S.H. M.HMayor Chk NRP 11000045870579 Mayor Chk NRP 636671Panitera PenggantittdSUGANDI, S.H.Kapten Chk NRP 21950303621075.Salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraTri Arianto, S.H,.M.HMayor Laut (KH) NRP 18373/PHal. 67 dari 67 hal.
63 — 24
pengawalan yang ketat serta dengan didampingiPenasehat Hukumnya ;Sesuai dengan acara persidangan yang lalu, persidangan hari inidilanjutkan untuk mendengarkan keterangan ahli dari Jaska PenuntutUmum dalam perkara ini ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Jaksa PenuntutUmum apakah saksisaksinya sudah siap dan ataas pertanyaan HakimKetua Majelis, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa ahlinya sudahsiap, kemudian dipanggil ahli yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis, ahli mengaku bernama :ENAN SUGANDI
Waluya Kota SukabumiTahun 2010 adalah :Enan Sugandi, SE. AK. CfrA. CFE : Pengedali Mutu.Dorland Purba, SE : Pengendali Teknis.Nurtjahjo Sigit Waluyo, SE : Ketua Tim.Kushandari : Anggota Tim.e Bahwa yang menjadi dasar hukum pihak Perwakilanbadan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Barat melaksanakan audit dalam rangkaPerhitungan Kerugian Keungan Negara adalah :a. Keputusan .........cccceee 4a.
130.000.000,.Bahwa saksi pernah mendengar dari saksi Iwan Kaboelbahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksiIwan Kaboel dan proyek yang dijanjikan belum ada /turun dan jumlah penerimaan uang tersebut saksitidak mengetahui;e Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwapada saat lebaran tahun 2010 sebesar Rp.7.500.000,;e Bahwa sampai sekarang proyek yang saksi urusdengan terdakwa ternyata tidak turun/tidak ada samasekali;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi ahli ENAN SUGANDI
Enan Sugandi, SE.AK. CfrA. CFEPengedali Mutu.b. Dorland Purba,SE: Pengendali Teknis.c. Nurtjahjo SigitWaluyo, SEKetua Tim.Kushandari: Anggota Tim.Bahwa yang menjadi dasar hukum pihak Perwakilanbadan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Barat melaksanakan audit dalam rangkaPerhitungan Kerugian Keungan Negara adalah :a.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
150 — 20
halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.6)7)8)9)10)kemudian bukti akta pelepas 2016, dengan nilai hargapembelian sebesar Rp.S56.328.500,Hasil pembelian dari ahli waris alm TAMIMAH seluas 6.735 m2,letak di Blok Sinapeul Persil 117a SI Kohir 761/1639 dengan buktiperalinan berupa PPJB No.54 Tgl.24112014 dan Akta Kuasauntuk menjual No.55 = Tgl.24112014, kemudian bukti aktapelepasan hak atas tanah No.67 Tgl.30112016, dengan nilaiharga pembelian sebesar Rp.1.767.937.000,Hasil pembelian dari ECEP SUGANDI
SaksiENCEP SUGANDI BIN ALM. H.
Turut Terbanding/Penggugat : MARYADI
Turut Terbanding/Penggugat : AIP SUKRI
Turut Terbanding/Penggugat : KOHAR
Turut Terbanding/Penggugat : SNEON FERDINAND GINTING
Turut Terbanding/Penggugat : DEDY HARTONO
Turut Terbanding/Penggugat : GUNTUR WINUNGSO
Turut Terbanding/Penggugat : ISMAN
Turut Terbanding/Penggugat : SURAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat : SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat : IIS MUNAWAROH
Turut Terbanding/Penggugat : SUGANDI
44 — 4
Terbanding/Penggugat : KETJIS SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat : MARYADI
Turut Terbanding/Penggugat : AIP SUKRI
Turut Terbanding/Penggugat : KOHAR
Turut Terbanding/Penggugat : SNEON FERDINAND GINTING
Turut Terbanding/Penggugat : DEDY HARTONO
Turut Terbanding/Penggugat : GUNTUR WINUNGSO
Turut Terbanding/Penggugat : ISMAN
Turut Terbanding/Penggugat : SURAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat : SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat : IIS MUNAWAROH
Turut Terbanding/Penggugat : SUGANDI
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
151 — 87
., Lettu Chk NRP 21990145111178, PaniteraPengganti Sugandi, S.H., Kapten Chk NRP 21950303621075 serta dihadapan umum danTerdakwa.Hakim KetuaCap/TtdKuswara, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 2910133990468Hal. 93 dari 94 halaman Putusan Nomor 19K/PM.III1 7/AD/II/2019Hakim Anggota Hakim AnggotaIlTtd TtdDendi Sutiyoso Suryo Saputro, S.H.
57 — 9
pengawalan yang ketat serta dengan didampingiPenasehat Hukumnya ;Sesuai dengan acara persidangan yang lalu, persidangan hari inidilanjutkan untuk mendengarkan keterangan ahli dari Jaska PenuntutUmum dalam perkara ini ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Jaksa PenuntutUmum apakah saksisaksinya sudah siap dan ataas pertanyaan HakimKetua Majelis, Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa ahlinya sudahsiap, kemudian dipanggil ahli yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis, ahli mengaku bernama :ENAN SUGANDI
Waluya Kota SukabumiTahun 2010 adalah :Enan Sugandi, SE. AK. CfrA. CFE : Pengedali Mutu.Dorland Purba, SE : Pengendali Teknis.Nurtjahjo Sigit Waluyo, SE : Ketua Tim.Kushandari : Anggota Tim.e Bahwa yang menjadi dasar hukum pihak Perwakilanbadan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Barat melaksanakan audit dalam rangkaPerhitungan Kerugian Keungan Negara adalah :a. Keputusan .........cccceee 4a.
130.000.000,.Bahwa saksi pernah mendengar dari saksi Iwan Kaboelbahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksiIwan Kaboel dan proyek yang dijanjikan belum ada /turun dan jumlah penerimaan uang tersebut saksitidak mengetahui;e Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwapada saat lebaran tahun 2010 sebesar Rp.7.500.000,;e Bahwa sampai sekarang proyek yang saksi urusdengan terdakwa ternyata tidak turun/tidak ada samasekali;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi ahli ENAN SUGANDI
Enan Sugandi, SE.AK. CfrA. CFEPengedali Mutu.b. Dorland Purba,SE: Pengendali Teknis.c. Nurtjahjo SigitWaluyo, SEKetua Tim.Kushandari: Anggota Tim.Bahwa yang menjadi dasar hukum pihak Perwakilanbadan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Barat melaksanakan audit dalam rangkaPerhitungan Kerugian Keungan Negara adalah :a.
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
98 — 36
Firman Samsoe;Bahwa Budi firman Syamsu Adipura, Deaz yana Adipura dan Yulie Mulyawati anaknya Cep Ise;Bahwa saksi tidak mengetahui nama alias Syansu tetapi tahunya nama CepIse sesuai dengan nama panggilan di masyarakat; Saksi DJUDJU Bin WIRIA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:dengan putusan ini;Bahwa saksi sebagai penggarap tanah objek sengketa sejak pakSugandi/mertua saksi meninggal tahun 1976 kemudian dilanjutkan olehsaksi Sampai sekarang; Bahwa tanah lokasi dahulu disewa oleh pak Sugandi
211 — 497
Yusuf Sugandi, terkaitPenawaran Harga Perbaikan AC Merek National Panasonic, telahdibubuhi meterai secukupnya selanjutnya diberi tanda dengan P36b.q;Foto copy sesuai aslinya Surat Penawaran tertanggal 29 September2010 yang diajukan oleh Penggugat kepada Queen Salon, terkaitHal.89 dari 147 hal.Putusan No.65//Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM151.152.153.154.155.156.157.Penawaran Harga Compressor AC Panasonic, telah dibubuhi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda dengan P 36b.r; Foto copy sesuai aslinya Surat
30 — 2
dan dirinya memiliki kuota untukmengangkat tenaga Honorer menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) melalui jalurkebijakan Khusus tanpa tes kemudian terdakwa mendaftarakan peserta CPNSsebanyak 100 orang diantaranya atas nama pendaftar EVA YULIANTI,WAWAN RIDWAN, S.Ag, TATA MARYATI, S.Pd, ASEP AMINUDIN, S.Ag,TRI SUGIANTINI, S.Pd, RISDA NURDIANA, S.Pd dan MOHAMADRIDWAN, S.Ag;Bahwaberkas persyaratan CPNS sebanyak 100 orang yang terdakwa terima daripara pendaftar kemudian diteliti kelengkapannya oleh DEDDY SUGANDI
Terbanding/Terdakwa : JUJUN AHMAD SOLIHAT
105 — 35
1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009 atas nama RAHMAT SUGANDI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
118.
1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 12 Desember 2009 atas nama JUJU KUSNANDAR sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2009atas nama SUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009atas nama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah).Halaman 100 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009atas nama RAHMAT SUGANDI
rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 28 Nopember 2009atas nama ENTIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2009atas nama SUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009atas nama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009atas nama RAHMAT SUGANDI
Register : 22-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 09-02-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 P/HUM/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — DARMAWAN HARDJAKUSUMAH, SH., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
179 — 1085 — Berkekuatan Hukum TetapEndi Sugandi, S.H., M.H.,7). Drs. Afrodian Lutoifi, S.H., M.Hum., dan 8). Yudi Ariyanto, S.H., M.T.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-02-2019Putusan PN CIBINONG Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2016 — * Perdata PHILIP SUCIPTO, Dk X PT. FUSION PLUS INDONESIA, Dkk
117 — 100AHMAD SUGANDI, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P35;Fotokopi Pertimbangan aspek pengaturan pengusaan tanah Nomor:410/29/kp/IV/2002, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P36;Fotokopi Permohonan Pengukuran kepada kantor Pertanahan, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P37;Fotokopi Surat Pernyataan pemasangan tanda batas bidang tanah,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P38;Halaman 52dari
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT Kencana Bumi Mineral diwakili oleh : SRI HASTUTI, S.H., M.H . (Biro Hukum dan Humas)
2.Sri Hastuti
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
510 — 553., Endi Sugandi, S.H., M.H., Drs. AfrodianLutoifi, S.H.,M.Hum., Yudi Ariyanto., S.H.,M.T., Sriwati, S.H., JovanJuliawan, S.H., S.H.,M.PA., Michael Edward, S.H.,M.H., danReynaldi Prasetya Putra, S.H., kesemuanya WarganegaraIndonesia, dan Aparatur Sipil Negara (ASN) pada KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan R.I, berdasarkan surat kuasakhusus No.