Ditemukan 13967 data
12 — 1
343/Pdt.P/2019/PA.JB
PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.JBZN oat ut zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Atim bin Imang, NIK 3173011105710013, tanggal lahir 11 Mei 1971, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Jalan Pulo Harapan Indah (RumahBapak Atim), RT
/Pat.P/2019/PA.JBNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.JB dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Bahwa, para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JBmencatatkan pernikahan Para Pemohon adalah KUA KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JB4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan maupun persemendaan ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat pernikahan mereka ;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai:7.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.JB
71 — 24
343/Pdt.G/2020/PA.Tte
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
PITRAN HAVIS TARIGAN PGL POPON Bin MUSLIM TARIGAN
28 — 23
343/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2021/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no RF ONNama lengkap : PITRAN HAVIS TARIGAN PGL POPON BINMUSLIM TARIGAN;. Tempat lahir : Batusangkar;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/21 Februari 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal11 Mei 2021Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Pdg7.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021Terdakwa didampingi oleh Ardisal, S.H., dkk Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Kampung Tanjung No. 01 Kuranji kota Padang berdasarkanSurat Penetapan tanggal 28 April 2021 Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN.
Pdg;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 343/Pid.Sus/2021/PNPdg tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Pdg tanggal 12 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Percobaanmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN PdgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Pdgserta dihadiri oleh Suryadinata Lbn Gaol, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reza Himawan Pratama, S.H., M.Hum. Juandra, S.H.Rinaldi Triandiko, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Vivi Raswaty, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Pdg
28 — 8
343/Pdt.G/2020/PA.Pare
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.PareZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 14 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan Honorer di PuskesmasLumpue, pendidikan D3, tempat kediaman diJalan Kalimantan No.14, RT.001/RW.009,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung,Kota
pendidikanSLTA, tempat kediaman di di Jalan BauMassepe (warkop oranges), RT.002/RW.004,Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 343
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.PareNamun terhadap perselisihnan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat masih biasa mengatasinya sehingga rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan.6.
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.PareNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.PareRukiyah, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PBT : Rp 70.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pare
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUH. AFDAL Bin SALENG
2.SUMARLIN Bin MUSLIHA
108 — 55
343/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 September 2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 7 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 7 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Perizinan Berusaha yang telah diberikan sebagaimana dimaksud padaayat (1) hanya dapat digunakan sesuai dengan peruntukan kegiatanusahanya.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi4.
Morowali dan tiba di sekitarHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdiperairan Labengki tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 12.00 Wita di periksaoleh petugas dari kepolisian perairan Polda Sultra.Bahwa, Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaPara Terdakwa II:Bahwa, Para Terdakwa MOH.
Pasal 55 KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa MOH. AFDAL bin SALLENGdan Terdakwa II.
Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Sain W, S.H., M.H.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi
12 — 10
343/Pdt.G/2017/PA.Cbd
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat
kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 05 April 2017 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon/ Ait Ridwan bin Engkos untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Rista Rosita bintiSulaeman, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan
SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.
/Pdt.G/2017/PA.CbdPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd
12 — 8
343/Pdt.G/2020/PA.Llk
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , 15 Mei 1968, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun I, Desa ; Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 1993 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/99/XX/XX.99/9999tertanggal 10 Juli 1993;2.
Bahwa Pemohon sudah meminta bantuan Aparat Desa untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 14429. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq.
Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442masalah ekonomi yakni Termohon merasa tidak cukup dengan pemberianPemohon;3.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LIk03 November 2020 / 17 Rabiul Awal 1442
107 — 48
343/Pdt.G/2021/PA.Jpr
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, TTL : Pangkep, 08 Desember 1979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan XXX, Status PerkawinanCerai Hidup, Alamat di JIn.
(empat ratus tujun puluh jutarupiah).Sebidang Tanah Perumahan: akta jual beli nomorYYY/LBK/PK/XII/2014 dan SPPTPBB No.XXX Persil Blok 005 Seluas683 M2 (enam ratus delapan puluh tiga meter persegi), atas namaHalaman 5 dari 25.Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.JprERNI (Penggugat).
Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX,Halaman 9 dari 25.Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.JprKelurahan Koya Timur, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat.
Sebidang Tanah Persawahan : dengan nomor akta jual belli :XXX/PK/II1/2014 dan nomor SPPT No.XXX, Persil Blok 021 Seluaskurang lebih 1.261 M2 (seribu dua ratus enam puluh satu meterHalaman 19 dari 25.Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Jprpersegi), atas nama Tergugat (TERGUGAT).
Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Poros koyaTimur.Halaman 23 dari 25.Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Jpr3. Menetapkan Pembagian harta bersama/Harta GonoGini pada diktumamar angka 2 untuk dibagi menjadi dua (2) secara adil menurut Hukum.14 bagian untuk Penggugat dan % bagian untuk Tergugat.4.
18 — 14
343/Pdt.G/2020/PA.Blk
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BIkeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX
XX XXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.BIlk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIk2.
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIkMuslindasari, S.SyPerincian biaya :Panitera Pengganti,Baharuddin, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 30.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIk
14 — 6
343/Pdt.P/2018/PA.Tgr
PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2018/PA. Tor.z, Kats) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :1. Darsono bin Madraji, 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.2,Desa Manunggal Daya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon ;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Senin, tanggal 17 OktoberHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PA.
Hanan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Suparni;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Turmuji dan Dulhamid;Bahwa, maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PA. Tgr.
Hanan dengan Maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatus perawanserta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan belumHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PA.
Ahmad SyaukaniHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PA. Tgr.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera,ttdRumadi, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 660.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tenggarong, 17 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PA. Tgr.
31 — 25
343/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Bahwa Penggugat danTergugat telah menikah sah pada tanggal 12Juni 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 75/17/VI/2000tanggal12 Juni 20002. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah KakakSepupu Penggugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.
telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis , namun sejak Maret 2005 mulai goyah diHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 343
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnttdAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000, Oleh2. Biaya proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama3. Biaya panggilan : Rp. 290.000, Kab. Madiun4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
13 — 2
343/Pdt.G/2019/PA.Tjg
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PAT. jgele yen UO olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Supratiwi binti Darmo P., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.014 RW. 03 DesaKambitin Raya Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanAkhmad Basuki bin
/Pdt.G/2019/PA.Tjg, mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor G139/27/V/1997 atas nama AkhmadBasuki bin Soemarnyo dengan Supratiwi binti Darmo P. yang aslinyadikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P); Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 4 dari 13 Hal.B.
Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal119 huruf c dan sesuai dengan pendapat Imam Ad Dusuky dalam Hasyiyah AdDasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul alMurafaat halaman 265 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Hakimyang berbunyi:EL OLS oll sl pSloJl azdgl Wb IS, Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.
Sa'dan, S.Ag.Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti, Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 12 dari 13 Hal.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00Siti Raudah, S.H.1. M.H. Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA. TjgHal. 13 dari 13 Hal.
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
CATUR RAHARJA BIN SOETIYONO Alm
69 — 13
343/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Firman Adi Prasetyo, S.H., dariPos Bakum Biro Bantuan Hukum Juris Law Firm berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 8 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor343/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 30 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 30September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
ILHAMPRASETYO sampai di area PKL, Karah, terdakwa pun berkata kepada sar.ILHAM PRASETYO ham ayo melu aku nang KBD (ham ayo ikut saya ke KBD)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gskyang dijawab oleh sdr.
ILHAMPRASETTYO tidak tahu menahu bila terdakwa membawa narkotikaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsk3.jenis shabu, sdr.
ENDEL ayo ta njaluk tolong pisan ikiae (Saya minta tolongHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsksekali Saja), yang dijawab oleh terdakwa aku nggak nduwe duweklo (Saya tidak punya uang), yang dijawab oleh sdri.
Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN GskAriyas Dedy, S.H.Panitera PenggantiTaufik Indra Pramana, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsk
14 — 1
343/Pdt.G/2018/PA.Ktl
PUTUSANNomor: 343/Pdt.G/2018/PA.Ktletal js Sill alll pail!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ..., Kelurahan ...
., KecamatanBram lItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya secaratertulis tanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktl, tanggal10 Oktober 2018 telah mengajukan terhadap Tergugat dengan
Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Rabutanggal 01 April 1998 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir,Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halKabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:03/03/IV/1998 tertanggal 03 April1998;2.
HesHakimHakim AnggotaTTD TTDPutusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 halWisri, S. Ag. Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.HPanitera PenggantiTTDArifin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 180.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.
Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.kKtl Hal. 10 dari 10 hal
Terbanding/Terdakwa : M FAHRUL ROJI Bin AHMAD YATIN
38 — 17
343/PID.SUS/2020/PT DKI
PUTUSANNomor 343/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. FAHRUL ROJI Bin AHMAD YATIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 20 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciketing Rawamulya RT. 003 RW.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 16April 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 15 Juni2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 11 Juni 2020 sampaidengan tanggal 10 Juli 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 11 Juli2020 sampai dengan tanggal 8 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 343
/PID.SUS/2020/PT.DKI1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor343/PID.SUS/2020/PT.DKI. tanggal 23 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut padatingkat banding dan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 343/PID.SUS/2020/PT.DKI tanggal 23 Juli 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;Berkas perkara Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr yang telah diputuspada tanggal 9 Juni 2020 dan suratsurat
Dan tidak lamakemudian Terdakwa bertemu dengan saudara RIJAL di tempat yangtelah di sepakati, dan langsung saja Terdakwa memberikan uangnyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saudara RIJALmemberikan Narkotika jenis sinte / sintetis (tembakau gorila) kepadaTerdakwa, dan setelah itu) Terdakwa beserta saudara RIJALmeninggalkan tempat tersebut, dan tujuan Terdakwa membeli untukmendapatkan narkotika jenis sinte / sintetis (tembakau gorila) tersebutHalaman 2 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020
,M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT.DKI
15 — 1
343/Pdt.P/2021/PA.Jbg
PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir tanggal 08 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenJombang; Sebagai Pemohon I;PEMOHON, lahir tanggal 30 Januari 1996, agama Islam, pendidikan SLTP
XXXXXHalaman 2 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg6. Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Penetapan AsalUsul anak iniyang akan dipergunakan sebagai salah satu syarat untuk membuat AktaKelahiran anak pertama yang bernama ANAK I, Lakilaki, yang lahir diJombang pada tanggal 31 Juli 2013 (umur 8 tahun), melengkapi dokumenkependudukan seperti kartu keluarga, dan untuk kepentingan hukum lainSupaya memiliki kepastian hukum;7.
Saksi:Halaman 4 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg1.
Lisyana Hamidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II didampingi kuasa hukumnya;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.JbgH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaM AMIR SYARIFUDDIN, S.H.1, M.H NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,005.
Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanpenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Nunung Susilowati
10 — 2
343/Pdt.P/2018/PN Kds
PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NUNUNG SUSILOWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Kudus/19091990, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat: Lau, Desa Lau, RT. 6, RW. 1, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, Agama: Islam, Status perkawinan: Kawin,Pekerjaan: wiraswasta
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 343/Padt.P/2018/PN Kds.b. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 662/DWI/IST/1993 tanggal 23NOVEMBER 1993. yang semula tertulis .11 september 1990. menjadi19 september 1990;c.
Saksi Eny Purwati; Bahwa saksi adalah adik pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 343/Padt.P/2018/PN Kds. Bahwa Pemohon ingin membetulkan tanggal kelahirannya di AkteKelahirannya agar sesuai dengan ijazah sekolahnya; Bahwa Pemohon membetulkan tanggal kelahirannya tersebut guna melamarpekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 343/Padt.P/2018/PN Kds.Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 oleh ALFA EKOTOMO selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKudus dengan BUDI HARSOYO, S.H.
JUMIAN sesccmscesmmeumecmmumens exe Rp 221.000,00terbilang Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 343/Padt.P/2018/PN Kds.
Nana Nurlina binti Aliyas
Tergugat:
Arbain bin Kolleng
13 — 11
343/Pdt.G/2019/PA.Botg
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botgaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nana Nurlina binti Aliyas, Nik 6474024102940001, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan KS.
., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA.
BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 26 September 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan
19 September 2019 untuk menggunakan hakhak keperdataannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat pada setiappersidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA.
Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA. Botg
25 — 21
343/Pdt.G/2021/PA.Bn
persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan registerperkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bn, tanggal 10 Maret 2021 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn1.
Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bntersebut, dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Dra. Hj. NadimahDrs.
Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn
15 — 12
343/Pdt.P/2016/PA.Blk
No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, .PEMOHON II, yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 1 Desember 2007, di Dusun Campulea, Desa Anrang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkSaksi pertama bernama ............. , umur ... tahun, agama , pekerjaan ...,tempat kediaman di ... RT... RW..., Desa ..., Kecamatan ...
No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganketentuan Syariat Islam atau Hukum Islam;2.
No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkB, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota,ttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.ttdWildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Proses50.000,00= Panggilan RedaksiRD ceseeeeeeee MateraiRp JumlahKetua majelis,ttdDrs. H. Hudrin Husain, SH.Panitera Pengganti,ttdHarmiati B, SH.Rp 30.000,00RpHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkHal. 13 dari 12 hal. Pnt. No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIk