Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abbas alba abda abia arba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/AG/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — RAHMAN bin SAIDONG,DKK ; MUH. SAING bin HAMIDO,DKK
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abba (perubahan karena terjadinya salahpenulisan dalam surat gugatan yakni Dg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.H. Ilham, HR. SH
Terdakwa:
ANDIKA ADI PUTRA Bin SAHARUDDIN DG. BANTANG
64 — 12
  • Kanang Binti Raden Melayu, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanapenngelapan; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian penggelapan tersebut; Bahwa Saksi sebelumnya pernah kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa pernah datang ke rumah Saksi pada hari Senin tanggal 29 Juni2020; Bahwa pada saat itu Terdakwa datang ke rumah Saksi bersama dengantemannya bernama Abba dan Jaya dengan tujuan untuk mencari anak Saksibernama Raden
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terdakwa:
NURHAGRIA Alias NUR Binti H. ARMAN
99 — 7
  • Penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    270 (dua ratus tujuh puluh) zak beras dengan berat masing-masing zak 25 (dua puluh lima) kliogram;
    -60 (enam puluh) zak beras dengan berat masing-masing zak 50 (lima puluh) kilogram;
    Dikembalikan ke saksi MISBAHUDDIN alias ABBA
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • dikabulkannyaPutusan Nomor 0426/Padt.G/2021/PA.Pmk Halaman 15 dari 20 halamanpermohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonvensi harus memenuhikewajibankewajiban yang menjadi hakhak Penggugat Rekonvensi sebagaiberikut:Tergugat wajib membayar nafkah iddah, maskan (tempat tinggal) dan kiswah(busana) kepada Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 yangberbunyi:LB gel g ABBA
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0074/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Nomor 0074/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa calon suami dengan anak para Pemohon tidak memilikihubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa status calon suami adalah jejaka dan anak Para Pemohon adalahperawan; Bahwa calon suami tersebut menyatakan siap dan mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang bertanggungjawab;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang masingmasing bernama Ilham bin Abba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Melawan PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI dan DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
346 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NTCC 1226 dengan HS Code : 0102.21.00.00 ;sapi tiba di pelabuhan Tanjung Priok, tanggal bongkar 01 Agustus 2012 sebanyak2.376 ekor sapi betina, dengan kondisi 1.093 ekor dalam keadaan bunting dan 1.283ekor siap bunting/reproduksi normal, dengan dilengkapi surat keterangan dariAustralian Brahman Breeders Association Ltd (ABBA) tanggal 17 Juli 2012 yangmerupakan sertifikat klasifikasi bibit ;1Bahwa masalah timbul dari Bea Cukai atas pengertiansapi bibit potong.
    oleh karena putusan JudexFacti sudah benar dan tidak salah dalam penerapan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:e Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat atas Keputusan Tata Usaha Negara inlitis dapat dibenarkan karena Tergugat telah menerbitkan keputusan Tata UsahaNegara yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.e Dalam perkara a quo terbukti telah diterbitkan bukti pedigree sebanyak 2.377lembar yang diterbitkan oleh Australian Brahman Breeders Association (ABBA
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Perjudian
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 13 April 2016 — 1. IDHAM BIN MUSTAFA, 2. PAESAL BIN (ALM) HAMDI 3. NASRI BIN M.NATSIR
51 — 18
  • Natsir Alias Abba Bin (Alm) Luki, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah permainan judi jenis yoker ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 Sekitarpukul 17.00 wita di KolomRumah Terdakwa I.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
m. ali hamzah
Tergugat:
1.ahmad pua suka
2.pemerintah RI,Cq. kementrian desa pembangunan daerah tertinggi dan transmigrasi, Cq. dinas Transmigrasi nusa tenggara barat, Cq. Pemkab bima,Cq. dinas tenaga kerja dan transmigrasi kabupaten bima
3.PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
4.nurha h. sarbini dan sutawang
97 — 68
  • Tanah obyek sengketa terdapat dua pemegang hak milik yaituatas nama ABBA ABU (tergugat) dan ALWI AMA HALIMAH(penggugat)Berdasarkan uraian uraian penjelasan penjelasan hukum yangdidukung dengan dalil dalil hukum sebagaimana yang telahTERGUGAT jelaskan diatas maka beralasan hukum jika MajelisHakim Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo untuk memberikan Putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Menerima Eksepsi TERGUGAT seluruhnya.2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 26 Juli 2017 — ANASTHASIA MARTHARISA LAWAN PT. GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) CQ. DIREKTUR UTAMA PT. GRAND SAINS (BAPAK ADIL SIMANJUNTAK),
33 — 7
  • ., Advokat/ Konsultan Hukumpada ABBA LAW FIRM beralamat di Jalan Sriwijaya No. 119A Kota Bandung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT. GRAND SAINS (EDUCATIONAL & SCIENCE EQUIPMENT) CQ. DIREKTURUTAMA PT.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Mochammad Saad bin Kato dan Sakaria bin Abba, atas dasar keterangan parasaksi yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya dan adarelevansinya dengan pokok gugatan yang diajukan Penggugat, makaberdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sedangkan tergugat tidak mengajukansaksinya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadapkan saksisaksi yang keterangan saksisaksi tersebut menerangkan suatu akibat hukum(Recht Gevoig
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 348/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 9 Februari 2015 — Andi Hasbi Alias Opu Tomassikati
53 — 14
  • Bukan kepada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majleis Hakimtidak sependapat dengan pledoi Penasehat Hukum terdakwa dan oleh karenanya pledoiterdakwa tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syahrir Suyuti dan Merna Abbasyang bersesuaian dengan keterangan saksi Nasrun Naba, bahwa akibat adanyapengiriman sms tersebut mengakibatkan saksi Syahrir dan merna Abba merasa sakit hatidan terhina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • No.0094/Pdt.G/2018/PA.Mna.dalam hadits yang diriwayatkan oleh lbnu Majah dari lbnu Abbas sebagaiberikut:ideally SS) Gat (abba LalArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat 3 sampaidengan 6 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PemohonKonvensi dapat mengikrarkan talaknya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1502/PID/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : BUNARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SYAIFUL LUTFI, S.H Diwakili Oleh : ALIF SETIO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ARIEF RAHMAN, S.H Diwakili Oleh : ALIF SETIO WIDODO SH dan REKAN
128 — 68
  • ., Para Advokat / PenasihatHukum dari Firman Hukum ABBA yang beralamat di JalanDanau Kerinci Raya 9 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 November 2021 ;Para Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan dengan SuratPenetapan / Perintah Penahanan Rutan oleh :1. Penuntut Umum ditahan dalam tahanan rumah, sejak tanggal 7 April2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021 ;2. Hakim Pengadilan Negeri ditahan dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 14April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021 ;3.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 339/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
JUMARDI Alias KARRANG BIN LAWI
50 — 1
  • 2 (dua) unit timbangan digital ;
  • 3 (tiga) sendok shabu yang terbuat dari potongan pipet plastic ;
  • 2 (dua) bal sachet plastic ;
  • 1 (satu) gulung lakban warna hitam ;
  • 1 (satu) buah gunting ;
  • 1 (satu) unit handphone Android Realme warna biru tua ;
  • 1 (satu) unit handphone Android merk Vivo warna hitam ;

    • Dikembalikan kepada Penunutut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Akbar Efendy Alias Abba

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 24 Juli 2013 — SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM ( Almarhum)
33 — 7
  • NUR AMALIA ABBA H, MH. BENEDICTUS RINANTASH.2. ANDHIKA PERDANA, SH, MH. PANITERA PENGGANTI,SULISTIYANTO.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hj.SITTI BINTI PATTOLA Diwakili Oleh : Hj.SITTI BINTI PATTOLA
Terbanding/Penggugat I : MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat II : TAGGI
Terbanding/Penggugat III : HJ.DALIA BINTI MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat IV : DAHRIA BINTI MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat V : IDRUS BIN MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat VI : JUMRIANI BINTI MAMMA SALENG
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALWI BIN MUHAMMAD KASONG
Turut Terbanding/Tergugat III : SUKMA BINTI MUHAMMAD KASONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAFRUDDIN Alias SAPE Bin MAMMA SALENG
85 — 28
  • Sitti binti Patola, karena sawah sebanyak 7 petak yang terletak diDesa Leppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dengan batasbatassebelah Utara sawah Taggi, sebelah Timur Sawah Mamma Saleng, sebelahSelatan sawah Saleh dan Abba dan Barat sawah Badollah, memang bukanharta peninggalan Badollah (alm). Tapi milik Mamma Saleng.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 21
  • damai namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Termohon, karena antara Pemohon dan Termohon memang sudahHalaman 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA Psosangat sulit untuk dipersatukan telah membuktikan secara nyata Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam satu rumahtangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagalberikut :glu Sjogl ULM YG Slo abba
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 24/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 6 Maret 2013 — MUHAMMAD YUSUP Bin JAHRI (Almarhum); MUHYAR Bin JAMAL (Almarhum);
25 — 6
  • NUR AMALIA ABBA H, MH.PANITERA PENGGANTI,H. BURHANUDDIN, SH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, istri yang diceraikan haruslah menjalanimasa tunggu selama sekurangkurangnya 90 hari, masa tunggu mana dalampasal 153 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebut masa iddah;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi wajib membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi selama menjalani masa iddah, sebagaimanadimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuaidengan dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 yang berbunyi:wi gen g ABBA
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hj. MANSU Binti PASULLE
Pembanding/Tergugat II : H. BASUDA
Pembanding/Tergugat III : NURSIA Binti H.BASUDA
Pembanding/Tergugat IV : BAKRI BABA
Terbanding/Penggugat I : IBRAHIM,S.Pd. BIN PAREWA
Terbanding/Penggugat II : SUMIATI Binti PAREWA Alias TIMASAANG
69 — 19
  • Nursia Binti H.Basuda, Bertempat tinggal di Kampung Baraka, DusunBatuBatu, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pembanding IIIsemula Tergugat Ill;4.Bakri Baba,Bertempat tinggal di Kampung Baraka, Dusun BatuBatu, DesaTallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;Selanjutnya semuanya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: SULAIMANMANSYUR,SH, KAHARUDDIN ABBA