Jabbar bin La Sade-Ali Sattar bin La sade-Aksan bin La Sade-Hj. Nurhayati binti La Sade-M. Said Abdullah, S.Kom. bin La Sade

Aksan bin La Sade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PU Mamuju, bertempat tinggaldi Jalan Mr. Muh. Yamin, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon IV;5. Hj. Nurhayati binti La Sade, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mr. Muh.Halaman 1 dari 13 hal.

Aksan bin La Sade (Termohon IV);3.5. Hj. Nurhayati binti La Sade (Termohon V);3.6. M. Said Abdullah, S.Kom. bin La Sade (Termohon VI);. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki La Sade bin Calongge ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, kenal denganTermohon, dan membenarkan hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Kampung Situ Aksan

43 tahun, agama Islam, pekerjaan gurungaji, tempat kediaman di xXxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXxXxX Kecamatan BojongloaKaler, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, kenal denganTermohon dan membenarkan hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Kampung Situ Aksan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat, Herdik bin Bahrun terhadap Penggugat Figih Marwah binti Aksan Laihi;

4.

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA Dgl.er sll yar sll alll ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Figih Marwah binti Aksan Laihi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan PaluBangga Dusun 01, RT/RW 01/01, Desa Luku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi, Selanjutnya disebut Penggugat

dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sigi, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannyaharus menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (Herdik bin Bahrun)terhadap Penggugat (Figih Marwah binti Aksan

Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat, Herdik bin Bahrunterhadap Penggugat Figih Marwah binti Aksan Laihi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sigi untuk mengirimkan salinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD KHOIRUL AFAN bin MISTANI) untuk menikahkan adik kandung Pemohon bernama MUHAMMAD SAIFUL RIZAL bin MISTANI dengan calon Istrinya bernama DHELLA SAKINA APRILITA DWISANTY binti AKSAN SUPRAPDI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0493/Pdt.G/2011/PA.Sitpaz oll yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara;weer eee AKSAN bin P.HOSNI, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan Aliyah, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.03 RW. 02.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aksan Hidayat bin Tattu) terhadap Penggugat (Seviana Sari binti Baharuddin).

4. Menetapkan Penggugat (Seviana Sari binti Baharuddin) sebagai pemegang hak hadlanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh. Al Abrisam Aksel bin Aksan Hidayat.

5.

PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:IVONNE CHRISTIANTY, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Pebruari 1972jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Bukit Indah Nomor 43 Rt. 01/01 Desa Cihanjuang KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini telah member kuasakepada suaminya bernama Mokh Gunawan Aksan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUTONI BIN AKSAN) terhadap Penggugat (YAYAH ASIAH BINTI MADKUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

O06 Desa DurajayaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat:melawanPUTONI BIN AKSAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT. 005RW. 003 Desa Indapatra Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUTONI BIN AKSAN)terhadap Penggugat (YAYAH ASIAH BINT! MADKUR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLI DanKAHARUDDIN Bin ARAS serta H. ABDUL MAJID Bin H. ASAPE (korban) adalahsopir angkutan umum dari Kab. Sengkang (Wajo) menuju Kota Makassar, dari KotaMakassar menuju Kab.

AKSAN HAFID Als. HANJE Bin A. HAFID RAMLI Bersamasama KAHARUDDIN Bin ARAS (diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 14.00 Wita atau dalam bulan Januari2014, bertempat di Dusun Bengo Desa Limapoccoe Kec. Cenrana Kab. Marosdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan H. ABDUL MAJID Bin H. ASAPE (korban) mendapat luka padatubuhnya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa NUR?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD SULTON bin AKSAN) terhadap Penggugat (NUR SAADAH binti TACHRUDIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AKSAN PERWIRA YUDHA,S.SOS bin DJOKO PURWOKO) terhadap Penggugat (YESSI CANDRAWATI binti SLAMET);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.0000 lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bemama Muh Aksan bin Mustafa, umur 19 tahun, lahir di Erelembang, 09 September 2003, di bawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Halaman 3 dari 10Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa, saksi tahu nama istri Pemohon adalah Suudah Aksan ;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Sendiri kurang Lebih 2 tahun 8 bulan telah hidup rukunsebagaimana

SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon;e Bahwa, saksi tahu nama istri Pemohon adalah Suudah Aksan ;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;e bahwa, setelah menikah Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Siti Fatimah binti Nur Aksan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Syamsul Maarif bin Suwandi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aksan bin Alimuddin) kepada Penggugat (Nurfadilah binti Gani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa, olkh karena demkian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan karena (dengan aksan) antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselsihan dan tdak ada harapan akanhidup rukun bhgi dalam perkawinan dengan Tergugat;10.

XXXXXXX lahir tanggal 28 Januari 1997b. xxxxxxx hhir tanggal 16 Desember 2003Menimbang, bahwa untuk dapat mekkukan perceraan karena aksan tersebut di atas , makaberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemenntah No.9 tahun 1975 berkut penjelsannyaharus dibuktikan unsurunsur alasan perceraian tersebut yaitu;Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya;b. Apa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut;c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKSAN A. DALLE ALS IKHSAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKSAN A.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 116/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKSAN A. DALLE ALS IKHSANTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kubis No. 6 RT/RW 001/001 Kel.

Tompo Batang Kec.Bontoala MakassarAgama : IslamPekerjaan : Cleaning serviceTerdakwa AKSAN A. DALLE ALS IKHSAN ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tahanan Kota sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengantanggal 01 Januari 2020 ;3. Penuntut Perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal sejak tanggal 02 Januari2020 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tahanan Kota sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai 21Februari 2020 ;5.

Menyatakan Terdakwa AKSAN A. DALLE alias IKHSAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MenjualPersedian Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa AKSAN A. DALLE alias IKHSANdengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar10.000.000 (Sepuluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan3.

tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanAbdul Hamid, Kecamatan Kadia selama 7 (tujuh) bulan, setelah itu pindah dirumah kos di Jalan Pasar Buah, Kecamatan Kadia selama 5 (lima) bulan,setelah itu pindah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pattimura,Kecamatan Puuwatu selama 4 (empat) bulan, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Muhamad Aksan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah membinarumah tangga selama 5 (lima) tahun dan dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Muhammad Aksan.

memberiketerangan mengenai peristiwa pernikahan Pemohon dengan Termohon, jugamemberi keterangan mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.3. yang didukung denganketerangan saksisaksi Pemohon yang telah memberi Keterangan yang samadan tidak bertentangan dengan dalildalil Pemohon oleh karena itu dapatdisimpulkan sebagai faktafakta bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon pernah membina rumah tangga dan dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Muhammad Aksan

PUTUSANNomor 6356/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan KuasaKepada AKSAN TUDONI, S.H.,CPL., CPLE., Advokat padaKantor Hukum FAM & Rekan yang berkedudukan di JI.

SAKSI1I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Narsih RT.05 RW. 02 Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada AKSAN TUDONI,S.H.,CPL., CPLE., Advokat pada Kantor Hukum FAM & Rekan yangberkedudukan di JI.