Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 466/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
maupun Kompilasi HukumIslam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas, Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untukmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; J gS NOMI Soe oSLCy Malle aly whl Cr se Ghat days
Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 /B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed tohave complied with by the delivery to CONTRACTOR within onehundred and twenty (120) days after the end of each CalendarYear, of documentary proof in accordance with the Indonesianfiscal laws that liability for the above mentioned taxes has beensatisfied, except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINAshall reimburse it only out of its share of production hereunderwithin sixty (
60) days after receipt of invoice therefore... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan No.
,;The obligations of PERTAMINA hereunder shall bedeemed to have complied with the delivery toCONTRACTOR within one hundred and twenty (120)days after the end of each Calender Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesianfiscal laws that liability for the above mentioned taxes hasbeen satisfied, except that with repect to any of suchliabilities which CONTRACTORS may be obliged to paydirectly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60)
days afterreceipt of invoice therefore...
Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 236/Pid.Sus/ 2014/PN Dpk Tanggal 10 Juli 2014 — HADI SUPRAPTO bin SASANG
86 — 30
86 — 30
AYU (DPO)dan Sdr.DAVID (DPO) dan kemudian diantarkan serta diinapbkan selamaseminggu di Hotel 7 Days China oleh Sdri.AYU dan Sdr.DAVID (DPO).Selanjutnya pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014 terdakwa danSdri. TYA FEBRIANA (DPO) dijemput oleh Sdri. AYU (DPO) danSdr.DAVID (DPO) dari Hotel 7 Days China dan dibawa ke sebuahHal 5 dari 43 hal. Put. Nomor 236/Pid.Sus/2014/PN Dpkapartemen di China dan menginap disana.
AYU dan Sdr.DAVID dan kemudian diantarkanserta diinapkan selama seminggu di Hotel 7 Days China oleh Sdri.AYU danSdr.DAVID pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014 Terdakwa dan Sdri.TYAFEBRIANA dijemput oleh Sdri.
AYU dan Sdr.DAVID dari Hotel 7 Days Chinadan dibawa ke sebuah Apartemen di China dan menginap disana, beberapahari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014, Sdri.AYUkembali mendatangi Terdakwa dan Sdri.TYA FEBRIANA dan menyuruhTerdakwa untuk membawa kapsul apabila pulang ke Jakarta dengan caramenelannya dan pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 Terdakwa berhasilmenelan kapsul sebanyak 62 (Enam puluh dua) butir, selanjutnya Sdri.AYUmemberi uang sebesar $ 200 (Dua ratus Dolar Amerika
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0912/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat melawan tegugat
21 — 17
21 — 17
sudah mencapai pecahnya hati kedua belah pihak yang tidak mungkindiutuhkan kembali;Menimbang, bahwa dengan adanya Tergugat melalaikan kewajibannyasebagai suami sehingga Penggugat tidak mau lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, dinilai sebagai sikap tidak senangnya lagi Penggugatkepada Tergugat, dan karena itu Majelis Hakim memandang perlu mengutipreferensi figh dalam kitab Ghoyatul Maram dan mengambil alin menjadipertimbangan Majelis sebagai berikut:AGlb (poll) agle Gib yas days
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4553 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SATYA WIRA INTERNUSA;
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4553/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menolak Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa (SKPKB PPN) Nomor 00001/207/09/412/10 tanggal13 Agustus 2010 Masa Pajak Januari s.d.
Register : 10-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 539/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh orang tua Pemohon dengan walinikah bapak Modin;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dinars Calas Colog C919 days
Register : 25-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS CALANG Nomor 52/Pdt.P/2013/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
30 — 11
30 — 11
Calon Isteri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, serta 5) ljab kabul;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi :cra jpimos days, JE WIg arg Nl cis sotrtl 599 le ain I org 15(298 :Artinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengangugatannya, maka tetaplah ada
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4543 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK.;
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4543/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Hal ini sejalan dengan kaedah fighiyah sebagaimana tercantumdalam Kitab Asybah Wa AnNazair, Jilid , hal. 121 yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai benkut:dol coals Liye pil days te ale) Ai etArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesua/ dengan kemasiahatanHol Sader 1 hal Penetopan Nomori6 Pot ote PA ci Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut distas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4149 B/PK/PJK/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CARGILL INDONESIA;
84 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4149/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00074/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakOktober 2010 Nomor 00001/304/10/057/15 tanggal 29 Oktober2015 atas nama PT Cargill Indonesia, NPWP01.002.071.7057.000
Putus : 13-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4263/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 13 Desember 2019 — PT ASAHIMAS CHEMICAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
120 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4263/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor NomorPUT112727.15/2011/PP/M.IIIA Tahun 2018 yang diucapkan tanggal30 Agustus 2018 terbatas pada pokok sengketa mengenai koreksi atasBiaya Management Fee sebesar USD 6,651,429 yang dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;DENGAN MENGADILI SENDIRI:3.
Register : 21-08-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2410/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2009 — penggugat tergugat
16 — 1
16 — 1
seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: 4J glo Neal 9 9SlC Nyile eal abl cr se lal days
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/TUN/2019 Tanggal 8 Oktober 2019 — I. KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT., II. DIREKTUR PENGUKUHAN DAN PENATAGUNAAN KAWASAN HUTAN, KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. SANGGARAGRO KARYAPERSADA DAN PT. USAHA TANI LESTARI;
227 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
227 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 357 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Surat Direktur Pengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan,Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor $.149/KUH/IDP2KH/PLA.2/3/2018 tanggal 21 Maret 2018Perinal Tanggapan atas Permohonan Konfirmasi Batas KawasanHutan Dengan HGU PT Sanggaragro Karyapersada;5.
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43156/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 31
116 — 31
dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Supplier Shenyang Antibiotic Manufacturer, China, menerbitkan Contract Nomor: TLCID11007 tanggal 09 Februari 2011, dengan perincian sebagai berikut: Names of Commodity and Spesification Quantity Unit Price Total AmountPacking and Shipping MarksRifampicin (B.D.0.5) BP2007 10500 Kgs USD 76.00/Kg USD 798,000.00Rifampicin (B.D.0.7) BP2007 1300 Kgs USD 78.50/Kg USD 102,050.00By SeaCIF Jakarta C3 T/T 90 Days
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — I. SHARON LEE MEE CHYANG., II. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM VS NURMIAN MANALU;
731 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
731 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 538 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/semula Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaara);Dalam Pokok Perkara :1. Menerima jawaban diajukan Pemohon Kasasi Il/semula Tergugatbeserta dalildalilnya untuk seluruhnya;2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
349 — 122
349 — 122
., dengan perincian sebagai berikut:No DescriptionQty Unit Unit Price Amount Diesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs 100.00 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs 128.00 6,144.00Sub Total USD 12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0954/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Kamra Tibu Bin Hamdan Tibu, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Saena Marjan Binti Hamsa Marjan, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
12 — 5
12 — 5
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4204 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KRAFT ULTRAJAYA INDONESIA;
179 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian Pemohon BandingThis document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. , b, PPh Pasal 25 26.515.823.775c. PPh Pasal 29 0d. STP (pokok kurang bayar) 0e. Fiskal Luar Negeri 0f.
Register : 25-04-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 889/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2007 — penggugat tergugat
13 — 3
13 — 3
Halaman 290 berbunyi: J gS NOMI Soe oSLCy Malle aly whl Cr se Ghat days (SLi, wast Mj pa aL) 4ga Milan, SON uadle sige Lise Jats slid card a gle Was aac) LeillgalArtinya : Jika gugatan isteri terbukti didepan sidang Pengadilan (Hakim) dengan bukti yangdiajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan dilakukan oleh suami danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakim boleh menjatuhkan talakbain kepada isterinya
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4486 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — PERSEK PREMIER QUALITAS - BIT JO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4486/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.