Ditemukan 8680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 140/Pid.B/2023/PN Bek
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ERIK RUSNANDAR, S.H.
2.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
3.DICKY FERDIANSYAH, S.H., M.H.
4.BILAL BIMANTARA, S.H.
5.TOMMY PURNAMA, S.H.
6.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
1.KARTINI ANAK MARSIANUS SOLAR
2.SARIANTO Alias SURANI Anak MARSIANUS SOLAR
3.RADIUS ALIAS UTUT ANAK MARSIANUS SOLAR
4.SUPORMO ALIAS ODOK ANAK MU'EN
5.SUKARDI ANAK KICE
1640
  • Sarianto Alias Surani Anak Marsianus Solar;

    • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230815-WA0051, durasi 5 menit 16 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan
    • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-2023-81-WA0064 durasi 1 menit 51 detik berisikan rekaman saat negosiasi didepan rumah Sdr.
    Awang Sumardi;
  • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0047 durasi 5 menit 5 detik berisikan rekana di area PTSP Pengadilan
  • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0048 durasi 6 menit 13 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan;
  • 1 (satu) buah foto dengan judul IMG-20230815-WA0035 menggambarkan Sdri. Kartini berada dipaling depan berdebat dengan anggota Kepolisian saat akan menjemput Sdr.
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Kbr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
AULIA RAFAT Pgl IPAT
8152
  • AULIA RAFAT Pgl IPAT yang sedang melakukan hubungan badan yang berbau pornografi dengan Anak Saksi 1 yang memakai baju putih bergaris hitam berdurasi selama 30 (tiga puluh) detik;
- 1 (satu) buah video Sdr. AULIA RAFAT Pgl IPAT yang sedang melakukan hubungan badan yang berbau pornografi dengan Anak Saksi 1 yang memakai baju hitam bergaris putih berdurasi selama 45 (empat puluh lima) detik;
- 1 (satu) buah video Sdr.
AULIA RAFAT Pgl IPAT dengan cara memotong video tersebut yang mana awalnya video tersebut berdurasi selama 45 (empat puluh lima) detik dan setelah di edit berdurasi menjadi 20 (dua puluh) detik;
- 1 (satu) buah Screenshot profil akun Whatsapp milik Sdr. AULIA RAFAT Pgl IPAT dengan nomor Handphone 083179687391;
- 1 (satu) buah Screenshot profil akun Whatsapp milik Sdri.
AULIA RAFAT Pgl IPAT yang sedang melakukan hubungan badan yang berbau pornografi dengan Anak Saksi 1 yang memakai baju putih bergaris hitam berdurasi selama 30 (tiga puluh) detik;
b. 1 (satu) buah video Sdr. AULIA RAFAT Pgl IPAT yang sedang melakukan hubungan badan yang berbau pornografi dengan Anak Saksi 1 yang memakai baju hitam bergaris putih berdurasi selama 45 (empat puluh lima) detik;
c. 1 (satu) buah video Sdr.
AULIA RAFAT Pgl IPAT dengan cara memotong video tersebut yang mana awalnya video tersebut berdurasi selama 45 (empat puluh lima) detik dan setelah di edit berdurasi menjadi 20 (dua puluh) detik;
d. 1 (satu) buah Screenshot profil akun Whatsapp milik Sdr. AULIA RAFAT Pgl IPAT dengan nomor Handphone 083179687391;
e. 1 (satu) buah Screenshot profil akun Whatsapp milik Sdri.
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BACHTIAR NATSIR ALIAS NIKEN ALIAS NIKEN NILSEN MAKE UP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIYANTI ARIFIN, SH
295287
  • ke BandaraSoekarno Hatta menujuke Kota Makassar melakukan video live atau siaranlangsung melalui aplikasi Facebook dengan nama Akun milik terdakwaNIKEN NILSEN MAKE UP URLhttps:/Awww.facebook.com/nikencandrawinata.makeup dengan menggunakan1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi A.30.S warna hijau toschadengan Nomor Imei 1 : 351757111027421 dan Nomor Imei 2351758111027429 milik terdakwa, dimana dalam video live atau siaranlangsung yang berdurasi 19 (Sembilan belas) menit dan 23 (dua puluh tiga)detik
    AMRI ALIalias OCHA CHANDRAWINATA dengan mengatakan bahwa : Pada detik 00:30 menit terdakwa Halo buat OCHA CHANDRAWINATASelaku Owner KINGS Salon Pada detik 00:53 menit 01:06 terdakwa mengatakan OCHA sakit hatikarena keluar dari tempat kerjanya dan saya pun tanya hasil rias kerja punsaya merias pengantin bisa ki tanda tanya semuaa masa ada orang meriaspengantin lima puluh ribu satu pengantin hairdo lima puluh ribu satupenganti seratus ribu ada ngga.
Register : 10-11-2015 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 6 Agustus 2014 — Nama lengkap : DISAMARKAN Tempat lahir : Gunung Sari (Lampung) Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 3 April 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD kelas IV
11315
  • itu didalam rumah saksi SUMARNO hanya ada peneranganlampu templok sehingga suasana rumah saksi SUMARNO agak gelap dan remangremang, Terdakwa pun memaksa saksi korban dengan memasukkan tangan sebelahkirinya kedalam celana korban melalui kolong celana dari sebelah bawah lalu Terdakwameraba raba kemaluan saksi korban kemudian Terdakwa memasukkan jari manistangan kirinya ke kemaluan saksi korban sedalam 5 (lima) centimeter lalu mengoyanggoyangkan jarinya tersebut selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik
    Desa Gemawang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO, kemudian datangsaksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksi CUCU WIDYAmerasa sudah kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tahu saksi CUCU WIDYA masih berumur 6 (enam) tahun ;e Bahwa Terdakwa kemudian meraba raba kemaluan saksi CUCU WIDYA melaluicelana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tangan Terdakwa ke dalamkemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik
    di Desa Gemawang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa benar Terdakwa masih berumur 6 (enam) tahun ;e Bahwa benar setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO, kemudiandatang saksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksi CUCUWIDYA merasa sudah kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa kemudian meraba raba kemaluan saksi CUCU WIDYAmelalui celana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tangan Terdakwake dalam kemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik
    Jumat, tanggal 21 Februari 2014, sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwadatang ke rumah saksi SUMARNO di Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO,kemudian datang saksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksiCUCU WIDYA merasa sudah kenal dengan Terdakwa lalu meraba raba kemaluan saksiCUCU WIDYA melalui celana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tanganTerdakwa ke dalam kemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 856/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2617
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riska Widianto bin Slamet Sadiamto) terhadapPenggugat (Detik Ika Sahari Eniawati binti Aris Sukadianto)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2030
  • Artinya: Jika Sseseorang menikahiwanita hamil dengan sebab zina lalu dalam masa perkawinan 6 (enam) bulan 2(dua) detik melahirkan seorang anak, maka anak tersebut dapat dinasabkankepada bapaknya, akan tetapi jika anak tersebut kurang dari 6 (enam) bulan 2(dua) detik, maka anak tersebut tidak dapat dinasabkam kepada bapaknya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6151
  • daribulan September 2015 sekarang detik ini istri sama sekali tidak mau berkatajujur transparan ke saya soal uang tadi pastinya istri betulbetul egois arogansibersikap hedon telah melanggar kesepakata perjanjian komitmen awal nikahyang telah di sepakati bersama.
    wayang kulit jawatimur ada peran sebagai SENGKUNI kerjaanya provokasi buruk & mengadudomba, ini lagi2 istri berbuat ulah menimbulkan masalah, saat itu malah secarasengaja berikan laporan prvokasi negative dan mengadu domba ke mamaksaya dengn saya gara2 perilaku istri akibatnya saya dengan mamak sayabertengkar mulut di adu domba oleh istri gara2 perkara istri tidak mau jujurtransparan soal uang gaji & uang insentif habis di gunakan apa saja dari Istrisama sekali tidam mau jujur transparan sampai detik
    Ke orang tuakandung saya sangat sakit hati sampai detik ini saat dengar cerita kaki istritendang ke dada saya sampai detik ini saya sesak nafas dan tangan istri tonjokke muka saya. Seharusnya hari raya idul fitri datang sungkem sujud di kaki ortusaya dengan rasa murni tulus menyesal tapi istri sama sekali tidak ada niatHal.12 dari 39 hal. Pts. No.602/Pdt.G/2021/PA.Smdetikat baik dating ke rumah saya untuk meminta maaf secara langsung secaraface to face.
    Sampai detik ini ke 2 orang tua kandung saya terutamamamak kandung saya sangat sakit hati.Saya ingin mencoba wujud nyata realisasikan berikan modal usaha keistri untuk jualan karena sekarang jamanya online shope dan istri memilikikeahlian berdagang jualan usaha serta istri pintar masak jika masak makanan /membuat minuman PASTI rasanya betulbetul enak TAPI istri betulbetul keraskepala egois menolak niat saya berikan modal untuk usaha dagang dan sayalebih dari 1x terus menerus berusaha berikan modal
    sikap perilaku akhlak solehaseperti ini Sama sekali tidak di lakukan istri....Dari tahun 2017 hingga sampai detik sekarang ini istri selalu terlaluberani membantah perkataan perintah saya karena adik bungsu berhasilKUDETA posisi saya sebagai suami akibatnya hati pikiran fisik istri secaratotalitas dengan melakukan hipnotis provokasi istri jadi segala perintah adikbungsu nomer 3 istri langsung dilakukan tidak pernah membantah tidak pernahmelawan perintah adiknya sampai detik ini istri hilang lemahnya
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMUDIN BAHARSYAH Bin KOHARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
254181
  • Maret tahun 2020, bertempat di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan menyiarkanberita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonarandikalangan rakyat, berupa postingan video yang viral pada akun youtube milikALIMUDIN BAHARSYAH yaitu https:// www.youtube. com / channel/UCoxiV3Qk20qDTCU9hw/ F8w/videos dengan nama Ali BaharsyahOO7 yang berdurasiselama 43 detik
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 99/PID.SUS/2021/PT.DKI.Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik, menggunakan handphone merkSamsung J6 Plus milik terdakwa sendiri dengan scenario dan narasi atauungkapan yang dibuat sendiri oleh terdakwa terkait wabah virus corona yangterjadi di Indonesia, dengan katakata pernyataan
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menyiarkan suatuberita atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkan keonarandikalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita ataupemberitahuan itu adalah bohong, berupa postingan video yang viral pada akunyoutube milik ALIMUDIN BAHARSYAH yaitu https:/Awww.youtube.com/ channel/UCoxiV3Qk20qDTCU9hwjF8w/videos dengan nama Ali BaharsyahO0O7 yangberdurasi selama 43 detik
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik, menggunakan handphone merkSamsung J6 Plus milik terdakwa sendiri dengan scenario dan narasi atauungkapan yang dibuat sendiri oleh terdakwa terkait wabah virus corona yangterjadi di Indonesia, dengan katakata pernyataan sebagai berikut : WOY,TANYA DONG, ITU
    akan atau mudah dapat menerbitkan keonaran dilkalangan rakyat,berupa postingan video yang viral pada akun youtube milik ALIMUDINBAHARSYAH yaitu https://www.youtube.com/channel/UCoxiV3Qk20q DTCU9hwjF8w/videos dengan nama Ali BaharsyahOO7 yang berdurasi selama 43detik, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID./2020/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NELI ASRI. SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMY DENDA HASNYTA ZAINUDDIN ILYAS
653536
  • Kitaberusaha untuk menetralkan tetapi data itu masih infalid sampai detik ini.maka tadi Ahli bicara dengan Pak Alvian, Pak ini harus dituntaskan sebelumHal 3 dari 23 hal Put.
    type=3&theaterAstaghfirullah @ @Semua terbongkar atas Kebesaran dan Kekuasaan serta Kehendak Allansemataa eG Serer LaJEBOL ATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUNDAH DIPASS nN: me iy =a. .St a SeRTS er URS SS ee aJEBOL ATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUN Be) ta re taPai 20 Te Ya f CAPTION :Astaghfirullah, Semua terbongkar atas Kebesaran dan Kekuasaan sertaKehendak Allah semataCuplikan gambar video berdurasi (0:59 detik) dengan detail sebagai berikut:Hal 9 dari 23 hal Put.
    Kitaberusaha untuk menetralkan tetapi data itu masih infalid sampai detik ini. makatadi Ahli bicara dengan Pak Alvian, Pak ini harus dituntaskan sebelum Finaltanggal 17 april karena begini kalau kita nanti sudah tanggal 17 (Suara tidakjelas) belum ketahuan brp, masih 185 itupun yang invalid banyak sekalimungkin ada berapa 11 juta sampe 17 juta ya mas ya. itu masih ada angkaivalid seperti itu.
    No 6 /Pid./2020/PT TJKAstaghfirullah, Semua terbongkar atas Kebesaran dan Kekuasaan sertaKehendak Allah semataCuplikan gambar video berdurasi (0:59 detik) dengan detail sebagai berikut :SERVER KPU TERNYATA SUDAHDISETTING 01 MENANG 57% TAPISUR Sy Bey a, SUDAH DIPASANG 3 LAPIS Dengan isi transkip tulisan :Data ini tak buka saja. 01 sudah membuat angka 57%, Allah itu Mahasegalanya. Server yang dibangun 7 lapis bocor, salah satunya bocor.
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Bukti Termohon intens menghubungi lelakibernama Xxxxxxxxx tersebut adalah sebagai berikut :1) Tanggal 3 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpada pukul 5.37 pm (0,28 detik), bertepatan pada saat itu Pemohonsedang mengawasi bongkaran event /acara artis lwan Fals di Ancoldan pulang hari Minggu pukul 8.00 pagi yaitu 4 September 2016;2) Tanggal 8 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpukul 4.04 pm (41 menit 37 detik), bertepatan pada saat ituPemohon membawa pulang anak angkat Termohon yang
    Putusan No. 1400Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3) Tanggal 11 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpukul 5.45 pm via Whatsupp, bertepatan pada saat itu Pemohonsedang melakukan kerja bakti di depan rumah untuk memasangtenda dalam acara potong daging kurban;4) Tanggal 13 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxsebanyak 4 kali yaitu selama : 6 menit 59 detik, 3 menit 36 detik, 3menit 59 detik dan 0,10 detik.
    Termohon jugamenelepon Xxxxxxxxx bertepatan ketika Pemohon sedang bermainbersama anak angkat Termohon (Nayara) di lapangan olah raga,bahkan waktu itu Pemohon sempat memfoto dan mengirimkan viaWhatsupp Grup;5) Tanggal 16 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxsebanyak 2 (dua) kali yaitu 3 menit 26 detik dan 1 menit 22 detik,bertepatan pada saat itu Pemohon sedang berada di luar rumahuntuk mengecek pekerjaan gudang di daerah Ciledug;6) Tanggal 19 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxselama
    6 menit 58 detik, ketika itu Termohon sehabis olah raga Yogadan Pemohon sempat mengantarkan Termohon ke BEC.
    Ternyatasebelum Pemohon menjemput, Termohon sempat meneleponXXXXXXXXxX terlebih dahulu;7) ~~ Tanggal 20 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxsebanyak 2 (dua) kali yaitu selama 9 menit 20 detik dan 14 menit 35detik, pada saat itu bertepatan Pemohon sedang pergi ke Apotikuntuk membeli obat pereda panas untuk Nayara (anak angkatTermohon);8) Tanggal 21 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpada pukul 7.29 pm selama 19 menit 1 detik, bertepatan ketikaHal. 7 dari 59 hal.
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT BJM
Tanggal 8 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16050
  • masukkan alat kelaminnya di kemaluan Anak Korban hingga + 5(lima) menit hingga ANAK mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Anak Korbansebagian, dan sebagian Anak Korban lihat dikeluarkan / di tumpahkan di sarung yangterletak di atas kasur, dan saat itu Anak Korban melihat ANAK tangan kanannyamemegang telepon genggam miliknya, yang belakangan Anak Korban ketahuiternyata sedang merekam adegan keduanya sedang berhubungan badan tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin Anak Korban dalam video berdurasi 13 detik
    Saat itu Anak menggunakan sebuah telepon genggam untukmerekam adegan Anak berhubungan badan dengan Anak Korban selama 13 (tigabelas) detik dan beberapa waktu kemudian Anak mengirim vidio tersebut ke nomorWhatsapp milik Anak Korban;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 10 oktober 2021 sekitar pukul 22.00 WITA, SaksiMursalin alias Salin bin Ahmad melihat telepon genggam milik Anak Korban yangadalah anaknya, kKemudian Saksi mengambil dan memeriksa telepon genggamtersebut, saat Saksi membuka galerinya, Saksi
    menemukan sebuah vidio dengandurasi 13 (tiga belas) detik yang berisi adegan Anak Korban sedang berhubunganbadan;Bahwa Saksi kemudian mendatang isterinya yaitu Saksi Il yang saat itu sedangtidur untuk membangunkan dan memberitahu vidio tersebut;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2021/PT BJM Bahwa Anak Korban kemudian mengakui dan membenarkan isi video 13 (tigabelas) detik tersebut adalah vidio hubungan badan antara Anak Korban dan Anak; Bahwa ada pihak keluarga Anak yaitu bapak
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NASRAH TOTORAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAN Alias KABUTO Bin AZIS
7931
  • strong>tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk merek Toshiba warna putihdengan kapasitas memori 16 GB yang berisi rekaman CCTV dengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAN ALIAS KABUTO, bersalah melakukan tindakpidana melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN ALIAS KABUTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flash disk merek Toshiba warna putih dengan kapasitas memori16 GB yang berisikan rekaman CCTV dengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      penerangan;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat untuk membuka pintu belakang toko;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian untuk memenuhi kebutuhan sehariharidan belum pernah melakukan pencurian di toko tersebut sebelumnya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di tempat lain (berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah flash disk merek Toshiba warna putin dengan kapasitas memori 16GB yang berisi rekaman CCTV dengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN PkyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah flash disk merekToshiba warna putindengan kapasitas memori 16 GB yang berisi rekaman CCTVdengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash disk merek Toshiba warna putindengankapasitas memori 16 GB yang berisi rekaman CCTV dengan durasi waktu 5menit 22 detik;dikembalikan kepada Saksi TAUFIKURAHMAN;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SAMINO alias TYSEN bin SOKIRAN
254
  • barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806 AI warna kuning;

    Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salim

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan Nomor Polisi H 1806 AI;

    Dikembalikan kepada saksi DARUSMAN

    • Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel denganNomor Polisi H 1806 Al warna kuning;Dikembalikan kepada terdakwa melalui melalui JaksaPenuntut Umumv 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma denganNomor Polisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARISMAN melalui melalui JaksaPenuntut Umumv Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    dikemudikan terdakwa telah menyenggol saksiDARUSMAN yang berboncengan dengan istrinya hingga saksiDARUSMAN terjatuh;> Bahwa atas kejadian tersebut korban TINAH meninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:v 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan NomorPolisi H 1806 Al warna kuning;v 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;v Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :v 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan NomorPolisi H 1806 Al warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salimv 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARUSMANv Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:v1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan NomorPolisi H 1806 Al warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salimv1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARUSMANvy Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret2019 berdurasi 1 menit 14 detik
Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
318203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/V1/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA; 1 (satu) rangkap
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan.1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak 5/DPP/GOLKAR/VI/2016;:1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik;1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap berita
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/VI/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/ 07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANIN HENDRAWAN
785
  • turundari mobil kemudian mengambil bungkusan rokok merk Dji Sam Soe di bawahpohon munggur selanjutnya Terdakwa kembali masuk ke dalam mobil danbungkusan tersebut dilempar ke jok belakang tempat saksi M FATHURROHMANduduk dan mengenai badan saksi sehingga terjatuh di bawah jok yang saksi MFATHURROHMAN duduki dan tidak saksi M FATHURROHMAN ambilkemudian saksi M FATHURROHMAN menanyakan kepada Terdakwa, lho mas,iki piye, opo dan Terdakwa menjawab titip sek gowonen sedelo dan tidak berapalama kirakira 10 detik
    wes menengo;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke jalan Gapura Pondok Pesantren Al mutaqinseperti petunjuk TRI (DPO) dalam SMS, kemudian Terdakwa berhenti dan turundari mobil kemudian mengambil bungkusan rokok merk Dji Sam Soe di bawahpohon Munggur selanjutnya Terdakwa kembali masuk ke dalam mobil danbungkusan tersebut dilempar ke jok belakang tempat saksi M FATHURROHMANduduk dan mengenai badan saksi sehingga terjatuh di bawah jok yang saksi MFATHURROHMAN duduki dan tidak berapa lama kirakira 10 detik
    dan Terdakwa menjawab titip sek gowonensedelo;Bahwa kirakira 10 detik saat mobil berjalan sekitar 2 (dua) meter tibatibamobil dihentikan oleh petugas dan menanyakan barangnya mana danTerdakwa menjawab barangnya di bawah jok;12e Bahwa petugas mendekati saksi dan mencari sesuatu di bawah bangku saksi danmenemukan sesuatu di bawah jok mobil yang ternyata berisi sabusabu;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu jika Terdakwa mau ambil bungkusan dibawah pohon;e Bahwa saksi pernah mendengar cerita bahwa Terdakwa
    Fakhturrohman;Bahwa kirakira 10 detik saat mobil berjalan sekitar 2 (dua) meter tibatiba mobildihentikan oleh Polisi dan Terdakwa ditanya barangnya mana dan Terdakwamenjawab itu ada di bawah jok mobil yang diduduki temen saya dan kemudianpetugas tersebut mencari sesuatu di bawah jok mobil dan menemukan bungkusanrokok merk Dji Sam Soe yang ternyata berisi sabusabu, dan Terdakwa ditangkap;Bahwa Polisi juga melakukan pengeledahan terhadap rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut rencananya
    Fakhturrohman duduk dan mengenai badan saksi M.Fakhturrohman sehingga terjatuh di bawah jok yang diduduki saksi M.Fakhturrohman;Bahwa benar kirakira 10 detik saat mobil berjalan sekitar 2 (dua) metertibatiba mobil dihentikan oleh Polisi dan Terdakwa ditanya barangnyamana dan Terdakwa menjawab itu ada di bawah jok mobil yangdiduduki temen saya dan kemudian petugas tersebut mencari sesuatu dibawah jok mobil dan menemukan bungkusan rokok merk Dji Sam Soeyang ternyata berisi sabusabu, dan Terdakwa ditangkap
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
KADIR Als PETE Bin SAMSURI
958
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yqang telh dijlqni Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis bola gulir;
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis kolok-kolok;
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan 2 (dua) video permainan judi masing-masing berdurasi 2 (dua) menit 18 (delapan belas) detik
      dan berdurasi 2 (dua) menit dan 2 (dua) detik;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Silfester Suri anak laki-laki dari Beneditus Lau;

    1. Membebankn kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.SUS/2022/PT BBL
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M. Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANWAR ALI ZAIN Bin ABD RASYID
13858
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan wabah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyid tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:

1 (satu) buah Flashdisk berisikan rekaman video berdurasi 0.28 detik

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk berisikan rekaman video berdurasi 0.28 detik,dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan agar terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyiddibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat menjatuhnkan putusan dalam Perkara Nomor405/Pid.Sus/2021/PN Sgl tanggal 16 Desember 2021 dengan amar sebagaiberikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdisk berisikanrekaman video berdurasi 0.28 detik dimusnahkan;4.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Flashdisk berisikan rekaman video berdurasi 0.28 detik,dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 oleh kami Winarto,S.H., sebagai Hakim Ketua, serta Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H. danSabarulina Br. Ginting,S.H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
IWAN APRILIYANTO als GUNDUL Bin SISWANTO
14137
  • line 1 nomor 2, lalu kamimelakukan perbaikan dengan cara mengganti baut yang hilang atau patahtersebut, setelah memasang baut tersebut, ternyata di baut tersebut ada ring pipayang hilang satu buah, kemudian PANGIHUTAN segera membuat ring tersebutsetelah selesai membuat ring PANGIHUTAN segera melakukan perbaikan di areaconveyor, selang beberapa menit PANGIHUTAN meminta topeng las kepadasaksi lalu) saksi mengambilkannya kemudian PANGIHUTAN melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kemudian beberapa detik
    mesin conveyorberputar dan PANGIHUTAN terjepit dan badannya ikut terputar di mesin tersebut,lalu saksi lari ke bawah dengan melewati tangga untuk meminta tolong danmeminta untuk dimatikan panel dan selang beberapa detik kemudian mesinconveyor mati, saksi dan rekanrekan lainnya mengevakuasi korban dengan caramemotong conveyor setelah itu. kami mengangkat conveyor denganHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbumenggunakan katrol lalu kami mengangkat PANGIHUTAN dibawa ke mobil danselanjutnya
    kerja yang berisikan intruksi kerjauntuk perbaikan Station Press) yang mana dalam job tersebut yang ditunjuk untukmelakukan perbaikan yakni saksi dan HARIMAN, setelah menerima job tersebutkami bergegas ke Station karnel yang berada dalam lokasi pabrik kelapa sawittepatnya di bagian klebet kemudian kami berdua melakukan perbaikan di bagiantersebut, selang 10 menit saksi mendengar suara mesin di bagian polisingdrumberada di atas berbunyi yang artinya bahwa mesin tersebut berputar, Kemudianselang 5 detik
    yang berguna sebagaipendorong/penghubung fiber (kulit kKelapa sawit) /karnel ke Polisingdrum yang telahdihidupkan oleh terdakwa; Bahwa benar, terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih adakorban PANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa benar, korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kKemudian beberapa detik
    berguna sebagai pendorong/penghubung fiber (kulit kelapa sawit) /karnel kePolisingdrum yang telah dihidupkan oleh terdakwa.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN PbuMenimbang bahwa terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih ada korbanPANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor.Menimbang bahwa korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, Kemudian beberapa detik
Putus : 11-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2135 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALIGE di PORSEA ; SAMSIR GURNING
11278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu Bunga Br Siregar dan Anesco Br Siringoringo mendatangiTerdakwa ke rumahnya, kemudian Terdakwa memberikan kue kembang loyangkepada Bunga Br Siregar dan Anesco Br Siringoringo dan pada waktu dantempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan di atas Terdakwamemegangi kemaluan Bunga Br Siregar lalu Terdakwa memangku Bunga BrSiregar, kKemudian dengan memakai tangan kanannya Terdakwa memasukkanjari kelingking ke lobang kemaluan Bunga Br Siregar sambil mengorekngoreknyakurang lebih 30 (tiga puluh) detik
    No. 2135 K/Pid.Sus/2010jari kelingking ke lobang kemaluan Bunga Br Siregar sambil mengorekngoreknyakurang lebih 30 (tiga puluh) detik, Kemudian Bunga Br Siregar tibatiba dipanggiloleh Martha Br Simamora;Akibat perobuatan Terdakwa Bunga Br Siregar mengalami:Keadaan Umum : Sadar;Pada daerah kepala : Tidak dijumpai kelainan;Wajah : Tidak dijumpai kelainan;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan;Punggung : Tidak dijumpai kelainan;Dada : Tidak dijumpai kelainan;Perut
    lalu Bunga Br Siregar dan Anesco Br Siringoringo mendatangiTerdakwa kerumahnya, kemudian Terdakwa memberikan kue kembang loyangkepada Bunga Br Siregar dan Anesco Br Siringoringo dan pada waktu dantempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan di atas Terdakwamemegangi kemaluan Bunga Br Siregar lalu Terdakwa memangku Bunga BrSiregar, kKemudian dengan memakai tangan kanannya Terdakwa memasukkanjari kelingking ke lobang kemaluan Bunga Br Siregar sambil mengorekngoreknyakurang lebih 30 (tiga puluh) detik
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY , dkk
43827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMBRAN PAPUTUNGAN melakukan penebangan pohon termasukpada Lokasi Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone padatitik koordinat North : 037 13 dan East : 124 1'45.8 (Utara : nolderajat tiga puluh tujuh menit tiga belas detik dan Timur : seratus duapuluh empat derajat satu menit empat puluh lima koma delapan detik).Dimana Terdakwa . SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY danTerdakwa Il.
    pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 16.00 WITA saksiPETRUS LAYUK DATU, saksi FAHMI YULIANTO, saksi FERRY AULAdan saksi SURATMAN MARWAN sedang melaksanakan OperasiFungsional Gabungan Polisi Kehutanan dan Taman Nasional BoganiNani Wartabone bertempat di Desa Ikuna, Kecamatan DumogaTenggara, Kabupaten Bolmong tepatnya di Lokasi Kawasan TamanNasional Bogani Nani Wartabone pada titik koordinat North : 037 13dan East : 124 145.8 ( Utara : nol derajat tiga puluh tujuh menit tigabelas detik
    dan Timur : seratus dua puluh empat derajat satu menitempat puluh lima koma delapan detik) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa .
    Peta zonasi TNBNW 2008, 2.Data lapangan yang diterangkan mengenai lokasi tindak pidanapada posisi titik koordinat North : 037 13 dan East : 124 1745.8(Utara : nol derajat tiga puluh tujuh menit tiga belas detik danTimur : seratus dua puluh empat derajat satu menit empat puluhlima koma delapan detik).Sehingga menurut kami Jaksa Penuntut Umum penetapan lokasiTaman Nasional Bogani Nani Wartabone jauh lebih dahulu terbitsebelum suratsurat yang dimiliki oleh UMI DASINANGON yangnotabene hanya ditandatangani