Ditemukan 1109 data
33 — 10
Gaia, 9 ee ee14Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat denganketentuan Pasal 54 ayat (1) RUU KUHP yang menentukan Tujuanpeti dangean anteralein 26a. Mencegah dilakukannya tindak pidana denganmenegakkan norma hukum demi pengayomanTODAS YI J eob. Memasyarakatkan terpidana dengan mengadakanpembinaan sehingga menjadi orang yang baik danBer (Ue pAc. Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan olehtindak pidana, memulihkan keseimbangan danmendatangkan rasa damai dalam masyarakat; dand.
16 — 3
meninggalkanPenggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak diketahuialamatnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengandalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Leak) gaia
19 — 3
perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki dalam Alqur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :44 jell Guslidll B5 yoy Liailagin ra gi al ob Gaia
43 — 15
menerus danberujung pada perpisahan serta tidak ada lagi hubungan baik lahir dan bathindengan demikian alasan penggugat untuk bercerai dengan tergugat telahmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai puladengan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maramyang yang telah diambil alin sebagai pendapat majelis berbunyi:Aalle gaia
7 — 8
aS, 7 sil 4) pe 3) Sam a) Aided (gaia!
Nurmala Nur binti Pawa
Tergugat:
Yanris bin Kandacong
18 — 8
awlaol 55>"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapatMajelis, dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il, halaman 249 :plod azo gaia
Terbanding/Penggugat : Heru Prasetya
40 — 24
dugaan pelanggaran pasal 372/378 KUHP , Penipuan danPenggelapan dengan bukti laporan pengaduan polisi tanggal 14 Agustus2018 (Terlampir)Progres laporan masih dalam proses.7.Sedang terait biaya perawatan TERGUGAT (sdr Wighe Arindra Ruswiyanti)juga PENGGUGAT laporkan ke pihak berwajib (Polsek Tembalang) melaluiyang dikuasakan saat itu ADVOKAT AZIES ZEIN & Rekan Ter tanggal 28Januari 2019 perihal dugaan peniipuan dan penggelapan ( Pasal 372/378KUHP) , Lokasi Kejadian klinik D House beralamat di Ruko Gaia
20 — 12
Artinya, sighat takliktalak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar,maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut; Putusan PA.BKL.Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 8 dari 11 halamanPendapat Ahli fikin dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman304, dan mengambilalinnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:doa Gaia, Vest lnr979) a89 day Lb gle yoArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatu
10 — 4
Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamkitab Fighu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YW GMS ys es 5 ao fied gla 5 ll 4 a2 Lill gil ee 2 Sis ly LaCae Wye (gaia
43 — 17
Penetapan No.0011/Pdt.P/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan petitum permohonan ParaPemohon angka (2), dengan diktumnya menyatakan sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il terhadap anak yang bernamaKeiko Gaia Irfanka binti Damayanti (lahir di Jakarta tanggal 21 September2018);Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengangkatan anak initermasuk kategori perkara perkawinan, maka berdasarkan ketentuan
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane > ln y ) no) le 7 9) pe) es 3) & a) gaia iY ahs oh der 9 iN SI *Lette On 5 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
10 — 2
sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2014/PA.Rksundang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki dalam Alqur'an surat ArRum ayat (21) joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :44 jell Guslidll 85 yes Liarlag in ra gi al ob Gaia
17 — 5
yang rukun dan harmonis;10Menimbang, bahwa hal yang sama dapat dilihat dari usaha Majelis yang telahberusaha memberikan nasihat kepada Penggugat, akan tetapi berhasil dan Penggugattetap berpendirian ingin bercerai dengan Tergugat, sementara Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan untuk mempertahankan hakhaknya, dengan demikian Majelismenilai Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalilFiqliyyah yang berbunyit :Aalls gaia
12 — 3
sagoca Jgl Gaia Sling $09 Vasqs iva VArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:95 ViSle Sls lo;le > Sy regia lsu, loaArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan
16 — 6
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocs gl Gaia Sling 5.9 Vatgs iva YArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
8 — 5
untukmelaksanakan kewajibankewajiaban layak seorang suami yang menceraikanistrinyadengan memberikan mut ah dan nafkah iddah kepada TermohonMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan dan kemampuanPemohon serta kepatutan, maka Majlis Hakim menetapkan menghukumPemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Termohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan petunjuk di dalam AlQur'an Surah Al Bagoroh ayat : 241;Gaia
16 — 0
Penggugat selama 03 tahun 09 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama03 tahun O9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 03 tahun 09 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302:Saal gaia
9 — 2
ex officio dapat menetapkan nafkah Iddahtersebut, sesuai dengan pasal 149 huruf (6) dan pasal 152 Kompilasi HukumIslam;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2475/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis berpendapat kesediaan Pemohon tersebutperlu dituangkan dalam amar putusan ini dan menghukum Pemohon agarmenyerahkan nafkah iddah tersebut kepada Termohon, sesuai denganketentuan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat At Thalak ayat 7 sebagai berikut :al oltle Lee gaia
11 — 3
Sl a; 4 he (xWb gaia GP! Us Las Cy) Ae gy je Uste pe pe a Cr wile jd). w) te P Bie = . ao (24Ais IBY) adoro We 4 er Unk ode ye & y nai 3)e (= v WJ? 9 y !
6 — 0
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumislam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam daiam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut;tailSSaEaP ot felsha 5H Asst et ltan a rhe, awat 4adh J 1S aVey ye I. wit "7 hee 3S gaia A!