Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2016 — NOVENDY ALS NOVEN AD (ALM) AH WAT
483
  • JL.Husen Sastranegara No.8 Benda KotaTangerang Banten terdakwa telah ditangkap oleh 3(tiga) orang AnggotaHal 9 dari 16 hal Putusan No.1085/Pid.Sus/Pn.TngPolisi dari Satuan Reserse Polres Kota Bandara Soekarno Hatta yangberpakain preman karena kedapatan memiliki,menyimpan Narkotika jenissabu yang disimpan dalam jaket yang sedang dipakai; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul09.00 Wib sewaktu terdakwa sedang tidur di rumah kontrakan di KapukMuara Rt.002/02 Kel.Teluk Gong
    Pid.Sus/Pn.T ngadalah benar Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dan hasil pemeriksaan laboratoris serta suratsurat lainya dalam berkas perkara, ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 09.00Wib sewaktu terdakwa sedang tidur di rumah kontrakan di Kapuk MuaraRt.002/02 Kel.Teluk Gong
    Sehubungan dengan unsur tersebut diatas jika yang diajukandimuka persidangan maka dapatlah ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul09.00 Wib sewaktu terdakwa sedang tidur di rumah kontrakan di KapukMuara Rt.002/02 Kel.Teluk Gong Jakarta Utara datang temannya yangbenama Black (DPO) meminta ditemani membeli Narkotika daritemannya yaitu saksi Sudanu Als Danu;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Black (DPO) pergi ke rumah saksiSudanu Als Danu
    Unsur Permufakatan Jahat :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, dan pengakuanTerdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti dalam persidanganterungkap fakta :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 09.00 Wibsewakiu terdakwa sedang tidur di rumah kontrakan di Kapuk MuaraRt.002/02 Kel.Teluk Gong Jakarta Utara datang temannya yang benamaBlack (DPO) meminta ditemani membeli Narkotika dari temannya yaitu saksiSudanu Als Danu; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Black (
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — DIRJA WIRAWAN, dk vs NI WAYAN GORIM
8051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribulima ratus meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1773 yangterletak diDesa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Made Sutama;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Agus Subroto;adalah sah secara hukum milik Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal. Put.
    yangterletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Pak Sutama;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Agus Subroto;Halaman 4 dari 12 hal. Put.
    Nomor 610 PK/Pdt/2019 Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Pak Sutama; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Agus Subroto;Menyatakan proses peralihan hak atas tanah objek sengketa kepada TergugatIl mengandung cacat hukum karena didasari oleh dokumen yang manipulatif;Menyatakan batal Akta Perjanjian Nomor 25, tanggal 24 Maret 2014,Akta Kuasa Menjual Nomor 26, tanggal 24 Maret 2014 dan Akta Jual BelliNomor 43, tanggal 13 Juni 2014, yang
Register : 16-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7771
  • ., MH, Advokatdan Konsultan Hukum, alamat Perumnas Bumi Poasia PermaiBlok C No. 4, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2014,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan KoordinatorProject PT PJB Services pada PLTU NII TANASSA Batu Gong,tempat tinggal Kota Kendari; disebut tergugat.Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat
    Ansye RuthPondang, dan penggugat beserta Sofia Andari Roem (anak perempuanpenggugat/tergugat) melihat langsung sekamar di malam hari dengan tergugathanya memakai celana pendek tanpa baju dan selingkuhannya memakai bajutidur layaknya suami istri;Tergugat dimutasi di PLTU NII Tanassa Batu Gong Kendari akhir Desember2013, harapan penggugat akan berubah, namun tidak ada perubahan. Tergugatkembali melakukan hal yang sama (selingkuh) dengan seorang janda bernamasdri.
    tangga penggugat dengan tergugat; Penggugat dan tergugat sering bertengkar sejak tahun 2013; Saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar pada bulan September 2013; Saksi melihat bertengkar karena saat itu ada yang saksi kerja di rumah penggugat dantergugat; Yang dipertengkarkan penggugat pada waktu itu adalah karena tergugat berselingkuhdengan wanita lain; Saksi tahu tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain, saksi tahu sendiri ditempat kerja, saksi kenal wanita itu, orang dari Batu Gong
    , namanya saksi tidak tahu,tetapi tergugat sudah menikahi wanita tersebut; Saksi tahu tergugat selingkuh karena saksi pernah lihat langsung perempuanselingkuhan tergugat yang dari Batu Gong tersebut, sekitar awal tahun 2014; Tergugat bekerja selaku Koordinator Project PT PJB Service PLTU; Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Anak pertama sudah menikah, dan yang empat orang anak tinggal bersama penggugat; Pengugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2013; Tergugat
    Ansye Ruth Pondang, kemudiansewaktu bertugas Batu Gong Kabupaten Konawe akhir Desember 2013, tergugat selingkuhdengan Sdri.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMIN SIDDIK HARAHAP Bin ALINURDIN HARAHAP)dengan Pemohon II (Enni Marida Hasibuan Binti Gong Martua Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2014 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat
    Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Enni Marida Hasibuan Binti Gong Martua Hasibuan, lahir di Siolip tanggal 01Juli 1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Desa Siolip Kecamatan Barumu BaruKabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini Pemohon telah memberi kuasa kepada Sahrial Pasaribu, SH.,Advokat / Penasehat Hukum pada kantor Advokat Sahrial Pasaribu, SH.
    Menetapkan perkawinan PEMOHON (ARMIN SIDDIK HARAHAPBin ALINURDIN HARAHAP) dengan PEMOHON Il (ENNI MARIDAHASIBUAN Binti GONG MARTUA HASIBUAN) yang dilangsungkan diDesa Siolip, Kecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas padatanggal, 26 September 2014;3. Memerintahkan PEMOHON dan PEMOHON II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armin SiddikHarahap Bin Alinurdin Harahap) dengan Pemohon II (Enni Marida HasibuanBinti Gong Martua Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2014 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/PID.B/2010/PN.LBJ.
ADRIANUS NGANDU Alias ANUS;
3136
  • permasalahan sampai korban meninggal namunketika itu saksi Silvester Budiman Mahun alias Sil melaporkan kepada saksi27dengan kapasitas sebagai Kepala Desa mengatakan bahwa saksi segera kekampung Tuwa karena korban ada masalah dengan orang dari kampung Tuwanamun sebelum saksi ke Kampung Tuwa, datang saksi Damasus Hasmanmenyampaikan kepada saksi bahwa kepala ke Kampung Tuwa karena korbanmemukul Terdakwa Adrianus Ngandu dan masyarakat kampung Tuwa sedangmelakukan rapat karena Tua Golo sudah memukul gong
    Sales bersama LodofitusSudirman, Kalistus Lampur dan Silvester Ngambut mengejar korban dankembali kerumah ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Adrianus Ngandu, terdakwa Stefanus Salesbersama Lodofitus Sudirman, Kalistus Lampur dan Silvester Ngambutmembawa korban ;e Behwa setelah terdakwa Adrianus Ngandu, terdakwa Stefanus Sales bersamasama Lodofitus Sudirman, Kalistus Lampur dan Silvester Ngambut pulangmelakukan pengejaran namun mereka tidak bercerita apaapa ;e Bahwa saksi mendengar ada suara gong
    yang dipukul oleh saksi Gabriel Tanti(Tua Golo/ Kepala adat) ;e Bahwa setelah saksi Gabriel Tanti (kepala adat) memukul gong kemudianmasyarakat Kampung Tuwa datang berkumpul dirumah terdakwa AdrianusNgandu, terdakwa Stefanus Sales dan membicarakan masalah perkelahianantara Terdakwa Adrianus Ngandu dan korban ;e Bahwa jarak rumah Terdakwa Adrianus Ngandu, Terdakwa Stefanus Salesdengan rumahnya saksi Gabriel Tanti (Tua Golo/ Kepala Adat) berjauhan sekitarberselang 8 (delapan) rumah ;e Bahwa saksi
    agar semua masyarakat berkumpul dirumahSaksi Anggalus Abul untuk membicarakan masalah perdamaian ;e Bahwa saksi tidak bertanya alasan Terdakwa Stefanus Sales bersama saksiLodofitus Sudirman, saksi Anggalus Abul, saksi Kalistus Lampur,dan saksiSilvester Ngambut membunuh korban karena merasa takut ;e Bahwa selanjutnya saksi membunyikan gong kemudian banyak orang yangdatang kerumahnya saksi Anggalus Abul dan juga datang saksi DamasusHasman, saksi Nobertus (Kepala Desa) bersama anggota Polisi ;e Bahwa
    , Saksi hanya diberi tahuoleh Saksi Kalistus Lampur Alias Kalis bahwa Tua Golo memukul gong, danseandainya pukul gong dari rumah Tua Golo dari rumah Saksi tidak bisaterdengar;Bahwa pada waktu ada penemuan mayat Saksi tidak menyampaikan kepadaorang lain tapi kepada isteri saja;Bahwa kami tidak sempat mencari MAN sampai di hutan dan jurang;e Bahwa setahu saksi Baltasar Angkat pernah menyuruh terdakwa AdrianusNgandu untuk ganti baju tetapi saksi tidak tahu mengapa terdakwa disuruhuntuk ganti baju;Atas
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 578/Pdt.G/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 28 Januari 2016 — Camar Elok 2 No. 11 Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN Christian, tempat dan tanggal lahir Jakarta 21 Desember 1980, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172012112800006, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Teluk Gong Jl. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6926
  • Camar Elok 2 No. 11 Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANChristian, tempat dan tanggal lahir Jakarta 21 Desember 1980, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172012112800006, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Teluk Gong Jl. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    Camar Elok 2 No. 11 Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANChristian, tempat dan tanggal lahir Jakarta 21 Desember 1980, PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor 3172012112800006, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Teluk Gong JI. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel.Pejagalan, Kec.
    /PNJKT.UTR.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaimanapada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2.743//2010 tertanggal 1 Agustus2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dengan tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat diTeluk Gong Jl. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel.
    bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai alasanalasan Penggugat untuk mengajukan perceraian, terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan NegeriJakarta Utara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang keduanya memiliki tempat tinggal sebagaimanaditerangkan dalam surat gugatan yaitu Penggugat di Pantai Indah Kapuk JI.Camar Elok 2 No.11 Jakarta Utara sedangkan Tergugat alamat Teluk Gong
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Jaolongan Pulungandikarenakan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Mahmud LohotNasution dan Gong Pulungan, dengan mahar Rp.11.600.000 (SebelasJuta Enam Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.
    Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah paman/saudara kandung ayahPemohon II bernama Jaolongan Pulungan, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpaman Pemohon Il sendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp. 11.600.000, (Sebelas juta enam ratus ribu rupiah), dan yang menjadisaksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, yang pertama MahmudLohot Nasution dan yang kedua Gong Pulungan; Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juni2012 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh paman/saudara kandung ayah Pemohon II bernamaJaolongan Pulungan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 11.600.000, (SebelasHal. 8 dari 12 hal., Putusan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sbh.juta enam ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituMahmud Lohot Nasution dan Gong Pulungan;
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 926/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
ALAMSYA
245
  • PENETAPANNomor 926/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam permohonan yangdiajukan oleh:ALAMSYA, Tempat/Tanggal lahir : Sungai Pedada, 01 Juni 1973, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Guru, yang beralamat di Teluk Gong, JI.
    Utr.sidang yang bersangkutan dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Teluk Gong, JI. B1No. 15 RT 002 RW 013, Kel. Pejagalan, Kec.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 25 April 2016 — TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI
9750
  • Ringin Gong, Ds. Sumberagung,Kec. Plosoklaten, Kab. Kediri.Bahwa setelah mendapatkan jenis Pupuk Bersubsidi jenis NPKPHONSKA dan PETROGANIK selajutnya terdakwa telah menjualPupuk Bersubsidi jenis NPK PHONSKA kepada saksi SAUDAH Binti(Alm) H.
    Ringin Gong, Ds. Sumberagung,Kec. Plosoklaten, Kab. Kediri.Menimbang, bahwa setelah mendapatkan jenis Pupuk Bersubsidijenis NPK PHONSKA dan PETROGANIK selajutnya terdakwa telahmenjual Pupuk Bersubsidi jenis NPK PHONSKA kepada saksi SAUDAHBinti (Alm) H.
Register : 05-07-2006 — Putus : 09-08-2006 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 29/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 9 Agustus 2006 — TERDAKWA
6327
  • bagian kepalabelakang oleh terdakwa pada saat berburu kelelawar ; Bahwa saksi menerangkan mendengar bahwa keluarga korban tidak terimadengan kejadian ini dan berniat balas dendam ; Bahwa saksi mendengar hal ini kemudian melaporkan dulu kepadakepala desa seruyung dan diperintahkan oleh kepala desa agarsegera melaporkan hal ini kepada Polisi dan kemudian Polisi datangmengamankan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dan keluarganya telah dijatuhi dendaoleh adat untuk memberikan seekor sapi, satu gong
    terdakwa melihat darah keluar dari kepala bagian belakangkorban ; Bahwa mengetahui korban tertembak kemudian langsungmembawanya ke desa dan mencari bantuan kepada kerabatkorban terdekat dengan cara memeluk dan setelah sampai dirumah kerabatnya tersebut korban segera dibawa ke Rumahsakit ; Bahwa pada saat acara pemakaman korban keluarga terdakwa juga telahmemberikan bantuan berupa daging dan beras ; Bahwa terdakwa dan keluarganya telah dijatuhi denda oleh adatuntuk memberikan seekor sapi, satu) gong
    tertembak kemudian langsung membawanya ke desadan mencari bantuan kepada kerabat korban terdekat dengan cara memelukdan setelah sampai di rumah kerabatnya tersebut korban segera dibawa keRumah sakit ;Bahwa benar, terdakwa melihat darah keluar dari kepala bagian belakangkorban ;Bahwa benar, pada saat acara pemakaman korban keluarga terdakwa jugatelah memberikan bantuan berupa daging dan beras ;Bahwa benar, terdakwa dan keluarganya telah dijatuhi denda oleh adatuntuk memberikan seekor sapi, satu gong
    ahkirnya korban Tannis meninggaldunia, hal ini dikuatkan oleh Visum Et repertum RSUD Malinau Nomor : 89 A/ER/RM/RSUD/MIn/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr PutuArya Nugraha ;Menimbang bahwa, berdasarkan seluruh iuraian tersebut diatasmaka dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telah terbukti danterpenuhi seluruhnya ;Menimbang bahwa menurut majelis Hakim terhadap denda yang dijatuhkan olehForum Adat kepada terdakwa dan keluarganya berupa ; seekor sapi, satu gong
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
lina rasiman
2112
  • Daniel : Mahasiswa, berkedudukan di Teluk Gong 21no.24 Pejagalan, Penjaringan, jakarta utara,Pejagalan, Penjaringan, Kota Jakarta Utara, DKIJakarta.3.
    Fransisca Odylia : Mahasiswa, berkedudukan di Teluk Gong 21no.24 Pejagalan, Penjaringan, jakarta utara,Pejagalan, Penjaringan, Kota Jakarta Utara, DKIJakarta.Selanjutnya disebut sebagai ..................ParaPemohonDalam hal ini memberikan kuasa kepada SjahrilNasution SH, MH Dkk, Advokat beralamat diGedung Hanurata Lt. 6 Jl.kebon Sirih 6769jakartaJl.kebon Sirih 6769 Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O6 Mei2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 567/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
222
  • tinggal di Apartemen, darikejadian tersebut kemudian Penggugat dan anak Penggugat danTergugat tinggal bersama saksi di rumah saksi sejak 3 (tiga) bulanyang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan daripertengkaran yang terus menerus tersebut sejak Januari 2012sampai 15 Agustus 2015 dan akhirnya dari bulan Mei tahun 2014sampai Agustus 2015 + selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan telahpisah kamar dan kemudian mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di Teluk Gong
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan daripertengkaran yang terus menerus tersebut sejak Januari 2012sampai 15 Agustus 2015 dan akhirnya dari bulan Mei tahun 2014sampai Agustus 2015 + selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan telahpisah kamar dan kemudian mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di Teluk Gong di rumah saksisedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Taman DutaMas ; Bahwa Tergugat menyuruh Penggugat untuk bercerai, Tergugatbilang ajukan surat
    gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sejak Januari 2012 sampai dengan 2015, dan sejak bulan Meisampai dengan tanggal 15 Agustus 2015 + selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan telah pisah kamar, dan puncak dari pertengkaran yang terus menerustersebut pada tanggal 15 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Penggugat bersama anak Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Teluk Gong
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0403/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Fatimah binti Bansu, lahir tanggal 01121938/79 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;LAWAN2.
    Nur bin Abu Bakar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 hal.
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 26 April 2016 — Eka Efiana binti Sukardi
258
  • PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:000N ama: Eka Efiana binti Sukardi;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun/2 Agustus 1987; Jenis Kelamin : Perempuan; 200 2220 222002Kebangsaan : Indonesia; 00Tempat Tinggal : Teluk Gong Masda 1 RT.06/RW.09, Kel.
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
YANTI
4911
  • PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YANTI, beralamat di Teluk Gong Jalan Masda Timur GG. MHT. No.9, Rt.003,Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
    Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Yen Suat dan JuliusMonso;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga bahwa benar Pemohon bertempat tinggaldi Teluk Gong Jalan Masda Timur GG. MHT.
Register : 23-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 453/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
Anton
162
  • Mahoni 21 & jl Antara 9 11 Jakarta Pusat pada tanggal 23 Mei 2013 menjadi ANTON (suami ) WNI dan melangsungkan perkawinan di Gereja Kristus Yesus Jemaat Teluk Gong dihadapan Pemuka Agama Denis Condro yang beralamat di Teluk Gong Raya No.1 Jakarta pada tanggal 15 Februari 2009 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan/perubahan tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1504/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • No. 1504/Pdt.G/2015/PAJUKavling Teluk Gong, RT. 011, RW. 010, No. 35, Kelurahan PejagalanKecamatan penjaringan, Kota Jakarta Utara selama 15 tahun. kemudianpindah dan bertempat tinggal di kontrakan Penggugat & Tergugat di jalanTeluk Gong, RT. 013, RW. 008, No.140, selama 4 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) usia 17 tahun;b.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangpijat, tempat kediaman di Jalan V Kavling Teluk Gong, RT. 013, RW. 008,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, saksitersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang
Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 916 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 9 April 2013 — I Gusti Ngurah Bismana Kumara
4316
  • Goa Gong GgJepun Bali, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,tibatiba HP saksi Amal Vinas (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) adapesan masuk dari saudara Bejo (tahanan LP Kerobokan Denpasar) yang isinyamemesan ganja dan pengaturan di daerah jalan Kunti Il untuk jam 20.00Kemudian berdasarkan sms masuk tersebut tim dari BNNP (Badan NarkotikaNasional Provinsi Bali) melakukan controlled Delivery penyerahan barang berupaganja seberat 69,44 gram brutto atau 55,46 gram netto
Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 2 Mei 2016 — - KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, dkk
5314
  • TarwanMakunimau datang dibonceng dengan sepeda motor oleh terdakwa RobiBanik, kemudian berhenti di depan rumah saudara Yustinus Makunimau,tidak lama kemudian ada banyak orang yang datang menggunakan satubuah truk kemudian berhenti dan turun di depan rumah saudara YustinusMakunimau Alias bapak Kari, saat itu ada yang memukul gong sambilberteriak kami ini pengawal raja. Karena ada keributan sehingga kami yangada di pantai lari menuju rumah Sdr.
    Tarwan Makunimau datang dibonceng dengan sepeda motor olehterdakwa Robi Banik;Bahwa kemudian berhenti di depan rumah saudara Yustinus Makunimau,tidak lama kemudian ada banyak orang yang datang menggunakan satubuah truk kemudian berhenti dan turun di depan rumah saudara YustinusMakunimau Alias bapak Kari, saat itu ada yang memukul gong sambilberteriak kami ini pengawal raja.
    YustinusMakunimau Alias bapak Kari yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter, tujuan saya memukul gong di mesbah tersebut karena sayadiperintah oleh terdakwa 2 Robert Weelem Banik Alias Robi Banik, tetapisaat itu saya tidak jadi memukul gong karena terjadi keributan antaraterdakwa 1 Khonia Sang Tarwan Makunimau Alias Wan Makunimaudengan saksi korban Anselmus Makunimau Alias Ans;Bahwa karena tidak jadi pukul gong di mesbah (tempat tari legolego)terdakwa kembali ke truk;Bahwa hasil Visum Et Repertum
    Yustinus Makunimau Alias bapakKari, tetapi Terdakwa datang untuk memukul gong di mesbah (tempat tarilegolego) yang ada disamping kiri rumah.
    Yustinus Makunimau Aliasbapak Kari yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter, tujuan sayamemukul gong di mesbah tersebut karena saya diperintah oleh terdakwa 2Robert Weelem Banik Alias Robi Banik, tetapi saat itu saya tidak jadimemukul gong karena terjadi kerioutan antara terdakwa 1 Khonia SangTarwan Makunimau Alias Wan Makunimau dengan saksi korban AnselmusMakunimau Alias Ans;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : Ksar.032.4/05/PKM/2016,tanggal 2 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7824/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor WIENARNODJATI & PARTNERS yang beralamat di Komplek Kopo PermaiBlok 54 CD No.2 Desa Sukamenak Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Agustus 2018 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cimahi Nomor 1684 tanggal 06September 2018 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXXXAXAXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman semula di GAYANGDONG JO GONG 7 danji aptroom
    Bahwa, atas dasar Akta Perkawinan tersebut, Penggugat MengajukanPermohonan untuk diterbitkan VISA F3 (status menikah) di Kedutaan BesarKorea di Jakarta, untuk bisa bertempat tinggal di korea tepatnya di GAYANGDONG JO GONG 7 danji aptroom 909 104 dong hoe jun ro 209 KOREA;4.
    dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d bukti P5, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di sidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2015; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggabertempat tinggal bersama di Gayang Dong Jo Gong