., saatbersamaan juga disusul oleh saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKIIKUN, saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dansaksi MARIUS ATI alias MADE menuju ke jalan raya tempat lokasitabrakan;Bahwa Terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dan saksiMARIUS ATI alias MADE pada saat berlari ke jalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE alias BEPI yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor melintas di jalan raya dan berhenti

maka seketika Terdakwa langsungberlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriak AKU..AKU.., saatbersamaan juga disusul oleh saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKIIKUN, saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dansaksi MARIUS ATI alias MADE menuju ke jalan raya tempat lokasitabrakan;Bahwa Terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON alias YOLAN WUJON dan saksiMARIUS ATI alias MADE pada saat berlari ke jalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE

JULIANTI ANITA THERESIA HALE KEHIKpada RSUD Lewoleba yang telah dilakukan pemeriksaan terhadapMONIKA WOLI ALIAS MONI yang dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 pukul 20.30 Witayang dilakukan pemeriksaan pada korban ditemukan:a. Leher kanan ditemukan dua luka lecet dengan ukuran lima kali nol koma lima;b.

JULIANTI ANITA THERESIA HALE KEHIKpada RSUD Lewoleba yang telah dilakukan pemeriksaan terhadap MONIKA WOLI ALIASMONI yang dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 pukul 20.30 Wita yang dilakukanpemeriksaan pada korban ditemukan:a Leher kanan ditemukan dua luka lecet dengan ukuran lima kali nol koma lima;b Leher kiri ditemukan dua luka lecet dengan ukuran dua kali nol koma tiga centimeterdan satu koma lima kali nol koma tiga centimeter;Dengan kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan adanya kekerasan benda

Julianti Anita Theresia Hale Kehik pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Lewoleba, yang telah dilakukan pemeriksaanterhadap Monika Woli yang dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 pukul20.30 Wita, yang dilakukan pemeriksaan pada korban ditemukan: leherkanan ditemukan dua luka lecet dengan ukuran lima kali nol koma lima,leher kiri ditemukan dua luka lecet dengan ukuran dua kali nol koma tigasentimeter dan satu koma lima kali nol koma tiga sentimeter.

sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 124, Gambar Situasi (GS) No.603/1984, tanggal 23 Maret 1984 atas nama BRIANDO PRIBADIGOTAMA (Penggugat) yang terletak di Kelurahan Tuak Daun Merah(dahulu desa Oebufu), Kecamatan Oebobo (dahulu kecamatanKupang Tengah), Kota Kupang ( dahulu kabupaten Kupang )dengan batasbatas sebagai berikut : e Utara berbatasan dengan tanah Petrus Bria dan tanah milik HajiSuardi Alam (dahulu tanah milik Ayub Saubaki) ;Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 5 dari 32 hale Timur berbatasan

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan setapak/tanah Penggugat;e TJimurberbatasan dengan Jalan Bundaran PU;Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 11 dari 32 hale Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai SUBAGIO /T@rQugzar lessees re eee Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai SONY TANAN /Pergog al Vjesn4.

Fredy Dupe ;8 TERGUGAT X in casu SENI MARIA ADU SOLO menguasaiseluas + 300 m* dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah HAJI SUARDIALAM,Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 12 dari 32 hale TJimurberbatasan dengan tanah Penggugat;e Selatan berbatasan dengan Jalan setapak/ianah Penggugat;e Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai MASKURMANAN/Tergugat X; 0 20 nnn9. TERGUGAT XI in casu MASKUR MANAN menguasai seluas +300 m?

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah Penggugat;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 24 dari 32 hale Barat berbatasan dengan tanah J. Fredy Dupe;8. TERGUGAT X in casu SENI MARIA ADU SOLO menguasaiseluas + 300 m?

MENETAPKAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;-
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD YUSUF SERAN Bin ANTONIUS HALE) dengan Pemohon II (SITI ROHANI Binti ANDREAS NAHAK) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurut Agama Islam di Masjid Al Jihad Betun, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Wilayah Kantor Urusan

Nomor 3200 K/Pdt/20155) Sertifikat Hak Milik Nomor 1569, luas 5.100 (lima ribu seratus) meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kali; Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor 1576; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 1570; Sebelah Barat : Sertifikat Hale Milik Nomor 1568;6) Sertifikat Hak Milik Nomor 1570, luas 4.730 (empat ribu tujuh ratus tigapuluh) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali;Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor

dengan baik, namun keduanya sudah tidak biasdisatukan lagi ;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, pemohontidak keberatan;Bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagidan mohon putusan =;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan ini sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanabukti (P.1) maka@hon telah terikatMenimbang, De harus dinyatakan dalam perkawinan yb hale

biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon tertanggal 23 Nopember 2015 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2014/PA Mks Hal 2 dari 8 Hale

seteenat ip 18 O00 O00 . tckeeanar tentan pata ecapeatthPertastan terdaies tetagermans date dan darce palais cana PamalSAS ayat (1) po peamel G4 pat (1) Knees Mermiang bahme Jakes Pemurtut Lew Salat peck ey weltmongankae Lrtuian pidene tetangpa Gd Aged 20'S yang pace pomORrySmameten tapes tyes Heine yang menetan don mengedl pete 51 Merystatan Tertatam Pats tate fhe Chg fay tata tertaat wecere waltdar meyae rian heeraiat etter trilet pelana dengan remem uteerga Sr weerhe alan onary ter eecare emu hale

Put no. 1324/Pdt.G/2017 4 hale Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahibu kandung Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugatkurang lebih 18 tahun 10 bulan;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahranjang selama

Put no. 1324/Pdt.G/2017 5 hale Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahpaman Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugatkurang lebih 18 tahun 10 bulan;e Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahranjang selama

Put no. 1882/Pdt.G/2016 4 hale Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai,meskipun tidur dalam satu kamar tetapi tidak ada keinginan untukmelakukan hubungan suami istri, sebab pernikahan ini terjadi karenadijodohkan

Put no. 1882/Pdt.G/2016 5 hale Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak karena belum melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai,meskipun

Hal. 7 dari 16 hale Bahwa sejak menikah sampai sekarang saksi yang banyak membantu memenuhinafkah Penggugat dan anaknya karena Tergugat tidak mencukupi nafkahPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat pernah datang membawakan anaknya satu stel baju seragamsekolah;e Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat saat ini sudah menikah atau belum;e Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tidak adakomunikasi lagi, Tergugat tinggal di Kendari sedangkan Penggugat tinggal dirumah saksi;e Bahwa

Hal. 11 dari 16 hale Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan rukun oleh pihak keluargatetapi tidak berhasil.e Bahwa Penggugat sejak awal sampai berakhirnya pemeriksaan perkara tetap teguhpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, jika dihubungkan dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dapat dipahami bahwa salah satu unsur utama dan terpenting utuhnyasebuah perkawinan adalah adanya ikatan

keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah lalu pernah hidup serumahdirumah orang tua Penggugat sekitar 8(delapan) tahun;e Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran masalah Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lainyang pertama asal dari Cilacap dan wanita yang kedua asal dariFRIST TG Nj seceaceetssrictmean ennai nen init neneia eae eRePutusan Nomor 1272/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 9 hale

. :1013/1981 tertanggal 2Desember 1981 atas nama Santi Hutami;e Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama orang tuadalam akta kelahiran Pemohon dimana nama Bapak Pemohonyang semula tertulis nama Wahono dibetulkan menjadi WahonoDargowiyono dan nama lbu Pemohon yang semula tertulis namaLILIK dibetulkan menjadi LIEM, SING HIANG;e Bahwa menurut hemat Pemohon untuk perubahan nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran tersebut diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan hale Bahwa

Put no. 1534/Pdt.G/2017 5 hale Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan setelah mendapatpengaduan dari Penggugat;e Bahwa selama berpisah Tergugat pernah berusaha mengajak rukunPenggugat, namun Penggugat tidak mau;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

Put no. 1534/Pdt.G/2017 6 hale Bahwa selama berpisah Tergugat pernah berusaha mengajak rukunPenggugat, namun Penggugat tidak mau;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi Penggugattidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya, Penggugat tetap pada pendiriannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini

dengan Pemohon oleh karena Pemohonadalah adik kandungnya;Bahwa, Pemohon semula bernama RAHMAH YULINTI;Bahwa, Pemohon pernah mengatakan kepada saksi bahwa ia berniatuntuk mengganti nama Pemohon dengan nama AISHA RAHMA YULIAdengan alasan sering sakitsakitan dan keluar masuk rumah sakit;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon tidak keberatanapabila Pemohon mengganti nama nama dengan AISHA RAHMAYULIA;Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran;Penetapan No. 10/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Pst. hal. 3 dari 6 hale

Hale Montolalu yang menerangkantelah diteguhkan sebagai anggota Sidi Jemaaat atas dasarpengakuannya imannya dihadapan Jemaat GPIB Zebaoth di Bogorseorang lakilaki bernama Maxmilan Titaheluw, lahir di Abon tanggal 3Agustus 1982, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P 14 ;Fotokopi Sertifikat yang dikeluarkan Pusat Pelatinan Web Grafis danAnimasi Cyber Business School ditandatangani oleh Yogi Wicaksonoselaku Direktur Operasional tanggal

Hale Montolalu (P.14), Sertifikatyang dikeluarkan Pusat Pelatihnan Web Grafis dan Animasi CyberBusiness School ditandatangani oleh Yogi Wicaksono selaku DirekturOperasional tanggal 10 September 2012 (P.15), kesemua surattersebut nama Pemohon adalah Maxmilan Tetiheluw ; Bahwa dari kesemua Suratsurat tersebut hanya ada perbedaan namaMaxmilan dan Maxmilan Titaheluw, sedangkan tempat dan tanggallahir adalah sama yaitu Ambon, 03 Agustus 1982 ; Bahwa pemohon tidak memiliki utang dengan pihak lain ; Bahwa

tidak jauh dengan rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan seharihari yang disebabkan Tergugat tidak bekerja, danyang bekerja adalah Penggugat sendiri ;2 20 nn none nn nenaPutusan Nomor 2163/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 8 hale

memberikanketerangan sebagai berikut : 00000Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk penggantian nama anak Pemohon sendiri yangsemula bernama MICHAEL STARR TANJAYAmenjadi STARR MICHAEL; Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan MayorSuryotomo 9 RT.030, RW.009, Kelurahan Ngupasan,Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta (bukti P1 danBahwa anak Pemohon yang bernama MICHAELSTARR TANJAYA dilahirkan di Yogyakarta padatanggal 14 Agustus 2014, (bukti P3);Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Yyk, Hal 5 dari 10 Hale

Hal 3 dari 5 Hale Bahwa saksi mengetahui MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF adalah anakPara Pemohon karena saksi sering main berkunjung ke rumah ParaPemohon dan Para Pemohon memberitahu bahwa MUHAMMAD DAFAUKASYA ALIF adalah anak Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF belum dicatatkan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakanbenar; SUKARDL : 2220 22 nnn n nnn n ene ne nee neee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon

Bjm.hal 3 dari 6 hale Pihak Pemohon tidak dapat menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah;e Pihak Pemohon telah berketetapan hati untuk mengikrarkan talakkepada Pihak Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin.20. Bahwa ketetapan hati Pihak Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaPihak Termohon tersebut didasarkan pada keadaan kongkrit rumahtangga Pihak Pemohon tersebut;21.