Ditemukan 802 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1938/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
, memberikan keterangan di bawah sumpahpada poxokriya Sebagal OGPiKul, mmaBahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan tetapi sekarang ini Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat kurang memberiNate jesse reece errantBahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah lurang
Register : 18-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 212/Pdt.P/2010/PA.Pmk Tanggal 6 Desember 2010 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI ANAK I PEMOHONyangdikeluarkan Lurang Lawangan Daya No. 474.3/43/441.505.2/2007 tertanggal 27 Desember2007 ; Menimbang bahwa buktibukti berupa foto copy tersebut telah bermaterai dan telahdicocokkan dengan aslinya ; Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukandua orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatansaksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, makakesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahditemukan fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah sampai sekarangbelum pernah bercerai;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah naflah lurang
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Lurang tidak hadir dan tidak bersedia menjadi wali karenamenginginkan uang panaik Penggugat sebagian diserahkan kepada AyahPenggugat, sehingga digantikan oleh ayah tiri Penggugat sedang tidak ada taukilwali yang dilakukan oleh Ayah kandung Penggugat kepada ayah tiri Penggugatuntuk menikahkan Penggugat, yang mana hal ini mengindikasikan terdapat rukunnikah yang tidak terpenuhi dalam pernikahan Penggugat, karena dinikahkanbukan oleh wali yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 19 s/d 23 KompilasiHukum
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 3671131001PKM080620200001, atas nama Budi Sutarto bin Daliman,yang dikeluarkan oleh Lurang Laranagn Utara, Pemda KotaTangerang, tanggal 8Juni 2020, sesuai aslinya dan telahdinazagelen di Kantor Pos, diberi kode bukti P.4);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon adalah saksi bernama Bandriyati bin Daliman, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPeg.
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0440/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 5 Februari 2014 — -NIRMALASARI BINTI MARZUN
-RUSDAN BIN USMAN
14 — 2
14 — 2
Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 25 September 2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten LombokTengah, Nomor: 407/48/V/2008, tertanggal 08 Mei 2008 (BuktiP.1);2) Asli Surat Keterangan dari Lurang
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Lurang dan A. Nurul Izza binti A. HasanuddinDg. Gassing, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 7 dari 11 Hal.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon lurang lebih 8 tahun, kemudian pindahke Sidoarjo di rumah kontrakan selama 3 tahun, setelah ayah Pemohonmeninggal Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon,dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 9 tahun sekarangdiasuh Termohon ;3.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PDT/2009 Tanggal 18 Mei 2010 — Daeng Sarro ; Sudding Daeng Nyengka ; Maddawang, dkk.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Dg.Tawang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Lurang bin Baso/Tuang bin Pala;Sebelah timur : Tanah Sangko bin Tipu;Sebelah selatan : Tanah Sangko bin Tipu;Sebelah barat : Tanah Kulosong Dg. Tjarammeng;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 488 K/Pdt/2009Bahwa semula Penggugat memperoleh hak atas tanah tersebut adalahdengan cara membeli dari Pr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tyuanya masingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat ketika mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Maret2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat lurang
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 10
113 — 10
Lurang, RT.003/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat II, Haji Mangngu Dg. Taba, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir. Sutami, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat III, Dra.
Lurang,RT.003/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat II, Haji Mangngu Dg. Taba,bertempat tinggal di JlIn. Prof. DR. Ir. Sutami, Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat III,Dra. Sanang, bertempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng, RT.01 /RW.02, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai TurutTergugat IV, Halija Binti Kalusa, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR.Ir.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Lurang) terhadap Penggugat (Nurwaty Syamsuddin binti Syamsuddin Dg. Rapi).
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama Muh. Marshal al-Farizi bin Hendra yang lahir pada tanggal 15 Maret 2012 minimal Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.
Register : 19-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
DAENG LURANG) terhadap Penggugat ( SYAMSIA Binti KASIM RAIS);
3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2031/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Zhaqira Putri DwiMulya berusia 2 Tahun ;Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsemula rukun namun perkiraan sejak bulan Agustus 2014 mulai Goyahberjalan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena Tergugat lurang memberikan nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat dan Penggugat tidak dapat menerima keadaan tersebut ;Bahwa kejadiaan tersebut terjadi kembali di bulan bulan berikutnya di Tahun2014 sampai bulan Nopember 2015 ;Bahwa puncak keretakan
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat - Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama lurang lebih 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 10 tahun;;. Bahwa selamaikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama dua orang anakbernama:a.
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
tahun yang lalu, denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sekitar 7 bulan, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa Tempat tinggal Tergugat sekarang tidak diketahui lagi, Penggugat dankeluarga sudah berupaya mencari keberadaan Tergugat tapi tidak ada yang tahu;Bahwa Dari mana asal Tergugat saksi lurang
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Wayau, Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong selama lebih lurang 20 Tahun, kumpul terakhir di rumah bersama;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Nor Lela Fitriani, tanggal lahir 11 Agutus 2000Rahma Linda, tanggal lahir 09 Agustus 2005;4.
Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/Pdt/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — SYAMSUDDIN, dkk. VS Kementerian ATR/Kepala BPN Cq Kantor Wilayah ATR/BPN Prov. Sulawesi Selatan Cq Kantor ATR/BPN Kab. Pangkajene dan Kepulauan, dkk.
220 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIAH, bertempat tinggal di Jalan K.HFadeli Lurang Tala/Tala, RT 002, RW 003, KelurahanBonto Kio, Kecamatan Minasatene KabupatenPangkajene dan Kepulauan;JUFRI, bertempat tinggal di TalaTala, RT.001, RW003, Kelurahan Bonto Kio, Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkajene dan Kepulauan;NIKMA PARIDA, bertempat tinggal di TalaTala, RT002, RW 003, Kelurahan Bonto Kio, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;SAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Bonto Raya,RT 001, RW 001, Kelurahan Bonto
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 12 Nopember 2012 —
4 — 0
4 — 0
alasan perceraian yang dikemukakanPenggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk menghadirkan pihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan keduabelah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan satu orang terdekatnya sebagai saksiyaitu SAKSI I, saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal telah lebih lurang
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lurang lebih satu minggu, yangberada di XXXX XXXXXXXXXXxXxX, RtO3 Rw.03, XXXXxX, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat memutuskan untuk pindah ke rumah kontrakanyang berada di xxxxxxxxxX XXXXXXxXxX, Rt.006 Rw.002, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo selama satu tahun sampai pada tahun 2014, Penggugatbekerja di Sidoarjo Sampai dengan sekarang ;3.