Ditemukan 562 data
1054 — 612
MISNALI Rp. 18.400.000, Rp. 1.000.000, + Rp. 17.400.000, 8. JAIMAN Rp. 14.750.000, Rp. 14.750.000, ;9. TITIK WAHYUNI Rp. 3.000.000, KREDIT Rp. 3.000.000, ;10.
MISNALI Rp. 18.400.000, Rp. 1.000.000, Rp. 17.400.000,8, JAIMAN Rp. 14.750.000, 1 Rp. 14,750.00,9, TITIK WAHYUNI Rp. 3.000.000, KREDIT Rp. 3.000.000,10.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maparoto bin Junaidi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Misnali
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukim bin Misnali) terhadap Penggugat (Rinata binti Moh.Nasir);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munib bin Jehra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Riskianti binti Misnali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan
54 — 5
Bukti Saksi:1.Misnali bin Nuril, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dibawahsumpahnya dimuka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga Para Pemohon. Setahu saksi tahu B. HOERIJA PATIHA binti MARDJANI telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama H. IDRIS sekitar padatahun 1928; Bahwa setahu saksi dari pernikahan B.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL ARIFIN bin MISNALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMRIYANI binti MANIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
20 — 35
Memberi izin kepada Pemohon (Arief Ustman bin Misnali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Tuki) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
21 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama FITRIYANA bin KUSNADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD PAEDI binti MISNALI
6 — 0
Saya pergi ke dokter NAMA DOKTER ( Almarhum)d. 2 hari setelah kejadian adiknya misnali ( Nur) datang dia tergidik melihat lukasaya bahkan sempat mundur beberapa langkah kaget melihat saya begitumembuka pintu. Waktu dia tanya saya bilang kebentus. Saya tidak yakinkalau dia mau mengaku.e .
1.SUNAR
2.MAIL SUROSO
3.SADEN MUHLASI
4.SUPATMI
5.SAMSUL ARIFIN
6.MIDA
Tergugat:
1.SUPARNO
2.B. WIR
3.BEBUN
4.KEPALA KELURAHAN PAKISTAJI, KECAMATAN WONOASIH, KOTA PROBOLINGGO
67 — 3
dan bangunanatas objek sengketa tersebut pada tahun 1991 dan tahun 1993 adalah dibayaroleh Misnaya b P Misnatun, namun bukti Pemberitahuan Pajak Terhutang/PajakBumi Dan Bangunan tersebut bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanahobjek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa fotocopy darifotokcopy Akta Jual Beli nomor : 609/2016, asli ada di Kantor Notaris HapsoroWidyonondo, SH, yang membuktikan bahwa Sanidi dan Sunar telah menjualsebahagian tanah objek sengketa tersebut kepada Misnali
22 — 1
Jamaluddin bin Muhammad Rasul ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurhayati binti Misnali ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian dan ditolak untuk selebihnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa
Dalam Rekonpensi :
25 — 3
Saksi MISNALI Bin JUMHARI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi tindakpidana tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadi padahari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib di PT.BANTAMKp.Sampang Pendeuy Ds.Gununganten Kec Cimarga Kab Lebak,danyang telah menjadi korbannya pihak PT.BANTAM dan yang telahmekakukannya saksi tidak tahu ,karena disaat kejadian saksimelihatnya dari jarak sekitar 50
6 — 0
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kapuran RT.004 RW. 017 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
tentang isi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 03 Oktober 2019 Nomor: 4761/Pdt.G/2019/PA.Jr dalam perkara antara:
Napun bin Mubin
sebagai Pemohon
melawan
Uma'iyah binti Misnali
sebagai Termohonyang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Napun bin Mubin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uma'iyah binti Misnali) di depan sidang Pengadilan
366 — 33
MISNALI, sdr. NANANG, dansdr. SUKARMAN;Bahwa Pembina dari Kecamatan dibentuk saksi belum bekerja,karena Pembina kerja duluan dan dibuat Surat Keputusan (SK)yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa, yaitu Kepala DesaKenongo, Kepala Desa Pakel, Kepala Desa Kertowono;Bahwa pada rapatrapat di rumah kepala desa kenongo ada pihakdari KPA yaitu sdr.
MISNALI,sdr. NANANG, dan sdr. SUKARMAN dan dibuat Surat Keputusan (SK)yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa;Bahwa benar lahan di petak 73 tersebut dulu pernah digarap oleh orangProbolinggo, karena banyak orang Probolinggo yang ikut dalamKelompok Kerja Masyarakat Kec.
MISNALI, sdr. NANANG, dan sdr. SUKARMAN dan dibuat Surat Keputusan(SK) yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa;Menimbang, bahwa Terdakwa Tarik Als Pak Joyo Bin Ilik yangmengelola salah satu lahan di blok 73, dan Terdakwa juga memberikan iurankepada sdr. TRI WALUYO, dan sdr.
MISNALI, sdr. NANANG, dan sdr. SUKARMAN dan dibuat Surat Keputusan(SK) yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa;Menimbang, bahwa Terdakwa Tarik Als Pak Joyo Bin llik yangmengelola salah satu lahan di blok 73, dan Terdakwa juga memberikan iurankepada sdr. TRI WALUYO, dan sdr.
5.AISA
6.DWI FEFI PUSPITASARI
7.IKA RISTIANINGSIH
8.SURATNO
9.ENDAH SUTAMI SETYOWATI
10.MISNALI
11.MUKTIANAH
12.EKO SUPRIYADI
Tergugat:
12.JAMAH NURYONO
13.ISMAIL HADI
14.MOH. HADI M.
Turut Tergugat:
14.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
15.KEPALA DESA PURWOASRI
18 — 18
YAHNI
5.AISA
6.DWI FEFI PUSPITASARI
7.IKA RISTIANINGSIH
8.SURATNO
9.ENDAH SUTAMI SETYOWATI
10.MISNALI
11.MUKTIANAH
12.EKO SUPRIYADI
Tergugat:
12.JAMAH NURYONO
13.ISMAIL HADI
14.MOH. HADI M.
Turut Tergugat:
14.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
15.KEPALA DESA PURWOASRI
IWAN ROY CARLES, SH., MH.
Terdakwa:
Hendrik Panggabean anak dari D. Panggabean
42 — 6
Misnali Dengan Nomor Paspor E1197070 Nomor Registrasi 1A13CH9233CWRV;
- 1 (satu) Buah Paspor An. Putra Dengan Nomor Paspor E1987493 Nomor Registrasi 1A13G28633CWNN;
- 1 (satu) Buah Paspor An. Muslim Dengan Nomor Paspor B4893685 Nomor Registrasi 1A13GZ6666-QPS;
- 1 (satu) Buah Paspor An. Abdul Kadir Dengan Nomor Paspor B3629837 Nomor Registrasi 1A13G25823-QQV;
Dikembalikan kepada Negara Cq Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia Cq.
1.RASMOJO Bin RUSMAT
2.MISNALI BIN RASMOJO
3.FITRIAH Binti RASMOJO
4.MOHAMMAD IMRON BIN LASMO
5.MUHAMAD MAHFUD Bin LASMO
6.IMAM FATONI BIN LASMO
7.MIFTAHUL AZIZAH
Tergugat:
1.ABDUL MANAP
2.TURAH
3.TUNI
4.NA'IMATUL MUNAWAROH
5.SADI
6.SATRI
7.SAMAWATI
8.SITI ZULAIHA
9.SANOM
10.ANDIKA LESMANA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SUMBEREJO Cq.
113 — 9
Penggugat:
1.RASMOJO Bin RUSMAT
2.MISNALI BIN RASMOJO
3.FITRIAH Binti RASMOJO
4.MOHAMMAD IMRON BIN LASMO
5.MUHAMAD MAHFUD Bin LASMO
6.IMAM FATONI BIN LASMO
7.MIFTAHUL AZIZAH
Tergugat:
1.ABDUL MANAP
2.TURAH
3.TUNI
4.NA'IMATUL MUNAWAROH
5.SADI
6.SATRI
7.SAMAWATI
8.SITI ZULAIHA
9.SANOM
10.ANDIKA LESMANA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SUMBEREJO Cq.
BAMBANG PRAYUDANA
Tergugat:
FITRI WIDIYAWATI
120 — 22
Nama > FITRI WIDIYAWATITempat/Tgl Lahir : Banyuwangi, 27 Oktober 1974Alamat : RT.O4 RW.02, Kelurahan Singotrunan,Kec.Banyuwangi, Kabupaten BanyuwangiLuas yang diberikan : 206,6m;Yang ditandatangani oleh Para Ahli waris dan dikatahui oleh Pit.LurahBanjarsari yang bernama : AINUR ROFIK,S.Sos, tertanggal 12 Pebruari2011; Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Tanah Kosong;Timur : SutrisnoYuli; Barat: Jalan; Selatan : Misnali;7.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
WARAS PRIYANTO bin SUPANGAT
29 — 29
Umum atas nama Misnali ;
Dikembalikan kepada Joko Prawoto Perm STI Jalan Cendana V/8, Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasih, Koota Probolinggo ;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol N-5402-SO ;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Nopol N-5402-SO atas nama Lilik Untari ;
Dikembalikan kepada Lilik Untari alamat Jalan Pattimura Ikan Hiu, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;
- Membebankan kepada
55 — 7
5 tersebut telahdibubuhi bea materai secukupnya dan tanpa ditunjukkan aslinya karena aslinyaberada pada Terlawan (Bank Danamond), sedangkan bukti surat P 6 berupaaslinya yang telah dibubuhi bea meterai secukupnya, yang selengkapnyadilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis tersebut, Kuasa Pelawanjuga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi, yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi MOCHAMAD MISNALI