Mudrik bin Rapi alias Rafi ( Penggugat l/anak kandungLakilaki)3. Menetapkan ahli Waris alm. Ibu Hj. SRI KUNING Binti KASLIM selamapernikahan dengan H. LAMAN Bin ROHMAD als. RACHMAD (alm)adalah;1) Chalimah binti H. Laman (anak kandung Perempuan)2) Supri bin H. Laman (anak kandung Lakilaki)3) Suryo bin H. Laman (anak kandung Lakilaki)4) Sutarsih binti H. Laman (anak kandung perempuan/Penggugat IV)5) Budiono bin H. Laman (anak kandung Lakilaki/Penggugat V)6) Moh. Saiful Anwar bin H.

Mudrik BinRapi (PENGGUGAT 1);Hal 12 dari 27 hal. Penetapan No.2897/Padt.G/2020/PA. Sda.4. Bahwa benar pada poin 4 (empat) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT, bapak Rapi meninggal dunia 23 Desember 1955;5. Bahwa benar pada poin 5 (lima) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT, setelah bapak Rapi als. Rafi meninggal dunia kemudianIbu Hj, Sri Kuning Binti Kalsim menikah lagi pada tanggal 23 November1962 dengan seorang lakilaki bernama H. Laman Bin Rohmad als.Rachmad yang pada saat itu berstatus duda;6.

Mudrik bin Rapi alias Rafi (Penggugat 1/anak kandungLakilaki)3. Menetapkan ahli Waris alm. Ibu Hj. SRI KUNING Binti KASLIM selamapernikahan dengan H. LAMAN Bin ROHMAD als. RACHMAD (alm) adalah :1) Chalimah binti H. Laman (anak kandung Perempuan)2) Supi'i bin H. Laman (anak kandung Lakilaki)3) Suryo bin H. Laman (anak kandung Lakilaki)4) Sutarsih binti H. Laman (anak kandung perempuan/PenggugatIII)5) Budiono bin H. Laman (anak kandung Lakilaki/Penggugat IV)6) Moh. Saiful Anwar bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LEMAN BIN MUDRIK) terhadap Penggugat (SAIRI BINTI MAKMUD );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Mudrik);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.644.000,00 (enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah);

., M.H. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensiKuasaHukumnya di luar hadirnya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Hal 16 dari 17 hal Put. No 0055/Pdt.G/2019/PA.AmbDr. H.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 540.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 636.000,00,Hal 17 dari 17 hal Put. No 0055/Pdt.G/2019/PA.Amb

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mudrik Buamona bin Tadjuddin Buamona) dan Pemohon II (Lasmini Tanimbar binti Ramjan Tanimbar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2018 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 31-07-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-01-2018 Putusan PA AMBARAWA Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 3 SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu. oleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat/Kuasa dan dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAPARI, MSI Drs. H. SAEFUDIN, SH. MHABDUL HAKIM, S.Ag. SH16Perincian Biaya Perkara:1.aA FP fbBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy.30.000,0050.000,00. 450.000,005.000,006.000,00Jumlah: Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Catatan :1. Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANG G alecswsccnstssoanamay maw mane ae2. Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA AMBARAWA Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 7 SHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya APP :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-07-2019 Putusan PA AMBARAWA Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Amb Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 11 — 3 MHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 75.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian Register : 19-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-03-2019 Putusan PA REMBANG Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Masrum bin Basri (alm)) terhadap Penggugat (Siti Asiyah binti Mudrik (Alm)) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023 Putusan PA SERANG Nomor 1020/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon 6 — 5 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mudrik Bin Astari) dengan Pemohon II (Jumronah Binti Asrap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018 Putusan PA AMBARAWA Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 1 SAPARI, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi /Kuasa dan TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi/Kuasa;Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/PA.Ambi in neHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Dra. Hj. SAPARI, MSIPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00Biaya Redaksi >Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/PA.Amb Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 25-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019 Putusan PA AMBARAWA Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 4 ., M.S.I. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Hal 17 dari 18 hal Put. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 5 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (MUDRIK Bin MUJIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MANISA Binti MISNAYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 15-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-10-2018 Putusan PA AMBARAWA Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 3 Mudrik Susanto) kepada Penggugat (Elis Setiyana binti Mulyono); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 219/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (IBNU MAULANA bin ABDURAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI binti MUDRIK) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4. Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-07-2019 Putusan PA CIAMIS Nomor 2506/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 1 M E N G A D I L I Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mudrik Albar bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Yani Suryani binti Sumedi); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018 Putusan PA AMBARAWA Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 SH sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehKHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi/Kuasa;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. SAPARI, MSI Drs. H. SAEFUDIN, SH. MHHakim Anggota I,ABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.SyPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Hal. 19 dari 20 hal. Put. No. 1532/Pdt.G/2016/PA.Smg.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1532/Pdt.G/2016/PA.Smg. Pengadilan PN PROBOLINGGO Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015 Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/ Pdt.G/ 2015/ PN.Pbl Tanggal 3 September 2015 — 42 — 6 perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1865 KUHPerdata menyatakansetiap orang yang mendalilkan sesuatu hak, atau guna meneguhkan haknyasendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunujuk pada suatuperistiwa diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya paraPenggugat mengajukan 20 (dua puluh ) fotocopy bukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P12 dan 2 ( dua) orang Saksi, saksi Agus Ardiansyahdan saksi Mudrik objek sengketa sekitar tahun 1995 bersama denganPak Suyut, setelah Pak Suyut meninggal dunia yang menguasai tanah objeksengketa adalah Pak Tris/ Tergugat, Saksi mengetahui dari pihak Kelurahankalau Pak Tris telah menyewa tanah objek sengketa dari Pak Suyut,sepengetahuan Saksi dahulu disebelah selatan tanah sengketa dahulu berdiriwarung dari gedek sekarang warung tersebut pindah kesebelah utara, SelainPak Suyut dan Pak Tris ada orang lain yang kos dirumah diatas tanahsengketa;Menimbang, bahwa saksi Mudrik Agung No. 3405 K/ Pdt/ 1983 tanggal 12Februari 1985 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaperbuatan Tergugat yang mendirikan warung bagian depan sebelah utaraadalah perbuatan melawan hukum, sedangkan dalil para Penggugat yangmenyatakan kalau Tergugat menguasai seluruh objek sengketa, merubahbentuk bangunan asal tidak didukung dengan alat bukti sedangkan dalil para41Penggugat yang menyatakan Tergugat menyewakan kembali tanpa ijin paraPenggugat didukung oleh keterangan saksi Mudrik dan saksi Agus Ardiansyahakan tetapi keterangan para Saksi Penggugat dibantah oleh keterangan saksiTergugat yakni saksi Sopingi dan saksi Anmad Sunarwo ;Menimbang, bahwa saksi Mudrik yang adalah siswa Muhamadiyahmemberikan keterangan kalau dirinya urunan tiap bulannya bersama temantemannya uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) sampai denganRp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) untuk membayar uang kos kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa saksi Mudrik tidak pernah secara langsungmembayar