Ditemukan 6898 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Ngw Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.HANA SAPUTRA
2.AGUSTINA
17 — 4
1.HANA SAPUTRA
2.AGUSTINA
17 — 4
No. 17/Pdt.P/2019/PN.Ngw Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon mengajukan permohonan untukmeluruskan nama HANA SAPUTRA ; Bahwa nama Pemohon adalah HANA SAPUTRA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan nama EKO HANDOKO PUTRO ; Bahwa Para Pemohon menikah dengan cara agama islam ; Bahwa sekarang Para Pemohon beragama Kristen ; Bahwa saksi tidak tahu waktu Para Pemohon menikah, dan tidak tahu namaPara Pemohon waktu menikah ;Saksi Il.
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0298/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/1983. bertanggal 18 Juli 1983 atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33/7/Pw/91/2013tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.4);5.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Februari 2018 — PARA PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pencatatan Nikahmenentukan bahwa perubahan yang mnyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkafykepada Pentapan pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, sedangkan yang dimaksud,pengadilan di sini sesuaipasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor : 11trahun 2007 tentang) Pencatatan Nikah~ adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syariyah, dengan demikian.perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan.Agama;Menimbang, bahwa bukti suratP.1 dan P.2, berupa KTP atas namaPara
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2008 Tanggal 28 April 2010 — TUGIMAN alias GANDUNG, DKK ; MUJIHARJO alias BARDI, DK
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diterimaTergugat dan IIIl kepada para Penggugat dan karenabelum jelas rincian penyelesaian utang piutang;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa:Tanah pekarangan yang menjadi hak milik Tergugat II;Tanah sawah yang menjadi milik Tergugat III;semua diperoleh/beralih haknya dari Penggugat kepadaTergugat II dan III secara tanpa hak adalah perbuatanHal. 9 dari 16 hal.Put.No.781K/Pdt/2008melawan hukum dan batal demi hukum, maka statusnya harusdikembalikan seperti keadaan semula menjadi atas namapara
Rusni Wuryanti yang telah menjadi hak milikTergugat Il;Semua diperoleh/beralih haknya dari Penggugat kepadaTergugat Il dan III secara tanpa hak adalah perbuatanmelawan hukum dan batal demi hukum, maka statusnya harusdikembalikan seperti keadaan semula menjadi atas namapara Penggugat;Menghukum Tergugat , Il, III serta siapa saja yangmendapat hak/izin darinya untuk segera mengosongkan tanahsengketa, dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugatdalam keadaan baik, apabila perlu) pelaksanaannya denganbantuan
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Nopember 2016 —
10 — 1
10 — 1
berupga KTP (Kartu TandaPenduduk) atas nama Para Pemohon, merupakan akta autentik sesuai denganpasal 1 angka 12 Undangundang nomor: 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti bahwa para Petmohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah, beragamaIslam,. maka terbukti bahwa tempattinggal para Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenKediri, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama KabupatenKediri;Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara
Register : 06-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 122/Pdt.P/2015/MS.Bna Tanggal 29 September 2015 — PARA PEMOHON
151 — 4
151 — 4
Menetapkan para Pemohon/ahli waris untuk mengurus keperluan penarikanuang tabungan pada Bank BRI Unit dan pengurusan sertifikat tanah sertabangunan diatasnya atas nama Sukinik binti Budiman menjadi atas namapara Pemohon selaku ahli warisnya ;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
11 — 7
S..Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan nama tersebut, makasudah merupakan tugas bagi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan untuk meralat penulisan namaPara Pemohon tersebut, maka memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, untuk dilakukan perubahan dalam registernikah dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Maret 2013 — PARA PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/19/I/93 bertanggal 16011993 atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.3);. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk 16 .2/Pw.01/099/ 2013tanggal 18 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (P.4);.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Asli Surat Keterangan pernah melakukan nikah dibawah tangan atas namapara Pemohon Nomor 145/328/35.07.14.2006/2016 tanggal 31 Oktober2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukonolo,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi paraPemohon :Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi : MAHRUS AMIN bin ROHIM
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA MALANG Nomor 355/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 31 Juli 2017 — Abdullah bin Cerpak(PEMOHON I)
Siti Asiyah binti Dul Lampa(PEMOHON II)
11 — 5
11 — 5
Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama yang para Pemohondalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kekeliruan sehingga akandisamakan dengan bukti P.1, P.3, P.4 dengan demikian maka terbukti namapara Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti P.1, P.3, P.4 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 terungkap faktabahwa yang benar adalah nama Pemohon : Abdullah bin Cerpak.
Register : 27-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0098/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Mei 2013 —
13 — 1
13 — 1
Anom 20 tahun,padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP), ijazah, kartu Taspen dan sejumlah SK PNSsemuanya nama Pemohon Il tertulis Pemohon Il, lahir di Kediri tanggal 27Saeptember 1950, Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkanpenetapan pembetulan biodata pada akta nikah tersebut disesuaikan dengandokumendokumen pribadi para Pemohon guna dijadikan alas hukum/demikepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dst bahwatulisan namapara Pemohon yang benar adalah Pemohon Idan Pemohon Il;
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0139/Pdt.P/2015/PA.Sr Tanggal 10 Juni 2015 — pemohon-termohon
7 — 1
7 — 1
Hakimberpendapat bahwa untuk menjaga ketertiban hukum dan terjaminnya ketertibanperkawinan di masyarakat, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan dantelah sesuai dengan maksud pasal 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam Jo. ketentuanpasal ayat (5) dan dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 ; 222 = 2222 n nnn enna nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohondapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan namapara
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0205/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2013 —
PARA PEMOHON
9 — 8
9 — 8
Tanda Penduduk Nomor :3506021210680007 bertanggal27092012 dan Nomor 3506024503790002 Bertanggal 28092012 atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15/3304/Pw.01/540/2013tanggal 2 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.
Register : 27-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Nopember 2017 — Para Pemohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXX tanggal .15082017 atas namaPara Pemohon, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : XXXX tanggal 25Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.4);Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 488./Pdt.P/2017/PA.Kab.Kar5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0110/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
No. 0110/Pdt.P/2017/MSSGINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor157/10/X1/2013 tanggal 15 November 2013 terdapat kekeliruan penulisan namaPara Pemohon, akibat kesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Pemohon dalam permohonan tersebut adalah
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0429/Pdt.P/2015/PA.Pmk Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahannama sebagaimana tersebut di atas demi kepentingan pengurusan administrasi pencairanuang pinjaman ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahadanya dua nama secara formal autentik yang menurut pengakuan Pemohon I adalahmilik satu orang yakni milik Pemohon I, hal ini baru Pemohon ketahui setelah paraPemohon mengurus pencairan pinjaman uang karena dalam Kutipan Akta Nikah namapara
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0094/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506250707600002 bertanggal 27 Agustus2012 dan Nomor :3506256010640004 bertanggal 27 Agustus 2012 atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat . di, Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
A. YUSDI ADITAMA dan FAUZIAH
15 — 7
A. YUSDI ADITAMA dan FAUZIAH
15 — 7
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1005/100/VI/2013, atas namapara Pemohon, (bukti P4);5. Foto copy Akta Kelahiran No.6774/KLU/00JP/2014 atas nama AndiMuhammad Tsabig Al Barra (Bukti P5);6. Foto copy Surat Keterangan No.555/SP/002/05/20 tanggal 25 Maret2021 (Bukti P6);7.
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 182/Pdt.P/2021/PN Bpp Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Sumarwi
23 — 2
Sumarwi
23 — 2
mencapaiumur genap 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak kawin sebelumnya makaHakim memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dalam jualbeli tanah peninggalan dari almarhumah orang tua Alfiana dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 02333/Kelurahan Muara Rapak, surat ukur No. 00810/2020 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal 27 Mei 1991 dengan namapara
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2010/PT.JBI Tanggal 20 Juli 2010 — TIUR M.TOBING cs, lawan SLAMET cs
26 — 14
26 — 14
sendiri perkara inisebagaimana dalam amar putusan di bawah ini; Mengingat peraturan dari Perundang undangan yangberlaku khususnya UU No.4 tahun 2004 jo UU No.8 Tahun2008 serta RBg; MENGADILI Menerima permohonan banding dari para Penggugat /Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambitanggal 2 Maret 2010 No.56/Pdt.G/2009/PN.Jbi yang dimohonkan bandingtersebut; MENGADILI SENDI RI Mengabulkan gugatan para Penggugat / Pembandinguntuk sebagian; Menyatakan bahwa SHM No.4354 tahun 2002 atas namapara