MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN SIMBOLON alias PARLIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan

3.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Parlindungan Simbolon Alias Parlin

Titi KuningMedan Johor, dan sat itu terdakwa sedang bersama dengan pacar terdakwayang bernama Parlin bersama dengan Dai, Ari, Rahmat, Agung, Hendra danlonu;Pkr.

No.577/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 8yang bernama Parlin bersama dengan Dai, Ari, Rahmat, Agung, Hendra danlonu; Terdakwa tertangkap oleh anggota polri pada saat terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis sabusabu bersama dengan pacar terdakwayang bernama Parlin; Pada saat terdakwa ditangkap ditemukan ataupun disita dari terdakwa adalah1 (satu) buah alat Hisap yang disebut dengan bong, 1 (satu) uah kaca pipet /pirex dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabusabu dan 2(dua) buah mancis

Titi Kuning Medan Johor Terdakwa tertangkap, dan saatitu terdakwa sedang bersama dengan pacar terdakwa yang bernama Parlin bersamadengan Dai, Ari, Rahmat, Agung, Hendra dan lonu; Terdakwa tertangkap olehanggota polri pada saat terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabusabubersama dengan pacar terdakwa yang bernama Parlin;Pada saat terdakwa ditangkapditemukan ataupun disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buah alat Hisap yang disebutdengan bong, 1 (satu) uah kaca pipet / pirex dan 1 (satu) bungkus

plastik klip kecilyang berisikan sabusabu dan 2 (dua) buah mancis;Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut karena diberikan oleh pacar terdakwa yang bernama Parlin; Terdakwatidak ada ijin memiliki, menguasai Narkotika jenis shabu dan bukan untuk kepentingan yangdibenarkan oleh UndangUndang.

Titi Kuning Medan Johor, dan sat itu terdakwasedang bersama dengan pacar terdakwa yang bernama Parlin bersama dengan Dai,Ari, Rahmat, Agung, Hendra dan lonu;Terdakwa tertangkap oleh anggota polri padasaat terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu bersama denganpacar terdakwa yang bernama Parlin;Pada saat terdakwa ditangkap ditemukanataupun disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buah alat Hisap yang disebut denganbong, 1 (satu) uah kaca pipet / pirex dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama IDRIS PASANDE SYWA, lahir di Makale pada tanggal 12 Februari 1984, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Katolik, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat Tinggal: Jalan Sumberker, Desa Sumberker RT 01/RW 01, Kelurahan Brambaken, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama MARLIN PARLIN TANGAGULING, yang lahir di Tuan Manggau

ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yakni Saksi Dominikus Angwarmase dan Saksi Roisalina Lali;Menimbang, Pemohon dalam perkara ini pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon memiliki keponakan bernama Marlin Parlin

Tangaguling sedangmeingkuti tes penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk itu harus memenuhipersyaratan administrasi sehubungan dengan suratsurat, sedangkan ayah danibu kandung anak Marlin Parlin Tangaguling yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran anak Marlin Parlin Tangaguling bertempat tinggal di Tana Toraja,dengan demikian tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut,sehingga untuk keperluan dimaksud maka ayah Kandung anak Marlin ParlinTangaguling menyerahkan kepada Pemohon untuk menjadi

wali dari anakMarlin Parlin Tangaguling (bukti P1);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan, didapati faktabahwa selama ini yang membiayai kebutuhan hidup seharihari serta merawatdan mendidik anak Marlin Parlin Tangaguling adalah Pemohon dan tidak puladitemukan sikap/perbuatan Pemohon yang berlaku kasar kepada anak MarlinParlin Tangaguling, sehingga tidak terdapat halhal yang menjadikan halanganserta Pemohon dinilai mampu dan cakap serta bertanggungjawab untukmewakili Marlin Parlin Tangaguling

, keterangan saksi dan keterangan Pemohon di persidangan,serta faktafakta hukum yang ditemukan di persidangan sebagaimana terurai diatas, maka terbuktilan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan isi permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan jjin wali yang dikabulkan hanyalahiin kepada Pemohon untuk mewakili Marlin Parlin

Menetapkan bahwa Pemohon bernama IDRIS PASANDE SYWA, lahir diMakale pada tanggal 12 Februari 1984, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Katolik, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat Tinggal: JalanSumberker, Desa Sumberker RT 01/RW 01, Kelurahan Brambaken, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap keponakanPemohon yang bernama MARLIN PARLIN TANGAGULING, yang lahir diTuan Manggau pada tanggal 01 Maret 2002 adalah anak sah dari suami istri MARTEN BETTENG dan MARTINA SAMPE;KHUSUS:

PARLIN MARBUN Bin M. MARBUN, Terdakwa III. JON FIKER SIHOMBING Als FIKER Bin M. SIHOMBING, Terdakwa IV. HENDRA SILALAHI Als HENDRA Bin S. SILALAHI, Terdakwa V. HISKYAH SIMATUPANG Bin J.

Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 45.000,- (Empat puluh lima ribu rupiah) dari Parlin Marbun Bin M. Marbun Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000,- (Lima puluh satu ribu rupiah) dari Hiskyah Simatupang Bin J. Simatupang. Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 60.000,- (Enam puluh ribu rupiah) dari Slamat Jirch Jalon Aritonang Als Slamat Bin M. Aritonang.

Parlin Marbun Bin M. Marbun; 3. Jon Fiker Sihombing Als Fiker Bin M. Sihombing;4.Hendra Silalahi Als Hendra Bin S. Silalahi; 5.Hiskyah Simatupang Bin J. Simatupang;

PARLIN MARBUN, terdakwa III.JON FIKER SIHOMBING, terdakwa IV. HENDRA SILALAHI, terdakwa V.

PARLIN MARBUN, terdakwa III. JON FIKERSIHOMBING, terdakwa IV.

PARLIN MARBUN, terdakwa III. JONFIKER STIHOMBING, terdakwa IV. HENDRA SILALAHI, terdakwaV.

PARLIN MARBUN Bin M.MARBUN, terdakwa III. JON FIKER SIHOMBING Als FIKER Bin M.SIHOMBING, terdakwa IV. HENDRA SILALAHI Als HENDRA Bin S.SILALAHI, terdakwa V.

Pdt.P/2015/PA.KAGote tsSerie et oe := JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sunyoto bin Sunarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pancawarna KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Gunarti binti Parlin

Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.KAG10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 01 September 1998 , walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Parlin, dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Johan 2.

Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Parlin;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa Saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : 1. Johan , 2.

Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Parlin;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : 1. Johan , 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunyoto bin Sunarjo )dengan Pemohon II ( Gunarti binti Parlin ) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1998 di Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering llir ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa I SAMSUR ALS SAMSUR BIN ABDUL RAHMAN dan Terdakwa II PARLIN PASARIBU ALS PARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membuka dan / atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup ;2.

Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan ;Islam;Wiraswasta ;PARLIN PASARIBU ALS PARLIN;Garoga (Sumut);21tahun / 21 Maret 1993;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Sepakat RT 001 RW 008 Kel. PangkalanKerinci Timur Kec.

Menyatakan terdakwa SAMSUR Als SAMSUR Bin ABDULRAHMAN dan terdakwa PARLIN PASARIBU Als PARLIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membuka dan /atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsilingkungan hidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PrimairPasal 48 Ayat (1) Jo Pasal 26 UU RI No. 18 Tahun 2004Tentang Perkebunan dan membebaskan

PASARIBU Als PARLIN(penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitarpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014 di Jl.

Parlin dimana lahan yang dikerjakandengan cara dibakar oleh sdr. Samsur dan sdr.

Menyatakan Terdakwa SAMSUR ALS SAMSUR BIN ABDUL RAHMANdan Terdakwa II PARLIN PASARIBU ALS PARLIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja membuka dan / atau mengolah lahan dengan carapembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan fungsi lingkungan hidup ;2.

PARLIN MANIK tersebut;

PARLIN MANIK, bertempat tinggal di Dusun Desa GotttingSidodadi, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lili Arianto,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Chut NyakDhien, Nomor 5A Kisaran Asahan Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanPAMINGOTAN SAMOSIR, bertempat tinggal di Jalan BesarGotting Sidodadi Dusun III, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten

PARLIN MANIKtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan SudrajadDimyati, S.H.

Pembanding/Terdakwa : ILHAM DWI SAPUTRO BIN KUSWADI Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

yaitu 2 (dua) Handphone dengan perincian (satu) unit Handphone merk NokiaType E63 warna hitam dan (satu) unit Handphone merk Nokia Type E90 warna hitam,yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara :Awalnya terdakwa terlebih dahulu mendatangi tangkahan ikan Sebutir Padi yangterletak di jalan Jompol Kota Sibolga untuk meminta ikan dan saat itu terdakwa melihatpemilik Tangkahan yaitu saksi korban Parlin

Sianipar tertidur diatas kursi bambu dalamruangan timbangan ikan yang ada ditangkahan tersebut saat itu saksi korban ParlinSianipar sedang tidur menghadap kekanan dan disamping kiri saksi korban Parlin Sianiparterletak 2 (dua) unit Handphone warna hitam, melihat hal tersebut timbul niat terdakwauntuk mengambil Handphone dari tempatnya semula dan setelah terdakwaberhasilmengambil Handphone tersebut lalu terdakwa keluar dari tangkahan tersebut dan padasaat itu terdakwa bertemu dengan teman terdakwa

kepada salah seorang Karyawan tokoHandphone tersebut dan saat itu karyawan tersebut bersedia membeli Handphone hasilcurian tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun karena hargatersebut terlalu murah terdakwa batal menjual Handphone tersebut, selanjutnya sekirapukul 23.00 wib terdakwa menemui Etek Upik lalu meminjam uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Etek Upik dan memberikan Handphone tersebut sebagaijaminannya.Akibat perbuatan terdakwa, korban Mindo Parlin

dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, saksi dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 MINDO PARLIN

terlebih dahulu mendatangi Tangkahan Sebutir Padi untuk meminta ikandan saat itu saksi melihat pemilik Tangkahan yaitu korban Mindo Parlin Sianiparsedang tidur menghadap kekanan dan disamping kiri terletak 2 (dua) unitHandphone warna hitam, disamping pemiliknya dan selanjutnya terdakwamembawa kedua Handphone tersebut ke Toko Handphone dengan maksud hendakmenjualnya.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untuk memilikikedua Handphone tersebut dan akan menjual Handphone tersebut

Setelah sepakatdengan PARLIN kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019terdakwa DWI RIONO pergi menjumpai PARLIN di Desa Koto BaruKecamatan Singing! Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, kKemudian terdakwaDWI RIONO menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada PARLIN dan sebaliknya PARLIN menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja kepada terdakwa DWI RIONO.

ganja sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri, setelahsepakat dengan Parlin kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 Terdakwa pergi menjumpai Parlin di Desa Koto Baru KecamatanSingingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Parlin dan sebaliknya Parlin menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja kepada saksi, kemudian pada hari Senin tanggal 5Agustus 2019, pihak kepolisian masingmasing

Terdakwa menghubungi Parlin (DPO) yangberdomisili di Pekanbaru dan memesan narkotika jenis ganja seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri, setelahsepakat dengan Parlin kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN TIkTerdakwa pergi menjumpai Parlin di Desa Koto Baru Kecamatan SingingiHilir Kabupaten Kuantan Singingi, kKemudian Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Parlin dansebaliknya

(DPO) yang berdomisili di Pekanbaru dan memesan narkotika jenisganja seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk digunakansendiri, setelah sepakat dengan Parlin kemudian pada hari Jumattanggal 2 Agustus 2019 Terdakwa pergi menjumpai Parlin di Desa KotoBaru Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Parlin dan sebaliknya Parlin menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja kepada Terdakwa, kemudian

tidak menanggapi ucapan terdakwaWashington Manurung dan saksi Rosmita Br Siregar tetap melanjutkan pekerjaan saksiRosmita Br Siregar untuk membersihkan dahan atau ranting pokok rambutan yangberserakan ;Kemudian, terdakwa Washington Manurung langsung mengambil potongan kayucoklat, setelah itu terdakwa Washington Manurung memukulkan potongan kayu coklatke bokong sebelah kanan saksi Rosmita Br Siregar sebanyak 3 (tiga) kali hinggapotongan kayu coklat patah patah menjadi dua bagian, setelah itu saksi Parlin

Banjarnahorlangsung menarik tubuh saksi agar tidak dipukul terdakwa lagi, setelah ituterdakwa meninggalkan saksi dan saksi Parlin Banjarnahor dihalaman rumahsaksi sendiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa sakit pada bokongnyadan merasa keberatan atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu saksi dan saksiParlin Banjarnahor melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajibyaitu Polsek Na IXX agar diproses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka lecet ditangan

Saksi Parlin Banjarnahor, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2016 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Lingkungan II Sirondorung, Kelurahan Aek Kota Batu, KecamatanNA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwa telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Romasta Siregar; Bahwa awalnya saksi pulang kerumahnya bersama dengan saksi RomastaSiregar (istri Saksi), Sesampainya di rumah, saksi makan kemudian memperbaikimobil pick up milik saksi

Banjarnahor langsungmenarik tubuh saksi Romasta Siregar agar tidak dipukul terdakwa lagi, setelah ituterdakwa meninggalkan saksi Romasta Siregar dan saksi Parlin Banjarnahordihalaman rumah saksi Romasta Siregar sendiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Romasta Siregar merasa sakit padabokongnya dan merasa keberatan atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu saksiRomasta Siregar dan saksi Parlin Banjarnahor melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib yaitu Polsek Na IXX agar diproses

lagi, setelah ituterdakwa meninggalkan saksi Romasta Siregar dan saksi Parlin Banjarnahordihalaman rumah saksi Romasta Siregar sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Romasta Siregar merasa sakit padabokongnya dan merasa keberatan atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu saksiRomasta Siregar dan saksi Parlin Banjarnahor melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib yaitu Polsek Na IXX agar diproses lebih lanjut dan atas perbuatanterdakwa, saksi mengalami luka lecet ditangan kiri

Parlin Als Boy Bin Bahak Udin dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.PARLIN Als BOY Bin BAHAK UDIN
2.MELKI SEOTIAN Bin SAHRONI Als TONI

Nama lengkap : Parlin als Boy Bin Bahak Udin2. Tempat lahir : Pekon Balak (Lampung)3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 13 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gunung Doh Kec. Banar Negeri Semuong Kab.Tanggamus Lampung7. Agama : salam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Parlin als Boy Bin Bahak Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa Parlin als Boy Bin Bahak Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2019sampai dengan tanggal 7 Juni 2019Terdakwa Parlin als Boy Bin Bahak Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni2019Terdakwa Parlin als Boy Bin Bahak Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

mencabut saklar mesin ATM danmengganti dengan saklar colokan remote yang sebelumnya sudahdipersiapkan, sedangkan terdakwa PARLIN Als BOY mengawasi situasidiseputaran ATM.

SUKARDI Bin PARLINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN

saklar mesin ATM danmengganti dengan saklar colokan remote yang sebelumnya sudahdipersiapkan, sedangkan saksi PARLIN Als BOY mengawasi situasidiseputaran ATM.

Sdr YOLAN berperan yang turun langsung masuk kedalamcounter ATM untuk melakukan pencurian uang dari mesin ATM danmengawasi pada saat saksi MELKI, saksi PARLIN dan SALAMUNsedang melakukan pencurian di dalam mesin ATM.

turundari mobil sedangkan Saksi PARLIN, dan ILHAM mengawasi dari dalammobil setelah Saksi masuk ke mesin ATM BNI merk NCR mall TOP 100Tembesi kota Batam.

. dan pada saat itu Saksi SALAMUN dan Saksi PARLIN turun darimobil lalu Saksi dan SALAMUN langsung beraksi mencuri di mesin ATMtersebut menggunakan ATM BRI an.

(dua juta lima ratus ribu rupiah). lalu Saksi bersamaMELKI SEPTIAN, PARLIN dan MARYA ULFA pergi menuju pujaserasimpang kara setelah selesai dari pujasera lalu Saksi MELKI SEPTIAN,PARLIN dan MARYA ULFA lanjut ke discotik P3 daerah Jodoh, sekirapukul 04:30 wib Saksi kembali ke rumah tembesi.Bahwa saksi tidak tahu semua Hasil uang pencurian tersebut yangberada di pasar Botania dan unrika tersebut.Bahwa uang Rp.2,500,000.

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.MAT ROKIP BIN LUAR LASMUJI alm
2.MAT ZAENI BIN MAT NARI

Bahwa didalam Surat Keputusan (SK) pengangkatan Pegawai Tidak Tetapdilingkungan Pemerintahan Kota Tanjung Balai adalah PARLIN P.7. Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang tertera pada SuratKeputusan mengenai identitas pemohon khususnya nama pemohon,mengakibatkan tertundanya pengeluaran Surat keputusan pengangkatanpemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS). Bahwa untuyk menguatkan isi dari permohonan pemohon, pemohon telahmengajukan buktibukti bberupa :1.

Menetapkan bahwa nama pemohon yang berbedabeda yang tercantumdalam suratsuratpemohon yaitu : Robet Parlindungan : pada SuratTanda Tamat Belajar (STTB) pemohon, dan PARLIN. P pada suratkeputusan (SK) Pengangkatan Pegawai Tidak Tetap Pemohon, SubjekHukumnya adalah satu (seorang saja ) yaitu pemohon sendiri:3. Membebankan biaya permohionan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

Bahwa pemohon ada masalah dengan namanya yaitu nama pemohon yangtertulis dalam STTB baik STTB SD, STTB SMP, STTB SMA adalah RobetrParlindungan tapi nama pemohon dalam SK Pengangkatan Pemohonmenjadi pegawai tidak tetap pada Pemko Tanjung Balai berbeda yaitubernama PARLIN P.2. tu terjadi karena panggilan seharihari terhadap Pemohon adalah Parlindan huruf P dibelakang nama pemohon tersebut adalah singkatan margadari Pemohon yaitu marga Pane ;3.

Bahwa benar atas nama Parlin P dalam SK PTT Pemko Tanjung Balaiadalah juga pemohon sendiri ;2. FERDY YUSUF, SP, (Ik) Menerangkan : (tidak disumpah/abang kandungpemohon) :1. Bahwa benar saksi adalah adik kandung pemohon ;2. Bahwa saksi dan pemohon ada sebanyak 5(lima) bersaudara kandung,dimana saksi adalah nomor 4 dari lima bersaudara dan pemohon adalahnomor 5 dari lima bersaudara ;3. Bahwa benar orang tua atau ayah dari pemohon dan saksi adalah samayaitu bernama PS Pane ;4.

Bahwa benar atas nama Parlin P yang tertera dalam SK pengangkatan PTToleh Pemko T.Balai (bukti P.4) adalah pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari pertimbangan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan hukum, tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku serta

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Baginda Soripada Hasibuan dan Terdakwa II Parlin Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.Baginda Soripada Hasibuan
2.Parlin Siregar

Pembanding/Terdakwa I : SUWANDRIYO ALS JOKO BIN SOEKARNAEN ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

kepada ANDRAD dan ANDRADmemegang narkotika jenis sabu tersebut di tangan kirinya, selanjutnyaterdakwa dan ANDRAD kembali ke tempat jualan terdakwa, sesampainya ditempat jualan terdakwa tersebut, terdakwa berhasil diamankan oleh saksiPARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON sedangkan ANDRADberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya dan membuang2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu tersebut ke pinggir jalan yang berjaraksekitar 1 (Satu) meter dari posisi terdakwa, selanjutnya saksi PARLIN

SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON (masing masinganggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Sisingamangaraja, Perdagangan kota KelurahanPerdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sering terjadi tindakHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PT MDNpidana narkotika jenis sabu, kemudian setelah mendapat informasi tersebut,saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON berangkat kelokasiyang dimaksud tersebut, selanjutnya sekira

SARAGIH dan saksiAPRIDO TAMPUBOLON mendatangi terdakwa dan ANDRAD, melihatkedatangan saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON,ANDRAD yang duduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2( Dua ) buah plastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalantersebut yang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motortersebut dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya,kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON langsungmelakukan penangkapan

terhadap terdakwa TAUFIK dan mengambil 2 ( Dua )buah plastik kecil yang sebelumnya dibuang oleh ANDRAD, setelah dibuka 2( Dua ) buah plastik kecil tersebut diduga berisi narkotika jenis sabu, selanjutnyasaksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON menginterogasiterdakwa tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa danANDRAD, lalu terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke PolresSimalungun guna diproses

Menyatakan Terdakwa SUPARLIN alias PARLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan; -------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARLIN alias PARLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------3.