Ditemukan 578 data
123 — 25
tanggal 29 Oktober 2011 saksi ditelepon oleh sdr.AGUNG HARUJITO (Kabid Anggaran DPKAD) untuk hadir di kantor tepatnyapada ruang rapat pak AYI YUDI MARDIANA, saksi diminta hadir bersamamas HERDI, teman kantor saksi;Bahwa pada saat menghadap pak AYI YUDI MARDIANA, saksi diminta olehsaksi AYI YUDI MARDIANA untuk mencari formulasi angkaRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) yang dibagi dalam plafon totalbelanja langsung seluruh SKPD, yang hadir pada saat itu adalah pak AYIYUDI MARDIANA, pak BAMBANG PRIHARTONO
, pak AGUNG dan HERDI;Bahwa saksi diberikan data untuk menghitung jumlah Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah), data bersumber dari KUA dan PPAS;Bahwa saat itu yang membacakan data adalah HERDI, sedangkan saksimenginoput data untuk memasukkan plafon belanja langsung SKPD satupersatu pada laptop, sementara itu pak BAMBANG PRIHARTONO dan pakAGUNG menyaksikan input data tersebut pada layar yang disorot melalui infocus.
Kemudian ada koreksi dari pak AYI YUDIMARDIANA melalui tulisan ballpoint melalui pak BAMBANG PRIHARTONO(Kasi Perencanaan Anggaran) yang diberikan kepada saksi, dengan hasilakhir sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah);Bahwa selama proses pembuatan perhitungan plafon SKPD danperubahannya saksi tidak pernah mendapat perintah dari terdakwa, perintahitu datang dari pak AY YUDI MARDIANA;Bahwa anggaran kegiatan yang tercantum pada perhitungan plafonsebagaimana dalam lampiran 1 sampai dengan 6 yaitu
artisibukota yang dipanggil dalam rangka HUT Korpri;Terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :22.23. 130 e Bahwa saksi menyatakan bahwa terdakwa membuka rapat, sedangkanatas kapan terdakwa keluar dari ruang rapat, saksi tidak mengetahuinyakarena saksi saat itu sedang mengetik keberatankeberatan dari SKPD;e Bahwa saksi tidak ingat kejadian di ruang Sekda, seingat saksi pertemuandi ruang Sekda dalam rangka menghimpun kegiatan PL, lelang danswakelola;Saksi BAMBANG PRIHARTONO
SAIH BIN RANIAN
Tergugat:
1.MARGONO PAMUJI, S.H., M.K.n
2.VICTOR NOTTY
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
151 — 108
., JOKO PRIHARTONO,SH., AGUNG NUGROHO, SH., FAJAR PRASETYO,SH., BAYU TRISTIANO, A.md DAN HARIS RESTUPUJIANTO, SH berdasarkan surat Kuasa KhususNomor 144/SKu32.16.MP.02.01/III/2021 dan SuratTugas Nomor 145/ST.32.16.MP.02.01.1II/2021 padatanggal 29 Maret 2021;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut;Tergugat II;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari Penggugat, Tergugat danTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
122 — 25
Kitot Prihartono, MM.> Bidang Organisasi dan Hukum.Halaman16dari 154 halaman. Putusan Nomor:18/Pid.SusTPK/201 7/PN.Badg.~ Aksa Sanjaya, SH.~ Drs. Ahmad Yani, Msi. Bidang Pengawasan.< Nirwana Junyus, S. Sos. Mas Dharmawan Suryadi, AK.> Anggota General manger KR General manager KR Ill General Manager KR Ill. General Manager KR IV. General Manager KR. V. General Manager KR.
Kitot Prihartono, MM.> Bidang Organisasi dan Hukum.Halaman31dari 154 halaman. Putusan Nomor:18/Pid.SusTPK/201 7/PN.Bdg.~ Aksa Sanjaya, SH.~ Drs. Ahmad Yani, Msi. Bidang Pengawasan.Nirwana Junyus, S. Sos. Mas Dharmawan Suryadi, AK.> Anggota General manger KR General manager KR Ill General Manager KR Ill. General Manager KR IV. General Manager KR. V. General Manager KR.
1.JIATI
2.KARTINI. S
3.WIDYASTUTI
4.INDRO SUSANTO
5.WAHYU GUNTORO
6.HERY SUKOCO
7.RETNO AYU WULANDARI
8.SANTOSO B PRASTOWO
9.DEWI PRASETYO WATI
10.RATIH KUSUMA NINGSIH
11.NOVITA BUNGA PRATIWI
12.MELIA YULIS SETIOWATI
13.SUPRAYITNO
14.SUGIATI
15.SUGIATINAH
16.WALUYO
17.BUDI HARTONO
18.SRI RAHAYU
19.INDAH KARIANI
20.SETIOWATI
Tergugat:
SUPARYONO. A
Turut Tergugat:
1.SUGIARTO.
2.SUYONO PRISWANTO
3.SURATMAN Keluarga SUYATI Alm
4.MULYONO
5.ISWAYUDI
6.WISNU DEDI RAHARJO
7.Kantor Wilayah ATR. BPN Provinsi Lampung
8.Kantor ATR. BPN Kabupaten Lampung Selatan
64 — 17
;Advokat pada Kantor Hukum "GOENAWAN PRIHARTONO & Rekan,beralamat di Jalan Imam Bonjol (Budi Suci) Nomor 15, KelurahanSumberejo, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2019, yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat Kovensi/Para Tergugat Rekonvensi;Lawan:1.
1.Abdullah, S.H.
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDULLAH
2.EMANUEL TOBA Als EMAN TOBA
3.MARTINUS BASA Als MATOS
21 — 17
PUTRA SURYA BATAM;
- 1 (satu) bundel Foto copy legalisir RUPS PT PUTRA SURYA BATAM nomor 11 tanggal 6 Juni 2022 di Notaris SIGIT PRIHARTONO SH MK.n. tentang perubahan anggaran dasar PT.
100 — 35
Saksi BAMBANG HARIO PRIHARTONO Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik mengenaiperkara ini ; Bahwa saksi ahu tentang perpanjangan SHGB PT.Ketabang Kali; Bahwa SHGB PT Ketabang Kali berada diatas HPL PTSier dan waktu itu ada persetujuan perpanjanganSHGB dari PT Sier; Bahwa Kepala Kantor menandatangani perpanjanganSHGB PT Ketabang Kali sesuai dengan tugasnyasebagai Kepala Kantor; Bahwa ketika
MHGBharus dapatpersetujuan dari pemegang HPL, benar Surat tertanggal 14 Oktobertersebut yang ditunjukkan didepan persidangan, Saksi BAMBANGHARIO PRIHARTONO pada pokoknya memberikan keterangan bahwa Saksitahu tentang perpanjangan SHGB PT. Ketabang Kali, SHGB PTKetabang Kali berada diatas HPL PT Sier dan waktu itu ada persetujuan perpanjangan SHGB dari PT Sier, Kepala Kantormenandatangani perpanjangan SHGB PT Ketabang Kali sesuai dengantugasnya sebagai Kepala Kantor.
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
137 — 39
., selaku HakimKetua Majelis, ALLOYSIUS PRIHARTONO BAYUAJI, SH.M.H.,, dan WIJI PRAMAJATI,S.H., M.Hum., masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota,dibantu oleh AGUS SURYANTO, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehBAMBANGSUPARYANTO.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang,dihadapan
ALLOYSIUS PRIHARTONO BAYUAJI, SH.MH. ARI WIDODO, S.H.2. WIJI, PRAMAJATI, SH.,Mum.Panitera Pengganti,Hal 194 dari 195 halaman, Putusan Tipikor No. 72/ Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.AGUS SURYANTO, S.H., M.H.Hal 195 dari 195 halaman, Putusan Tipikor No. 72/ Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.
89 — 72
fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3174076210660003 Atas Nama Endang Wahyuningsih,(fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 88 dari 155 halaman Putusan Nomor 176/G/2016/PTUN Jkt.25.26.2/7.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Bukti P Il 2Bukti P Il 3Bukti P Il 4Bukti P ll 5A.1 :Bukti P Il 5A.2 :Bukti P Il 5A.3 :Bukti P ll 5B.1 :Bukti P ll 5B.2 :Bukti P ll 5B.3 :Bukti P ll 5B.4 :Bukti P ll 5B.5 :Bukti P ll 5B.6 :Kartu Keluarga Nomor: 3174070601095274 Atas NamaKepala Keluarga Sully Prihartono
56 — 114
(Vide : Dwi Prihartono, Sidang Tanpa HadirnyaTerdakwa, hal 15, penerbit Pustaka Pelajar OffsetTahun 2003) ; weeeee Menimbang, bahwa disamping itu yang dapatdijadikan dasar oleh Terdakwa untukHalaman 37 dari 138 halaman put.96/Pid/2010/PTKmenolak terhadap Majels Hakim yang menyidangkanperkara yang bersangkutan, atau agar Hakim dapatmengundurkan diri menyidangkan suatu' perkara, diaturdalam ketentuan pasal 157 KUHAP pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Seorang Hakim wajib mengundurkan diri mengadil
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
206 — 54
Kitot Prihartono, MM.> Bidang Organisasi dan Hukum. Aksa Sanjaya, SH.17 Drs. Ahmad Yani, Msi.> Bidang Pengawasan. Nirwana Junyus, S. Sos. Mas Dharmawan Suryadi, AK.> Anggota General manger KR General manager KR II General Manager KR III. General Manager KR IV. General Manager KR. V. General Manager KR. VI. Bahwa Surat Keputusan Direksi PT.
121 — 23
BAMBANG HARIO PRIHARTONO, memberikan keteranganmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah pegawai Kantor Pertanahan KotaSurabaya sebagai Staf Hak Tanah dan Pendaftaran Tanahsejak tahun 2008 sampai sekarang ; Bahwa selama saksi bertugas disana pernah tahu adapermohonan perpanjangan HGB PT .Ketabang kali228Elektronics pada tahun 2008 untuk jangka waktu selama20 tahun dan yang saksi proses untuk 2 (dua) bidangtanah ; eee eeeBahwa benar saksi pernah memeriksa dan meninjau kelapangan, saat
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Prihartono Bin Mubin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tutuk Hermiingsih Binti Toha ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
Sunardi Rikardo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
Parwoto
281 — 217
Nama : JOKO PRIHARTONO, S.H.;Jabatan : Koordinator Kelompok Kerja SubstansiPengendalian Pertanahan;4. Nama : LABI RANGGINA, S.H.;Jabatan : Analisis Permasalahan Pertanahan;5. Nama : KIMADI;Jabatan : Pengadministrasi Pertanahan;Dengan alamat elektronik davidagam26@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;1. PARWOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Bertempattinggal Jalan Merdeka Bojong Rangkong RT. 002 RW. 001Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi:2.
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
193 — 33
Kitot Prihartono, MM.> Bidang Organisasi dan Hukum.Halaman 45 Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/Tpk/2017 PN.Sby Aksa Sanjaya, SH. Drs. Ahmad Yani, Msi.> Bidang Pengawasan. Nirwana Junyus, S. Sos. Mas Dharmawan Suryadi, AK.> Anggota General manger KR General manager KR IIGeneral Manager KR III.General Manager KR IV.o Oo 9 9General Manager KR. V. General Manager KR.
646 — 265
EKA PRIHARTONO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir :Jakarta 12 Januari 1964, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Karyawanswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Villa Bintaro Indah Jalan SulawesiA7/12 RT. 005 RW. 011 Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di Villa Bintaro Indah sejak tahun 2006;Bahwa IMC berdiri tahun 2004 dan waktu itu masih klinik lbu Dan Anak;Bahwa saksi tidak tahu kapan IMC berubah
301 — 495
BAMBANG HARIO PRIHARTONO, memberikan keterangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pegawai Kantor Pertanahan Kota Surabaya sebagai Staf HakTanah dan Pendaftaran Tanah sejak tahun 2008 sampai sekarang ;Bahwa selama saksi bertugas disana pernah tahu ada permohonan perpanjanganHGB PT.Ketabang kali Elektronics pada tahun 2008 untuk jangka waktu selama20 tahun dan yang saksi proses untuk 2 (dua) bidang tanah ;Bahwa benar saksi pernah memeriksa dan meninjau ke lapangan, saat itu
96 — 21
dijawab oleh pak BAMBANG SUGITO maupun oleh TerdakwaJATININGSIH bahwa penandatanganan pada dokumen addendum tersebuthanya untuk proses kelengkapan administrasi ke Jakarta.e Bahwa Karena alasan dari pak BAMBANG SUGITO maupun TerdakwaJATININGSIH saksi pada dokumen addendum hanya untuk kelengkapanadministrasi, akhirnya saksi menandatanganinya.e Bahwadari Konsultan Pengawas yang hadir adalah TOTOK PURWOKOTanaqgapan Terdakwa : Terdakwa akan mennaggapinya dalam pembelaanSaksi 11 DIANING ARIS TYANI BINTI PRIHARTONO
136 — 71
setelah itu tersangka disuruh membaca, bila adayang salah perlu koreksi maka dibetulkan selanjutnya setelah diperbaikidiprint lagi dan setelah dianggap benar baru ditanda tangani olehTersangka;Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap YONAS, saat ditanyakanYONAS menerangakan kalau EDI als Penthet ikut, pada waktupemeriksaan tidak ada tekanan dari penyidik maupun orang lain dalammenanda tanganiBahwa pada saat dilakukan Rekontruksi tersangka EDI tidak bilang kalaukeberatan;Saksi Verbalisan EKO PRIHARTONO
124 — 45
pejabat/atasan saksi yang lama adalah ijinpenggunaan tanah dari PT sier ke PT Ketabang Kali;Bahwa bentuk ijin penggunaan tanah dari PT sier dan sampai ada surat dari BPNPusat;Bahwa saksi yang bertugas saat itu dilapangan;Bahwa saksi pernah melakukan cek dilapangan;Bahwa penggunaan tanah telah sesuai;Bahwa benar saksi membuat Risalah Pengolahan sebagaimana yang ditunjukkandidepan persidangan;Bahwa saat itu telah memenuhi syarat dan saksi proses;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BAMBANG HARIO PRIHARTONO
137 — 27
Kalideres Suku Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat.2 (dua) lembar Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor : 774/2012 Tanggal 15 Mei 2012 tentangPengangkatan Eko Prihartono, SE selaku Kepala Seksi Dinas PU TataAir Kec.