Ditemukan 733 data
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Sarisno bin Sarban ) terhadap Penggugat ( Siti Sandora binti Hasan )
4.
IING SHOLIKHIN
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah IING SHOLIKIN tempat lahir di Brebes, tanggal 12 Januari 1979;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Kutipan Akta Nikah dan Paspor dari semula nama IING SOLIHIN dan IING SHOLIKIN BN SARBAN TARKIA tempat
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MULYADI bin SARBAN) dengan Pemohon II (SUKMANAH binti SUKARDI ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat
19 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyo bin Sarban) dengan Pemohon II (Hani Anggraeni binti Nurhasan) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;
4.
35 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Toha bin Sarban) dengan Pemohon II (Afrida bin Muhammad Gomlas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARBAN bin JANIM) dengan Pemohon II (SALMAH binti SAPIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,
19 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUGIANTO bin SUTOPAWIRO terhadap Penggugat SUJIATI binti SARBAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
32 — 11
Saksi:1.Bahriansyah bin Sarban, tempat dan tanggal lahir, Pandan Sari, 19 januari 1970,umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Pandan Sari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman4 dari 11 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.P lh Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan
7 — 0
atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SARBAN
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwar Suntani bin Sarban ) terhadap Penggugat (Saudah binti H.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sugimin bin Sarban ) terhadap Penggugat Umi Masripah Binti Suwawi .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
58 — 0
Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Teguh Supriyanto bin Narto) dan Pemohon II (Sriyati binti Joyo Dikromo Sarban) terhadap anak yang bernama Mohammad Farel Noviyanto, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 6 November 2022;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam register;
4.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasoyo bin Sarban) kepada Penggugat (Wahyuti binti Sadono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Sarban) dengan Pemohon II (Rugayah binti Rabiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten
8 — 1
Sarban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00
15 — 2
Sutini binti Sarban) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka;
3.
10 — 2
sekarang dan sudahtidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut Sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Ssuami istri;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Duduy bin Sarban
100 — 31
SARBAN atau H.
SARBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka jelas jika penandatanganan sebagai bentuk persetujuan para pemeganghak atas tanah yang berbatasan, khususnya pada batas sebelah utarasebagaimana terurai dalam Gambar Ukur DI 107 A seolaholah dilakukan olehH. SABRAN atau H. SAHRAN atau H. SARBAN tanpa menyebutkan siapapihak atau orang yang mewakili H.
SARBAN telah menimbulkanketidakpastian dan ketidakjelasan mengenai siapa dari ahli waris Almarhum H.SABRAN atau H. SAHRAN atau H. SARBAN yang ditunjuk dan berhak untukmewakili kKepentingan hukum ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa setelah mencermati seluruh dokumenpermohonan pengukuran dan permohonan hak yang diajukan oleh Pemohon,maka tidak terdapat satu dokumenpun yang menunjukkan jika FADLANSYAHatau H.RASYIDI telah ditunjuk dan diberikan hak untuk mewakili kKepentinganahli waris Almarhum H.
SARBAN lainyaberkaitan dengan penandatanganan persetujuan batas sebelah Utara bidangtanah milik Pemohon;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian fakta hukum pada Bukti T2,Bukti T3a, Bukti T3b, Bukti T4a, Bukti T.Il.Intv.11, dan Bukti T.II.Intv.21tersebut di atas, maka dapat disimpulkan jika persetujuan para pemegang hakatas tanah yang berbatasan, khususnya tanda tangan sebagai bentukpersetujuan untuk batas sebelah Utara, dalam proses penetapan letak danbatasbatas bidang tanah yang bersangkutan tidak dilakukan
Mukalam
Tergugat:
Sunaral
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
25 — 9
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Misqi, Amad Salia, Norhamid;
- Batas selatan: Tanah Negara;
- Batas barat: Sarban,
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Misqi, Amad Salia, Norhamid;
- Batas selatan: Tanah Negara;
- Batas barat: Sarban,
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik
Terbanding/Tergugat I : Hajjah Fatimah binti Haji Adul
Terbanding/Tergugat II : Hairudin
Terbanding/Tergugat III : Hairil Abduh
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Hajjah Nursinah
Turut Terbanding/Penggugat II : Megawati binti Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat III : Misrado bin Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat IV : Muliati binti Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat V : Minarti binti Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mukti Ali bin Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat VII : Herawati
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Herlinawati
144 — 43
Pengadilan Tinggi Banten Nomor:32/PDT/2012/ PT.BTN tanggal 22 Mei 2012 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor:01/PDT.G/2011/PN.RKB tanggal 26 Januari 2012;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT BJM Menolak dalildalil Eksepsi dari Tergugat s/d Tergugat VII;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;e Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bahwaPara Penggugat adalah ahli waris dari Noron bin Sarban
; Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warispeninggalan dari Noron bin Sarban; Menghukum para Tergugat yang telah menguasai tanahsengketa tersebut atau memperoleh haknya, untuk menyerahkanharta warisan tersebut kepada Para Penggugat selaku ahli waris; Menyatakan para Tergugat telah melakukan tindakanPerbuatan Melawan Hukum;DALAM REKONVENSI: Menolak dalil para Penggugat Rekonvensi Seluruhnya;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMenghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam