Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Oktober 2016 — SUDIRMAN alias SUDI vs H. HARDIN PAGGA
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang merasa mempunyai hak atastanah sengketa untuk segerah mengosongkan tanah sengketa kemudianmenyerahkannya kepada Penggugat dengan tanpa syarat dan seketika;6. Menghukum Tergugat dan II tunduk pada putusan Pengadilan negerikolaka;7.
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Prgi Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMOHON
61 — 22
61 — 22
Majelis Hakim segerah memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarkeputusannya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama PUPUT LESTARI BINTI WARUAN.3.
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Majelis Hakim segerah memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarkeputusannya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak pemohonyang bernama: NUR AINA BINTI ARISMAN3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bentuk hubungan calon mempelai perempuan dengancalon mempelai lakilaki sudah sangat erat dan sudah sangatmemprihatinkan, lebihlebin anak Pemohon sudah mengandung 4 bulan,karenanya Hakim berpendapat kuat dugaan (ghalabat alzhan) kedua calonpengantin tersebut akan lebih terjerumus melakukan halhal yang dilarangoleh agama Islam kalau tidak segerah dinikahkan. Oleh sebab itu patutdiberi jalan kepada anak Pemohon dan calon suaminya untuk melaksanakanakad perkawinan.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Penetapan No. 551/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa sebagai keluarga sangat menghawatirkan jikatidak segerah menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il, takutnya lebihjauh mereka terjerumus dalam kemaksiatan; Antara kedua calon mempelai tidak mempunyai hubunganmahram alnikah; Anak Pemohon dan Pemohon Il mendapat menolakanperkawinan karena anaknya masih belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihnubungkan dengan fakta dari keterangan kedua calon mempelai
Register : 14-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17/PID/K/PM.III-15/AD/IV/2011 Tanggal 8 Juni 2011 — PRATU JERMI HERMAN NALUK
73 — 33
73 — 33
Bahwa setelah selesal belanjaSaksi segerah melapor k eke BaFourier (Sertu) Peto Ipung R), dansore Wadanyon 742/SWY, Kabag Opsdari Polres Kupang datang untukmenyelesikan masalah tersebut dandibuat dalam surat pernyataanuntuk diselesaikan secarakekeluargaan.5.
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Prg Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa Anak para Pemohon Ayu Mustari binti Musa dengan calonsuaminya (Irfan bin Ruslan Guna) telah pacaran selama 2 tahun lebihdan sudah sering jalan berduan sehingga para Pemohon malu jika tidakdinikahkan segerah.9.
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 43/PDT/2022/PT MND Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Tergugat I : Djoly Alfrits Sualang
Terbanding/Penggugat : Alexander Tirta Changir
Turut Terbanding/Tergugat II : Greity Kawilarang
89 — 38
Terbanding/Penggugat : Alexander Tirta Changir
Turut Terbanding/Tergugat II : Greity Kawilarang
89 — 38
Tikala dahulu Kecamatan Manado tengah Kota Manado berdarsarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 402/Desa/Kelurahan Banjer, yang di terbitkan pada tanggal 27 Juli 1990 dengan luas 147 M2 (seratus empat puluh tuju meter persegi);
- Menyatakan perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang menguasai dan menduduki tanah/rumah objek sengketa merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Memerintahkan kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau siapapun yang mendapat hak dari TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk segerah
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2020/PT KPG Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PARTINI
257 — 139
Terbanding/Terdakwa : PARTINI
257 — 139
Saksi LEBERTINA ONKO kemudian menyuruh segerah pulanguntuk mempersiapkan diri termasuk membawa KTP.Keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul12.00 WITA saksi LEBERTINA ONKO sudah berada di rumah DIANAOTEPAH di Oetete Desa Mata Air, Kelurahan Tarus Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang, membawa surat ijin yang harus ditandatanganmasingmasing orang tua calon pekerja.
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.AGM Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
binti Jemat Amit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTaba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;o Bahwa saksi adalah Bibi Calon Istri anak Pemohon;o Bahwa saksi kenal dengan Randi Tetra Maheruh sebagai calonsuami dari keponakan saksi yaitu Puja Soraya;o Bahwa setahu saksi Puja Soraya mempunyai hubungan denganRandi Tetra Maheruh dan akan segerah
Putus : 21-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 PK/Pdt/2014 Tanggal 21 Nopember 2014 — MEGZAN TANAYA vs TAN YANTO STANZA SETIAWAN
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, adalah milik yangsah dari Penggugat;Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat IItanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat adalah perbuatan tanpahak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan hukum sewa menyewa atau pengalihan hakdalam bentuk apa saja yang sifatnya untuk menghilangkan hak dariPenggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il serta sekalian orang yangmendapat hak dari mereka untuk segerah
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
69 — 1
69 — 1
Bahwa alasan Pemohon bermaksud segerah menikahkan AnakPemohon dengan Calon Suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinHubungan selama satu (1) Tahun serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan Administratif yang mungkin timbul di Kemudian Hari apabilah tidaksegerah dinikahkan.3. Bahwa saat ini calon Istri Anak Pemohon Sedang Mengandung(Hamil)4.
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor:B328/Kua.06.03.02/PW.01/V1/2021 tanggal 2 Juni 2021;5, Bahwa keduanya telah menjalin hubungan (berpacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan secepat mungkin, karena anak Pemohontersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah hamil, dan anakPemohon tersebut segerah
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada poin 12 tersebut,alasnnya bahw tergugat saat keluar dari rumah sakit berusaha mencaripenggugat agar segerah kembali ke rumah namun apa yang ditemukantergugat sangatlah di luar dugaab karena ternyata penggugat telahbersama dengan lakilaki lain dan telah hidup bersama dan bahkanpengugat sering bersamasama lakilaki tersebut ke Surabaya. DenganHal. 5 dari 17 Hal. Put.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PID/2018/PT MKS Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Ardiaman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
209 — 102
Terbanding/Terdakwa : Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
209 — 102
tanggal 07 Desember 2017.Menimbang, bahwa kontra memori banding tertanggal 22 Januari 2018 yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa memuat alasan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar awal mulanya terdakwa mendapat pupuk bersubsidi tersebut padapertengahan bulan April Terdakwa bertermu dengan saksi ANDI ARMINAL lalu saksiANDI ARMINAL bercerita kepada terdakwa bahwa saksi ANDI ARMINAL memilikipupuk UREA dan SP 36 sisa kerja sawah yang gagal panen dengan alasan apabilapupuk tersebut tidak segerah
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Majelis Hakim segerah memeriksaHlm. 2 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Prgidan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarkeputusannya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama: (Safira Multazam binti Rusdiadi3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0102/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Suaminya sudah 9Bulan menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;Him. 2 dari 26 Penetapan No. 0102/Pdt.P/2021/PA.Pkj6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Putri SaskiaDamayanti binti H. Muh. Yunus sudah tidak melanjutkan pendidikannya;7.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Tais Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Tas Tanggal 22 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 25
43 — 25
Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il, saat ini tidak dalam keadaanhamil, Cuma punya keinginan untuk segerah menikah;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il, baru berumur 16 tahun 2 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon dengan anak Pemohon Il, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah, hubungansemenda, maupun hubungan satu susuan;6.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0015/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
14 — 16
perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatus perawan dansudah siap menjadi ibu rumah tangga dan begitu pula calon suaminyaberstatus perjaka serta sudah siap menjadi seorang kepala rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 2tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0092/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus Perawan sertasudah siap menjadi seorang Ibu Rumah tangga dan begitu pula calonSuaminya berstatus Perjaka dan sudah siap menjadi Kepala RumahTangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon Istrinya sudah 2Tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah