• strong>

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan dan tahun lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD SINGGIH dengan No.3509/AL/T/2010/RAL.698.012.4698 tertanggal 24 Mei 2019 yang semula tertulis nama MUHAMMAD SINGGIH , tanggal lahir 17 Juli 1998 menjadi nama MUHAMMAD SINGGIH

  24 Mei 2019;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akte kelahiranMuhammad Singgih terdapat kesalahan bulan dan tahun lahir dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akta kelahirannama Muhammad Singgih tanggal lahir 17 Juli 1998 yang seharusnya namaMuhammad Singgih tanggal lahir 17 Juni 2007;Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki bulan dantahun lahir di akta kelahiran anak Pemohon Muhammad

  Singgih tersebut;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN JmrBahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumerevisi Akta kelahiran Muhammad Singgih dengan No.3509/AL/T/2010/RAL.698.012.4698 tertanggal 24 Mei 2019 oleh KantorCatatan Sipil diberi petunjuk untuk dibuatkan Penetapan tentang revisi aktekelahiran di Pengadilan Negeri Jember sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3509/AL/T/2010/RAL.698.012.4698 tanggal 24 Mei 2019, atas nama Muhammad Singgih lahir tanggal 17 Juli1998, selanjutnya diberi Tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Jmr5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar, Nomor: DN Dd/O6 3027126 Tanggal 04Juni 2018, atas nama Muhammad Singgih, selanjutnya diberi Tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 658/35.09.21.2005/2019 tanggal 17Juli 2019 dari Desa Yosorati, Kec. Sumberbaru, Kab.

  Jember tentangperbedaan identitas bulan dan tahun lahir atas nama Muhammad Singgih,selanjutnya diberi Tanda P6 ;7.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan dan tahun lahirdalam akta kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD SINGGIH denganNo.3509/AL/T/2010/RAL.698.012.4698 tertanggal 24 Mei 2019 yangsemula tertulis nama MUHAMMAD SINGGIH , tanggal lahir 17 Juli 1998menjadi nama MUHAMMAD SINGGIH, tanggal lahir 17 Juni 2007 ;3.

• Singgih Aliyanto

Dikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SAKSI SUHARDJO ALIYANTO, keterangannya dibacakan dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari korban SINGGIH ALIYANTO;Bahwa kecelakaan yang terjadi pada korban SINGGIH ALIYANTO terjadipada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 jam 14.00 WIB di Jalan PahlawanSurabaya;Bahwa pada hari itu korban SINGGIH ALIYANTO berangkat dari rumahdi Jalan Kraton 1 No.03 RT 03 RW 05 alonalon contong Bubutan Surabayadengan tujuan setor tunai di Bank BCA Gemblongan Surabaya;Bahwa saksi mengetahui jika korban

SINGGIH ALIYANTO mengalamikecelakaan dari petugas Linmas dan kemudian saksi langsung menujulokasi kecelakaan dan melihat korban SINGGIH ALIYANTO dan pengendarasepeda motor tergeletak di pinggir jalan kemudian di bawa ke RS.

SINGGIH ALIYANTO di bawa ke Rumah Sakit Adi Husada Surabaya;Halaman 4 Putusan Nomor : 1646/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahwa akibat kecelakaan ini menyebabkan sdra. SINGGIH ALIYANTOmengalami luka di bagian kepala dan kakinya hingga setelah di rawat di RumahSakit selama 4 (empat) hari, sdra SINGGIH ALIYANTO meninggal dunia.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Nopol. L 3460 PF1 (Satu) lembar STNK Nopol L 3460 PF1 (Satu) lembar KTP an.

SINGGIH ALIYANTO di bawa ke Rumah Sakit Adi Husada Surabaya;Bahwa akibat kecelakaan ini menyebabkan sdra.

terseret dan menabrak korbansdra SINGGIH ALIYANTO hingga terjatuh, terdakwa dan sdra.

• Duta Indah VII Blok II No. 15 Rt.6/28, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria - Bekasi ;dikembalikan kepada saski SINGGIH PUJIYONO, SH,MM. bin SURAMDJO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah); ;

  Ahmad Dahlan13 RT.03/05 Kelurahan Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SINGGIH PUJIYONO kalauterdakwa akan menyewa / merental mobil milik saksi SINGGIH PUJIYONOselama 30 (tiga puluh) hari dan saat itu disepakati saksi SINGGIHPUJIYONO dengan terdakwa biaya sewa / rental per/hari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya karena saksiSINGGIH PUJIYONO percaya dengan ucapan terdakwa kemudian saksiSINGGIH PUJIYONO menyerahkan 1 (satu

  Bahwa setelahmobil saksi SINGGIH PUJIYONO dalam penguasaan terdakwa kemudianpada minggu pertama dan minggu kedua terdakwa membayar biaya sewa /rental mobil tersebut sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali yang dititipokan terdakwa kepadasaksi ADI SUPRIYANTO untuk dibayarkan kepada saksi SINGGIHPUJIYONO, namun setelah pembayaran biaya sewa / rental pada minggupertama dan kedua tersebut pada minggu ketiga dan seterusnya terdakwatidak lagi membayar

  Ahmad Dahlan13 RT.03/05 Kelurahan Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SINGGIH PUJIYONO kalauterdakwa akan menyewa / merental mobil milik saksi SINGGIH PUJIYONOselama 30 (tiga puluh) hari dan saat itu disepakati saksi SINGGIHPUJIYONO dengan terdakwa biaya sewa / rental per/hari sebesar Rp.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Btg250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya karena saksiSINGGIH PUJIYONO percaya dengan ucapan terdakwa

  Saksi ADI SUPRIYANTO bin SUISMAN bISMANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan apapundengan terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi yang mengantar terdakwa ke rumah Singgih Pujiono untukmenyewa mobil selama 30 hari karena saksi yang mengenal pemilikmobil yaitu Singgih Pujiono;Bahwa tarif sewanya adalah 250.000 rupiah setiap hari;Bahwa minggu pertama dan kedua terdakwa masih membayar sewasecara

  Duta Indah VIl Blok Il No. 15 Rt.6/28, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria Bekasi ;dikembalikan kepada saski SINGGIH PUJIYONO, SH,MM. binSURAMDJO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017, oleh kami,Agus Rahardjo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Moch.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUSIANAWATI binti SUTEJO untuk menikah dengan RESTU SINGGIH bin TASLAM; ---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah); -

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama LUSIANAWATI bintiSUTEJO dengan calon suaminya bernama RESTU SINGGIH binTASLAM. 2 2222222 nn nnn nn nnn nnn cence nce ence cnn c nnn ene ne3.

  LUSIANAWATI binti SUTEJO : bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; e bahwa saya lahir pada tanggal 23 Desember 2000, (umur 13tahun 11 bulan) dan berstatus gadis; e bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaRESTU SINGGIH; e bahwa status RESTU SINGGIH masih jejaka; ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin hubungan sertamencintai dengan RESTU SINGGIH sejak 1 tahun yang lalu dansegera akan melaksanakan perkawinan; ebahwa antara saya dengan RESTU SINGGIH tidak adahubungan nasab/darah maupun

  sesusuan; e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan RESTUSINGGIH karena saya sudah tidak bisa dipisahkan lagi; ebahwa saya dengan RESTU SINGGIH telah melakukanhubungan intim dan saat inisaya sedang hamil 2 bulan; * bahwa RESTU SINGGIH bekerja sebagai buruh proyek denganpenghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah) perbulan; e bahwa orangtua saya sudah merestui karena saya sudah dilamar oleh orangtua RESTU SINGGIH; RESTU SINGGIH bin TASLAM : e bahwa saya adalah calon suami LUSIANAWAT I; e

  namun usianya belum aebahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaLUSIANAWATI dengan calon suaminya belum pernah menikah;ebahwa orangtua LUSIANAWATI dan orang tua RESTUSINGGIH telah samasama menyetujui rencana perkawinanMO@lekQ n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn n nen neee bahwa antara LUSIANAWATI dan RESTU SINGGIH tidak adahubungan nasab/sesusuan; e bahwa keinginan LUSIANAWATI dan RESTU SINGGIH untukmenikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

  belumberumur 16 tahun; nn nono n enone nonce nene bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan dispensasi nikah, karena anaknya yangbernama LUSIANAWATI masih di bawah umur hendakdinikahkan dengan RESTU SINGGIH; ebahwa orangtua LUSIANAWATI dan orang tua RESTUSINGGIH telah menyetujui rencana perkawinan mereka; e bahwa antara LUSIANAWATI dan RESTU SINGGIH tidak adahubungan nasab/SeSusuan; 2 nn onan nn nnn nnne bahwa keinginan LUSIANAWATI dan RESTU SINGGIH untukmenikah pernah

• Singgih yang beralamatkan di Belakang Terminal PringsewuKelurahan Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewulalu saat Terdakwa sampai dirumah kontrakan milik Sdr. Singgih tersebutsaat itu Terdakwa dan Sdr. Singgih langsung mengkonsumsi Narkotikajenis shabu. Selanjutnya masih pada hari yang sama sekira jam 18.45 WIBsetelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu saat itu Sdr.

  Singgih; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam19.00 WIB saksi M.

  Singgih. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam19.00 WIB saksi M.

  Singgih langsung mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa menghisapnya denganmenggunakan alat hisap shabu (bong) sebanyak 8 (delapan) kali hisapansedangkan Sdr. Singgih juga sebanyak 8 (delapan) kali hisapan.Selanjutnya masih pada hari yang sama sekira jam 18.45 WIB pada saatTerdakwa dan Sdr. Singgih selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut kemudian Sdr.

• ) dengan Nomor+623158392176 kepada SINGGIH FEBRI PRIYONO ALIAS GAJAHBIN PRIYONO (dalam berkas perkara terpisah).Bahwa setelah mendapatkan nomor telephone Saksi YULI HARIANTIBIN PUJI HARIANTO (dalam berkas perkara terpisah) tersebut, padahari yang sama sekitar Pukul 20.52 WIB, Saksi SINGGIH FEBRIPRIYONO ALIAS GAJAH BIN PRIYONO (dalam berkas perkaraterpisah) menghubungi Saksi YULI HARIANTI BIN PUJI HARIANTO(dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan WhatsApp (WA) yangintinya hendak membeli 1 (satu

  Selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polresta Sidoarjo untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjual Pil warna putih dengan logo LL tersebutkepada Saksi SINGGIH FEBRI PRIYONO ALIAS GAJAH BINPRIYONO (dalam berkas perkara terpisah). Dan terdakwa sudahmenjual atau mengedarkan Pil warna putih dengan logo LL kepadaSaksi SINGGIH FEBRI PRIYONO ALIAS GAJAH BIN PRIYONO(dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 3x (tiga kali) yaitu :1.

  Selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polresta Sidoarjo untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjual Pil warna putih dengan logo LL tersebutkepada Saksi SINGGIH FEBRI PRIYONO ALIAS GAJAH BINPRIYONO (dalam berkas perkara terpisah). Dan terdakwa sudahmenjual atau mengedarkan Pil warna putin dengan logo LL kepadaSaksi SINGGIH FEBRI PRIYONO ALIAS GAJAH BIN PRIYONO(dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 3x (tiga kali) yaitu :1.

  Singgih;Bahwa pada saat Terdakwa menjual atau mengedarkan narkotikajenis sabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;.

  Lalu terdakwa memberikan nomor telephone Saksi YULIHARIANTI BIN PUJI HARIYONO (dalam berkas perkara terpisah) tersebutdengan Nomor +623158392176 kepada SINGGIH FEBRI PRIYONO ALIASGAJAH BIN PRIYONO (dalam berkas perkara terpisah).

• SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO2. DANKA CAKRA BHUMI ARIBOWO Bin ANTHON TRI WIBOWO3. ANDI PRASETYO Alias BOLOT Bin ANTO NGADIMIN4. IRAWAN CATUR KUSUMA ATMAJA Bin SUDIBYO(Alm).

  , lalu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID BinMURDIYONO menjawab SAYA DI BABARSARI KALAU MAU KETEMU,kemudian di jawab kembali oleh korban dengan mengatakan YA, NANTI AJASAYA TAK MAKAN DULU, lalu antara korban dan Terdakwa SINGGIH NURSYAHID Bin MURDIYONO, sepakat bertemu di JWALK, depan Hotel SahidBabarsari.

  Sekitar pukul 01.30 Wib, korban datang ke Jalan Babarsari yangmerupakan tempat umum dan sering dikunjungi oleh khalayak ramai, lalukorban menunggu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONOsambil duduk diatas sepeda motornya, tak lama kemudian Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDINYONO datang menghampiri korban danselanjutnya koroban menyampaikan kepada Terdakwa SINGGIH NUR SYAHIDBin MURDIYONO, agar tidak menggangu korban dan temantemannya, padasaat korban dan Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO

  YYKkorban menunggu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONOsambil duduk diatas sepeda motornya, tak lama kemudian Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO datang menghampiri korban danselanjutnya korban menyampaikan kepada Terdakwa SINGGIH NUR SYAHIDBin MURDIYONO, agar tidak menggangu korban dan temantemannya, padasaat korban dan Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO sedangngobrol tersebut datang Terdakwa Il DANKA CAKRABHUMI ARIBOWO BinANTHON TRI WIBOWO dan Saudara WAHYU ROMA SETYAWAN AliasGENDON

  Sekitar pukul 01.30 Wib, korban datang ke Jalan Babarsari yangmerupakan tempat umum dan sering dikunjungi oleh khalayak ramai, lalukorban menunggu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONOsambil duduk diatas sepeda motornya, tak lama kemudian Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO datang menghampiri korban danselanjutnya korban menyampaikan kepada Terdakwa SINGGIH NUR SYAHIDBin MURDIYONO, agar tidak menggangu korban dan temantemannya, padasaat korban dan Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO

• Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi SINGGIH pergi kerumah TAMA (DPO) yang berada di Pekon Margakaya Kab.

  berdasarkan keterangan saksi SINGGIH yang sudahterlebih dulu diamankan karena sedang menggunakan shabushabu yangberasal dari Terdakwa.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit handphone android merk Samsung Galaxy J7 Duo Warna Gold;
  Dikembalikan kepada Saksi Rizki Rahardi alias Riski;
  - 1 (satu) unit handphone android merk Xiaomi Note 5 warna merah muda (pink);
  Dikembalikan kepada Saksi Singgih

  dijawab saksi RIZKI RAHARDI Alias RISKI NGAK ADABANG lalu MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO (DPO) mengatakan PERIKSAPERIKSA kemudian mendekati saksi SINGGIH dan saksi NIKO AGUSTIAWANAlias NIKO dan mengambil 1 (Satu) unit handphone android merk Xiaomi Note5 warna merah muda (pink) milik saksi SINGGIH yang diselipkan diantara tangkidengan jok sepeda motor lalu MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO (DPO) jugahendak mengambil handphone milik saksi NIKO AGUSTIAWAN Alias NIKOnamun saksi bertahan memegang handphonenya hingga

  dijawab saksi RIZKI RAHARDI Alias RISKI NGAK ADABANG lalu MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO (DPO) mengatakan PERIKSAPERIKSA kemudian mendekati saksi SINGGIH dan saksi NIKO AGUSTIAWANAlias NIKO dan mengambil 1 (Satu) unit handphone android merk Xiaomi NoteHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Srh5 warna merah muda (pink) milik saksi SINGGIH yang diselipkan diantara tangkidengan jok sepeda motor lalu MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO (DPO) jugahendak mengambil handphone milik saksi NIKO AGUSTIAWAN Alias

  Saksi dan 1 (satu) unit hand phone merkXiaomi Note 5 warna pink (merah muda) wa 085767693453 adalahhandphone milik Singgih; Bahwa pada awalnya, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekirapukul 00.30 Wib Saksi dan temanteman Saksi yang bernama Singgih danNiko Agustiawan Alias Niko baru pulang dari melihat hiburan keyboardband di daerah Krompol Desa Paya Lombang hendak pulang ke SukaDamai Kecamatan Sei Bamban yang mana ketika itu Saksi sendirianmengendarai sepeda motor Saksi sedangkan Singgin dan

  ; Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tidak ada melakukan perlawananyang mana Saksi dan temanteman Saksi takut dikarenakan tempattersebut merupakan kampung mereka sendiri; Bahwa Saksi dan teman Saksi yang bernama Singgih tidak adamemberikan ijin kepada para Terdakwa dan satu temannya untukmengambil hand phone milik Saksi dan Singgih; Bahwa sepeda motor yang Saksi kendarai saat itu merk Yamaha Vixionsedangkan sepeda motor yang digunakan Singgih merk Yamaha Scorpion; Bahwa akibat salah satu Terdakwa atau

  Para Terdakwa dan Muhammad Ridho Alias Ridomenyuruh Saksi Rizki Rahardi alias Riski dan Saksi Singgih untuk berhentidan setelah berhenti Muhammad Ridho alias Rido berkata "mana hp kalian2???

• strong>MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SUTIONO bin SURIPtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalamkeadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menyatakan Terdakwa IISINGGIH

  SUTRISNO bin ABDUL GANItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalamkeadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI SUTIONO bin SURIP, Terdakwa IISINGGIH

  
  Terdakwa:
  1.SUTIONO bin SURIP
  2.SINGGIH bin NGADIMIN
  3.TAUFIK CAHYONO bin CASIM
  4.GATOT SUTRISNO bin ABDUL GANI

  DisampingHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Clpmenelphon terdakwa 1 Sutiono, saksi Bayu Dwi Saputro juga menephonterdakwa 2 Singgih menyuruh terdakwa 2 Singgih untuk membuka Gate2b , setelah itu saksi Bayu Dwi Saputro mengirim pesan singkat kepadaterdakwa 3Taufik Cahyono menyuruh terdakwa 3 Taufik Cahyonomembantu mengangkat barang di area Laydown 2 PLTU KarangkandriCilacap ;Pada malam itu sekira pukul 01.15 WIB terdakwa 4 Gatot Sutrisnomenuju ke Gate 2b dimana di tempat tersebut sudah

  Beberapa menit kemudianmobil Suzuki Pick Up warna hitam yang dikemudikan terdakwa 1 Sutionodatang lagi ke Gate 2b PLTU Karangkandri Cilacap lalu terdakwa 2Singgih menyuruh saksi Hamameda membuka pintu Gate 2b, dan setelahmobil Suzuki Pick Up masuk langsung menuju ke area Laydown 2 PLTUKarangkandri Cilacap diikui oleh terdakwa 2 Singgih , terdakwa 3 TaufikCahyono dan terdakwa 4 Gatot Sutrisno menggunakan sepeda motorHonda Scoopy yang dikemudian oleh terdakwa 2 Singgih .Sesampainya di area Laydown

  oleh terdakwa 2 Singgih .Sesampainya di area Laydown 2 PLTU Karangkandri Cilacap, terdakwa 1Sutiono berhenti yang diikuti oleh terdakwa 2 Singgih, terdakwa 3 TaufikCahyono dan terdakwa 4 Gatot Sutrisno, selanjutnya secara bekerjasama dan bergotongan, terdakwa 1 Sutiono , terdakwa 2 Singgih,terdakwa 3 Taufik Cahyono dan terdakwa 4 Gatot Sutrisno tanpa jjinpemiliknya mengangkat 22 (Duapuluh dua) lembar plat stenlessdinaikkan ke atas mobil Suzuki Pick Up warna hitam tanpa plat nomorpolisi yang dikemudikan

  Karena awalnya SINGGIH memanggil Saksi untukdatang ke gate 2b namun Saksi tidak mau;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN ClpBahwa Saksi hanya melihat saudara SINGGIH saja pada waktuSINGGIH memanggil HAMAMEDA, untuk yang lainya Saksi tidak tahukarena Saksi sedang bermain game HP;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan, Saksi tidakmengetahui karena saat itu posisinya di gate 2b menemani saudaraHAMAMEDA.

  Ike Gate2b adalah yang disuruh oleh saksi BAYU yang akan digunakan untukmengambil plat stainless;Bahwa setelah mobil Suzuki Pick Up masuk langsung menuju ke areaLaydown 2 PLTU karangkandri Cilacap kemudian Terdakwa mengikutimobil tersebut bersama terdakwa SINGGIH, terdakwa TAUFIKCAHYONO menggunakan sepeda motor Honda Scoppy yangdikemudikan oleh terdakwa SINGGIH;Bahwa sesampainya di area Laydown 2 PLTU karangkadri Cilacap,terdakwa SUTIONO berhenti, terdakwa SINGGIH juga berhenti,selanjutnya bekerja