Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon.
a. Mut'ah sejumlah Rp. 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah
b. Nafkah selama iddah Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah)
c.

Putusan No.0307/Pdt.G/2016/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 08 Mei 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuam1 istri;3. Dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :a.

Selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon telah memberikanjawaban dan sekaligus mengajukan gugatan balik (rekonvensi) secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa benar Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 08 Mei 2013; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Gintung Desa Sukarame Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).b.

Sukanagara, RT. 003 RW. 004, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 09 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 1057/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1. xxxxx umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggalXxxxx

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 06 April 2012,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanJanuari tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 1 tahun yang lalu;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sukanagara

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di Kecamatan Sukanagara KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2358/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Sukajadi RT. 030 RW. 008 Desa Sukanagara,Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Xxxx, umur 6 tahun ;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Desember 2017Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Dusun Sukajadi RT. 030 RW. 008 Desa Sukanagara,Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor:29/TUADA.AG/X/2002, Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, selaku tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Cisalak RT 06RW 03 , Desa Jatisari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Sukanagara

RT 02RW 08 Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat

Bahwa Pada Hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 29 Oktober 2012, sesuai dengan SuratHal. 1 dari 12.Put.No.3297/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Keterangan Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, tanggal 22 September 2020;2.

SURAT Fotokopi Surat Keterangan Nomor: xxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,tanggal 22 September 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P);B. SAKSI1.

Bukti berupa surat;1 Fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Ainur Fatwa NomorXXXXXXXXXXxX tanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukakarya Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur(bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 08 Agustus 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur(bukti P.2);B.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat (Masriyah binti Hadis) dengan Tergugat (Warsito bin Purwanto) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur ;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsito bin Purwanto) terhadap Penggugat (Masriyah binti Hadis ) ;

5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaaten Cianjurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur ;

6. Membebankan

Bengras RT 01 RW 05Desa Sukanagara Kec. Carita Kab. Pandeglang adalah terdakwa EMPUDSAEPUDIN ARIESTYA BINTI T. HERMAWAN dengan saksi WAWAN BINSABLON yang merupakan pegawai atau karyawan hotel Bintang Laut lebihtepatnya bawahan AMIR SYAFRI yang merupakan manager hotel bintang laut.Satu unit mobil merk Suzuki Ertiga warna putih tersebut dipakai oleh terdakwaEMPUD SAEPUDIN ARIESTYA BINTI H.

Bengras RT 01 RW 05 Desa Sukanagara Kec. Carita Kab. Pandeglangdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Bengras RT 01 RW 05 Desa Sukanagara Kec. Carita Kab. Pandeglangadalah terdakwa EMPUD SAEPUDIN ARIESTYA BINTI T. HERMAWANdengan saksi WAWAN BIN SABLON yang merupakan pegawai atau karyawanhotel Bintang Laut lebih tepatnya bawahan AMIR SYAFRI yang merupakanmanager hotel bintang laut.

Sukanagara Kec.

Bengras RT 01 RW05 Desa Sukanagara Kec. Carita Kab.

Sukanagara No. 69 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani Kidul Kota Bandung, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 15 tanggal 10 Maret 2004, yang disahkanoleh Notaris R. Tendy Suwarman, S.H.

Sukanagara No. 69 RT. 01 RW. 08 KelurahanAntapani Kidul Kecamatan Antapani Kota Bandung, email:m.daud.bdg@gmail.com; Pekerjaan Direktur Utama;Sebagai Penggugat ;2. HEN HENDARSIH, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI.

Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan:1.IV.1.Bahwa Penggugat II merasa dirugikan karena Penggugat II adalahpemilik/menguasai sesuai dengan alat bukti 1 (Satu) bidang tanah berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai dengan SHM3636 Luas Tanah 386 M2 kel Antapani Kidul Kec Antapani Kota Bandungterletak di Jalan Sukanagara No. 69 RT 01 RW 08 yang disebutkan dalamKutipan Risalah Lelang Nomor :678/30/2021;(Pasal 53 ayat 1 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Peradilan TUN)Menyatakan:Orang

VIII.21 Perihal: Pelunasan Kredit ModalKerja tetapi Penggugat menerima surat pemberitahuan dari Bank BRISetiabudi Bandung tertanggal 4 Agustus 2021 Nomor: B855/KCVI/ADK/08/2021 perihal: Pemberitahuan Hasil Lelang dan baru diterimaresmi oleh Penggugat I pada tanggal 9 Agustus 2021;Bahwa perbuatan Tergugat dan Pejabat Lelang sangat merugikan ParaPenggugat secara administrasi dan finansial dan melanggar Undangundang yang berlaku dalam perkara ini;Bahwa Para Penggugat masih bertempat tinggal di Jalan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 16 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1. xxxxx umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggalXxxxx

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 16 Maret 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak akhirtahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak setahun yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah;4.

Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan register Nomor0299/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 20 April 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 2013, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama juncto Surat Edaran Tuada ULDILAG Mahkamah Agung RINomor 28/TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungpandan diperintahkan menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur danKecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan' untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur dan Kecamatan Sukanagara Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor:29/TUADA.AG/X/2002, Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, selaku tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Saksi satu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. bangsasinga, RT.002, RW. 005, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di Dawalh SUMP ro=s=ssenwesnnnnsmseinnnnnsnsmtniennsnnsnmmmimnbonnnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;0e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

Cibitung, RT.002, RW. 001, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : 20 22e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi adalah Menanatu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1). Anak kesatu, umur 19 tahun ,2).

Sindangsari RT 002 RW 003Kelurahan Sukanagara Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4142/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal O08 Mei 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Sindangsari RT002 RW 003 Kelurahan Sukanagara Kecamatan Tasikmalaya KotaTasikmalaya.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 anak yaitu:a. Muhammad Fauzy, tanggal lahir 23 April 1997;b. Syalwa Fitri Anisa, tanggal lahir 23 November 2003;G. Naila Nur Oktavia, tanggal lahir 12 Oktober 2010.4.

Bantar Warung, RT.002, RW. 003, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggaldi Kp.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.Bantar Warung Rt.02/Rw.03 Desa Sukanagara Kec CisompetKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Tiga oranganak yaitu bernama ;1).Rahmi Padilah,umur 15 tahun,2).Apni Apidah,umur 12 tahun,3).Novi Nasrul Hadi,umur 5 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 9 Nopember 2011 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 09 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang melangsungkan perkawinan menurut hukum islam pada tanggal 15Agustus 2013, dan dicatat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:371/27/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, tertanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul, Tergugat mengucapkansighat talik talak;3.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemerksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Krw. tertanggal 8 November2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor371/27/VIII/2013, tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara