Platina Ill gang teratai lingkungan XVI Kel. TitiPapan Kec. Medan Deli Kota Medan: IslamTidak MenetapPara Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan :a. Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 21 Juli 2020;b. Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020;2.

Menimbang, bahwa terdakwal FERY ANDRIAN ALS PANDIO danterdakwa Il ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa la, terdakwa FERY ANDRIAN ALS PANDIO bersama dengan terdakwa II ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di jalanPlatina Ill gang Teratai

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Johan syahputra, Saksi M.A Ridwan dan saksi M. syafii yang ketiganya merupakan anggota kepollsian Polres Pelabuhan Belawan mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya mengenai adanya penyalahan guna narkotika yang dilakukan terdakwa dan terdakwa II di jalan Platina III gang Teratai

pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la, terdakwa FERY ANDRIAN ALS PANDIO bersama dengan terdakwa II ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di jalanPlatina Ill gang Teratai

FERY ANDRIAN ALS PANDIO danterdakwa II ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA,di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap pada hari selasa tanggal 21juli 2020 bertempat di jalan platina II gang teratai Lingkungan XVIkelurahan titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 3871/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa pada saat dilakukannya penangkapan, terdakwa sedangberada di depan rumah saksi Haris Ramadani

Teratai NomorRekening 1540001016660 atas nama Terdakwa SAMUEL GUNAWAN.Karena saksi RUDY SUTANTO sudah yakin atas pembicaraan TerdakwaSAMUEL GUNAWAN melalui telepon dan saksi RUDY SUTANTO mengirasudah ada persetujuan permintaan dana dari saksi WEYNANDTANGGARERI selaku pemilik kayu logs disamping itu dikarenakanTerdakwa SAMUEL GUNAWAN mengaku selaku Direktur yang membawahi10 (sepuluh) Kopermas yang diantara salah satunya Kopermas Mbahamsehingga saksi RUDY SUTANTO tergerak hatinya untuk memenuhipermintaan

Teratai Nomor Rekening 1540001016660atas nama Terdakwa SAMUEL GUNAWAN dana sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan harapan kayu logs yangdiperjanjikan tersebut akan cepat direalisasikan mengingat saksi RUDYSUTANTO sangat membutuhkan kayu logs tersebut dan ternyata setelahsaksi RUDY SUTANTO mentransfer dana ke Terdakwa SAMUELGUNAWAN ternyata apa yang dikatakan oleh Terdakwa SAMUELGUNAWAN kepada saksi RUDY SUTANTO melalui telepon tersebut tidakbenar.Bahwa perbuatan Terdakwa

Teratai NomorRekening 1540001016660 atas nama Terdakwa SAMUEL GUNAWAN.

Teratai Nomor Rekening 1540001016660atas nama Terdakwa SAMUEL GUNAWAN dana sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan harapan kayu logs yangdiperjanjikan tersebut akan cepat direalisasikan mengingat saksi RUDYSUTANTO sangat membutuhkan kayu logs tersebut dan ternyata setelahsaksi RUDY SUTANTO mentransfer dana ke Terdakwa SAMUELGUNAWAN ternyata dana opeasional yang ditransfer oleh saksi RUDYSUSANTO kepada saksi WEYNAND TANGGARERI selaku penanggungjawab Kopermas Mbaham dalam

Teratai Nomor :33 tanggal 27 Desember 1994 milik Saudara SAMUEL GUNAWAN danLENNY WIJAYA ;Dan barang bukti yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa berupa : Surat Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat (logs) antara Kopermas Hutan AdatMbaham dengan Rudy Sutanto Nomor : 04/Kont/TAPWT/VIII/03 (buktiNo. T.1) ; Bagan Kerja Koperasi Hutan Adat Mbaham (bukti No. T.2) ; Peta Areal Kerja Ijin Pemungutan Kayu Masyarakat Adat (IPKMA), (buktiNo.

ROS TAMIpada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Jalan Teratai Gg.

Pada saat ituTerdakwa ditangkap sedang berada di rumahya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan teman saksi Boy Ramadhany; Bahwa saksi mengetahul berawal pada hari Senin tanggal 03September 2018, mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Teratai Gg.

Pada saat ituTerdakwa ditangkap sedang berada di rumahya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan teman saksi Jon Rizal;Bahwa saksi mengetahui berawal pada hari Senin tanggal 03September 2018, mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Teratai Gg.

(Keduanya Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Teratai Gg.

., dan GEDE MADE DWI JAYA ATMAJA, terletak di Kelurahan Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, setempat dikenal dengan alamat Jalan Teratai, Gang XIV C, No. 06 Tabanan, Kelurahan/Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dengan batas-batas:

Tapanuli Tengah, tepatnya dikamar Teratai IV Blok B LembagaPemasyarakatan Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya ketika saksi Kriston Napitupulu, SH. Roy K. Siagian, dan M.

Tapanuli Tengah, tepatnya dikamar Teratai IV Blok B LembagaPemasyarakatan Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika saksi Kriston Napitupulu, SH. Roy K. Siagian, dan M.

Tapanuli Tengah tepatnya diLapas Sibolga kamar Teratai IV Blok B Lapas Sibolga ;e Bahwa yang disita dari terdakwa adalah berupa : 8 (delapan) ampul atau bungkuskecil ganja ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidnagan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi 2.

Tapanuli Tengah tepatnya diLapas Sibolga kamar Teratai IV Blok B Lapas Sibolga ;e Bahwa yang disita dari terdakwa adalah berupa : 8 (delapan) ampul atau bungkuskecil ganja ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidnagan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya adalah

TapanuliTengah, tepatnya dikamar Teratai V Blok B Lembaga Pemasyarakatan Sibolga, karenamemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja tanpa seizin daripihak yang berwenang, dan perbuatan terdakwa tanpa hak dan melawan hukum sehinggaunsur tanpa hak dan melawan hukum telah terbukti dan telah terpenuhi;Ad.3.

Teratai No. 21 RT/RW : 021/005 Mulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro> (slam.: Petani/ Perkebunan: ISD (Tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengantanggal 23 Desember 2014;2 Majelis Hakim sejak tanggal 24 Desember 20014 sampai dengantanggal 22 Januari 2015;Halaman dari 15 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...

Teratai Kel. Mulyojati Kec. Metro Metro Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja dalam perusahaan untukitu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Teratai Kel. Mulyojati Kec. Metro Metro Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Menggunakan kesempatan main judi. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 dengan menggunakanHandphone milik terdakwa yaitu Handphone Blueberry model 3100 warna putih dengannomor 089618024703 mengirim pesan singkat (SMS) kepada sdr.

Teratai Kel.1Mulyojati Kec. Metro Metro Kota Metro karena ikut dalam permainanjudi jenis togel ;Bahwa terdakwa telah beberapa kali membeli nomor togel lewat saksiSuyono dengan cara mengirimkan Angka Pasangan melalui pesan singkat(SMS)dari Handphone terdakwa ke No HP saksi Suyono;Bahwa terdakwa sudah memasang Nomor Togel kepada sdr. SUYONOHADI SUCIPTO Bin MARTOTOLWU sebanyak 3 (tiga) kali dengan caramengirimkan Angka Pasangan melalui pesan singkat (SMS) dariHandphone terdakwa ke No HP sdr.

Teratai Kel.Mulyojati Kec.

PUTUSANNomor 621 /Pdt.G/2018/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NI WAYAN ARIES SUNANTARI, NIK. 5103014304890004, Perempuan lahir diBadung, pada tanggal 3 April 1989, AgamaHindu, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Gang Teratai Il No. 8Lingkungan Segara Kuta Kelurahan / DesaKuta Kab.

Badung sekarang bertempat tinggaldi Jalan Kartika Plaza Gang Puspa Ayu No. 4Kuta Badung Telp. 085 337 009 O96 yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATLawan MADE JUNI ANTARA, lakilaki, tempat tanggal lahir di Badung, 13 Juni 1987,Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat di Gang Teratai II No. 8 LingkunganSegara Kuta Kelurahan / Desa Kuta Kab.Badung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Badung ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis mulai bulan September sejak tahun 2017selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahan secara teruS menerus dirumah tergugat tinggal di Gang teratai II No. 8 Lingkungan Segara kuta.Kab.

Badung ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis mulai bulan September sejak tahun 2017selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahan secara teruS menerus dirumah tergugat tinggal diGang teratai Il No. 8 Lingkungan Segara kuta.Kab.

terlebin dahulu akan dipertimbangkansyarat Formil dari Gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1975 tentang Perkawinan menyebutkan : (1) Gugatan perceraian diajukan olehsuami atau istri atau Kuasanya kepada Pengadilan yang Daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat,identitas Tergugat khususnya tempat tinggal Tergugat di Gang Teratai

tersebut diparkir lalu saksi DONI ASMARA langsung mengeluarkan kunci Tdan langsung memasukkan kunci T tersebut kedalam kontak Sepeda motor dengan caradiputar hingga kontak Sepeda Motor Yamaha Mio BH 3044 BH Warna Biru rusak, setelahberhasil merusak atau membuka kontak Sepeda Motor tersebut lalu saksi DONI ASMARAlangsung membawa lari Sepeda Motor Yamaha Mio BH 3044 BH Warna Biru tersebutkerumah makan milik terdakwa FIKO RIANDO untuk menyimpan sepeda Motor tersebuttepatnya di di depan Asrama Polisi Teratai

Rt.06 Kel Teratai Kecamatan Muara BulianKab.Batang Hari, setelah berhasil menyimpan sepeda Motor tersebut disimpan di rumahmakan milik terdakwa FIKO RIANDO saksi DONI ASMARA langsung pulang menujukerumah, kemudian keesokan harinya sekira pukul 07.30 wib saksi DONI ASMARAmenghubungi terdakwa FIKO RIANDO Abang dimana dijawab oleh terdakwa FIKORIANDO Saya dirumah alu saksi DONI mengatakan Saya kerumah setelah itu saksiDONI ASMARA langsung kerumah terdakwa FIKO RIANDO kemudian saksi DONIASMARA mengatakan

RIANDO bersama DONI ASMARA di bawa ke Polres BatangHari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3,4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUAHlm.6 dari 20 halamanPutusan No. 31/Pid.B/2015/PN Mbn.Bahwa terdakwa FIKO RIANDO Bin HAFIZI Dan Saksi DONI ASMARA BinHAMDANI (dalam berkas terpisah/splitting) pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014sekira Pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di depan Asrama Polisi Teratai

Rt.06 Kel Teratai Kecamatan Muara BulianKab.Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutny harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan

terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi DONI ASMARA datang kerumah terdakwaFIKO RIANDO dan bertemu terdakwa FIKO RIANDO langsung menuju ke toko dimanaSepeda Motor tersebut di simpan oleh saksi DONI ASMARA untuk melihat Sepeda Motoryang dicuri oleh saksi DONI ASMARA setelah sampai ditoko tepatnya didepan AsramaPolisi Teratai Rt.06 Kel Teratai Kecamatan Muara Bulian Kab.Batang Hari plat dan spionsepeda motor dilepas oleh saksi DONI ASMARA dan terdakwa FIKO RIANDO setelah

MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : RAMIN HULOPITempat Lahir : TaludaaUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ November 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratai, KecamatanMarisa,Kabupaten PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa RAMIN HULOPI pada haru jumat tanggal 16 Januari 2009sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2009, bertempat di rumah saksi BENI NENTO, Desa Teratai

dapat dipersalahkan atau tidaknyaperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa maka hal ini akandipertimbangkan oleh Majelis hakim dalam uraian unsurunsur selanjutnya.Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan suatu barang kedalam penguasaan pelaku;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi BENI NENTO dan saksiJUMRA OTAYA, pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2009, seseorang telahmasuk kedalam rumah saksi BENI NENTO di Desa Teratai

barangbarangyang terdapat dalam rumah saksi BENI NENTO sehingga unsur mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi BENI NENTO, saksi ARIMINBAKARI, saksi JUMRA OTAYA, saksi DAUD BULUIDE dan pengakuan dariTerdakwa RAMIN HULOPI sendiri, pada tanggal 16 Januari 2009, sekitar pukul03.00 WITA, Terdakwa RAMIN HULOPI telah masuk kedalam rumah saksiBENI NENTO di Desa Teratai

ARIMIN BAKARI dirumah saksi BENI NENTO;Menimbang, bahwa untuk dapat memenuhi unsur ini, maka perbuatan terdakwaharus dilakukan pada malam hari, yaitu pada waktu sejak matahari terbenamsampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi BENI NENTO, saksi ARIMINBAKARI, saksi JUMRA OTAYA, saksi DAUD BULUIDE dan pengakuan dariTerdakwa RAMIN HULOPI sendiri, pada tanggal 16 Januari 2009, sekitar pukul03.00 WITA, Terdakwa RAMIN HULOPI telah masuk kedalam rumah saksiBENI NENTO di Desa Teratai

BM3022 OJ, Terdakwa berangkatmenuju ke Jalan Teratai Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampardengan maksud untuk mengantarkan pesanan dari pembeli yangsebelumnya telah memesan Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa.Terhadap Narkotika jenis shabushabu yang ada pada Terdakwa yangselanjutnya akan Tersangka jual kembali kepada pembeli, didapatkan olehTerdakwa dari Sdr. ERI MONI (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO).

Dari informasi tersebut,kemudian Saksi MUHAMMAD REZA, S.H., Saksi EDRI SOFIAN, S.H., danSaksi SOLIHIN pun berangkat menuju ke Jalan Teratai Bangkinang Kota.Sesampainya di tempat tersebut, Saksi MUHAMMAD REZA, S.H., SaksiEDRI SOFIAN, S.H., dan Saksi SOLIHIN yang melihat keberadaan TerdakwaYOSRENDRA Als IREN Bin JALALUDDIN (Alm) di tempat tersebut dan olehkarena menaruh curiga terhadap keberadaan Terdakwa, langsungmengamankan Terdakwa.

Saksi Edri Sofian,S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa ditangkap di Jalan Teratai Kec Bangkinang Kota Kab Kamparsehubungan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabushabu;;Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi yang bernama KapolsekBangkinang Kota Sdr Era Maifo, Sdr Muhammad Reza.

Saksi Solihin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa ditangkap di Jalan Teratai Kec Bangkinang Kota Kab Kamparsehubungan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabushabu;;Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi yang bernama KapolsekBangkinang Kota Sdr Era Maifo, Sdr Muhammad Reza.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira Jam 18.00 Wib diJalan Teratai Kec. Bangkinang Kota Kab.

tanpa hak dan melawan hukum merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatigdaad);

Lingkungan V Kelurahan Sari Rejo Kecamatan Medan Polonia dengan luas 480 M2(Empat Ratus Delapan Puluh Meter Persegi) dengan batas-batas :

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kacamatan XXXXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah yang dikeluarkan pada hariSenin bertanggal 10111997Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jalan Teratai Gg.

SAKSI > Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1997;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru;Ptsn.No.1687/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.15112018, Hl. 4 dari 12 hi.> Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Teratai Gang Angrek, Pekanbaru;> Bahwa terakhir Pemohon dengan Temohon bertempat tinggal diJalan Teratai Gang Angrek, Kota Pekanbaru;> Bahwa Pemohon

SAKSI II.> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1997;> Bahwa Ppernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Teratai Gang Angrek, Pekanbaru;> Bahwa terakhir PEMOHON dengan TERMOHON bertempattinggal di Jalan Teratai Gang Angrek, Kota Pekanbaru;> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak;Ptsn.No

GITA Binti ASRIL pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat diparkiran depan kolam renang teratai GOR H.

Agus Salim Kecamatan PadangBarat Kota Padang dengan tujuan untuk berolahraga, kemudian sekitar pukul09.00 WIB setelah selesai berolahraga terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna putih hijau nomor polisi BA 6378 ON milik saksiFebria Sinta yang parkir diparkiran depan kolam renang teratai GOR H.

AgusSalim selanjutnya terdakwa bersama dengan anaknya duduk diatas sepedamotor Honda Scoopy milik saksi Febria Sinta sambil mencoba memutar stangmotor tersebut yang ternyata tidak dikunci stangnya dan penutup kunci kontakdalam keadaan ditutup, kKemudian pada saat tukang parkir lengah terdakwamengambil sepeda motor milik saksi Febria Sinta tersebut dengan caramendorong sepeda motor tersebut dari parkiran kolam renang teratai GOR H.Agus Salim menuju rumahnya di belakang STIKES Amanah LolongKecamatan

SINTA;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira Pukul 07.30 Wib saksimemarkirkan sepeda motor Honda Scopy warna putih hijau tanpa plat nomordi parkiran kolam renang teratai di Gor H. Agus Salim kec.

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekiraPukul 07.30 Wib saksi memarkirkan sepeda motor Honda Scopy warna putihhijau tanpa plat nomor di parkiran kolam renang teratai di Gor H. Agus Salimkec.

Nama lengkap: NUKLULAWATI PAKAYA allas DINA; Tempot lahir Marisa :: Umur atau tanggallahir : 43 Tahun/ 11 Maret 1969:Jenis kelamin : Perempuon ;Kebongsoan : Indonesia :Tempoat tinggal : Desa Teratai Kec. Marisa Kab. Pohuwoato :Agama : Islam;Pekerjaan ; URT?

yang diajukon apersidangan yandipe gan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan atasn ters pembelao ersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbong, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengani dakwoan sebagai berikut ;Bohwa ia terdakwa NUKLILAWATI PAKAYA alias DINA pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 wito atau setidaktidaknya pada woktulain dalam bulan Juni 2013 bertempat di rumah saksi Korban Fatmawati Tomelaalias Wati yang terletak Desa Teratai

Beso Teratai kec. MarisSskob.. Edal13 JuniJuni 2013 sekitor pukul 11.00 wita ;yorban akan Mengigit Pahanya ;terdakwo iriMerasa ditinya teloh dipukul oli @h suami korban yoitu soksiismail Pakaya juga melaporkan kejadion lersebut kepada Polisiisi ;kejadiann ponwo ke YQ berawal ketika soaks!

berikut :Kamis tanggal 13 juni 2013 sekira pukul 11.00 witori Ko Bahwa benar pada haFa Tomelo Desa Teratai Kec. Marisai koroanan soks! ktmowatibertempat di rum enor emukulon terhadap saksi korbanhmeKab. Pohuwato terdakwo tela peep HSN MLE REE ERR RE mya mem Saksioknimy UkUl terdakwa oe ' yang berusaha meleraiQkwaq jJkorban ke Polisi ; YGa Melaporkan suomi saksiBohwoa akibat perbduatan tie?

mMelakukan PenganiayaanSer apMenimbang bahw.a Yurisprodensi yang: dimaksud penganiayaan adalah perbuaten dengan sengaja yang mengakibalkan rasa+ sokit, fidok enak merusak kesehatan atau luka bagi si korban ;ni jMenimbang bahwa pengertian unsur diatas bila dihubungkan denganfakta hukum dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya maka ditemukaon fakta bohwa benar pada harikamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 1)aT ees Se ee00 wita bertempat di Desa Teratai

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jenni Yunicha Sari binti Bahrudin, tempat dan tanggal lahir Loa Duri,12 Juni 1994, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Diploma , tempatkediaman di Jalan Teratai (rumah Kediaman Bapak Rt04 Bapak Tri Utomo), RT 004, Kelurahan

padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan permikahan pada tanggal 20 Nopember 2014, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:877/46/X1/2014 tanggal 21 Nopember 2014, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Teratai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggaldi Jalan Teratai Kota Samarinda. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang. Bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah datang lagi sampaisekarang.

Tabrun, umur 56 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Untung SurapatiBlok Jj RT 19 Nomor 16, Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah PamanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggaldi Jalan Teratai Kota Samarinda.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Teratai Kota Samarinda3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4.

Bengkong Bengkong IndahIl Gg Teratai No.5 Rt.OL Rw.01 Kelurahan Sadai , Kecamatan Bengkong KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal24 Juni tahun 2021, Nomor.247/Pdt.P/2021/PN.Btm tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 124 Juni tahun2021, Nomor.247/Pdt.P/2021/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah

Sadai Kec.Bengkong Bengkong Indah II Gg Teratai No.5 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Sadai ,Kecamatan Bengkong Kota Batam; Bahwa dari pernikahan pemohon dan saksi dikaruniai dua orang anak yaitu LaluMuhammad Andriatman Hakim , Lalu Dimas Riza Aditiya; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikannama anak di Kutipan Akta Kelahiran semula LL MUHAMMAD ANDRIATMANHAKIM diperbaiki menjadi Lalu Muhammad Andriatman Hakim; Bahwa sepengetahuan saksi kelahiran anak Pemohon tersebut telah

Sadai Kec.Bengkong Bengkong Indah II Gg Teratai No.5 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Sadai ,Kecamatan Bengkong Kota Batam; Bahwa dari pernikahan pemohon dan saksi Mustakimah dikaruniai dua orang anakyaitu Lalu Muhammad Andriatman Hakim , Lalu Dimas Riza Aditiya; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikannama anak di Kutipan Akta Kelahiran semula LL MUHAMMAD ANDRIATMANHAKIM diperbaiki menjadi Lalu Muhammad Andriatman Hakim; Bahwa sepengetahuan saksi kelahiran anak Pemohon tersebut

Bengkong Bengkong IndahIl Gg Teratai No.5 Rt.OL Rw.01 Kelurahan Sadai , Kecamatan Bengkong KotaBatam; Bahwa dari pernikahan pemohon dan Mustakimah dikaruniai dua orang anak yaituLalu Muhammad Andriatman Hakim , Lalu Dimas Riza Aditiya; Bahwa pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikan nama anak di KutipanAkta Kelahiran semula LL MUHAMMAD ANDRIATMAN HAKIM diperbaiki menjadiLalu Muhammad Andriatman Hakim;halaman 5 dari 10, Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PN.Btm Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut

Sadai Kec.Bengkong Bengkong Indah II Gg Teratai No.5 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Sadai ,Kecamatan Bengkong Kota Batam, oleh karenanya Pengadilan Negeri Batamberwenang mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa surat bukti yang diajukan dipersidangan berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Lalu Agus Aidil Akbar dengan NIK 21711100212769003,diberi tanda P1, Kartu Keluarga Nomor : 2171092401110035 atas nama kepalakeluarga Lalu Agus Aidil Akbar, diberi tanda P2, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :halaman 7 dari

PENETAPANNOMOR: 610/PDT.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca berkas perkara pernohonan antara :IDA RAY MANISTA, lahir di Brebes pada tanggal 01 Oktober 1975, beralamat di JalanTaman teratai E1 No. 7 Rt/Rw. 008/004 Kel. Uwung Jaya, Kec.

Cibodas KotaTangerang, bertindak sebagai orang tua dan wali atas anaknya yang masihdibawah umur yang bernama : 220 son nnn non nnn ron noe nen nee cen nnn neeSHEFIRA MARCELLINE, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Maret 2001,agama Islam,beralamat di Jalan Taman teratai E1 No. 7 Rt/Rw. 008/004 Kel.

Teratai Gg. 1 RT.

Saksi KARLINA EVI INDAH YANI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga sebagaikakak kandung Pemohon;Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2021/PN PkI halaman 3 dari 8 halamane Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Teratai Gg.1 RT 005 RW 001, KelurahanPoncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmemperbaiki nama Bapak pada di Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaHUMAM AZKA

Kelahiran milikanak Pemohon tersebut dengan alasan agar tertib administrasi keluarga sertaarsip kependudukan anak Pemohon dikemudian hari;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkannya;Saksi MUHAMMAD FURI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dari tahun 1996 sampaidengan sekarang, sudah 27 (dua puluh tujuh) tahun;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Teratai

mengajukan bukti Surat P.1 sampai dengan P.5 danjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang tentang AdministrasiKependudukan, Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukkan kepada KetuaPengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P4 yangdikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta hukum bahwa benarPemohon bertempat tinggal di Jalan Teratai

PUTUSANNomor 2140/Pdt.G/2012/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;SRERRORERNOARTOAROOAR om a a ao , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan $1,pekerjaan Wiraswasta (Travel), tempat kediaman diWisama Teratai Indah G 5 RT.02 RW. 15 DesaSooko Kecamatan Sooko Kabupaten

Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanseacacacaaaaaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan $1,pekerjaan PNS (Guru SDN Terusan Il), tempatkediaman di Wisma Teratai Indah G 5 RT.02 RW. 15Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

sebagaiberikut;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Maret 2001, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor 145/79/III/2001 tanggal 23 Maret 2001 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Wisama Teratai

2012yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar, saya dan Pemohon telah menikah pada tanggal 23Maret 2001, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto;e Bahwa benar, setelah akad nikah saya dan Pemohon pernah hiduprukun dan memilih kediaman bersama di rumah milik orang tuaPemohon di Wisma Teratai

HADI SUSANTO bin SUYONO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Kesamben Desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih 12 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik orang tua Pemohon di Wisma Teratai IndahSooko Mojokerto, namun saksi

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 20.00 wibterdakwa, saksi Hengky Santoso dan saksi Rudi Hadi Prayitno sedang beradadi rumah dalam acara memasak mie kemudian mereka bertiga mengobrolmengenai masalah keabsahan Setia Hati (SH) Teratai setelah itu saksi Rudimenelepon saksi Wanda Dwi Sukmana yang dalam pembicaraannya saksi Rudibertanya kepada saksi Wanda reneo kowe ning endi?

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 20.00 wibterdakwa, saksi Hengky Santoso dan saksi Rudi Hadi Prayitno sedang beradadi rumah dalam acara memasak mie kemudian mereka bertiga mengobrolmengenai masalah keabsahan Setia Hati (SH) Teratai setelah itu saksi Rudimenelepon saksi Wanda Dwi Sukmana yang dalam pembicaraannya saksi Rudibertanya kepada saksi Wanda reneo kowe ning endi?

sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam21.00 wib bertempat di lokasi wisata Bukit Mbanyon di DusunMbanyon Desa Widoro Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekterdakwa telah mengayunayunkan senjata tajam jenis golok kepadasaksi.e Bahwa benar tujuan terdakwa mengayunayunkan golok adalah untukmenakutnakuti saksi agar mengatakan kepada terdakwa apakahsaksi mendukung perguruan Setia Hati Teratai

TrkBahwa benar tujuan terdakwa mengayunayunkan golok adalah untukmenakutnakuti saksi Wanda agar mengatakan kepada terdakwaapakah saksi Wanda mendukung perguruan Setia Hati Teratai atautidak kemudian terdakwa juga menginginkan agar terdakwa janganmendukung perguruan Setia Hati Teratai.Bahwa benar terdakwa telah membawa senjata tajam jenis goloktanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, yaitu : Sebilah

kemudian dijawab oleh saksi Wanda ora...orasambil gugup dan ketakutan kemudian saksi Wanda langsung larimeninggalkan terdakwa menuju ke arah bawah mengikuti jalan rabat/cor setelah itu golok yang dipegang oleh terdakwa dibacokkan kebatu.e Bahwa benar tujuan terdakwa mengayunayunkan golok adalah untukmenakutnakuti saksi Wanda agar mengatakan kepada terdakwaapakah saksi Wanda mendukung perguruan Setia Hati Teratai atautidak kemudian terdakwa juga menginginkan agar terdakwa janganmendukung perguruan