Ditemukan 693 data
36 — 8
Mahyuti, SH, MH,selaku Hakim Ketua, Ibnu Affan, SH, M.Hum dan Nurmansyah,SH, MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Tjut Lisna,SH Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuad.t.o d.t.oIBNU AFFAN, SH, M.Hum H.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH Cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq WALIKOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Penggugat IV : YOPIE NOVENTRI
Turut Terbanding/Penggugat II : BENNY AFRIZAL
Turut Terbanding/Penggugat V : CITRA ADMELIA
Turut Terbanding/Penggugat III : INDAH YULIA FITRI
34 — 24
Putusan ini diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 22 Pebuari 2019 olehMajelis tersebut, dibantu oleh Tjut Nasrullah Panitera Pengganti, tanpa dihadiri parapihak ;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oIrdalinda, S.H.,M.H. Petriyanti,S.H.,M.H.d.t.oDr. H. Syahrul Machmud, S.H.,M.H.Panitera Penggantid.t.oTjut NasrullahHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 116/Pdt/2018/PT BnaPerincian biaya :1. Biaya Materai ........ eee eee sees Rp. 6.000,2.
30 — 17
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 21 Oktober 2015, Nomor :193/Pen.Pid/2015/PTBNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu TJUT NASRULLAH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan
JOHNY JAURY
Tergugat:
1.RIMANG
2.YUSUF
3.MARINI
4.NURSIAH
5.NURLIA
6.Drs. A. NATSIR SOSSONG
7.HJ. ANDI HAFSAH
8.ANDI MASTURA. S
9.ANDI RUKIAH
10.SYAFRUDDIN P. DG. NYOMBA
60 — 18
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu tanggal O08 2014 oleh Hakim Ketuabersama hakim anggota tersebut, dihadiri oleh, TJUT LISNA, S.H.
,Panitera Pengganti,TJUT LISNA, S.H.,Perincian biaya perkara :1. OngkoOS PpangGil ............ccceceeeeeeeeeaees Rp. 1. 245.000,2. MALL al .......ccccecceceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeaees Rp. 6.000,3. RECAKSI .......ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,JUIMIAN 0.0... cece c cece ce ceee eect eeeeeaeeeeaes Rp. 1. 256.000,( Terbilang : satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) .41
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Krueng Geukuh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara C/q Kepala Dinas Pasar, Kebersihan dan Pertamanan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C/q Kepala Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Aceh C/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Utara C/q Camat Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Prov
25 — 13
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan apakahbukti P.1 tersebut yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding mendukungdalildalil gugatannya bahwa objek sengketa yang disengketakan antaraPenggugat/ Pembanding dengan para Tergugat / para Terbanding adalah milikahli waris Almarhum Muhammad Saridin alias Kerani Saridin yang salah satuwarisnya adalah Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitibukti P.1 bukti surat tersebut adalah merupakan keterangan dari Tjut
63 — 28
TJUT KEUMALA HZ, SH. M.Hum TUMPAK SIHOMBING, SH.Hj. ROSIDA IDROES, SH.Panitera Pengganti,SARIMIN, SH.
32 — 30
,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 19 Desember 2014, Nomor :257/Pen.Pid/2014/PTBNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat17banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu TJUT NASRULLAH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Gianyar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Almarhum TJIOE POETOE BALIK nenek dari Penggugat 1 dannenek buyut dari Penggugat 2 sampai dengan 15 mempunyai 1 orang anakbernama LIE BING TJU (telah meninggal dunia) yang kemudian kawin denganTAN TJUT
Untuk lebih jelasnya hubungankewarisan tersebut digambarkan dalam silsilah sebagai berikut :LIE TONGIPOETOE DIONG + TJIOE POETOE BALIK(alm) (alm)LIE BING TJU) + TAN LE TJOET alias TAN TJUT(alm) (alm)TAN SAM TO + THE HONG KIE TAN KIEM LAN(alm) (alm) TAN SAM KIE NYOMAN SARINADI(alm) (alm)1. Ni PUTU KARYANI 1. MADE SULANTO2. MADE SARJAYA 2. TAN SWI TJIN/THERESIA T.T3. N. THENY WUAYA 3. PUTU DINAR CAHYADI4. IR. KUSUMAJAYA 4. TAN MIEN HWA5. RATNA HERAWATI 5. ANDOJO TANUJAYA6.
44 — 9
berisipernyataan Rohani Ranie kepada Nurani untuk memberitahukan kepada abhliwaris agar permasalahan warisan ditindak lanjuti dan diselesaikan dengan baik,surat tersebut merupakan surat pribadi, bukti tersebut tidak mempunyaikekuatan pembuktian, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Bukti P.21 berupa fotokopi Petikan dari BukuPendaftaran Nikah Nomor 234/36/54/1960 tanggal 18 April 1960 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan, Kotamadya Medanatas nama Abdul Rani dengan Tjut
Salmiah, bukti tersebut tidak dibantah olehpihak Tergugat, oleh karenanya bukti tersebut membuktikan pernikahan AbdulRani dengan Tjut Salmiah;Menimbang, bahwa Bukti P22 berupa fotokopi surat KeteranganHalaman 49 dari 78 halamanPutusan Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.
Keterangan tentanganak kandung Abdul Rani dengan Cut Salmiah, Nomor 476/839/SPTII/X/2015tanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sei PutihTimur Il Kecamatan Medan Petisah, bukti tersebut bukan merupakan suratketerangan waris, oleh karenanya dikesampingkan;Menimbang, bahwa Bukti P.26 berupa fotokopi Petikan dari BukuPendaftaran Nikah Nomor 234/36/54/1960 tanggal 18 April 1960 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan, Kotamadya Medanatas nama Abdul Rani dengan Tjut
1.TEUKU MARZUKIR DIDOH, S.E
2.TEUKU SAUDI DIDOH
3.TEUKU HUSANA DIDOH
4.CUT DEWI NAZARAH
Tergugat:
Pocut Hajjah Keumalawati Binti Dr. Mr. T. H. Moehammad Hasan
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PIDIE
86 — 25
Breueh alias Neuheun Jampe , seluas 74.964 M2 (tujuh puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh empat meter persegi) yang terletak di Peukan Sot, Mukim Lancang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut :
- Sebelah utara berbatas dengan Blang Lancang Abu
- Sebelah selatan berbatas dengan neheun Geusyhik Husen ;
- Sebelah timur berbatas dengan neuheun Geusyhik Paneuk;
- Sebelah Barat dengan neuheun Sirong /Amin Lem Tjut
46 — 6
SH.MHum sebagai Hakim Ketua, I.GEDE MAYUN, SH.MH. dan DENNY L TOBING,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI SARJINI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cikarang dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua GEDE MAYUN,SH.MH
Faisal Husien Bin Sidri
Tergugat:
Usman Agam Bin Hacim
Turut Tergugat:
1.Mustafa Bin Alm Ibrahim
2.Nurmalan Binti Alm Ibrahim
3.Alamsyah Bin Alm Ibrahim
4.Siti Hajar Binti Alm Ibrahim
5.Darni Binti Alm Ibrahim
6.Samsuardi Bin Alm Ibrahim
7.Amri Bin Alm Ibrahim
8.Syariani Bin Alm Ibrahim
9.Mariaton Binti Alm Ibrahim
10.Camat Johan Pahlawan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Daerah Kerja Wilayah Kecamatan Johan Pahlawan
93 — 18
-------------------------- 70 Meter
- Timur : berbatas dengan tanah M.Yacob/Malaiman ----- 25/10/35,5 Meter
- Selatan : berbatas dengan tanah Pemda -------------------------------- 71 Meter
- Barat : berbatas dengan tanah Usman --------------------------- 70/8,5 Meter
Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 266-JP-/2013 tanggal 18 September 2013, dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Tjut
Terbanding/Tergugat I : Nadzir Wakaf Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat II : Hamdan
Terbanding/Tergugat III : Tjut Hamzah
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat V : Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ppaiw
Terbanding/Tergugat VI : Kantor departemen agama kota banda aceh
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat VIII : Marzuki Mubin
Terbanding/Tergugat IX : Jalaluddin
417 — 126
Pembanding/Penggugat : Basyariah binti Hasan
Terbanding/Tergugat I : Nadzir Wakaf Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat II : Hamdan
Terbanding/Tergugat III : Tjut Hamzah
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat V : Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ppaiw
Terbanding/Tergugat VI : Kantor departemen agama kota banda aceh
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat VIII : Marzuki Mubin
Terbanding/Tergugat IX : JalaluddinTjut Hamzah, umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Gampong Lhong Raya Kecamatan Banda RayaKota Banda Aceh, dahulu Tergugat Ill sekarang TerbandingIll ;. Kepala Desa Lhong Raya, beralamat Desa Lhong Raya Kecamatan BandaRaya Kota Banda Aceh Provinsi Aceh, yang tercatat selakupemegang hak tanah wakaf tersebut dalam Sertipikat HakMilik (SHM) No.412 Tahun 2000, dahulu Tergugat IVsekarang Terbanding IV ;.
154 — 44
hari Selasa tanggal 16 Februari 2016, olehHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1677/Pid.Sus/2015/PN.Bks.kami Hj Hasnawati,SH.MH selaku Hakim Ketua, HE.Frans Sihaloho, SH.MHdan Setia Rina,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimhakim anggota tersebut, dibantu Wahyu Ekawati W,SH, sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut di hadiri Tjut
26 — 4
SIPAYUNG SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan TJUT ZELVIRA NOFANI, SH. MH sebagai JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaMARPER PANDIANGAN, SH. MH GEDE MAYUN, SH. MHSYARIP, SH. MHPanitera PenggantiR. SIPAYUNG, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Pid. No. 971/Pid.Sus/2016/PN. Bks.
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
32 — 0
Penggugat:
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
121 — 10
bahwaPenggugat pernah membeli tanah dari Mariyam yang terletak di GampongLamcot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar seluas 150 m2,dan pada halaman 3 dari Akta Jual Beli tersebut terdapat catatan dariPPAT Kecamatan Darul Imarah bahwa tanah tersebut telah dikeluarkanseluas 94,5 m* untuk pelepasan hak dalam rangka pengadaan tanah untukkepentingan Kota New Town City, sehingga sisa seluas 55,5 m2;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti T.16 berupa AktaJual Beli No.178/2004 diketahui bahwa Tuan Tjut
adalahtermasuk didalamnya tanah Penggugat (pembelian dari Mariyam yangkemudian sebagian tanah tersebut telah dilepaskan haknya olehPenggugat untuk pelebaran jalan) dan tanah hak milik orang lain yaitutanah saksi Misran dan tanah Tuan Tjut Nasruel, sehingga batas dan luastanah sebagaimana dalam Akta Hibah No. 8//DIM/1981 tanggal 15Januari 1981 tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya di lapangan;Halaman 42 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Padt.G/2016/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
30 — 7
., MH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh TJUT ZELVIRA NOFANI, SH.MH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dan dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DANDY WILARSO, SH.,MH AVIA UCHRIANA,SH.,MH2. RAMLI RIZAL, SH.,MHLPANITERA PENGGANTI,SAIFUL HADIYANTO, Skom., MHHalaman 19 Putusan No. 584/Pid.B/2016/PN.Bks
35 — 12
Mahyuti, SH, MH, selaku HakimKetua, Ibnu Affan, SH, M.Hum dan Nurmansyah, SH, MH, masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 30Juli 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Tjut Lisna, SH,Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaIBNU AFFAN, SH, M.Hum H.
37 — 17
./2015/PTBNA, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidanghalaman 19, perkara Pidana Nomor. 226/Pid/2015/PTBNAyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TJUT NASRULLAH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim