Ditemukan 4218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0341/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,Tempat Kediaman Tompoe, RT.001/RW.003, DesaWatu Toa ,Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Adama bin Latuoadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernamaDarmatang binti Adama berstatus gadis, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Tompoe, RT.001/RW.003, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Tompoetanggal 09 Juli 2003 (17 tahun 3 bulan);2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 17 Nopember 2016 — -Jumaati binti Ardi -Samsul bin Samaun
1415
  • SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, bertempat tinggal di Jalan Kampung Toa, Dusun Bonra,Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat sedangkan Tergugat adalah kakak ipar saksi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Kampung Toa, Dusun Kampung Toa, DesaBonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu duakali Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, yang setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDIKA Alias BAPAK DIRGA Bin IDRUS
13231
  • Mapilli;Bahwa saat tiba di Jalan Poros Majene, tepatnya di Dusun Lampa Toa, Kel.Mapilli, Kec. Mapilli, mobil yang terdakwa dan saksi Ahmad pergunakandiberhentikan oleh beberapa orang yang mengaku dari personil BadanNarkotika Nasioanl (BNN) Kab.
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA.Tg> S Toa a 1 as
Register : 23-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 25/PID.B/2013/PN–LBT
Tanggal 8 Oktober 2013 — - SYAMSUDIN, dk
5715
  • Nama lengkap SYAMSUDINN s+se2e see eeeceeeee tees sneer eee connateTempat Lahir JIE PONIED eee eae eeeeee meee aeacnemeeerereaneemeneneUmur/ Tanggal Lahir 27 tahun / 10 Juni 1986 ; Jenis Kelamin Toa Valk =e ae nnn cece ceeKebangsaan Tinie at qa sccssnerescessennenncnmnnmnnnenenisenemnnenenenTempat Tinggal Jalan Baji Ampe I No. 17 A/7, RT. 005, RW. 002,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar ; Agama TSRan0t =9
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, RT.003/RW.001, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Arnita Sari binti Alimuddin (perempuan)berumur 7 tahun, saat ini berada dalam asuhan saudara kandung Penggugat;.
    SAKSI , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, RT.003/RW.001, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan dikaruniai seoranganak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Terguguat suka meminumminuman beralkohol
    SAKSI Il, di bawan sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, RT.003/RW.001, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan dikaruniai seoranganak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Terguguat suka meminumminuman beralkohol
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pdt.P/2014/PN Rbg
Tanggal 11 Desember 2014 — - SUYONO
578
  • toa SHS 0"#1 #$ !S# )$ > 8 931% .% !684" )$!Sele .@ I8 & ++ 2684 ! g" )$!W684$9& /58*#5 S !1 9/ T*&67 /& / 8#;#SEK Qs!&6 7/56&#&"1Soleoleoe>9 +! 45 / 67 /& / // 8 //f/$ S$ # !1$ 8S .& ! 6 & & * S$ & /8 )$! ! $ ! + 09S!% 66S ! ! # 42% 1++! 9/ 7*& & & 5& /& 67 /& / 8B /#( % + S oS #= $8 @!! 6 = & sis oo" !$ ! 0Os! .$ 68 %! ! # % (% 12 f= 2! 9& /58* /56& 67 /& / 8 &"! 2= $$ 2 $ 6 # @! ! 6 I gsi" ! S$ 10GG: og 1 &% >/F 6,6 /?45 / 67 /& / 68 , # 6S S#S % %on: + & Ss ! S!%S #5 " )$! $ ! 09S!
Putus : 27-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 61/PID.B/2011/PN.Sbg
Tanggal 27 April 2011 — DENNIS SIMALANGO
7928
  • dikarenakan tidak diperbolehkan melewati pos Fron PembelaTanah Rakyat (FPTR) yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari pos yangsaksi FRENGKI SIMATUPANG dirikan bersama temantemannya ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Nopemeber 2010 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Lingkungn / Dususn II Mungkur Kelurahan Tapian Nauli IIKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Simpang IIIPLTU Labuhan Angin, dari arah Pos FPTR Sirene berbunyi dengan menggunakanpengeras suara berupa toa
    dikarenakan tidak diperbolehkan melewati pos Fron PembelaTanah Rakyat (FPTR) yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari pos yangsaksi FRENGKI SIMATUPANG dirikan bersama temantemannya ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Nopemeber 2010 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Lingkungn / Dususn IJ Mungkur Kelurahan Tapian Nauli IIKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Simpang IIIPLTU Labuhan Angin, dari arah Pos FPTR Sirene berbunyi dengan menggunakanpengeras suara berupa toa
    Bahwa massa melakukan pengrusakan terhadap 6 (enam) mobil DumpTruck menggunakan batu untuk melempari dan juga menggunakan kayu ;Bahwa mobil Dump Truck pada waktu itu membawa sertu yangdigunakan untuk bangunan pengerasan jalan ;Bahwa mobil Dump Truck itu dirusak oleh massa dikarenakan menutupijalan dan orang tidak bisa lewat, dan pada saat disuruh pergi mobil DumpTruck tidak mau pergi sehingga masyarakat setempat menjadi emosi ;Bahwa........8Bahwa saat kejadian saksi ada melihat terdakwa menggunakan Toa
    Bahwa rombongan massa pada saat melakukan pengrusakan terhadap 6(enam) mobil Dump Truck dengan batu yang digunakan untuk melemparimobil dan juga menggunakan kayu serta membakar mobil ;Bahwa pengrusakan itu terjadi diakibatkan karena mobil Dump Trucktersebut rusak dan menutupi jalan sehingga masyarakat setempat tidakbisa lewat ;Bahwa masyarakat setempat menuntut ganti rugi terhadap tanah merekayang terkena jalan PLTU yang sampai sekarang belum diberikanPemerintah setempat;Bahwa Terdakwa menggunakan Toa
    dan memecahkan kaca mobil yang sedang parkir tersebut denganmempergunakan batu dan kayu, selanjutnya orangorang tersebut juga membakar 2(dua) unit Mobil Dump Truck.Bahwa sebelum kejadian pembakaran dan pengrusakan massa dipimpin oleh terdakwaDENNIS SIMALANGO.Bahwa terdakwa DENNIS SIMALANGO yang membawa massa dan sebagaikomando untuk merusak dan membakar dengan mengatakan bakar...bakar....bakar....lalu mobilmobil Dump Truck tersebut dibakar.Bahwa sekitar jam 7 (tujuh) malam terdengar sirene dari TOA
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 12/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
3416
  • yang hingga kini telahmenjelang lebin kurang 3 (tiga) tahun 7 bulan, antara Penggugat danTergugat sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama....................... lahirtanggal 09 Pebruari 2013 dan anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat;Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah/pisah ranjang,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Bener Baru,Kecamatan Blangpegayon dan Tergugat tinggal di Kampung Cane Toa
    Antara) Penggugat dan Tergugat selalu tidak saling percayamempercayai dalam rumah tangga;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 27 Pebruari2015, yang lalu tepatnya pada hari Jumat malam Sabtu + sekitar pukul 9malam, berawal karena Tergugat bekerja membuat rumah abang Tergugat diKmpung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, lalu Penggugat menanyakankepada Tergugat berapa upah membuat rumah tersebut diberikan kepadaTergugat,
    Asli Surat Rekomendasi Nomor :012/CT/I/2016 yang dikeluarkan olehPengulu Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten GayoLues, tanggal 13 Januari 2016, (Bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan Domisili tanpa nomor yang dikeluarkan olehPengulu Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, KabupatenGayo Lues, tanggal 12 Januari 2016, (Bukti P.4);B.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Tg> S Toa a 1 as
Register : 13-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 2831/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Iqbal, S.E bin Rusman) terhadap Penggugat (Ning Syoraidah, S.Pd binti Toa Loen);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.820.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuan tersebutdengan calon suaminya nam c rrrBB, tempat dan tanggal lahir, Parasang Toa 10 Agustus 1997 (umur 22tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Parasang Toa, Desa Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Hal. 1 dari 19 Hal. Penetapan No.153/Pdt.P/2020/PA.SKabupaten Gowa, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan,XXXXXXXKK KXKKKXK;3.
    lamaran tersebut telah diterima keluarga Pemohon; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda; Bahwa anak para Pemohon mampu mengurus pekerjaan rumah tangga,seperti memasak, mencuci dan mengurus pekerjaan rumah yang lain;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon hadir di persidanganmasingmasing bernama: Er 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kedimaan Dusun Parasang Toa
    , DesaGarassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; 7 emer 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempat kedimaan DusunParasang Toa, Desa Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami anak Pemohonmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Irnwansam alias i adalahanaknya;Hal. 4 dari 19 Hal.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: MM yang) dibuat danditandatangani olen Kepala KUA Kecamatan RM KabupatenSoppeng tanggalBahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Penggugat, di Tokebbeng, Desa Watu Toa
    EB bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu:1. sib kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    Es (kakak kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun 5 bulan usia pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkan karenaselama Penggugat
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 667/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2015 —
108
  • Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon adalah Imam DesaEmpagae bernama Toa dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Laruna dan Lajureje, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.. Bahwa antarapemohon I. dengan pemohon Iltidak ada hubungandarah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Empagaebernama Toa, di depan Wali Yunus dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 7 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
    N binti Yunus;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung , Yunus;Adanya 2 orang saksi yaitu Laruna dan Lajureje;ae PPljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaEmpagae yang bernama Toa dengan Pemohon (H.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
LAMSI Alias ILAM Bin SAMSI .Alm
196
  • li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Genset merk ALDO type 3,5 warna hijau dan hitam;
    • 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI model HFN 1210 warna hitam;
    • 1 (satu) buah Rechargeable Portable Wireless Aplifier merk DAT model MG668 warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah Radio merk SONATEC PR0167URA warna hitam kombinasi merah;
    • 1 (satu) buah Microphone jepit merk OCTAV model DM-5.0 warna hitam;
    • 1 (satu) buah Microphone jepit merk TOA
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Genset Merk ALDO Type 3,5 HP warna Hijau danHitam; 1 (Satu) buah kipas angina merk SEKAI Model HFN 1210 warnaHitam; 1(satu) buah Rechargeable Portable Wireless Amplifier Merk DATModel MG668 warna Abuabu; 1 (Satu) buah Radio merk SONATEC PR167URA warna hitamkombinasi merah; 1 (Satu) buah mikropon jepit merk OKTAV Model DM5.0 warnaHitam; 1 (Satu) buah mikropon jepit merk TOA Corporation Model ZM360warna hitam;Dikembalikan kepada Musholla Rahmatullah melalui
      dan terdakwa mengambil barangbarang berupai (Satu) buah GensetHalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Perkara Nomor 86/Pid.B/2018/PN BjbMerk ALDO Type 3,5 HP warna Hijau dan Hitam, 1 (Satu) buah kipas anginmerk SEKAI Model HFN 1210 warna Hitam, 1 (Satu) buah RechargeablePortable Wireless Amplifier Merk DAT Model MG668 warna Abuabu, 1 (satu)buah Radio merk SONATEC PR167URA warna hitam kombinasi merah, 1(satu) buah mikropon jepit merk OKTAV Model DM5.0 warna Hitam, dan 1(satu) buah mikropon jepit merk TOA
      Setelah pintu berhasil terbuka, terdakwamasuk Musholla dan mengambil barangbarang berupal (satu) buah GensetMerk ALDO Type 3,5 HP warna Hijau dan Hitam, 1 (Satu) buah kipas anginamerk SEKAI Model HFN 1210 warna Hitam, 1 (Satu) buah RechargeablePortable Wireless Amplifier Merk DAT Model MG668 warna Abuabu, 1 (satu)buah Radio merk SONATEC PR167URA warna hitam kombinasi merah, 1(satu) buah mikropon jepit merk OKTAV Model DM5.0 warna Hitam, 1 (Satu)buah mikropon jepit merk TOA Corporation Model ZM360
      telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa: 1 (Satu) buah Genset merk ALDO type 3,5 warna hijau dan hitam; 1 (Satu) buah kipas angina merk SEKAI model HFN 1210 warnahitam; 1 (satu) buah Rechargeable Portable Wireless Aplifier merk DATmodel MG668 warna abuabu; 1 (Satu) buah Radio merk SONATEC PRO167URA warna hitamkombinasi merah; 1 (Satu) buah Microphone jepit merk OCTAV model DM5.0 warnahitam; 1 (Satu) buah Microphone jepit merk TOA
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Genset merk ALDO type 3,5 warna hijau dan hitam; 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI model HFN 1210 warnahitam;e 1 (satu) buah Rechargeable Portable Wireless Aplifier merk DATmodel MG668 warna abuabu; 1 (satu) buah Radio merk SONATEC PRO167URA warna hitamkombinasi merah; 1 (Satu) buah Microphone jepit merk OCTAV model DM5.0 warnahitam;e 1 (satu) buah Microphone jepit merk TOA Corporation model ZM360 warna hitam;Dikembalikan kepada Pengurus Moshala RAHMATULLAH
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. TERDAKWA I : YAYAN, S.E Als YAYAN Bin HAMLIS. 2. TERDAKWA II : ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL.
14186
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah besi portal panjang 6 M (enam meter) bercat merah dan putih;- 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang 1 M (satu meter);- 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putih dan merah merkSunway;- 1 (satu) buah spanduk panjang 3 M (tiga meter) dan lebar 1 M (satu meter) yangbertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas; dirampas untuk
    SE Als YAYAN Bin HAMLIS dan Terdakwa 2 ZAITULBAHADI Bin BASIR Als ITUL berdiri didepan portal tersebutdengan menggunakan alat pengeras suara berupa Toa berorasimenghimbau dan mengajak warga masyarakat untuk ikutberdemo, berkumpul dan merapat di portal sehingga menutupiakses masuk di Simpang Jalan Lokomotif Desa Lipat KainSelatan, Kabupaten Kampar dan setelah warga masyarakatberkumpul dengan dikoordinir oleh sdr.
    SE Als YAYANBin HAMLISdan Terdakwa ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar barang bukti, berupa1 (satu) buah besi portal panjang + 6 M (enam meter) bercat merahdan putih.1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 M (satu meter).1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putihdan merah merk Sunway.e 1 (satu) buah spanduk panjang + 3 M (tiga meter) dan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi portal panjang + 6 M (enam meter) bercat merah danputih.e 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 M (satu meter).e 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putih danmerah merk Sunway. 1 (satu) buah spanduk panjang + 3 M (tiga meter) dan lebar + 1 M (satumeter) yangbertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebutkembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas;dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) lembar foto copy
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah besi portal panjang lebih kurang 6 (enam) meter bercatmerah dan putih. 1 (Satu) buah besi tiang portal dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter. 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk sunway. 1 (satu) buah spanduk sepanjang lebih kurang 3 (tiga) meter dan lebar 1meter yang bertuliskan jangan perpnjang HGU, kami akan rebutkembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu
Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 9 April 2020 —
811
  • ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:ee, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diPolewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Abdul Rasyid, SH., Hj.
    ,tertanggal 28 Nopember 2019, sebagai Penggugat;melawanee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman dahulu di Polewali,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, namun sekarang tidak diketahui alamatjelasnyaHal. 1 dari 13 hal.
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di Polewali, Desa watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dan hingga saat ini telah dikaruniai seoranganak bernama I akiiaki,9 Tahun:sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUSANNomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Mlgagg A toa PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0019/Pdt.P/2013/MS.Bkj
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
3222
  • Ali bin Marhaban) dengan Pemohon II (Kamisah binti Alimat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171,000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 36/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 27 Februari 2012 — -Ummi binti Kasa -Rajja bin Mariaja
103
  • mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Ummi binti Kasa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Galeso Kamakaco, DusunMajalengka, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut penggugat;melawanRajja bin Mariaja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Segerang, Lingkungan Lampa Toa