Ditemukan 731 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuaiketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo Pasal 2 ayat (2) danPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 Tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang sebagaiPegawai Pencatat Nikah;Hal 10 dari 12 hal Pen.
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bapak Haji Turmuzi, Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempattinggal di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagai Saksi I;b.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Lbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 10
55 — 10
Ahmad, Abu Daud dan Turmuzi).3. Hadits Riwayat AlBaihaqiy dalam AlKubraa (7/106), berbuny/i:ste Ue dy Vllabuls odo, Y!
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0045/Pdt.G/2012/ms-snb Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
51 — 7
51 — 7
Turmuzi);1.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Pyk Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan QS. al Baqarah 232;Basal OFS ol Jala M5 Seals gales clain tlh 1515hod? x 0 OS US uw be U3 19938) a@it gis M8 55 s13Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PA.PykY ails ales aly jgbls a uS3i aSs0 ele sip ollArtinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu habis masa iddahnya,maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagi dengan bakalsuaminya, apabila telah terdapat kerelaan di antara mereka dengan cara yangma'ruf.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Bsk Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124 — 12
124 — 12
Turmuzi);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan Pasal 13 angka 4 Peraturan Menteri Agama Nomor 20 Tahun 2019tentang Pencatatan Nikah dijelaskan dalam hal wali adhal maka wali hakimdapat bertindak sebagai wali hakim setelah adanya Putusan Pengadilan Agamatentang wali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah wali adhal
Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid B/SUS/2011/PN-LP Tanggal 7 Juni 2012 — Nama lengkap : H. HADISYAM HAMZAH, S.H.
Tempat lahir : Lubuk Pakam;
Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 16 April 1965;
Jenis kelamin : Laki- laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Mesjid II Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : PNS (Camat Galang);
Pendidikan : Sarjana (S-1);
62 — 4
62 — 4
Neken Ketarenmendisposisikan surat permohonan beserta dokumen kelengkapannya tersebutkepada saksi Ahmad Turmuzi, S.STP selaku Kasi Pemerintahan di Kantor CamatGalang untuk diteliti kelengkapannya dan kesesuaianya dengan datadata dalamsuratsurat tersebut diatas;Bahwa setelah dilakukan penelitian, Surat Keterangan saksi Syamsir selakuKepala Desa Petangguhan atas nama saksi Nurhayati, saksi Eko Pujianto dan saksiSri Suryaningsih yang akan dilegalisasi/ditandatangani oleh Camat Galangterlebih dahulu
diparaf oleh saksi Ahmad Turmuzi, STP dan saksi Ahmad EffendySiregar S.Sos, MAP selaku Sekertaris Camat Galang selanjutnya baruditandatangani oleh saksi Drs.Neken Ketaren selaku Camat Galang sebagai bentuklegalisasi surat keterangan hak atas tanah yang diterbitkan oleh saksi Syamsirselaku Kepala Desa Petangguhan;Berdasarkan Peraturan Bupati Nomor 2534 tahun 2005 tentang PelimpahanSebagian Kewenangan Pemerintah Dari Bupati Kepada Camat DilingkunganPemerintahan Kabupaten Deli Serdang khususnya dibidang
Begitu juga dengan saksi Ahmad Turmuzi, STPselaku Kasi Pemerintahan yang memilikit tugas untuk melakukan penelitianterhadap lengkap tidaknya dokumen maupun kesesuaianya dengan datadatadalam kaitannya dengan legalisasi surat keterangan hak atas tanah yangditerbitkan oleh kepala desa serta saksi Ahmad Effendy Siregar S.Sos,MAP selakuSekertaris Camat Galang tidak pernah memberi paraf serta memproses legalisasisurat keterangan hak atas tanah yang diterbikan oleh Kepala Desa;Bahwa format surat Keterangan
, S.STP selaku Kasi Pemerintahan di Kantor CamatGalang untuk diteliti kelengkapannya dan kesesuaianya dengan datadata dalamsuratsurat tersebut diatas; Bahwa setelah dilakukan penelitian, Surat Keterangan saksi Syamsir selakuKepala Desa Petangguhan atas nama saksi Nurhayati, saksi Eko Pujianto dan saksiSri Suryaningsih yang akan dilegalisasi/ditandatangani oleh Camat Galangterlebih dahulu diparaf oleh saksi Ahmad Turmuzi, STP dan saksi Ahmad Effendy83Siregar S.Sos,MAP selaku Sekertaris Camat Galang
, S.STP selaku Kasi Pemerintahan di Kantor CamatGalang untuk diteliti kelengkapannya dan kesesuaianya dengan datadata dalamsuratsurat tersebut diatas; Bahwa setelah dilakukan penelitian, Surat Keterangan saksi Syamsir selakuKepala Desa Petangguhan atas nama saksi Nurhayati, saksi Eko Pujianto dan saksiSri Suryaningsih yang akan dilegalisasi/ditandatangani oleh Camat Galangterlebih dahulu diparaf oleh saksi Ahmad Turmuzi, STP dan saksi Ahmad EffendySiregar S.Sos,MAP selaku Sekertaris Camat Galang
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Turmuzi)Menimbang, bahwa karena Wali Nikah telah enggan (adhal), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2)dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala kantorurusan Agama kecamatan Kuranji, Kota Padang, sebagai Pegawai PencatatNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantelan memenuhi
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Slk Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahsesuai dan tidak melanggar ketentuan peraturan perundangan yang berlakusebagaimana tersebut dalam pasal 6 ayat (1), pasal 7 ayat (1), dan pasal 8UndangUndang No. 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo pasal 15 ayat (1),pasal 16 ayat (1) dan pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon telah
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 782/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SRI HANDAYANI binti SARIMAH
15 — 12
SRI HANDAYANI binti SARIMAH
15 — 12
Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) danpasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun 2005, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala Kantorurusan Agama kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat sebagai PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Dps Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
MH.) berbeda pendapat ( dissenting opinion ) tentangsah atau tidak sahnya pernikahan Para pemohon mengemukakan sebagaiberikut :Dalam Islam seseorang perempuan ingin menikah harus memenuhirukun nikah diantaranya Wali Nikah, wali nikah adalah wali yang akanmenikahkan calon mempelai perempuan, tanpa wali nikah maka tidak sahpernikahannya, dalilnya bukan figh (pendapat ulama) melainkan HaditsRasulullah SAW riwayah Abu Daud, Turmuzi, lonu Majah, Rasulullah SAW.bersabda yang artinya : Tidak sah nikah kecuali
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92 — 13
92 — 13
Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah nyata enggan (adlal)menjadi wali, maka sesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamjo pasal 2 ayat (2) dan pasal 3 Peraturan Menteri Agama No. 30 tahun 2005,maka yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal iniKepala Kantor Urusan Agama kecamatan Andong Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka permohonan Pemohon dipandang beralasan hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 45
73 — 45
Turmuzi,S.H.,M.H., 2.Ahmad Jaelani,SH, 3. Lalu Novian Hadi M.SH. dan 4. MunazirAzis, SH., keempatnya adalah Advokat & Konsultan Hukum pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Jalil Persada Mataram. yang berkantor diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWAN1. Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah Cq.
Register : 11-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Turmuzi)Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 10 UndangUndang Nomor 39 tentang Hak Asasi Manusia juncto Pasal 6 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,setiap orang berhak membentuk suatu keluarga danmelanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah ataskehendak bebas atau persetujuan calon suami dancalon istri yang bersangkutan, sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangantersebut, alasan Wali Pemohon tersebut tidak berdasar
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Hudaizinbin Muhajir dan Agustama bin Turmuzi
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.LB Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Turmuzi);Menimbang atas pertimbangan tersebut, maka Hakim perlu menetapkanpernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilangsungkan dengan WaliHakim sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PA.LBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum,maka permohonan Pemohon
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Turmuzi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti ada,dan berdasar atas hukum, sebagaimana di maksud dalam penjelasan pasal 49ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03 Tahunhim 12 dari 14 hlm Pen.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Pyk Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atasMajelis berpendapat alasan ketidaksukaan wali terhadap calon suaminya tanpaada alasan lain yang sesuai dengan syariat;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), makasesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2 ayat(2) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 21
54 — 21
Turmuzi)Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesualketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) danpasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala kantorurusan Agama kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dandihubungkan dengan peraturan perundang undangan yang berlaku makaterbukti
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.LK Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan tidakmelanggar ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sebagaimana tersebutdalam pasal 6 ayat (1), pasal 7 ayat (1), dan pasal 8 UndangUndang No. 1 Tahun1974, Tentang Perkawinan, jo pasal 15 ayat (1), pasal 16 ayat (1) dan pasal 18Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena saudara kandung