Ditemukan 674 data
14 — 6
PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Tgm>weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Khoiriah binti Fauzani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun GadingBawah RT.001 RW.008 Pekon Umbar KecamatanKelumbayan Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTeguh
15 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Umbar Gunawan bin Djumadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Nurhidayanti bintiAndi Saaman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. M.
9 — 0
Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ILENE LULU MAHDI binti MUHAMMAD UMBAR WICAKSONO, setiap bulan sebesar Rp 400.000,-(Empat ratus ribu rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahun ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI/REKONPENSI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000 ,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah.);
Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ILENE LULUMAHDI binti MUHAMMAD UMBAR WICAKSONO, setiap bulan sebesar Rp400.000,(Empat ratus ribu rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiridengan penambahan 10 % setiap tahun ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI/REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000 ,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah.)
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS YULIONO bin UMBAR KASIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA OKTININGRUM binti EDI UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Terbanding/Penggugat : ENIN MUJAKAR SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI BEKASI
44 — 23
UMBAR A, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKp. Kalenderwak RT. 001/RW. 002, Desa Karangsari, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala DesaKarangsari. Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : 1. H. Deddy Rohendi, S.H., M.H.;2. Ulung Purnama, S.H., M.H.;3. Dr. Muhammad Sahala Tobing, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H. Deddy Rohendi,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Ruko CIFEST (CikarangFestifal) Blok W No.
MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
NGALI Bin WIJI
77 — 0
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp.6.000,- tanggal 23 desember 2009 yang ditanda tangani oleh umar djayati;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari kepala desa mlijeng No.140/518/412.51.13.2004/2009 tanggal 26 desember 2009;
- 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir surat penyerahan anggunan sertifikat nomor 432 atas nama umbar
9 — 5
4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon Suami/suamianak Pemohon bernama Juwari Bin Umbar
9 — 1
Sebelum termohon diajukan ke pengadilan agama , Pemohon malah ceritacerita kesana kemari, tetangga, dsb, otomatis saya bilang sama pemohon"jangan sembar sembir / omong omong di luar kalau memangpemohon sudah tidak suka sama termohon gimana caranya, karenasaya ( termohon ) masih punya wali (orang tua ) agar tidak menimbulkanfitnah di masyarakat yang lebih luas masa aib istri di umbar oleh suami,Hal. 11 dari 24 hal.
29 — 5
UMBAR SUDJATI, S.H.
UMBAR SUDJATI, S.H. dansaudara EDY WIDODO, S.H. meyakini bahwa di dalam salah satu kamar hotel yang dicurigaada beberapa orang, kemudian saksi dan rekanrekan mencoba mengetok kamar hoteldengan ditemani salah satu Satyam dengan mengetuk pintu hotel, tetapi tidak di bukakemudian saksi dan rekanrekan dorong dan sempat beberapa saat dihalanghalangi olehOrangorang yang berada didalam kamar hotel, dan dengan keadaan tesebut saksi danrekanrekan lebih meyakini bahwa didalam kamar hotel telah terjadi penyalahgunaanNarkotika
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Erin Bin Kasirin
81 — 8
MUTOYO Bin UMBAR (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 03:00 WIBdi depan kamar kos saudari YESITHA alamat Lingkungan Tepungsari Rt.01 Rw.
40 — 15
Umbar S, S.H. dan Irwan Syah), kemudiandilakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa dan ditemukan1 (satu) kantong plastik klip berisi serouk kristal berat bersih0,029 (nol koma nol dua puluh sembilan) gram yang diletakkandi belakang lemari dan 1 (satu) buah pipet kaca alat hisap shabuyang berisi sisa serbuk kristal berat bersih 0,042 (nol koma nolempat puluh dua) gram, 2 (dua) buah korek gas warna merahdan biru yang terletak di lantai kamar;.
9 — 8
Umbar Ariadi bin Supadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Jambu RT.010 RW. 004 DesaSambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Aan Fandi Nur Wulan Bin Suroso;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Syamsul Maarif bin Hanafi) terhadap penggugat (Lusi Rahmawati binti Umbar Setiawan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan
17 — 13
hadapi, contohnya seperti masalah sosialmedia, Termohon selalu curiga Pemohon chating mesra denganwanita lain namun Termohon tidak pernah menanyakan secaralangsung dengan siapa Pemohon chating, Termohon hanya pendamsendiri dan kecurigaannya yang membuat Termohon cemburu butaterhadap Pemohon, dan tidak ada alasan apapun yangmembenarkan masalah rumah tangga diumbar di sosial media(facebook) meskipun hanya mengkode seperti Termohon katakan.Untuk kata khilaf, semua manusia pernah khilaf tapi sering umbar
Padahal dari tahun 2014 pas awal pertengkaran itu orang tuaPemohon sudah kasih nasehat untuk tidak umbar aib keluarga danTermohon sudah berjanji tidak akan mengulangi tapi sampai sekarangmasih tetap berlanjut artinya orang tua Pemohon saja sudah tidakdihargai dan dihormati apalagi Pemohon sendiri;Bahwa Termohon mengajukan duplik konvensi secara tertulis padatanggal 8 Juni 2021, sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang.
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSMIANTO bin HARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMBAR KUSENI binti KUSMIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PUJI WIYONO bin SAID GUNO WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UNTARI UMBAR NASTITI, S.T. binti SAMIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan
11 — 7
Pemohon (SITI MASKULAH BintiMESENU) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2009 dan mempunyai1 orang anak bernama MOHAMAD ALI RIFAN Bin SUWAJI UMUR 9TAHUN; Bahwa saksi mengetahui selama ini anak tersebut diasuh dengan baikoleh Pemohon;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon adalah seorang ayah yang baik, jujur, sehat danbertanggung jawab pada keluarga;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : UMBAR
16 — 2
Kota Magelang; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa. saksi kenal Penggugat bemama Anna Kusumawati dan kenal Tergugatbemama Royo Umbar Tri Bagyo, karena sebagai Pakde Penggugat, tinggalbertetangga berjarak selang 3 (tiga) rumah dan Ketua RT setempat; Bahwa. benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1994 dan setclah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Jakarta, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Magelang. kemudianpindah
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KEMIANTO Bin UMBAR) terhadap Penggugat (PONIYEM Binti MARSUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 3
.~ Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib ketikaterdakwa Slamet Pujiono bin Makudi bersama dengan terdakwa Ahmad Choirul Anwarudinbin Saeroji berada dirumah Umbar Juni yang beralamat di Dsn.