Ditemukan 1734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
401 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 31-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6142 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — UMBUL MAS WISESA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
367
  • UMBUL MAS WISESA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 04-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 B/PK/PJK/2022
Tanggal 6 April 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBUL MAS WISESA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 25-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 871/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2017 — UMBUL MARUTA Bin ROHMAN.
244
  • Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;5.
    Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU BAGI DIRI SENDIRI ;6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8.
    UMBUL MARUTA Bin ROHMAN.
    ;Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Subsidair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandari segala tuntutan dalam dakwaan subsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN terbukti secara sahdan
    MARUTA Bin ROHMAN telah memenuhi unsur Subjekseperti yang dimaksud oleh rumusan Unsur " Setiap Orang", dan bahwaterdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN adalah sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan di atas.Halaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 871/Pid.Sus/2017/PN Blb.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti, dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMANadalah
    MARUTA Bin ROHMAN telah memenuhi unsur Subjekseperti yang dimaksud oleh rumusan Unsur " Setiap Orang", dan bahwaterdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN adalah sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti, dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMANadalah seorang yang sehat akal pikirannya atau berpikiran waras /
    Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;3. Menyatakan terdakwa UMBUL MARUTA Bin ROHMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum ;5.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 172 K/Pid/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — BAMBANG UMBUL PURWOLELONO bin SOEPOMO PRAWIROSUMARTO
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG UMBUL PURWOLELONO bin SOEPOMO PRAWIROSUMARTO
    PUTUSANNo. 172 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG UMBUL PURWOLELONO binSOEPOMO PRAWIROSUMARTO ;Tempat lahir : Surakarta ;umur / tanggal lahir : 50 tahun / 18 November 1957 ;jenis kelamin : LakiLaki :kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.
    Kalilangse No. 65 RT.01/RW.04,Kelurahan Gajahmungkur, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Bambang Umbul Purwolelono bin SoepomoPrawirosumarto, telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, pada
    Bambang Umbul Purwolelono sebagai Bendahara merangkap sebagaiUnit Pengelola Keuangan (UPK) ;Musriyanto sebagai Unit Pengelola Sosial (UPS) ;Ir.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Bambang Umbul Purwolelono bin SoepomoPrawirosumarto bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Umbul Purwolelono binSoepomo Prawirosumarto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2018 — RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU
343
  • Menyatakan Terdakwa RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU
    Nama lengkap : Rubianto Alias Umbul Bin Setu2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 29 Juli 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Luwung Rt. 10 Rw. 02 Ds. Sarirogo Kec. SidoarjoKabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik)9. Pendidikan : SMK (tamat)Terdakwa Rubianto Alias Umbul Bin Setu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018.
    Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 18 September 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 822/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 20September 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUBIANTO Alias UMBUL
    Rl No.85 Tahun 2009 tetangNarkotika sesuai dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUBIANTO Alias UMBULBin SETU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa RUBIANTO Alias UMBUL BinSETU sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah pipet kaca berisi sabu sisa pakai
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :aa Bahwa terdakwa RUBIANTO Alias UMBUL Bin SETU, pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanMei Tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, di Dsn.Luwung Rt. 10 Rw. 02 Ds. Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.
    Menyatakan Terdakwa RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membeli dan menjual Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 212/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 23 Oktober 2013 — UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK
1039
  • Menyatakan Terdakwa UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------3.
    UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK
    PUTUSANNomor: 212/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2 = on no nnn e orn enn nen inns coe no nner ne ene en connieNama lengkap : UMBUL DAMANIK bin SYAHDAN DAMANIIK ; Tempat lahir : Gundar ; Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 6 Oktober 1982 ; Jenis kelamin > LakiLaki
    Berkas perkara atas nama Terdakwa UMBUL DAMANIK bin SYAHDANDAMANIK beserta seluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 23Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 777 1. Menyatakan.........Halaman 3 Putusan No. 212/Pid.B/2013/PN.TG1.
    Menyatakan Terdakwa UMBUL DAMANIK bin SYAHDAN DAMANIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh lakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Perkara : PDM55/Tagro/08/2013 tanggal 19 Agustus 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : ~~~ 2 22 oe oon rere ee rs errr oeKESATU : = = 22222 noone one eenPRINTER, =a= =~ eens we crs teen ee SwernBahwa.........Halaman 4 Putusan No. 212/Pid.B/2013/PN.TGBahwa Terdakwa UMBUL DAMANIK bin SYAHDAN DAMANIK padahari sabtu tanggal 27 April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2013 bertempat di terminal Il Devisi B Blok C5 Desa SuwetoKecamatan Muara Samu Kabupaten Paser Kalimantan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1281/Pid.B/2014/PN-PLG
Tanggal 11 Nopember 2014 — SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIK
212
  • Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIK
    PUTUSANNomor : 1281/Pid.B/2014/PNPLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.2.be8.Nama lengkap : SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIKTempat lahir : Palembang. Umur/tanggal lahir : 1989 / 26 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Selamaet Riyadi Lr.
    Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 3 Januari 2018 — GATOT MUSLIMIN; Melawan; PT UMBUL REJEKI;
4618
  • GATOT MUSLIMIN; Melawan; PT UMBUL REJEKI;
Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PT UMBUL REJEKI VS GATOT MUSLIMIN
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT UMBUL REJEKItersebut;
    PT UMBUL REJEKI VS GATOT MUSLIMIN
    PUTUSANNomor 464 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UMBUL REJEKI, yang diwakili oleh Direktur H. Darmanto,berkedudukan di JalanRaya Serang Cibarusah KM 0 Sukasari Serang Baru, Bekasi, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaIntaManuwun dan kawan, Para Konsultan Tenaga Kerja PTUmbul Rejeki, beralamat di Kp.
    (7) Peraturan Perusahaan, tetapi hanya berupa pelanggaran yangmemerlukan pembinaan, namun karena Pemohon Kasasi telah menyatakanpemutusan hubungan kerja, tepat pemutusan hubungan kerja tanpa adakesalahan atau disharmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandungdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT UMBUL