Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 531/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZULKIFLI Alias KIPLI Bin ANWAR HAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARLINA, SB,S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAUSI Alias FAUSI Bin MUH. JABIR
44 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARLINA, SB,S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAUSI Alias FAUSI Bin MUH. JABIR
44 — 20
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 Desember 2020 ;Para Terdakwa didampingi oleh Ikhsan, S.H. selaku advokat /penasehat hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangberkedudukan di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No.7, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene yang ditunjuk olehmajelis hakim dalam Penetapan Nomor: 33/Pid.Sus/2020/PN Mijn. tertanggal 01Juli 2020;
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2016/PTA.Bjm. Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
43 — 17
43 — 17
yang harus disediakan, oleh karena hal itumerupakan bekal bagi seorang anak dalam meniti kehidupan dan sekaligustidak dapat diganggu gugat oleh siapapun, sehingga dengan demikian orangtua tidak boleh begitu saja mengabaikannya, sebab hakhak anak tersebutHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.termasuk kedalam salah satu kewajiban orang tua terhadap anak yang telahdisyariatkan oleh Islam, dan oleh karena itu pula hadhanah merupakanamanah Allah swt yang harus dilaksanakan oleh setiap ummat
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2020/PT BDG Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Dakwah Islam Cahaya Ilmu yang menaungi Sekolah Ibnu Hajar Boarding School IHBS
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
168 — 111
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
168 — 111
sewamenyewa, dan pembaharuan 5 tahun karena sebelumnyakami mempunyai contoh seperti itu.Bahwa terkait harga sewamenyewa Insyaa Allah kami serius dankonsisten, buktinya kami pernah melakukan pembayaran 2 kali di tahunsebelumnya adapun sebagai bentuk negoisasi usulan untuk harga yangkami ajukan sesuai proposal kami sebelumnya.Bahwa di dalam akhir sewamenyewa perlu adanya kesepakatan akhirdengan musyawarah karena bangunan yang telah kami bangun adalahaset wakaf sebagaimana Yayasan merupakan Yayasan Ummat
/TERGUGAT REKOVENSI)kemudian membuat surat tanggal 19 Februari 2019 sebagai jawaban atas2 (dua) surat Bapak Ngadiman (TERBANDING/TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI/PENGUGAT REKONVENSI yang tanggal 12 Februari 2019 dan surattanggal 18 Februari dengan jawaban sebagai berikut: Bahwa musyawarah pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 dikediaman Bapak Ngadiman telah disampaikan mengenai kekayaanYayasan yang melekat pada seluruh bangunan yang telah dibangunadalah aset wakaf milik ummat
Sehingga kekayaan Yayasan dioptimalkan untukkepentingan ummat.
kiranya dapat mengosongkan lokasi tersebut.Bahwa Yayasan (PEMBANDING/PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) kemudian membuat surat tanggal 19Februari 2019 sebagai jawaban atas 2 (dua) surat Bapak Ngadimanyang tanggal 12 Februari 2019 dan surat tanggal 18 Februari denganjawaban sebagai berikut:Bahwa musyawarah pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 dikediaman Bapak Ngadiman telah disampaikan mengenai kekayaanYayasan yang melekat pada seluruh bangunan yang telah dibangunadalah aset wakaf milik ummat
Draft perjanjian sewamenyewa sudah 95 %untuk mufakat yang belum sepakat yaitu untuk Nakula ada tambahan opsimasa sewa 3 tahun atau sampai memiliki gedung baru untuk pindah danBungur tambahan opsi setelah 18 tahun gedung yang dibangun olehYayasan hendaknya dimusyawarahkan untuk melanjutkan sewakembali/peralihan hak tanah/bangunan untuk tidak dikosongkan, atausetidaknya diperhitungkan mengingat bag Yayasan(PEMBANDING/PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI)bangunan yang dibangun adalah asset ummat.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PID/2014 Tanggal 5 Februari 2014 — ZULKIFLI Bin H.SAMSUL BAHRI (Alm)
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah diputuskan oleh Pengadilan tingkat pertama, dandalam tingkat banding sudah membuat Terdakwa merasa tidak percayadiri untuk menghadapi kehidupan ini, namun demikian, Terdakwa telahmengakui bahwa Terdakwa telah bersalah dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi, sebagai manusia normal, Terdakwa punya kesalahandan kehilafan yang bukan disengaja, tapi sudah takdirnya demikian ;e Bahwa Terdakwa tidak pula menyerahkan diri ini pada Hukum dankepada Tuhan dengan pasrah begitu saja, tapi sebagai ummat
Putus : 10-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/AG/2010 Tanggal 10 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
berfikir/jtihadul 'ammahsebuah lembaga peradilan yang menjadi harapan serta tumpuan parapencari keadilan yang diharapkan dapat melihat dan mengikuti faktafakta hukum yang ada dan tidak terikat hanya dengan doktrin klasikbelaka;Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum pada Putusan yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Agama Medan atas perkara aquo sangatsangat kaku dan pasif yang hanya memberikan pertimbanganpertimbangan yang terikat dengan dokirin teoritis serta temporer belaka,sedangkan fakta permasalahan ummat
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Tlb Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Hakimberpendapat bahwa perkawinan merupakan
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang bahwa sesuai dengan halhal yang telah dipertimbangkantersebut, setelah majelis berusaha mendamaikan keduanya tidak berhasil, makamajelis tidak berpendapat lain, kecuali mengabulkan permohonan pemohon;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensi pemohonkonpensi adalah sebagaimana terurai dalam jawaban termohon di atas;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban pemohon sebagai suami yangmenceraikan istri berupa mutah dan nafkah iddah, dan nafkah anak disyariatkanterhadap ummat
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Fotokopi Ijazah atas nama Putri Nurpadilah Adha (anak Para Pemohon),Nomor 101/MTs.10.28.626/PP.01.1/05/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Bina Ummat Kabupaten Bogor tanggal 28 Mei 2018,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
tanggal 01 April 2016 direhab kembali menjadi 2 lantai(Lt.1:104,70 M2 dan Lt.2:144,30 M2).Pembangunan Masjid AlIhsan diatastanah fasum + 250 M2, terletak di Kopo Permai RW.11, Desa Sukamenak,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;5.Adapun tanah Masjid AlIhsan:Sebelah Barat :SungalSebelah Timur = :JalanSebelah Utara :PKL/JalanSebelah Selatan :Tempat Parkir6.Bahwa tanah dan bangunan dikelola oleh DKM (Dewan KemakmuranMasjid);tsBahwa Masjid AlIhsan sebagai sarana dan prasarana ibadah sertapembinaan ummat
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 213/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 12
46 — 12
Zainsebagaimana di atas, maka sesuai dengan permohonan para Pemohontersebut dan demi kemaslahatan ummat, maka Majelis Hakim perlumenyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk pengurusanHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/MS.Bna.penarikan dana tabungan pada Bank Syariah Mandiri di Banda Aceh dan untukPengurusan Dana Pensiun atas nama Zuardi Zain bin M.
Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PID/2011 Terdakwa; Siti Rohmah binti Yaya Sunarya, dk
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan dalam agama Islam seorangpria boleh beristri lebih dari satu asal bisa berlakuadil.Butir 3 berbunyiSecara hukum dengan masuk Islamnya Bapak, hubungandengan istri (Paula) sudah cerai, apalagi sudah pisahranjang selama 10 tahun.Fatwa Forum Ulama Ummat Indonesia (FUUI) No.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Nabi Muhammad SAW :PlualbalesedoinArtinya : Wahai pemuda (pemudi) barangsiapa yang sudah mampu(Sanggup) untuk menikah maka hendaklah ia melangsungkanpernikahan karena dengan menikah ini akan memeliharapenglinatan (pandangan) dan juga memelihara alat kelamin,namun demikian bagi yang belum mampu untuk menikah makahendaklah ia berpuasa ;wo pawarsiiay dor el oa stig lGllArtinya : Nikah itu merupakan sunnah nabi Muhammad SAW dan barangSiapa yang tidak melaksanakan sunnah nabi maka ia bukantergolong ummat
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0847/pdt.g/2012/pa.gsg Tanggal 15 Januari 2013 — pemohon-termohon
13 — 3
13 — 3
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor tahun 1963 huruf C bahwa buktiP.3 adalah akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulis atasperkara ini dengan nilai bukti lengkap, telah nyata bahwa antara Pemohon danTermohon telah sepakat untuk menyelasaikan rumah tangganya dengan cara bercerai,dan kepada Pengadilan Agama Gunung Sugih perkaranya diajukan sesuai dengankewenangan Absolut Pengadilan Agama untuk mengadili perkara perdata keluargadikalangan ummat Islam sesuai dengan ketentuan
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Stn Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
39 — 10
39 — 10
kebutuhan Penggugat dan anakanak Penggugat bekerja sebagai tukang jahit,terhadap kebiasaan malas Tergugat tersebut Penggugat pernah dipukuli Tergugat hinggamemer hanya saja Penggugat menergur dan meminta Tergugat untuk mencari pekrjaan;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sedemikian rapuhadalah siasia belaka, bilamana keadaannya tersebut terus dipaksakan atau dibiarkan,maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin bagi Penggugat,padahal Allah swt dan Rasul juga melarang ummat
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanHal 14 dari 17 hal.put No.51/Pat.G/2020/PA.Skgyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas, dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.PIk Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding VS Terbanding
140 — 31
140 — 31
kepentingan terbaikbagi anak merupakan hak mutlak yang harus disediakan, oleh karena hal itumerupakan bekal bagi seorang anak dalam meniti kehidupan dan sekaligus tidakdapat diganggu gugat oleh siapapun, sehingga dengan demikian orang tua tidakboleh begitu saja mengabaikannya, sebab hakhak anak tersebut termasukkedalam salah satu kewajiban orang tua terhadap anak yang telah disyariatkanoleh agama Islam, dan oleh karena itu pula hadhanah merupakan amanah Allahswt yang harus dilaksanakan oleh setiap ummat
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Karena di akheratlah seluruh ummat didunia akan kembali dandimintai pertanggung jawabannya semasa hidup didunia oleh AllahSWT ;12.Bahwa oleh karena Penggugat tidak berdasarkan hukum, fakta, dan keadilan, maka dengankerendahan hati Tergugat mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmenolak seluruh gugatan Penggugat, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima ; 777222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk mengambil alin makna,maksud, tujuan dan ruh sebuah hadits yang berbunyi:lo Jia We eoizi) WielArtinya: "Sesungguhnya umatku tidak akan berkumpul (untuk bersepakat) ataskesesatan (HR. lbnu Majah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk terlebin dahulumempertimbangkan situasi dan kondisi kearifan masyarakat lokal, dalam hal inimasyarakat Padang Lawas, sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebuah komunitas (kaum atau ummat
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 563/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : HARLINA, SB,S.H.
Terbanding/Terdakwa : FATHI JUNAEDI SALEH Alias FATHI Bin JUNAEDI
24 — 12
Terbanding/Terdakwa : FATHI JUNAEDI SALEH Alias FATHI Bin JUNAEDI
24 — 12
olen Penasihat Hukum IKHSAN, S.H. beralamat diKantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di JalanLetnan Satu Muhammad Yamin No. 7, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanNomor 38/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 14 Juli 2020;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan Putusan Pengadilan Negeri Majene, Nomor 38/Pid.Sus/ 2020/ PN.Mjn,tanggal 15 September 2020, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
ANISA HAMID ADAM Alias ANYZ YOAN
364 — 311
364 — 311
kemudian menyuruhtemanteman yang lain untuk mencari tahu sebelum situasi semakinkeruh, kemudian dari situ saya mendapat informasi dari temanbahwa pemilik akunFacebook MikhaelRatulangiedenganurlhttps:/www.facebook.com/mikhael.ratulangieadalah saudara MIKHAEL SAMUEL RATULANGI;BahwaSaksisetelah membaca dan melihat status kalimat/Komentarpada Facebook oleh MikhaelRatulangi danTerdakwaAnysYoantersebut menurut saksi itu sudah masuk keranahpenghinaan terhadap agama yaituNabi Muhammad S.A.W selakuNabi bagi Ummat